Alkuperäinen kirjoittaja Sika:
Yleensähän se on päinvastoin. Ihminen kuvittelee itsensä johonkin sapluunaan kokonsa perusteella, mutta sitten kun näkee valokuvansa tai kokovartalopeilin, niin pari numeroa saa laittaa lisää. Ainakin itsellä näin.
Mutta ei ne numero 5:sen tissit kyllä C-kuppia ylitä. Eikä ympärysmitta ole ainakaan se 70. Kauniit ovat mutta ei niin isot, kuin joku tässä sanoi.
Olen liivikauppias ja nähnyt satojen naisten rintoja, joten tiedän mistä puhun. Lisäksi oma kokoni on 65 E ja rintojeni koko on noin puolet naisen nro 5 tisseistä, joten numero 5:n tissit ovat siis takuulla reilusti yli D-kupin. D-kupin rinnat kun ei tule noin reilusti yli kylkien kuin kuvan nro 5 naisella. Sinä et nyt taida tietää, miten liivien kuppikoot määräytyvät. Kuppikokohan ei ole mikään absoluuttinen koko vaan suhdemitta. Koska aihe on minulle rakas ja aikaakin löytyy, niin selitänpä sinullekin jotakin oleellista liivien kuppikoista...
Rintaliivien koothan yleensä kerrotaan sekä numerolla että kirjaimella esim. 75 D. Näistä numero, eli esimerkkitapauksessa 75, kertoo rintakehän ympärysmitan rinnan alta mahdollisimman napakasti mitattuna. Kirjain, eli esim. D, kertoo rintojen koon suhteen rintakehän kokoon nähden, ei rintojen absoluuttista kokoa. Eli naisella, jonka rinnat ovat esim. kokoa 70 D, rinnat ovat paljon pienemmät kuin naisella, jonka rinnat ovat kokoa 85 D. Mutta 70D kokoa olevan naisen rinnat täyttävät hänen rintakehästään suhteessa saman kokoisen osan kuin kokoa 85D olevan naisen rinnat hänen rintakehästään. 70D kokoisen naisen rintakehä vaan on paljon kapeampi kuin 85D kokoisen naisen, joten huomattavasti pienemmät rinnat riittävät täyttämään suhteessa samankokoisen osan rintakehästä. Tähän systeemiin perustuu myös rintaliivien ns. rinnakkaiskoot, joista varmaan moni on kuullut. 70D:hän on kupiltaan samankokoinen kuin 75C, joka taas on kupiltaan saman kokoinen kuin 80B jne. 85D on kupiltaan samankokoinen kuin 80E, joka on samankokoinen kuin 75F, joka on samankokoinen kuin 70G. Tämän asian voi helposti käydä toteamassa marssimalla lähimmän tavaratalon liiviosastolle vertaamaan esim. 70D-kupin liivejä ja 90D-kupin liivejä, jolloin varmaan huononäköisempikin huomaa, että 90D- liivin kuppi on reippaasti suurempi kuin 70D.
Eli jos 85D kokoisen naisen rinnat irrotettaisiin ja heitettäisiin 70 cm ympärysmitan omaavan naisen rintakehään, niin eihän hänellä kyseessä enää millään voisi olla D-kuppi, koska nehän olisivat suhteessa kapeaan rintakehään aivan valtavasti suuremmat kuin 85cm ympäryksen omaavalla naisella. Kyseessä olisikin jo ainakin G-kuppi, vaikka siis itse rinta on samankokoinen, suhde rintakehään vaan on täysin eri.
Sitten vielä kuvan nro 5 naiseen. Rintakehän laajuutta on toki kuvasta hiukan vaikea arvioida, mutta väitän edelleen, että ympärysmitta ei voi olla 75cm enempää, siinä määrin kapoiselta nainen näyttää. D-kupin ei kuulu tulla noin paljoa (tai ei yhtään) yli kylkien, ei oikeastaan missään ympärysmitassa. Ainoastaa suuremmissa D-kupeissa, eli silloin kun mennään yli 80D:n alkaa D-kupinkin rinnoissa olla sen verran enemmän massaa, että ne tavallaan "levahtavat" jonkin verran yli kylkien, muuten ei. (toki rintojen malli ja etekin niiden veltostuminen vaikuttavat asiaan) Pienet D:t eivät sitä vielä tee. Kuvassa olevan naisen liivikoko on todennäköisesti 70F tai G, tai sitten joku edellisten rinnakkaiskoko, mahdollisesti 75E tai F. Lisäksi muuten väittäisin, että kuvan 6 naisella rinnat voivat hyvin olla kokoa C tai D, eivät välttämättä B niinkuin täällä on epäilty... Rinnat täyttävät sen verran laajan osan naisen rintakehästä.
Kuvassa 5 Itse rinta ei tosiaankaan ole mikään erityisen suuri, joten mistään kovin ison ympärysmitan F:stä tai G:stä ei voi olla kysymys, mutta rintojen yli kylkien meneminen paljastaa, että kyse todennäköisesti on D-kuppia suuremmasta koosta. Joten kyseessä täytyy olla melko pieni ympärys, mutta suuri kuppi.
Suuri osa naisistakaan ei ymmärrä kuppikokojen päälle yhtään mitään ja monet käyttävätkin aivan vääränkokoisia liivejä. Siitä yleensä miestenkin väärinkäsitykset rintojen koosta johtuvat. Tavallista on, että naiset käyttävät aivan liian isoa ympärysmittaa ja liian pientä kuppia. Yllätys on suuri kun liivilikkeessä mittausten jälkeen monesta B-kupista "kuoriutuukin" E-kuppi. Ja yllättäen liivit istuvatkin ihan täydellisesti, eivät enää hierrä mistään ja niska-hartia vaivatkin helpottuvat monella oikeankokoisten liivien myötä. Jotenkin naiset ajattelevat, että D-kupinkin täytyy olla jo aivan valtavan suuri (vaikka itse asiassa D-kuppi on vasta oikeastaan keskikokoinen ja C-kuppi melko pieni) ja että D-kuppeja suurempia liivejä ei ole olemassakaan, vaikka tosiasiassa kuppikokoja valmistetaan jonnekin K ja L kuppiin asti ja mahd. vieläkin suurempiin kokoihin.
Ei siis ole ihme, että mihet erehtyvät kuppikokojen määrityksessä aika paljon, jos naiset itsekään eivät tiedä omaa kokoaan. Kuvan 5 nainen saattaa ihan hyvin käyttää vaikka C-kuppia, mistäs minä sen tiedän, mutta mikäli näin on niin hän kulkee kyllä aivan liian pienissä liiveissä.
No niin, luennoimiseksihän se taas meni, mutta koittakaa kestää...