Toggle sidebar

Riikka Purra jäätävän kylmänä leveä virne naamallaan A-studiossa "Suomi halusi oikeistopolitiikkaa"

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Sanna Marinin hallituskausi räjäytti velkaantumisen. Vastaavaa velkaorgiaa ei ole koskaan nähty. Ja sitä ei kansa hyväksy ja sen takia nyt on eri jengi puikoissa. Get over it!
Click to expand...
Keskustan porvaripuheenjohtaja Annika Saarikko on eri mieltä

Kun kokoomuksen hyväksymät kriisituet jätetään huomiotta Kataisen hallitus velkaannutti maatamme enemmän kuin Marinin hallitus..

..jossa myös kokoomus oli oppositiosta velanoton takana hyväksyen ne: Saarikko läksytti Orpon hiljaiseksi velanotosta – ”Tiedättekö, se ei pidä paikkaansa” https://www.is.fi/politiikka/art-2000009318624.html Annika Saarikko antoi palaa vastatessaan kokoomuksen Petteri Orpon syytöksiin valtion...
keskustelu.kaksplus.fi keskustelu.kaksplus.fi
 
Orpo puhui A-studiossa tuesta, jota ei ole olemassakaan – Tätä hän tarkoitti
www.iltalehti.fi

Orpo puhui A-studiossa tuesta, jota ei ole olemassakaan – Tätä hän tarkoitti

A-studiossa keskusteltiin sosiaaliturvan ja soten leikkauksista.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
A-studiossa keskusteltiin sosiaaliturvan ja soten leikkauksista.

Eilisessä A-studiossa keskusteltiin sote-palveluihin ja hallitusohjelmiin tehtävistä leikkauksista. Paikalla olivat hallituksesta pääministeri Petteri Orpo (kok) ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps). Opposition edustajina keskustelemassa olivat puheenjohtajat Li Andersson (vas) ja Annika Saarikko (kesk).

Oppositio kritisoi hallituksen suunnittelemia leikkauksia.

– Sinä väitit tänään eduskunnan isossa salissa, että toimeentulotuen perusosaan ei kosketa. Se ei pidä paikkaansa. Jopa siihen on tulossa viiden prosentin omavastuu, Andersson syytti Orpoa.

Orpo selitti hallitusohjelman linjauksia:

– Minä tarkoitan asumistuen perusosalla sitä varsinaista toimeentulotukea. Mutta kyllä, siihen toimeentulotuen asumislisään, vai mikä on oikea termi, siihen tulee pieni omavastuuosuus.

Orpon mainitsemaa toimeentulotuen asumislisää ei ole olemassa. Nykyiseen perustoimeentulotukeen kuuluu perusosa.

Lisäksi muina perusmenoina otetaan huomioon muun muassa asumismenot.



Leikellään, leikellään... Ei kuitenkaan viitsitä ottaa selvää, että mistä. Eikä edes varmaan kiinnosta. Pääasia, että pakotetaan ihmiset matalapalkatöihin. Ameriikan mallia...
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Orpo puhui A-studiossa tuesta, jota ei ole olemassakaan – Tätä hän tarkoitti
www.iltalehti.fi

Orpo puhui A-studiossa tuesta, jota ei ole olemassakaan – Tätä hän tarkoitti

A-studiossa keskusteltiin sosiaaliturvan ja soten leikkauksista.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
A-studiossa keskusteltiin sosiaaliturvan ja soten leikkauksista.

Eilisessä A-studiossa keskusteltiin sote-palveluihin ja hallitusohjelmiin tehtävistä leikkauksista. Paikalla olivat hallituksesta pääministeri Petteri Orpo (kok) ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps). Opposition edustajina keskustelemassa olivat puheenjohtajat Li Andersson (vas) ja Annika Saarikko (kesk).

Oppositio kritisoi hallituksen suunnittelemia leikkauksia.

– Sinä väitit tänään eduskunnan isossa salissa, että toimeentulotuen perusosaan ei kosketa. Se ei pidä paikkaansa. Jopa siihen on tulossa viiden prosentin omavastuu, Andersson syytti Orpoa.

Orpo selitti hallitusohjelman linjauksia:

– Minä tarkoitan asumistuen perusosalla sitä varsinaista toimeentulotukea. Mutta kyllä, siihen toimeentulotuen asumislisään, vai mikä on oikea termi, siihen tulee pieni omavastuuosuus.

Orpon mainitsemaa toimeentulotuen asumislisää ei ole olemassa. Nykyiseen perustoimeentulotukeen kuuluu perusosa.

Lisäksi muina perusmenoina otetaan huomioon muun muassa asumismenot.



Leikellään, leikellään... Ei kuitenkaan viitsitä ottaa selvää, että mistä. Eikä edes varmaan kiinnosta. Pääasia, että pakotetaan ihmiset matalapalkatöihin. Ameriikan mallia...
Click to expand...
Ei kyllä turvalliselta näytä lähivuodet jos näiden muutosten operaattorit itse eivät tiedä termejä eikä sitä mitä sosiaaliturvaetuuksia on olemassa. Aikaisemmin jo Orpo tyri kosteikkoviljelyn kanssa. Amatöörit asialla ideologia edellä.
 
Orpo: "On maksun aika".

Suomen Maastrichtin velka on hieman alle 70 %/BKT AA+ ja AA+ Kahdelta luottoluokittajalta. Toiseksi paras luokitus. Jos tätä tarkastellaan suhteessa euroalueen verrokkimaihin, Velka on hieman pienempi kuin Saksassa 75%/BKT............. Espanjassa, Italiassa ja Ranskassa velka on huomattavasti suurempi. Ranskassa velka on noin 115%/BKT Espanjassa 125 %/BKT ja Italiassa lähes 160 %/BKT. Korkokulut -23 1,5 Mrd. ............... vuonna -11 Korkokulut oli 3 Mrd.(Porvarihallitus -07-11)

Maksun aika? Onko tämä joku kosto? On sairasta kostaa jollekin puolueelle niin, että kepitetään pienipalkkaisia työntekijöitä tai poljetaan kaikkien työntekijöiden työehdot! Jos taas velkaa tarkoitit niin Orpo kertoi hallituksen ottavan joka vuosi 14-15 miljardia uutta budjettivelkaa hallituskauden aikana. 20 miljardia enemmän kuin Marinin hallitus!
 
oli tiedossa mitä tulee mutta pitäisi se ymmärtää että tämä hallitus perustuu valheelle, eli puhuttiin muuta kun on arvot, olisivat puhuneet totta sen olisi ymmärtänyt.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Orpo puhui A-studiossa tuesta, jota ei ole olemassakaan – Tätä hän tarkoitti
www.iltalehti.fi

Orpo puhui A-studiossa tuesta, jota ei ole olemassakaan – Tätä hän tarkoitti

A-studiossa keskusteltiin sosiaaliturvan ja soten leikkauksista.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
A-studiossa keskusteltiin sosiaaliturvan ja soten leikkauksista.

Eilisessä A-studiossa keskusteltiin sote-palveluihin ja hallitusohjelmiin tehtävistä leikkauksista. Paikalla olivat hallituksesta pääministeri Petteri Orpo (kok) ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps). Opposition edustajina keskustelemassa olivat puheenjohtajat Li Andersson (vas) ja Annika Saarikko (kesk).

Oppositio kritisoi hallituksen suunnittelemia leikkauksia.

– Sinä väitit tänään eduskunnan isossa salissa, että toimeentulotuen perusosaan ei kosketa. Se ei pidä paikkaansa. Jopa siihen on tulossa viiden prosentin omavastuu, Andersson syytti Orpoa.

Orpo selitti hallitusohjelman linjauksia:

– Minä tarkoitan asumistuen perusosalla sitä varsinaista toimeentulotukea. Mutta kyllä, siihen toimeentulotuen asumislisään, vai mikä on oikea termi, siihen tulee pieni omavastuuosuus.

Orpon mainitsemaa toimeentulotuen asumislisää ei ole olemassa. Nykyiseen perustoimeentulotukeen kuuluu perusosa.

Lisäksi muina perusmenoina otetaan huomioon muun muassa asumismenot.



Leikellään, leikellään... Ei kuitenkaan viitsitä ottaa selvää, että mistä. Eikä edes varmaan kiinnosta. Pääasia, että pakotetaan ihmiset matalapalkatöihin. Ameriikan mallia...
Click to expand...
Satoja asiantuntijoita kuultu hallitusneuvotteluissa, eivätkä nämä edes tiedä mitä tukia on olemassa, ja mitä ovat leikkaamassa. Että hyvin menee. Todella tulee ammattitaitoinen vaikutelma...
 
Orpo oli opposition argumenteistä ulkona kuin lumiukko ja Purra oli niin analyyttinen, että ei osannut vastata kysymykseen: miksi valtionvelan maksumiehet haetaan pienituloisista, joilla jo nytkin menee tosi huonosti.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Orpo puhui A-studiossa tuesta, jota ei ole olemassakaan – Tätä hän tarkoitti
www.iltalehti.fi

Orpo puhui A-studiossa tuesta, jota ei ole olemassakaan – Tätä hän tarkoitti

A-studiossa keskusteltiin sosiaaliturvan ja soten leikkauksista.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi
A-studiossa keskusteltiin sosiaaliturvan ja soten leikkauksista.

Eilisessä A-studiossa keskusteltiin sote-palveluihin ja hallitusohjelmiin tehtävistä leikkauksista. Paikalla olivat hallituksesta pääministeri Petteri Orpo (kok) ja valtiovarainministeri Riikka Purra (ps). Opposition edustajina keskustelemassa olivat puheenjohtajat Li Andersson (vas) ja Annika Saarikko (kesk).

Oppositio kritisoi hallituksen suunnittelemia leikkauksia.

– Sinä väitit tänään eduskunnan isossa salissa, että toimeentulotuen perusosaan ei kosketa. Se ei pidä paikkaansa. Jopa siihen on tulossa viiden prosentin omavastuu, Andersson syytti Orpoa.

Orpo selitti hallitusohjelman linjauksia:

– Minä tarkoitan asumistuen perusosalla sitä varsinaista toimeentulotukea. Mutta kyllä, siihen toimeentulotuen asumislisään, vai mikä on oikea termi, siihen tulee pieni omavastuuosuus.

Orpon mainitsemaa toimeentulotuen asumislisää ei ole olemassa. Nykyiseen perustoimeentulotukeen kuuluu perusosa.

Lisäksi muina perusmenoina otetaan huomioon muun muassa asumismenot.



Leikellään, leikellään... Ei kuitenkaan viitsitä ottaa selvää, että mistä. Eikä edes varmaan kiinnosta. Pääasia, että pakotetaan ihmiset matalapalkatöihin. Ameriikan mallia...
Click to expand...
Ei pääministerin tarvite tietää, mitä hän tekee kunhan vaan toteuttaa EK:n toiveita.
 
Ennenkin huomannut, mutta nyt erityisen hyvin tuli esille ettei kansanedustajat tiedä tavallisen kasalaisen elämästä yhtään mitään. Saisivat toimittajat vähän tiuhempaan tentata paljonko on työttömän perustoimeentulo, paljonko on takuueläke, paljonko alle tonnin eäkeläinen sai elinkustannusten nousutukea, kuuluvatko sosiaalituet myös hyvin toimeentulevalle kansanosalle jne.
 
Pääministeri Orpolla uusi tapa viestiä hallituksensa toimista. Aivan sama vaikka puhuisi läpiä päähänsä, niin hänen esikuntansa kertoo seuraavana päivänä mitä pm tarkoitti sanomisissaan, ja mitä hallitusohjelmaan on kirjattu. Rinnettäkin pahempi aivopierijä tänä Urpo.
 
Tuo eilinen Orpon ja Purran epätietoisuus tukien suhteen paljastaa vain sen, että he leikkaavat vain ja ainoastaan ideologisista syistä köyhemmältä kansanosalta.
 
yritystuet siis ovat yrityksen vastikkeettomasti ansaittu etuus johon ei saa missään olosuhteissa koskea, koska se voi vaikuttaa negatiivisesti sijoittajien tuloihin ja arvonnousuun.
 
Ei vastannut Orpo kysymykseen siitä, miten on varaa rikkaiden veronalennuksiin. Jos pienituloisilta on pakko leikata, niin mihin se pakko häviää, kun tienistit 100000€. Ei mene järkeen. Purra näytti aika omahyväiseltä ja luottaa edelleen siihen että hyökkäys on paras puolustus. Saattaa hymy hyytyä vielä moneen kertaan. Hyviäkin uudistuksia hallitusohjelmassa on maahanmuutossa, mutta ne olisi voinut ymmärtää ilman hyvätuloisten veronkevennyksiä ja pienituloisten kepitystä
 
Pieni- ja keskituloisten palveluista ja tuista leikataan ”rajusti” siinä missä suurituloisille annetaan kohdennettu veronkevennys solidaarisuusveron alarajaa nostamalla. Sopeuttamiseen olisi ollut tärkeä osallistaa myös suurituloiset ja yrityssektori, jota tuettiin koronakriisin aikana hyvin avokätisesti. Niin olisi mutta KOK ja PS ovat EK:n talutushihnassa ja toki ovat huollissaan omista sijoituksista ja niiden tuotoista, joten päättivät jättää yritystuet rauhaan, koska se olisi vaarantunut heidän omien sijoitusten tuotot ja arvonnousun. KOK ja PS EK:n asialla.
 
samaan aikaan jaellaan verovähennysten muodossa lisää rahaa miljoonikoille ja muille rikkaille kun suomen köyhimmiltä ihmisiltä leikataan, täysin epäinhimillistä, miten moraalitonta menoa uudessa hallituksessa onkaan tulossa,uusi hallitus tietää varsin hyvin että vaikka köyhän ihmisen tulot leikattaisiin nollaan ei hän välttämättä työllisty vaikka hakisi satoihin työpaikkoihin,joten nämä orpon ja purran pääosin lanseeraamat leikkaukset ovat pelkästään köyhien ajamista entistä pidempiin leipäjonoihin ja lopuksi kysymys ns,kristilliselle puolueelle:miten nämä ainoastaan köyhiin ja huono-osaisiin kohdistetut leikkaukset sopivat yhteen raamatun opetusten kanssa?
 
Mestarin ja Purran persut vasta sirkuksen järjestivät päästyään valtaan. Vuosikaudet toitottivat äänestäjille "suomi -ja suomalaiset ensin" ja heti Kokoomuksen apupuolueeksi päästyään potkivat äänestäjiään härskisti jalkoväliin. Heidän piti puolustaa maan pieniä, mutta mestari ja Purra pettivät äänestäjänsä ja periaatteensa. Kokoomus on aina tarvinnut politiikalleen hyvätahtoisia hölmöja -ja tälläkin kerralla se rooli oli varattu persuille.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Mestarin ja Purran persut vasta sirkuksen järjestivät päästyään valtaan. Vuosikaudet toitottivat äänestäjille "suomi -ja suomalaiset ensin" ja heti Kokoomuksen apupuolueeksi päästyään potkivat äänestäjiään härskisti jalkoväliin. Heidän piti puolustaa maan pieniä, mutta mestari ja Purra pettivät äänestäjänsä ja periaatteensa. Kokoomus on aina tarvinnut politiikalleen hyvätahtoisia hölmöja -ja tälläkin kerralla se rooli oli varattu persuille.
Click to expand...
Näin on marjat ja mansikat.
Varoitin pitkään tällä palstalla persujen kaksinaamaisuudesta. En tosin osannut kuvitellakaan miten sekosakkia ovat.
Minua nauratti täysistuntoa katsoessani yhden ex-ministerin puhe, jota hän elävöitti pienellä koreografialla. Leena Meri jupisi kollegalleen miten näytös häntä keljutti.
Ehkä viesti menee persuille parhaiten perille hieman kehollaan ilveilemällä.
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa