V
V
vierailija
Vieras
Fanaattisesta ja vaarallisesta tulee mieleen et miten noista miehistä niin monen nimi (feikki) on Jihad.. eiks se huolestuta ketään tuolla ryhmässä? Huvittavaa vaan lukea noita kommentteja: <3 Jihad <3
V
vierailija
Vieras
Seksinnälän lisäksi tämäkin kommentti taitaa valottaa hieman naisten motiiveja:
"olen poikien tukena ja olen heille se rakas äiti, mummo jota heillä ei ole kotimaassaan"
Oiskohan niin, että se oma elämä on ollut tyhjää ja yksinäistä, niin näistä nyt saadaan sisältöä elämään?
Jos näin, niin silloinhan kyse on selvästä hyväksikäytöstä.
"olen poikien tukena ja olen heille se rakas äiti, mummo jota heillä ei ole kotimaassaan"
Oiskohan niin, että se oma elämä on ollut tyhjää ja yksinäistä, niin näistä nyt saadaan sisältöä elämään?
Jos näin, niin silloinhan kyse on selvästä hyväksikäytöstä.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Olihan siellä jotain keskustelua noista Suomessa oikeudessa olevista joukkomurhan Irakissa tehneistä Isis-terroristeista.
Joku ihan tosissaan sanoi jotain tyyliin, että "ne on varmaan vain pakotettu ja painostettu liittymään".
Okei, voi hyvin olla, mutta jos videoit ja julkistat siviilien joukkomurhan, niin ei siitä nyt ihan voi vain sanoa, että ei mitään ...
Onhan se ihan käsittämättömän törkeää noita Irakin siviilejäkin kohtaan, että täällä jotkut moraalittomat hullut puolustelee siviilien joukkomurhia tehneitä terroristeja.
Eli niillä viattomilla joukkomurhatuilla irakilaissiviileillä ei sitten jotenkin näiden mielestä olekaan mitään ihmisarvoa?
V
vierailija
Vieras
Nää naiset tosiaan suhtautuvat näihin aikuisiin miehiin kuin lapsiin:
"Dont you, dear son, give up hope"
Eikö tuo ole melkoisen alentuvaa? Voisitko kuvitella, että joku nainen nimittelisi vierasta aikuista suomalaista miestä (jopa yli 30-vuotiasta) "meidän pojaksi"?
"Dont you, dear son, give up hope"
Eikö tuo ole melkoisen alentuvaa? Voisitko kuvitella, että joku nainen nimittelisi vierasta aikuista suomalaista miestä (jopa yli 30-vuotiasta) "meidän pojaksi"?
V
vierailija
Vieras
RHC jatkaa "vihapuheesta" (kuten sanan "maahanmuuttaja" käyttämisestä):
"It is a minority! Always have that in mind. Don't generalize."
No varmasti aktiiviseen viestittelyyn noille henkilökohtaisesti lähtee vain tosi harva. Mutta Sisäministeriön erittäin tieteellisesti luotettavan tutkimuksen mukaan 86% suomalaisista on - itsestäänselvästi - sitä mieltä, että kielteisen päätöksen saaneen pitää poistua maasta.
Varmaan vielä suurempi joukko tuomitsee RHC:n anarkismin, oikeusvaltion ja lakien vastustamisen ja lakien rikkomisen.
Joten: Joo, varmasti henkilökohtaiseen "vihapuheeseen" (eli eri mieltä olemiseen) on lähtenyt mukaan vain pieni joukko ihmisistä. Mutta RHC:laisten kannattaisi tajuta, että käytännössä koko maa tuomitsee heidän toimintansa. Joten siinä suhteessa he ovat äärimmäisen pieni, marginaaliinen vähemmistö.
"It is a minority! Always have that in mind. Don't generalize."
No varmasti aktiiviseen viestittelyyn noille henkilökohtaisesti lähtee vain tosi harva. Mutta Sisäministeriön erittäin tieteellisesti luotettavan tutkimuksen mukaan 86% suomalaisista on - itsestäänselvästi - sitä mieltä, että kielteisen päätöksen saaneen pitää poistua maasta.
Varmaan vielä suurempi joukko tuomitsee RHC:n anarkismin, oikeusvaltion ja lakien vastustamisen ja lakien rikkomisen.
Joten: Joo, varmasti henkilökohtaiseen "vihapuheeseen" (eli eri mieltä olemiseen) on lähtenyt mukaan vain pieni joukko ihmisistä. Mutta RHC:laisten kannattaisi tajuta, että käytännössä koko maa tuomitsee heidän toimintansa. Joten siinä suhteessa he ovat äärimmäisen pieni, marginaaliinen vähemmistö.
V
vierailija
Vieras
Eivät tajua. Rasmuksessa (samoja jäseniä) tuosta tutkimuksesta nousi kova älämölö, tutkimus oli väärä ja yliopisto oli väärä ja tutkimus oli tehty väärin ja väärät ihmiset haastateltu, Risikko oli sen kovalla kokoomusrahalla ostanut tukemaan omaa epäinhimillistä ideologiaansa jne.
Vaikka näille läpeensä vahvuuteen sairastuneille itsensä ylentäjille iskee minkä tilaston tai dokumentin tai tutkimuksen niin eivät he käsitä. He eivät halua. Mitä heille jäisi? Tyhjyys.
V
vierailija
Vieras
Tämä! Heitä viedään päiväkoteihin ja kouluihin ja päiväkotiryhmiä ja koululuokkia tuodaan leiriin, leikitään laululeikkejä, sirkus oli käymässä, nyt maalataan munia. Ruokaa ja hiiliä kannetaan kilokaupalla, kerätään kolehtia. Johan tuo koko leiri on kuin joku lastentarha, tingelitangelia ja viirejä, helmitaulu kertakäyttömukeista!
V
vierailija
Vieras
Se, mikä ihmetyttää on, että kuinka kauan ne viitsivät tuota leiriytymistä jatkaa. Mikään ei tule muuttumaan, se on jo käynyt selväksi, eli mitään vaatimuksiaan eivät saa läpi.
Ja selvästi kaikki kiinnostus on loppunut kaikkien tahoilta. Jäätävä hiljaisuus sekä median ja poliitikkojen puolelta.
Eli siellä istuskelevat torilla, kaikki inhoavat rähjäistä leiriä ja odottavat vain, milloin se puretaan, mutta ketään ei enää inhoamista enempää kiinnosta.
Luulisi kyllästymisen iskevän jossain vaiheessa. Joko sen, tai sitten kaupunki jyrää leirin maan tasalle.
Ja selvästi kaikki kiinnostus on loppunut kaikkien tahoilta. Jäätävä hiljaisuus sekä median ja poliitikkojen puolelta.
Eli siellä istuskelevat torilla, kaikki inhoavat rähjäistä leiriä ja odottavat vain, milloin se puretaan, mutta ketään ei enää inhoamista enempää kiinnosta.
Luulisi kyllästymisen iskevän jossain vaiheessa. Joko sen, tai sitten kaupunki jyrää leirin maan tasalle.
V
vierailija
Vieras
Kyllä uskon et suomalainen aikuinen mies kattoo pikkasen kieroon jos samanikäiset naiset alkais paapomaan ja pojittelemaan. Tosin mä en voi edes kuvitella tilannetta jossa Simo 32v istuisi Bagdadin torilla teltassa ja paikalliset naiset raahaisi paikalle hiiliä ja keksejä ja pojittelisi. Vai?
Nyt ne on keksineet että tuo _vihapuhe_ heitä kohtaan johtuu suomalaisten miesten mustasukkaisuudesta? Oikeasti? Voiko omahyväisempää olla? Voisko joku mies kommentoida tähän (onkohan täällä?
) Voisikohan johtua siitä että suomalaisia ihmisiä raivostuttaa suunnattomasti laiton toiminta ja maamme hyväksikäyttö?
V
vierailija
Vieras
Varmaan monta pointtia.
Sauri on kaupunginjohtaja - vihreä. Ei puutu. Toisaalta mielenosoituksella onkin vahva asema, siihen ei puututa ennen kuin se aiheuttaa merkittävää häiriötä.
Hylkyjä alkaa vasta nyt enemmän tulla kun hakemukset ovat kiertäneet koko kierroksen. Leirin "tarve" kasvaa.
Tukijoiden rahat loppuu. Nyt jo on ollut monella tiukalla. Kirkko on mukana vahvasti, sieltä tarpeen tullen saanee apua.
Voimat loppuu. Pappi käy silloin toimeen. Kerää RHC sivulle voimaannuttavaa musiikkilistaa. Käy leirillä hypettämässä ja kehumassa. Peace and love.
V
vierailija
Vieras
Kyllä uskon et suomalainen aikuinen mies kattoo pikkasen kieroon jos samanikäiset naiset alkais paapomaan ja pojittelemaan. Tosin mä en voi edes kuvitella tilannetta jossa Simo 32v istuisi Bagdadin torilla teltassa ja paikalliset naiset raahaisi paikalle hiiliä ja keksejä ja pojittelisi. Vai?
Nyt ne on keksineet että tuo _vihapuhe_ heitä kohtaan johtuu suomalaisten miesten mustasukkaisuudesta? Oikeasti? Voiko omahyväisempää olla? Voisko joku mies kommentoida tähän (onkohan täällä?
Heidän ideologiansa perustuu juuri tuohon omaan paremmuuteen ja omahyväisyyteen. Muita syitä he eivät näe - esim. että he olisivat jotenkin arveluttavalla tiellä. Jos joku yrittääkin järjen ääntä tuoda ryhmässä esiin tämä nokitaan heti hiljaiseksi tai potkitaan pois.
Annas olla jos suomalainen mies antaisi naisen kantaa noita painavia kantamuksia tai passauttaisi itseään tuolla tavoin - jo olisi tämä sama lauma huutamassa sovinistia.
V
vierailija
Vieras
Kultti on hyvä sana.
Ainakin afgaanilennon tapahtumissa oikein osuva. Johtaja mesoaa transsissa ja juoksentelee kuin päätön kana, veisataan virsiä väärällä nuotilla ja pidellään kynttilöitä, jäsenet kaatuilevat poliisiautojen eteen, twitteri laulaa, lähetetään ketjussa vetoomuksia, parkua ja ulinaa.
Minun kirkkoni on erilainen, vaikka Marjaana päivityksessään selittäisi tämän tiimoilta juuri nyt mitä tahansa. Raamattuni tunnen ja tiedän että sieltä löytyy harhaakin tukeva teksti kun sen sopivasti tulkitsee. Jokaisen usko on oma. Johtopäätökseni olen tehnyt jo.
V
vierailija
Vieras
Hyviä pointteja.
En ole tarpeeksi vaivautunut ottamaan selvää kunnallispolitiikasta tietääkseni, milloin Sauri lopettaa tehtävässään? Koska eikö hän nyt lopeta kun siirryttiin pormestarimalliin ja hän hävisi Vihreiden sisäisen äänestyksen pormestariehdokkuudesta? Vaikeaa sanoa, miten jatkossa politiikka ja poliittiset valtasuhteet tulevat tähän vaikuttamaan.
Muut pointit - niinpä, paljon on puolesta ja vastaan voimia. Jos leiri vain kasvaa ja kasvaa, luulisi poliitikkojen ja poliisin ottavan tiukemman asenteen. Varsinkin kun tulee kesä ja turistit. ja pitänee olla todella hullu johto Helsingillä jos ovat valmiita tuhoamaan turistituloja ja kaupungin imagoa sallimalla leirin jatkaa. Mutta eihän noista koskaan tiedä. Vapaavuori, koska haluaa edistää kaupungin elinkeinoelämää, varmasti haluaa leiristä eroon. Tiedä sitten, riittääkö poliittinen valta.
Rahojen ja voimien loppu - niinpä sekin. Voi mennä miten päin tahansa. Mutta luulisi, että jossain vaiheessa vain huomion täydellinen puute saisi ihmiset turhautumaan ja luovuttamaan. Koska sitä kuvittelisi, että mielenosoitus joka ei saa yhtään huomiota, alkaa jossain vaiheessa tylsistyttämään? Koska tuosta ei tosiaan ole ollut ainakaan omien huomioideni mukaan sanaakaan missään mediassa tai poliitikkojen puheissa/somessa kuntavaalien jälkeen.
V
vierailija
Vieras
Kyllä uskon et suomalainen aikuinen mies kattoo pikkasen kieroon jos samanikäiset naiset alkais paapomaan ja pojittelemaan. Tosin mä en voi edes kuvitella tilannetta jossa Simo 32v istuisi Bagdadin torilla teltassa ja paikalliset naiset raahaisi paikalle hiiliä ja keksejä ja pojittelisi. Vai?
Nyt ne on keksineet että tuo _vihapuhe_ heitä kohtaan johtuu suomalaisten miesten mustasukkaisuudesta? Oikeasti? Voiko omahyväisempää olla? Voisko joku mies kommentoida tähän (onkohan täällä?
Ja tuo uskomus myös, että "vihapuhe" (ja olen kyllä vahvasti eri mieltä tuosta, että saavat paljon "vihapuhetta" - kuvakaappausten mukaan puhe saattaa olla vihaista, mutta ei siellä kukaan ole esimerkiksi yhtään uhkausta esittänyt; väitteitä kyllä on, mutta nämä nyt väittävät ihan mitä tahansa) tulisi miehiltä.
Siellähän moni kommentoi, että saa vähintään yhtä paljon naisilta. Marjaanallekin oli joku teinityttö kirjoittanut vihaisesti.
Kai se on vain mahdotonta myöntää itselleen, että saattaa olla väärässä ja että erittäin, erittäin monilla ihmisillä on erittäin hyviä, painavia ja järkeviä syitä olla heidän kanssaan eri mieltä.
Ja vaikka tässä ketjussa taitaakin paljolti olla naisia, niin eiköhän jokainen voi arvioida, kuinka paljon "mustasukkaisuutta" suomalaisissa miehissä kyseiset naiset kykenevät herättämään. Sekä luonteensa että ulkonäkönsä puolesta.
V
vierailija
Vieras
Vahvasti samaa mieltä. Ja samoin tehnyt omat johtopäätökseni.
V
vierailija
Vieras
En muutenkaan ymmärrä tuota suomalaisiin miehiin kohdistuvaa vihaa. Joo, tottakai, kuten mihin tahansa ihmisryhmään, niin heihinkin sisältyy erilaisia yksilöitä.
Mutta suomalaiset miehet suurimmaksi osaksi, vaikka eivät ehkä lirkuttele ja jakele kohteliaisuuksia (osaksi koska eivät uskalla - suomalaisethan miehet monesti kommentoivat, etteivät he esimerkiksi uskalla avata naiselle ovea koska saavat suurinpiirtein käsilaukusta köniin jos niin tekevät), ovat aivan uskomattoman hienoja miehiä ja ihmisiä suurimmaksi osaksi. Rehtejä, reiluja, ahkeria, kilttejä.
V
vierailija
Vieras
Mielenkiintoista on, että pappi uhkailee ulkomaille muutolla - milloin on lähdössä Kanadaan, milloin Tansaniaan.
Herää vain kysymys, tai itse asiassa kaksi:
(1) Millä hän siellä itsensä elättää? Tuskin Suomen kirkko sentään sinne palkkaa maksa (toivottavasti ...)
(2) Millä hän saa kumpaankaan asumisluvan? Kumpikaan maa ei anna niin vain tulla sinne asustelemaan. Varsinkaan ilman työpaikkaa ja työlupaa.
Toisaalta, olisi tosi hyvä juttu jos toteuttaisi uhkauksensa ... voisin itsekin lahjoittaa rahaa one-way lippuun, ehtona se, ettei koskaan tule takaisin.
Herää vain kysymys, tai itse asiassa kaksi:
(1) Millä hän siellä itsensä elättää? Tuskin Suomen kirkko sentään sinne palkkaa maksa (toivottavasti ...)
(2) Millä hän saa kumpaankaan asumisluvan? Kumpikaan maa ei anna niin vain tulla sinne asustelemaan. Varsinkaan ilman työpaikkaa ja työlupaa.
Toisaalta, olisi tosi hyvä juttu jos toteuttaisi uhkauksensa ... voisin itsekin lahjoittaa rahaa one-way lippuun, ehtona se, ettei koskaan tule takaisin.
V
vierailija
Vieras
Olen täysin samaa mieltä. Tuo ei ole minun kirkkoni eikä se edusta kristinuskoa.
V
vierailija
Vieras
V
vierailija
Vieras
Sauri on apulaiskaupunginjohtaja, olisikohan kuukauden verran vielä. Mistä se muuten johtuu, että nimenomaan Sauri on profiloitunut leirin kohtalosta vastuussa olevaksi eikä Pajunen? Myönnän et mun kuntatietämys on ainakin tässä asiassa puutteellista.
V
vierailija
Vieras
Sauri on apulaiskaupunginjohtaja, olisikohan kuukauden verran vielä. Mistä se muuten johtuu, että nimenomaan Sauri on profiloitunut leirin kohtalosta vastuussa olevaksi eikä Pajunen? Myönnän et mun kuntatietämys on ainakin tässä asiassa puutteellista.
Hyvä kysymys. En minäkään tiedä. Olen saanut käsityksen, että se on nimenomaan vihervasemmisto, joka pitää valtaa tuolla ja joka on blokannut sekä virkamiesten että muiden puolueiden poliitikkojen yritykset ratkaista asiaa, Esimerkiksi tuossa joku huhtikuun alussa kun Jääleiri purettiin, oli tarkoitus samalla purkaa leirit ja ottaa maa-alue kaupungin omaan käyttöön. Jostain ylhäältä vain tuli kielto toteuttaa tämä ja ymmärrys oli, että se tuli nimenomaan Pekka Saurilta. Saurihan taitaa olla kaupungin vihervasemmistoblokin korkein vallankäyttäjä tällä hetkellä.
Kokoomushan on yrittänyt saada leirit purettua, mutta ei ole onnistunut koska heillä ei ole enemmistövaltaa. Pajunenhan kuuluu Kokoomukseen. Mutta silti omituista, että Pajunen ei ole tullut millään tavalla julkisuuteen tämän kanssa
Kai siellä käydään niin monimutkaista poliittista peliä kulissien takana, ettei siitä haluta kertoa. Ja varmaan Kuntavaalit tekivät asiasta vielä monimutkaisemman. Siksi - oletan - kukaan poliitikoista ei ole vieläkään sanonut tai tehnyt mitään kun eivät tiedä miten jatkon poliittiset koalitiot muotoutuvat.
Poliisithan purkivat leirit jo kerran silloin Kiasman edestä, mutta ovat sen jälkeen heittäneet vastuun kaupungille. Jossain tiedotteessa tai mediahaastattelussa sanoivat, että heillä kynnys lähteä oma-aloitteisesti purkamaan leirejä on tosi korkea senkin takia, että nykyään valituksia tehtaillaan niin innokkaasti ja herkästi (olisikohan sielläkin ollut RHC:n 5000 valitusmailin painostuskampanja takana?, joten purkavat ne vain jos kaupungilta tulee virka-apupyyntö. Mitä kaupunki on siis yrittänyt tehdä useaan kertaan, mutta kaikki on kaatunut vihervasemmiston vastustukseen.
Mutta omituista, kaikenkaikkiaan. Ja vastenmielistä.
Toisaalta nythän Eduskunnassa käsitellään lakialoitetta, jossa muutettaisiin Kokoontumislakia niin, että kaikki rekvisiitta pitää kerätä pois oliko se nyt klo 23 ja 06 välillä. Joka vähentäisi tällaisia mahdollisuuksia leiriytyä, koska kyllähän siitä melkoisesti lisävaivaa ja kustannuksia tulisi, jos kaikki tavarat pitäisi purkaa aina yöksi.
Toivotaan TODELLA, että laki menee läpi. Oikeus osoittaa mieltä on tärkeää demokratiassa, mutta ei tuo kyllä tosiaan enää mikään mielenosoitus ole vaan leiri.
V
vierailija
Vieras
Tässä yksi juttu, jossa syyttävä sormi osoittaa aika tarkkaan Pekka Sauriin. Toki mukana muut Vihreät.
http://www.vantaansanomat.fi/artikk...t-purettava-poliitikot-kiistelevat-siita-mita
1.3.2017 - 20.00
Puheenaihe
"Rautatientorin telttaleirit purettava" – poliitikot kiistelevät siitä, mitä pitkittyneille mielenosoituksille pitäisi tehdä
Rautatientorilla kolmatta viikkoa käynnissä olevat mielenilmaukset pitäisi yleisten töiden lautakunnan puheenjohtajan ja kaupunginvaltuutettu Terhi Koulumiehen (kok.) mukaan lopettaa tai siirtää muualle virkamiesvoimin.
– Saimme (tiistaina) rakennusviraston yleisten töiden lautakunnalle katsauksen Rautatientorin mielenosoituksiin, Koulumies kertoo.
– Olen vedonnut henkilökohtaisesti rakennusviraston virkamiesjohtoon sekä apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauriin, että he tekisivät tulkinnan, että mielenosoitusleireistä aiheutuu jo kohtuutonta haittaa ympäristölle ja alueen normaalille käytölle.
Koulumies katsoo, että kaupungin pitäisi pyytää poliisilta virka-apua purkamaan molemmat mielenosoitukset. Rautatientorilla on koolla kielteisiä turvapaikkapäätöksiä vastustavia turvapaikanhakijoita sekä näitä vastustavia mielenosoittajia.
– Saamieni tietojen mukaan leirit ovat mielenosoituksen kuluessa kasvaneet kooltaan, ja sivulliset ovat valittaneet sieltä kulkeutuvasta savusta. Ohikulkijat näyttävät arastelevan ja välttelevän mielenosoittajia ja leiri haittaa katujen ja aukion normaalia käyttöä, Koulumies arvioi.
Hänen mukaansa leiriytyminen on kaupunkialueella kielletty, mutta mielenosoituksissa on jo leirimäisiä piirteitä, kuten patjoja ja ruokahuoltoa.
– Hämmästelen sitä, voiko kuka tahansa pystyttää kaupungin keskustaan leirimäisen rakennelman, jos liittää siihen höysteeksi mukaan jonkinlaisen mielenilmauksen.
Koulumiehen mukaan on selvää, että kahden kasvavan ja toisilleen vastakkaisen mielenosoituksen pitkittyminen aiheuttaa turvallisuusuhan.
– Riski sille, että jotain ikävää tapahtuu, kasvaa koko ajan.
Yleisten töiden lautakunta ei kuitenkaan jaa yhteistä näkemystä siitä, mitä leireille pitäisi tehdä. Aiemmin lautakunnan jäsen ja ylikomisario Dennis Pasterstein (kok.) on blogissaan esittänyt leirien hajottamista, mutta lautakunnan vihreä jäsen Antti Möller muistuttaa Facebookissa, ettei lautakunta suinkaan yksimielisesti kannata leirien purkua.
Lautakunnan jäsen Pörrö Sahlbergin (vihr.) mukaan virkamiehet ovat todenneet, ettei mielenosoituksista ole kohtuutonta haittaa, eikä alueella leiriydytä.
http://www.vantaansanomat.fi/artikk...t-purettava-poliitikot-kiistelevat-siita-mita
1.3.2017 - 20.00
Puheenaihe
"Rautatientorin telttaleirit purettava" – poliitikot kiistelevät siitä, mitä pitkittyneille mielenosoituksille pitäisi tehdä
Rautatientorilla kolmatta viikkoa käynnissä olevat mielenilmaukset pitäisi yleisten töiden lautakunnan puheenjohtajan ja kaupunginvaltuutettu Terhi Koulumiehen (kok.) mukaan lopettaa tai siirtää muualle virkamiesvoimin.
– Saimme (tiistaina) rakennusviraston yleisten töiden lautakunnalle katsauksen Rautatientorin mielenosoituksiin, Koulumies kertoo.
– Olen vedonnut henkilökohtaisesti rakennusviraston virkamiesjohtoon sekä apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauriin, että he tekisivät tulkinnan, että mielenosoitusleireistä aiheutuu jo kohtuutonta haittaa ympäristölle ja alueen normaalille käytölle.
Koulumies katsoo, että kaupungin pitäisi pyytää poliisilta virka-apua purkamaan molemmat mielenosoitukset. Rautatientorilla on koolla kielteisiä turvapaikkapäätöksiä vastustavia turvapaikanhakijoita sekä näitä vastustavia mielenosoittajia.
– Saamieni tietojen mukaan leirit ovat mielenosoituksen kuluessa kasvaneet kooltaan, ja sivulliset ovat valittaneet sieltä kulkeutuvasta savusta. Ohikulkijat näyttävät arastelevan ja välttelevän mielenosoittajia ja leiri haittaa katujen ja aukion normaalia käyttöä, Koulumies arvioi.
Hänen mukaansa leiriytyminen on kaupunkialueella kielletty, mutta mielenosoituksissa on jo leirimäisiä piirteitä, kuten patjoja ja ruokahuoltoa.
– Hämmästelen sitä, voiko kuka tahansa pystyttää kaupungin keskustaan leirimäisen rakennelman, jos liittää siihen höysteeksi mukaan jonkinlaisen mielenilmauksen.
Koulumiehen mukaan on selvää, että kahden kasvavan ja toisilleen vastakkaisen mielenosoituksen pitkittyminen aiheuttaa turvallisuusuhan.
– Riski sille, että jotain ikävää tapahtuu, kasvaa koko ajan.
Yleisten töiden lautakunta ei kuitenkaan jaa yhteistä näkemystä siitä, mitä leireille pitäisi tehdä. Aiemmin lautakunnan jäsen ja ylikomisario Dennis Pasterstein (kok.) on blogissaan esittänyt leirien hajottamista, mutta lautakunnan vihreä jäsen Antti Möller muistuttaa Facebookissa, ettei lautakunta suinkaan yksimielisesti kannata leirien purkua.
Lautakunnan jäsen Pörrö Sahlbergin (vihr.) mukaan virkamiehet ovat todenneet, ettei mielenosoituksista ole kohtuutonta haittaa, eikä alueella leiriydytä.
V
vierailija
Vieras
Mielestäni suomalainen mies on suomalaiselle naiselle paras.
Me suomalaiset naiset olemme jo aika tasa-arvoisia. Jos meille ei uskalleta avata ovea se on juuri näiden telaketjufeministien aikaansaannosta. He hyökkäävät miehiä vastaan. Mielestäni tasa-arvo on rinta rinnan samaan suuntaan katsomista.
Siis miettikääpä ihan historiaa, äänioikeus, sodassa lottina ja hoitivat kotirintaman, nainen presidenttinä.
Toivon, että suomalainen mies jaksaa pitää selkärankansa näiden vouhottajanaisten hyökkäyksessä. Ymmärrän jos joskus siinä tilanteessa lipsahtaa perisuomalainen ruma sana.
Similar threads
- Ylpeä Isukki ov
- Aihe vapaa
