vierailija
Tää liittyy siihen kun Kallen vaimo (tai anoppi) kutsui Messukylää Mesukyläksi.Messukylä 8 toinen ässä pois. Ei kyllä avaudu minulle.
Tää liittyy siihen kun Kallen vaimo (tai anoppi) kutsui Messukylää Mesukyläksi.Messukylä 8 toinen ässä pois. Ei kyllä avaudu minulle.
Jos iloksemme on koitettu tehdä, niin kommentit tuskin olisivat näin turhautuneita...Tulee paha mieli kun parjataan tekijöitä. He ovat laatineet tämän iloksemme. Kukaan ei ole täydellinen!
Onko sulla tö "12" "röyt.."
Oikealle 9
Messukylä 8
1.4
pääsanasta 18 vasemmalle
pääsansasta 8 vasemmalle ja siitä 9
pääasanasta "9/5/11" "hummeeti..."
pääsanasta 13
sar kol o vuosiluvullinen
On tämä ainakin täysin erilainen epäloogisuudessaan kuin mikään aikaisemmin tekemäni rellu. Esim. se että lauseita jatketaan sana kerrallaan. Välillä kopioidaan jostakin blogi-tekstistä pitkiä pätkiä ja välillä pakotetaan toistamaan kirjoitusvirheitä. Relaation perusidea on pahasti tekijöiltä hukassa tai sitten ovat tosiaan tahallaan tehneet epäselvän ja hankalan. Vaikka aihepiiri ja kirjat on tuttuja niin en tykkää yhtäänJos iloksemme on koitettu tehdä, niin kommentit tuskin olisivat näin turhautuneita...
Jo edellisestä rellusta ja sen kommenteista olisi voinut ottaa oppia, eikä vain roiskia menemään, määrä ei korvaa laatua, tässäkään.
Jo ihan relaatiopelin alustan tekijän sivuilta voi käydä lukasemassa, että tämä on sana-assosiaatioarvoituksien pelialusta . Reilu neljän sadan ratkaistun sanan joukosta en edes kymmentä tuohon kuuluvaa sanaparia löytänyt. Että ei tätä ihan syyttä ole arvosteltu ja ettei vaan tekijä tahalleen ole laatinut tätä v.....llakseen eikä iloksemme.
Kukahan teidätkin poloset pakottaa niitä tekemään?On tämä ainakin täysin erilainen epäloogisuudessaan kuin mikään aikaisemmin tekemäni rellu. Esim. se että lauseita jatketaan sana kerrallaan. Välillä kopioidaan jostakin blogi-tekstistä pitkiä pätkiä ja välillä pakotetaan toistamaan kirjoitusvirheitä. Relaation perusidea on pahasti tekijöiltä hukassa tai sitten ovat tosiaan tahallaan tehneet epäselvän ja hankalan. Vaikka aihepiiri ja kirjat on tuttuja niin en tykkää yhtään
Kukahan teidätkin poloset pakottaa niitä tekemään?
Eihän meitä poloisia kukaan pakota tekemään, mutta geokätköily on suosittu harrastus niinkuin nämä geokätköihin liittyvät relaatiot. Yleensä tekijät korjaavat virheet jolloin ratkaiseminen sujuu jouheammin. Lisäksi näissä on yleensä selkeä logiikka, joka nyt kuitenkin puuttuu. Palautetta pitää myös osata ottaa vastaan, negatiivistakin.
RiituLöytyisikö keltään 1.4. oikean reunan raja-sanaa 5 ??? Vielä on ruutu kiinni.
Saanko vastineeksi alhaalla "8" tai pääsanasta oikealle 9?2.1 loimujen aikaan
alareunassa 10 10
alareunassa 10
ylävasen ma vä 7
oikea ylä na 6 lapset
Jos sulla on se alareunan 8 lainausmerkeissä ja pääsanan lähellä luoteeseen oleva 7 joita tähän ruutuun on jo monta kertaa kysytty niin voisi aloittaa pyynnöt kertoilemalla niitä...2.1 loimujen aikaan
alareunassa 10 10
alareunassa 10
ylävasen ma vä 7
oikea ylä na 6
Minulla puuttuu myös "8", oikealle AlassalmiSaanko vastineeksi alhaalla "8" tai pääsanasta oikealle 9?
ikuisuus puutoksia, mutta kyselempä taas
2.2 kirj 8/14
ii 5/7
2.4 kaakkoon 4/9 lähtenee pääsanasta tai sauma;rista
suoraan alas pääsanan alla puolikuu
3.1 pääsanan alla 5 kenkää
3.2 pääsanasta vasemmalle tie kääntyy oikealle
3.3 jalkapatikka
4.2 yläs laskuvirhe
Saisinko sulta 3.3. vasemmalle 4,9,ikuisuus puutoksia, mutta kyselempä taas
2.2 kirj 8/14
ii 5/7
2.4 kaakkoon 4/9 yksi vang lähtenee pääsanasta tai sauma;rista
suoraan alas pääsanan alla 6/8 Riehui pä
3.1 pääsanan alla 5
3.2 pääsanasta vasemmalle 11
3.3 jala kau 10/5
4.2 yläs 12
3.3. vasemmalle 4,9, =Kova inttämään
1.2. Väliviivallinen 6,7 tai oikealle 9? ei oo
4.9 ko int löytyy siitä listastaSaisinko sulta 3.3. vasemmalle 4,9,
1.2. Väliviivallinen 6,7 tai oikealle 9?
Entä tähän pääsanasta 9 oikealle ?1.4
pääsanasta 18 vasemmalle kir...laji
pääsansasta 8 vasemmalle ja siitä 9
pääasanasta "9/5/11"
pääsanasta 13
sar kol o vuosiluvullinen
puuttuu sekinEntä tähän pääsanasta 9 oikealle ?