Toggle sidebar

Rakkauden -abc-

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja äiti
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Vastaa
Ä

äiti

Vieras
Minulla on puolisen tusinaa poikalapsia..ja saman verran poden huonoa omaatuntoa.
En ole opettanut heille miten naista kohdellaan, siis miten pitäisi.
Toki he tietävät yleiset käyttäytymistavat, omien vaateidensa sekä huoneidensa huollon.
Osaavat kokatakin, kuka paremmin kuka huonommin.

Mutta kuka opettaisi heitä naisen ja miehen välisistä intiimeistä asioista.
Älkää nyt alkako neuvomaan että kyllä luonto tikanpojan puuhun ajaa, ajaa kyllä....mutta mutta.
Eikä nettikään ole mikää opetusväline pornoineen kaikkineen.

Vanhin poikani meni juuri naimisiin, toiseksi vanhin on kihloissa..eikä onnea näytä puuttuvan.

Silti ajattelen että pojilla yleensäkin pitäisi olla aika paljon tietoa naisen ja itsensä anatomiasta, eikä sekään riitä.

Joissakin etelän maissa isät ostavat ""ammattilaisen"" opastamaan poikiansa rakkauden saloissa.
Oikein vai väärin...en mene saomaan.

Onhan meidänkin maassamme ollut , ainakin maaseudulla tapana että vanhemmat naiset ovat johdatelleet nuoret miehet saamaan nautintonsa, siis ennenkaikkea omansa.

Mitähän seuraisi jos panisin nämä fiksut poikakultani ""rakkauden seminaariin""
uskon kuitenkin että tulevaisuutta ajatellen ei olisi ollenkaan tyhmä ajatus.

Ja miksi tämän kirjoitan..no siksi että mieheni kanssa meillä on mennyt aika kauan tähän ""oppisopimukseen""

Eikä vilekään olla ""tohtoreita"", mutta sehän on vain hyvä asia.
Oppia ikä kaikki.


 
Ilmeisesti arka aihe koska kukaan ei ole ottanut mitään kantaa.
Jos otsikko olisi ollut kyrvästä tai pillusta olisi varmaan kielenkannat auenneet.Tämä oli sama aihe mutta vähän erilailla esitetty.
Minäkin oisin tykännyt että ukkoni olisi tiennyt edes jottain, mitä minä en tiennyt.
 
Minä veivasin tätä juttua vanhemman miehen aspektilla. Säälitti(ja halutti) niin nuo nuorten miesten vielä nuoremmat tytöt. Sehän on tosi että kun kaksi nuorta alkaa seksielämän niin usein ainakin toinen kokee sen epätyydyttäväksi aika pian. Olisi aivan käytännöllisen järkevää että alle 20v nuori saisi opetus seksiä alle 40v masterilta.
 
Mahtaisi poikia nolottaa, jos vanhemmat, etenkin äiti, antaisi jotain seksiin liittyviä ohjeita. Jos ei poikien tyttöystävät osaa opettaa, niin tyytyköön sitten siihen, mitä on tarjolla. Opettajan taitosikin herättävät epäilyksen siemenen, jos ei oma miehesikään ole virtuoosiksi muuttunut.

Tokkopa ne poikien tyttöystävät riemastuisivat, jos kuulisivat, että oppi olisi huoralta haettu. Ja miten se oppi poikkeaisi pornoleffojen ja netin viisauksista?
 
Siinäpä se.
Olet oikeassa että opetus on vaikea vaikkakin hyvin tärkeä!

En minä osaa sanoa mistä se oppi olisi saatava..mutta jumaliste.. jostain!

Tiedän että tosiaankin ajatellaan tätä luontoa ja tikanpoikaa tai kukkaa ja mehiläistä.

Olisin ihan mielissäni jos joku miehenpuoli uskaltaisi olla kanssani samaa mieltä tuon opin kanssa.
 
Sinuna en seksistä huolehtisi, se ei ole senkummempaa, eikä se kuulu äidin tehtäviin opettaa poikalasta naimaan.;)

Mutta se mikä olisi hyvä, olisi että sinä ja isä yhteistuumin kokoaisitte ajatuksianne siitä, kuinka selvittää arjen ristiriidat niin että molemmat saavat säilyttää itsensä ehjänä.
Tarkoitan tällä miehen ja naisen välisiä eroja kommunikaatiossa ja sen sellaisessa.
Naida kaikki osaa, mutta kun tulee puhe tavallisista asoista alkaa miehen ja naisen välillä ikävä kyllä usein tietynlainen valtapeli.
Osta siihen henkiseen puoleen liittyviä vaikkapa parisuhde oppaita, niitä on niin monenlaisia ,että useampi varmistaa ainakin moniuloitteisen näkökulman. Jos vain yhtä puoskaria tavaa niin helposti alkaa jo etomaan koko 'mies ja nais' hömpötys.

Ja niitä kun selaatte miehenne kanssa, niin saatte koottua asioita omasta suhteestanne, ja mitkä asiat siinä aiheuttaa ongelmia ja mitkä menee hyvin.
Sitten kun joku pojistasi joutuu ensimmäistä kertaa avioliitossaan 'ulkoruokintaan', ja tulee valittamaan että vaimo ei ymmärrä, niin osaatte sitten antaa rakentavia lauseita pohdittavaksi.

Kaikista tärkeintä on se, että isällä ja sinulla on jotenkuten yhtenäinen linja noissa asioissa, koska kun vaimon kanssa menee välit ruttuun, niin 'äiti' tai kuka tahansa nainen on silloin melkein viimeinen jota mies suostuu kuntelemaan.
 
""Kaikista tärkeintä on se, että isällä ja sinulla on jotenkuten yhtenäinen linja noissa asioissa, koska kun vaimon kanssa menee välit ruttuun, niin 'äiti' tai kuka tahansa nainen on silloin melkein viimeinen jota mies suostuu kuntelemaan.""

Tähän siis tarkennusta, että mies nimenomaan NAISELTA mielellään ihmissuhdeasioita kysyy, mutta tuppaa olemaan niin että ei silti oikein sisäistä, ja alkaa vain käymään läpi samaa riitaa kuin vaimonsakin kanssa.

Kun isä jyrähtää, että kunnioita poika vaimoasi, niin loppuu se tyhjän kitinä. En tiedä onko äidillä samaa auktoriteettia poikiin.
 
""Mitähän seuraisi jos panisin nämä fiksut poikakultani ""rakkauden seminaariin"" uskon kuitenkin että tulevaisuutta ajatellen ei olisi ollenkaan tyhmä ajatus.""

Ajatuksen tasolla ihan kannatettavaa. Vaan mistäpä moisen seminaarin loihdit? Ja mitä pitäisi olla sisältönä?

Teknisenä suorituksena parittelu ei ole mikään kovin ihmeellinen asia ja sen varmaan oppii jokainen, vaikka ei 'puttana' sitä maksusta opettaisikaan.

Vaan miten opetat kuinka sen kumppanin valitset ja kuinka sen kanssa pitäisi elää? Ja mikä olisi opetukselle oikea ajankohta? Seminaaritiedolla on ikävä tapa valua toisesta korvasta ulos, jos ei sille juuri per heti ole käyttöä.

Itse olisin ehdottomasti tarvinnut nuorena tietoa siitä, ettei naisten ajattelu ole lainkaan lineaarista. Taikka, etteivät naisten ongelmat odota ratkaisuja. Taikka... näitähän riittää...

Periaatteessa mies ja nainen puhuvat samaa kieltä, mutta käytännössä kumpikaan ei ymmärrä toista ennen kuin tulee kantapään kautta riittävästi oppia tulkintaan.
 
Tiesinkin sen etten osaa kertoa asiaani Suomalaisen tajuttavaksi.
Turha vaiva, mutta siinä se nyt oli kysymys.

(Virkaatekevä ?)seksologi ... en todellakaan puhunut mieheni ja minun sänkykamariasioista.
Kyllä meillä nyt menee aika mukavasti , sanoisin.
Ei vaan olisi ollut pahitteeksi jos alkuvuosina, varsinkin jos mieheni olisi ymmärtänyt enemmän.





 
Niinpä niin, luulen ymmärtäväni mitä tarkoitat. Olen itse nainen, vielä nuori (22) ja mieheni myös (20). Aloitimme seurustelun mieheni ollessa 16. Seksi ei ole koskaan ollut vahvin alueemme. Ei sitä noin vain opita, ellei ole jotain tietoa, mistä aloittaa. Kaikki on jouduttu kantapään kautta koettamaan ja kokeilemaan ja epätyydyttävää seksi on minulle vieläkin, vaikka kuinka olemme yrittäneet opetella.

En murrosiässä tutustunut omaan kehooni ja seksuaalisuuteeni, joten aloittaessamme seurustelun, olimme kumpikin aika ulalla. Kuvaavaa on, että ennen ensimmäistä yhdyntää jouduimme hiukan tappelemaan siitä, että onko emätin peräreiän taka- vai etupuolella. Minä kyllä tiesin, mutta poikaystäväni ei. Että oltiinko sitä sitten valmiita vielä seksiin? Silloin tuntui, että kyllä.
 
""seksologi ... en todellakaan puhunut mieheni ja minun sänkykamariasioista.""

No ei sunkaan hoksottimet ilmeisesti ihan tätä päivää elä.

Jos et ehkä lukenut viestiäni kunnolla, en puhunut seksistä vaan arkipäivän asioista, eli juuri miehen ja naisen välisestä erosta kommunikaatiosta. siitä taisi joku mies-kirjoittajakin mainita.

Nimenomaan sanoin, että turhaa sinä pojalle seksiä opetat.
Ilmeisesti en osaa kirjoittaa/ sinä et osaa lukea. Harmi , niin pitkään puhuin ja ihan hukkaan meni.
No, ei ole ensimmäinen kerta ellipalstalla, ei masennuta . ;)
 
Höh. ajatuksena hieno ja erikoinen mutta ehkä tarpeeton..

Kun jokainen on erilainen seksuaalisuudeltaan. Toiset opettelevat ensin tutustumalla itse omaan kehoonsa, silloin pystyvät myöhemmin ""opettamaan"" kumppaniaan.

Luulisin, että myös miehet oppivat miellyttämään itse itseään ;) ja myöhemmin taasen kertomaan kumppaneilleen mistä pitävät.

Ja naisten miellyttämisessä ei yhtä oikeaa tapaa olekkaan. Vaan jokaisella on loppupeleissä ne omat juttunsa mistä tykkäävät.

Toiset ovat kainoja, toiset suorastaan rivoja, toiset rajumpia, toiset eritoten pitävät hellydestä jne jne jne.

Naisen anatomiasta miehillä varmaankin on ihan hyvät perustaidot, ihan koulupohjalta. Loppu onkin tunteista kiinni. Ei tuollaisia asioita pysty yleispätevästi kenellekkään opettamaan.

Luulisin, että nykyään useimmat ihmiset ovat sinut seksuaalisuutensa kanssa, koska harvemmin esim. uskonto aiheuttaa paineita seksin suhteen.

Ehkä nykyisin on enemmänkin ongelmana ulkonäkö ja täydellisyyspaineet. Mutta jokaisen on opittava varttuessaan hyväksymään itsensä. Siihen ei seksiopetus oikeastaan auta. Ellei sitten positiiviset seksikokemukset rakkaan kumppanin kanssa myös samalla paranna itsetuntoa. Mutta pelkkä ""seksiopetus"" jaa a

Mutta kaikenkaikkiaan, pidän ajatustasi aika tarpeettomana.
 
Vt seksologi...

Hoksottimeni eivät todellakaan elä ""tätäpäivää"", siinä olet aivan oikeassa.
Sinä puhuit arkipäivän asioista , mutta niin.. minä puhuin pelkästä erotiikasta.
No sehän tietysti kuuluu arkipäivään.. mutta osaatko mitenkään ymmärtää että minä puhuin lähes pelkästä tekniikasta rakastelun tiimoilla.
Jumaliste, kyllä poikani varmasti osaavat ottaa naisensa huomioon, kuten heidän isänsäkin...no huoh.
En viitsi enää selitellä.

Ei minun kirjoitukseni kuitenkaan aivan hukkaan mennyt..eräs uskalsi kertoa omista kokemuksistaan...

 
Kiitos vastauksestasi lähes aikuinen nainen.

Kerro minulle kuitenkin se, minkävuoksi Suomitytöt lankeavat niin usein etelän ""taitaviin"" miehiin...

En viitsinyt tuossa aloituksessani ottaa puheeksi tyttöjemme ""taitamattomuutta"", koska itselläni ei tyttöjä ole.

Minkävuoksi ylistetään Thaityttöjen ja jopa Virolaisten naisellisuutta ja jne....



 
Höh. miksei lankeaisi miehiin ylipäätään. Sama kai se on mistä se mies on ;) Kunhan toimii..

Jaa a ja kukas ylistää Virolaisia ja Thaityttöjä (kaipa siellä naisiakin on). Mitäs ylistämistä niissä on? Eikös nekin sentään ihmisiä ole. Vaikka näiden palstojen perusteella, jotkut miehet provoissaan, niitä kaikkena muuna kuin ihmisinä pitääkin.

Makuasioita. Itselleni ulkonäköasiat ei niinkaan merkitse, tuo yläpään SISÄLTÖ, on se tärkein itselleni.
 
Ei ne etelän miehet ole sen taitavempia.
Usein tytöt jotka haksahtavat ulkomaalaisiin ukkoihin, ovat etsimässä 'sitä jotain', joka heiltä puuttuu, ja ulkomaalaisen imartelu (tai kenen vain) täyttää jonkin henkisen aukon.

Eivät saa orgasmia miehen kanssa, eivät tiedä mitä itse haluavat ja etsivät siis syytä ja ratkaisua erilaisista miehistä.
Poikkeuksia toki on, mut ei sun kannata siitä olla huolissasi.

Mutta naisen epävarmuuteen ei suomipoika paljoa osaa asiaa auttaa, vaikka olisi minkälainen seksiekspertti.
Dildonkäyttötekniikka, suuseksitaito, suutelutaito, panotaito,,,näillä ei ole mitään merkitystä jos nainen ei tunne itseään.
Siinä saa mies rehkiä vaikka hikihatussa ja kamasutra ulkoa opeteltuna, jos nainen ei saa niin ei saa.

Ja näin asia useimmiten on.
Omasta kokemuksesta sen tiedän,kuinka nimenomaan naisen panos seksissä on kaiken a ja o. Usein sekä ulkomaalaisten että suomalaisten kanssa naivat 'etsikkoaikaa' elävät tytöt tekevät huoran työtä ilmaiseksi..antavat panna edestä ja takaa ilman että tuntuu miltään. Näin olen kuullut myös naisystäviltäni, kun olemme kokemuksia vaihtaneet.

Itse olen mieheni opettanut, tai tarkemmin opetellut nauttimaan hänestä. Ensimmäisten poikaystävien yritykset menivät suoraansanoen hukkaan, kun oli kaikenlaisia estoja. Ja ennenkaikkea henkinen puoli oli kehittymättä. En ymmärtänyt miehiä ja loukkaannuin herkästi hänen sanomisistaan, joka taas vaikutti seksielämäänkin.

Miehellä on vain yksi mulkku, melkein samanlainen kuin kaikilla muillakin miehillä, kaksi kättä ja yksi suu.
Jos nainen ei osaa niistä iloa ottaa irti ja neuvoa miestään niin on aivan sama millä vauhdilla mies jyystää..

Sitäpaitsi 'äiti ja seksi' on usein pojalle sellainen yhdistelmä, että se pilaa jopa haluja. Ainakin mun mies sanoo, että ei haluaisi kuulla äidiltään sanaakaan seksistä, ja jos haluaa että mulkku laskee niiin ajattelee äitiä tai isoäitiä, niin ei seiso vähään aikaan.
 
Vaikka nyt kuinka pitäisitte minua vajaa-älyisenä ja jälkeenjääneenä, sen voin kumminkin sanoa etten ole mennyt neuvomaan poikiani itse sexin tekniikoilta.
Jos olisin..niin miksi ihmeessä olisin halunnut avata tämän(muka keskustelun)...


 
Minusta ajatus jostain seksivalistuksesta on hyvä, mutta huoraamista en ymmärrä oppimisprosessina. Suomi on lukutaitoista nuorisoa täynnä. Kirjastoista kirjakaupoistakin saa opaskirjoja jossa selvitellään paremman seksielämän saloja. Niitä voi vaikka hääpari yhdessä lukea. Eräs sellainen on esim. Opas antoisampaan seksuáalielämään. ""Ikkuna rakkauteen"" kirjoittajana lääkäri Lasse Hessel. Kyseinen kirja oli aikanaan minulle ainakin lottovoitto. Jos ei ynnää nykyisen poikakaverin kanssa sitten tutkitaan kirjaa ja jostain syystä se johtaa aina kokeilun tasolle. Kirja ei edes maksanut paljon mitään 10mk silloisia markkoja. Kyllä Suomi poika osaa hyvin rakastaa kunhan on innostunut oppimaan. Oikeestaan nuo ulkomaalaiset on minulla olleet huonompia kun kielitaito ei ole ollut riittävä.
 
Olen seurannut tätä keskustelua ja mielestäni nm. 'äiti ' on saanut paljon asiallisia ja hyviä neuvoja. Mä vaain en oikeesti käsitä tota nm. 'äitiä'!!!!!!
Siis se ei haluua antaa SEKSI valistusta, eikä parisuhdevalistusta, kaikki neuvot on väärin kokoajan. Sanois nyt mitä h**LVETTiä oikein haluu.,
 
No tämähän on potaskaa koko ketju. Jos kaikki äiti nimimerkin alla olevat kirjoitukset ovat ap:n, niin kirjoittaja on ensinnäkin mies.

Hämmästyttää vain, kun en alkuperäisestä kirjoituksesta mieheksi tunnistaisi. Yleensä näen heti läpi jos kirjoittaja esiintyy naisena.

No samapa tuo, vähän erilainen ketju vaihteeksi.
 
Tämä on erikoinen ketju. Vanhempi äiti-ihminen tekee järkeviä kysymyksiä ja saa kyseenalaisia vastauksia.

Luulen ymmärtäväni oikein hyvin mitä aloittaja tarkoittaa, mutta se on asia, jota ei voi lyhyesti muotoilla yhden tai kahdenkaan kysymyksen muotoon.

Jos emme olisi, mieheni ja minä aikanaan lukeneet kirjaa"" Enemmän iloa toisistamme"", kirjoittanut Inge ja Sten Hegeler, en tietäisi mihin päin liittomme olisi mennyt, päin puuta jokatapauksessa.

Rakkauden alussa olisikin hyvä, että saisi asiallista teoriaa joltain neutraalilta ihmiseltä, ei läheiseltä kykene ottamaan vastaan.

Toinen asia mitä pariskunta voi opettaa omalla esimerkillään, onkin laajempi kysymys, jos on niin onnellisesti, että mihen vanhemmat elävät yhdessä.
 
Ahaa, suhtauduit näin...

Olen kuin olenkin muutaman poikalapsen äiti..enkä haluaisi että heidän vaimonsa tässä hektisessä maailmanmenossa jäisivät paitsi vaimojensa vajaasta nautinnosta.

Enää en viitsi kommentoida asiasta, kukin ajatelkoon aloituksestani mitä tahtoo.

 
Minulla on myös poikia ja tyttöjä. Minä kyllä luotan normaalijärkeen. Kyllä kissakin kynnet löytää kun puun menee tyyliin..Ei ole minullekaan neuvottu ja hyvin on elämässä käynyt.Luottamusta yleensäkin nuorisoa kohtaan.Neuvoja annetaan pyydettäessä.Terveellä itsetunnolla varustettu nuori kyllä uskaltaa kysyä jos niin haluaa.Ei vanhempien tarvitse kaikkea valmiiksi siloitella,tarvii nuorten itsekin nähdä vaivaa,ei elämä ole helppoa ruusuilla tanssimista.Ei onneen ole oikotietä..
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa