Rajat vuotavat edelleen koronapositiivisten suhteen - mitä sulut hyödyttävät?

[vierailija]

Rajat vuotavat edelleen koronapositiivisten suhteen - mitä sulut hyödyttävät?
Mitä jos Suomeen on tulossa pärskivä ihminen, joka ei halua terveystarkastukseen? – Etelä-Suomen avin ylijohtaja vastaa 13 kysymykseen koronatilanteesta

Mitä jos Suomeen on tulossa pärskivä ihminen, joka ei halua terveystarkastukseen? – Etelä-Suomen avin ylijohtaja vastaa 13 kysymykseen koronatilanteesta

Myös kuluttajilta tulee ilmiantoja aluehallintovirastoon koronarajoituksiin liittyen. ”Joku on voinut käydä salilla, missä on tehty erilaisia virityksiä ja lippusiimalla tai vastaavalla eroteltu tiloja”, kuvaa Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Merja Ekvist.

www.uusisuomi.fi

"Suomessa ei ole ryhdytty tekemään rajoilla niin sanottua koronan pakkotestausta. Laivalla Suomeen tullessa varustamot tarkistavat tulijoiden koronatestituloksia. Suomeen saapuessa testiin ei tarvitse mennä, jos tulijalla on todistus negatiivisesta koronatestistä, joka on otettu enintään 72 tuntia ennen maahantuloa tai todistus siitä, että on sairastanut koronan puolen vuoden sisään.

Entä jos todistusta ei ole eikä tulija suostu testiin, Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Merja Ekqvist?

”Maahantulijat testataan tällä hetkellä varsin kattavasti. Olemme antaneet kunnille määräyksen järjestää rajoilla terveystarkastukset, mutta ne ovat yksittäisille ihmisille vapaaehtoisia. Tartuntatautiviranomainen eli lääkäri arvioi terveystarkastuksen sisällön.”

”Meillä on lain mukaan mahdollisuus määrätä ihminen pakolliseen terveystarkastukseen, ei pakkotestiin. Näihin pakollisiin terveystarkastuksiin määräämistä varten tarvitaan kunnilta pyyntö. Kunnilta ei ole vielä tullut aveille pyyntöjä. Meillä on täysi valmius ja kynät valmiina, mutta pyyntöjä päätöksistä ei ole tullut.”

”Eri toimijat ovat petranneet tässä. Valmiutta on valtavasti kohotettu ja satamissa laivayhtiöt ovat alkaneet vaatia ennakkotestiä, että on testitulos ennen kuin tullaan laivaan.”

Eli mitä tapahtuu, jos Suomeen on tulossa pärskivä ihminen, joka ei halua terveystarkastukseen?

”Kunnan pitäisi tehdä terveystarkastus, jos on pärskivä ja huonovointisen näköinen. Jos tulija sanoo, ettei hän hän suostu, kunta voi pyytää meitä tekemään päätöksen, että tämän nimiselle ihmiselle pitää tehdä pakollinen terveystarkastus, ja tartuntatautiviranomainen päättää, mitä se pitää sisällään.”


Olipas taas sekavaa ja byrokraattista. Ei ihme, että torjunta toimii huonosti. Suorastaan päivänselviin tapauksiin puuttuminen on tuhannen pykälän ja kiemuran takana mutta/ja kaikelaisia laajoja kategoorisia toimia kyllä sitten tehdään ja joudutaan tekemään. Yksittäistä roskaa ei osata eikä saada noukkia, joten paikalle pitää tilata lakaisukone.

Miksi puuhataan ulkonaliikkumiskieltoja ym., jos maahan kuitenkin päästetään ilman pakkotestejä uusia tartuttajia?

 

[vierailija]

Rajat vuotavat edelleen koronapositiivisten suhteen - mitä sulut hyödyttävät?
Mitä jos Suomeen on tulossa pärskivä ihminen, joka ei halua terveystarkastukseen? – Etelä-Suomen avin ylijohtaja vastaa 13 kysymykseen koronatilanteesta

Mitä jos Suomeen on tulossa pärskivä ihminen, joka ei halua terveystarkastukseen? – Etelä-Suomen avin ylijohtaja vastaa 13 kysymykseen koronatilanteesta

Myös kuluttajilta tulee ilmiantoja aluehallintovirastoon koronarajoituksiin liittyen. ”Joku on voinut käydä salilla, missä on tehty erilaisia virityksiä ja lippusiimalla tai vastaavalla eroteltu tiloja”, kuvaa Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Merja Ekvist.

www.uusisuomi.fi

"Suomessa ei ole ryhdytty tekemään rajoilla niin sanottua koronan pakkotestausta. Laivalla Suomeen tullessa varustamot tarkistavat tulijoiden koronatestituloksia. Suomeen saapuessa testiin ei tarvitse mennä, jos tulijalla on todistus negatiivisesta koronatestistä, joka on otettu enintään 72 tuntia ennen maahantuloa tai todistus siitä, että on sairastanut koronan puolen vuoden sisään.

Entä jos todistusta ei ole eikä tulija suostu testiin, Etelä-Suomen aluehallintoviraston ylijohtaja Merja Ekqvist?

”Maahantulijat testataan tällä hetkellä varsin kattavasti. Olemme antaneet kunnille määräyksen järjestää rajoilla terveystarkastukset, mutta ne ovat yksittäisille ihmisille vapaaehtoisia. Tartuntatautiviranomainen eli lääkäri arvioi terveystarkastuksen sisällön.”

”Meillä on lain mukaan mahdollisuus määrätä ihminen pakolliseen terveystarkastukseen, ei pakkotestiin. Näihin pakollisiin terveystarkastuksiin määräämistä varten tarvitaan kunnilta pyyntö. Kunnilta ei ole vielä tullut aveille pyyntöjä. Meillä on täysi valmius ja kynät valmiina, mutta pyyntöjä päätöksistä ei ole tullut.”

”Eri toimijat ovat petranneet tässä. Valmiutta on valtavasti kohotettu ja satamissa laivayhtiöt ovat alkaneet vaatia ennakkotestiä, että on testitulos ennen kuin tullaan laivaan.”

Eli mitä tapahtuu, jos Suomeen on tulossa pärskivä ihminen, joka ei halua terveystarkastukseen?

”Kunnan pitäisi tehdä terveystarkastus, jos on pärskivä ja huonovointisen näköinen. Jos tulija sanoo, ettei hän hän suostu, kunta voi pyytää meitä tekemään päätöksen, että tämän nimiselle ihmiselle pitää tehdä pakollinen terveystarkastus, ja tartuntatautiviranomainen päättää, mitä se pitää sisällään.”


Olipas taas sekavaa ja byrokraattista. Ei ihme, että torjunta toimii huonosti. Suorastaan päivänselviin tapauksiin puuttuminen on tuhannen pykälän ja kiemuran takana mutta/ja kaikelaisia laajoja kategoorisia toimia kyllä sitten tehdään ja joudutaan tekemään. Yksittäistä roskaa ei osata eikä saada noukkia, joten paikalle pitää tilata lakaisukone.

Miksi puuhataan ulkonaliikkumiskieltoja ym., jos maahan kuitenkin päästetään ilman pakkotestejä uusia tartuttajia?

Seulana vuotavien rajojen kautta maahan saapuu pian seuraava aalto, johon nykyrokotteet eivät tehoa, ja variantti on 30-50% tappavampi kuin alkuperäinen SARS-CoV-2 viruskanta.

Suomalaisrokotetta kehittävä professori: Afrikkalaismuunnos aiheuttaa seuraavan aallon – ”Nykyisillä rokotteilla selvästi alentunut suoja”

Suomalaisrokotetta kehittävä professori: Afrikkalaismuunnos aiheuttaa seuraavan aallon – ”Nykyisillä rokotteilla selvästi alentunut suoja”

Suomalaisessa nenäsumuterokotteessa on jo huomioitu tärkeimmät koronaviruksen muunnokset.

www.iltalehti.fi

"Kotimaista koronarokotetta kehittävä Helsingin yliopiston virologian professori Kalle Saksela uskoo, että koronaviruksen eteläafrikkalainen muunnos tulee aiheuttamaan pandemian seuraavan aallon. Tämän takia Saksela ja rokotetta myös kehittävä professori Seppo Ylä-Herttuala pitävät selvänä, että lähivuosina ainakin riskiryhmät tarvitsevat uusia rokotteita muuntoviruksia vastaan. Tämä siitä huolimatta, että valtaosa suomalaisista ehtisi saada rokotteen ennen seuraavaa aaltoa.

– Nyt käytössä olevilla rokotteilla suoja on selvästi alentunut eteläafrikkalaista muuntovirusta vastaan, joka on luultavasti pääasiallinen virus seuraavassa aallossa. Lisäksi Sars-CoV-2-viruksen perimän muuntumisen immuunivasteen väistämiseksi odotetaan edelleen jatkuvan nopeana, Saksela sanoo Helsingin yliopiston tiedotteessa.

– Omassa rokotteessamme on jo huomioitu tärkeimmät muuntovirukset eli eteläafrikkalainen, brasilialainen ja brittiläinen mutaatio. Tällaiselle rokotteelle tulee kyllä olemaan kysyntää, hän jatkaa.

Suomalainen jo lupaavia tuloksia kerännyt koronarokote annostellaan muista poiketen nenään. Suomalaiset kehittäjät valitsivat rokotteen antotavaksi tämän, koska virus tarttuu luonnostaankin hengitysteiden kautta."

 

[vierailija]

Onko Viron rekkakuski kuin turvapaikanhakija-häntä ei koske rajoitukset eikä säännöt?

Suomessa rajoitetaan kaikki muu, paitsi rajaliikenne. Viro on nyt EU:n pahin viruspesäke, mutta virolainen rekkakuski saa tulla Suomeen vapaasti eikä häntä pakoteta testauksiin ja hän saa vapaasti tallustella Helsingin katuja. Virolaiset tuovat tartuntoja paljon enemmän, kuin kaikissa ravintoloissa yhteensä tulee tartuntoja.

Miksi hallitus ei tee tarvittavia, ja oikein kohdistuvia toimenpiteitä Koronan leviämiseksi? Nyt vain keskitytään pysäyttämään kaikki toiminta Suomessa. Hallitus suunnittelee jopa ulkona liikkumisen rajoituksia Suomen kansalaisille, mutta virolaisia rekkakuskeja ei mitkään lakipykälät koske?

 

[vierailija]

Onko Viron rekkakuski kuin turvapaikanhakija-häntä ei koske rajoitukset eikä säännöt?

Suomessa rajoitetaan kaikki muu, paitsi rajaliikenne. Viro on nyt EU:n pahin viruspesäke, mutta virolainen rekkakuski saa tulla Suomeen vapaasti eikä häntä pakoteta testauksiin ja hän saa vapaasti tallustella Helsingin katuja. Virolaiset tuovat tartuntoja paljon enemmän, kuin kaikissa ravintoloissa yhteensä tulee tartuntoja.

Miksi hallitus ei tee tarvittavia, ja oikein kohdistuvia toimenpiteitä Koronan leviämiseksi? Nyt vain keskitytään pysäyttämään kaikki toiminta Suomessa. Hallitus suunnittelee jopa ulkona liikkumisen rajoituksia Suomen kansalaisille, mutta virolaisia rekkakuskeja ei mitkään lakipykälät koske?

RAJAVARTIOLAITOKSEN mukaan Suomeen saapui laivalla Virosta viikottain noin 3 500 rahtiliikenteen kuljettajaa.

Ammattikuljettajilta ei vaadita negatiivista koronatestitulosta tai todistusta alle puolen vuoden sisällä sairastetusta koronataudista toisin kuin kaikilta muilta ulkomailta saapuvilta laivamatkustajilta lukuun ottamatta laivojen miehistöä.

Varustamot toimivat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ohjeistuksen mukaan. Todistusta ei THL:n ohjeiden mukaan vaadita logistiikka-alan kuljettajilta, joiden Suomeen saapumiselle testivaade muodostaa THL:n mukaan käytännön ylitsepääsemättömän esteen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007839105.html

 

[vierailija]

Stopataan vaan kaikki rajalle, päästään sitten nillittämään kun ei oo lääkkeitä, ei oo rokotuksia, ei oo ruokaa ei oo sitä eikä tätä.

 

[vierailija]

RAJAVARTIOLAITOKSEN mukaan Suomeen saapui laivalla Virosta viikottain noin 3 500 rahtiliikenteen kuljettajaa.

Ammattikuljettajilta ei vaadita negatiivista koronatestitulosta tai todistusta alle puolen vuoden sisällä sairastetusta koronataudista toisin kuin kaikilta muilta ulkomailta saapuvilta laivamatkustajilta lukuun ottamatta laivojen miehistöä.

Varustamot toimivat Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) ohjeistuksen mukaan. Todistusta ei THL:n ohjeiden mukaan vaadita logistiikka-alan kuljettajilta, joiden Suomeen saapumiselle testivaade muodostaa THL:n mukaan käytännön ylitsepääsemättömän esteen.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000007839105.html

Suomen toiminta koronanhoidossa on todella surkuhupaisaa sekä hallituksen että paikallistason AVI:en osalta. Maahantulo pitäisi ensimmäisenä laittaa tarkkaan syyniin ja sen jälkeen tukahduttaa maassa jo olevat tartuntaketjut tiukoilla kohtuu lyhytaikaisilla rajoituksilla, joiden jälkeen maan sisäinen toiminta mm. palvelutuotanto olisi melko avointa. Tiukalla maahantuloseulalla pidettäisiin uudet tartunnat pois maasta, kuten myös vaarallisemmat uudet variantit, joihin eivät edes rokotteet näytä tehoavan. Esim. rahtiliikenteen kuljetukset pitäisi hoitaa Suomen puolella suomalaisin voimin, niin etteivät virolaiset ym. rahtikuljettajat pääse maahan ilman pakkotestejä ja karanteeneja. Kädetöntä toimintaa.

 

[vierailija]

Stopataan vaan kaikki rajalle, päästään sitten nillittämään kun ei oo lääkkeitä, ei oo rokotuksia, ei oo ruokaa ei oo sitä eikä tätä.

Ainoastaan rahtarit stopataan rajalla ja rahti jatkaa matkaa suomalaisin voimin.

 

[vierailija]

Stopataan vaan kaikki rajalle, päästään sitten nillittämään kun ei oo lääkkeitä, ei oo rokotuksia, ei oo ruokaa ei oo sitä eikä tätä.

Voisiko niiltä rekkamiehiltä vaatia negatiivista koronatestiä ja voisiko rokotteita ja lääkkeitä tehdä Suomessa?

 

[Palstapesu]

Onhan tämä huvittavaa, että terveet ihmiset kököttävät sisällä eristyksissä muista ja rajan yli lappaa tartuttajia.

 

[vierailija]

Onhan tämä huvittavaa, että terveet ihmiset kököttävät sisällä eristyksissä muista ja rajan yli lappaa tartuttajia.

Hyvähän se on sitten kököttää suojassa

 

[Palstapesu]

Hyvähän se on sitten kököttää suojassa

Olen ymmärtänyt, että lockdown on haitallinen yhteiskunnalle, yrityksille, lapsille, nuorille, perheelle yms yms.

 

[vierailija]

Hyvähän se on sitten kököttää suojassa

No, sehän on sitten sama juttu kuin rikollisuuden kanssa: rikolliset kulkevat vapaina ja rehelliset ihmiset joutuvat suojautumaan muurien ja lukkojen taakse. Asianhan pitäisi olla päinvastoin.

 

[viisikymppinen isoäiti]

suomalaiset ei oo vielä tajunneet tilannetta

 

[vierailija]

Koronakatastrofiin ajautunut Viro pyytää poikkeusapua EU:lta – tilanne jo maailman toiseksi huonoin

Koronakatastrofiin ajautunut Viro pyytää poikkeusapua EU:lta – tilanne jo maailman toiseksi huonoin

Baltian maat esittävät tilapäistä muutosta EU:n koronarokotejakeluun.

www.iltalehti.fi

Ja tuolta rahtarit pääsevät ilman testejä maahamme.

 

[vierailija]

Valikko
VAALIKONEKESKUSTELUVIIHDEALENNUSKOODITLAINAATREFFITSÄÄNNÖTNETTIALETCHAT
Kommentoi
Kuumat
Trendaavat
Aihe


Aihealueet

1. Yhteiskunta
2. Maailman menoa

Hoidat koronatilanteen mahdollisimman huonosti huonoksi, saat palkkioksi etuaseman rokotehankintoihin

Koronakatastrofiin ajautunut Viro pyytää poikkeusapua EU:lta – tilanne jo maailman toiseksi huonoin
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ebc4dfd0-3bee-4b6b-8a10-d1b0fc23ce6a

Samoin kun välttelet veronmaksuja niin muut EU-maat sossutukevat talouttasi elvytyspaketilla.

EU velkaunioni - sössi niin sinut palkitaan!

 

[vierailija]

Laivakuormallinen saa tulla ilman testausta. Kaksi suomalaista ei saa kävelllä kadulla

STM:n Kirsi Varhilalla valmisteltavana valmiuslain nojalla säännös, että kaksi suomalaista eivät enää saa kävellä kadulla keskenään. Maaseudulla kaksi naapuruston rouvaa eivät voi käydä kävelylenkillä ulkona.

Silti samaan aikaan Virosta pääsee laivalla tulemaan monta bussilastillista rakennusalan väkeä Suomeen, ilman mitään pakollista koronatestausta. He kantavat mukanaan nopeasti leviävää koronan brittimuunnosta.

Kukaan haastateltu ministeri ei ole pitänyt tätä suunniteltujen koronaepidemian torjuntatoimien räikeää ristiriitaa kummallisena.

 

[vierailija]

Osa maahan tulijoista voi tulla ilman todistusta ja mennä töihin ihmisten pariin, jos haluavat.

 

[vierailija]

Negatiivista koronatulosta on vaadittu hyvin vähän aikaa. Eikä ketään maahan tulijaa voida "pakkotestata", jos ihminen itse ei halua. Muuttuuko tilanne nyt poikkeuslain myötä - tuskin

 

[vierailija]

Negatiivista koronatulosta on vaadittu hyvin vähän aikaa. Eikä ketään maahan tulijaa voida "pakkotestata", jos ihminen itse ei halua. Muuttuuko tilanne nyt poikkeuslain myötä - tuskin

Joo ei ketään saa pakottaa testiin tai karanteeniin kun tulee Suomeen. Sehän olisi ihmisoikeuksien vastaista. Suomalaisille sen sijaan voidaan suunnitella ulkonaliikkumiskieltoa. Meidäthän estettiin ylittämästä Uudenmaan ja muun Suomen rajoja noin vuosi sitten. Mutta esim. Skopjen lennot jotka ovat suomelle elintärkeitä oli jo vaikeampi estää.

 

[vierailija]

Kaikkien muiden perusoikeuksista ollaan huolissaan paitsi lainkuuliaisten kansalaisten, jotka koittavat noudattaa suosituksia ja rajoituksia suojautuakseen koronatartunnoilta.

 

[vierailija]

Minun käsityksen mukaan 22.2. tänä vuonna on tullut voimaan uusi tartuntatautilaki, joka lain perustelujen mukaan piti antaa AVEille mahdollisuudet määrätä massatestauksia, mutta AVIen nihilistisen tulkinnan mukaan he voivat määrä testauksen vain anomuksesta ja nimeltä määrätyille henkilöille.

Etelä-Suomen AVI:n mielestä siis Helsingin pitäisi toimittaa AVI:lle lista kaikista Tallinnan laivalla tulevista, joilla ei ole esittää tuoretta todistusta negatiivisesta koronatestistä ja sitten (aikansa vatuloituaan) AVI voi määrätä jokaisen näistä nimeltä ja erikseen antaa luvan pakkotestiin ja sitten Helsinki voi määrätä pakkotestin. Eli käytännössä AVI näytti keskisormea laivalla tulijoiden pakkotestauksille.

Viime viikolla perustuslakivaliokunta uudestaan otti sen kannan, että tartuntatautilaki antaa AVI:lle oikeuden määrätä joukkotestauksia. En tiedä tapahtuuko nytkään mitään muuta kuin se, että kun ennen AVI sanoi, että se ei voi, niin nyt AVI sanoo, että se ei halua.

Erityisesti Etelä-Suomen AVIn toiminta on raivostuttavaa koronantorjunnan jarruttelua. Minusta keskimäärin STM:ssä, HUS:ssa, THL:ssä jne virkamiehet ovat käyttäytyneet vastuullisesti, mutta Etelä-Suomen AVI elää omassa todellisuudessaan tavoitteena olla tekemättä mitään.

 

[vierailija]

Minun käsityksen mukaan 22.2. tänä vuonna on tullut voimaan uusi tartuntatautilaki, joka lain perustelujen mukaan piti antaa AVEille mahdollisuudet määrätä massatestauksia, mutta AVIen nihilistisen tulkinnan mukaan he voivat määrä testauksen vain anomuksesta ja nimeltä määrätyille henkilöille.

Etelä-Suomen AVI:n mielestä siis Helsingin pitäisi toimittaa AVI:lle lista kaikista Tallinnan laivalla tulevista, joilla ei ole esittää tuoretta todistusta negatiivisesta koronatestistä ja sitten (aikansa vatuloituaan) AVI voi määrätä jokaisen näistä nimeltä ja erikseen antaa luvan pakkotestiin ja sitten Helsinki voi määrätä pakkotestin. Eli käytännössä AVI näytti keskisormea laivalla tulijoiden pakkotestauksille.

Viime viikolla perustuslakivaliokunta uudestaan otti sen kannan, että tartuntatautilaki antaa AVI:lle oikeuden määrätä joukkotestauksia. En tiedä tapahtuuko nytkään mitään muuta kuin se, että kun ennen AVI sanoi, että se ei voi, niin nyt AVI sanoo, että se ei halua.

Erityisesti Etelä-Suomen AVIn toiminta on raivostuttavaa koronantorjunnan jarruttelua. Minusta keskimäärin STM:ssä, HUS:ssa, THL:ssä jne virkamiehet ovat käyttäytyneet vastuullisesti, mutta Etelä-Suomen AVI elää omassa todellisuudessaan tavoitteena olla tekemättä mitään.

Taitaa olla oppositioporvareita jarruina tekemässä kunnallisvaalityötä.

 

[AivanSama]

Laivakuormallinen saa tulla ilman testausta. Kaksi suomalaista ei saa kävelllä kadulla

STM:n Kirsi Varhilalla valmisteltavana valmiuslain nojalla säännös, että kaksi suomalaista eivät enää saa kävellä kadulla keskenään. Maaseudulla kaksi naapuruston rouvaa eivät voi käydä kävelylenkillä ulkona.

Silti samaan aikaan Virosta pääsee laivalla tulemaan monta bussilastillista rakennusalan väkeä Suomeen, ilman mitään pakollista koronatestausta. He kantavat mukanaan nopeasti leviävää koronan brittimuunnosta.

Kukaan haastateltu ministeri ei ole pitänyt tätä suunniteltujen koronaepidemian torjuntatoimien räikeää ristiriitaa kummallisena.

Kukaan haastateltu ministeri ei tunnu omaavan pienintäkään hiventä logiikkaa tai kykyä järkeillä.

 

[vierailija]

Minun käsityksen mukaan 22.2. tänä vuonna on tullut voimaan uusi tartuntatautilaki, joka lain perustelujen mukaan piti antaa AVEille mahdollisuudet määrätä massatestauksia, mutta AVIen nihilistisen tulkinnan mukaan he voivat määrä testauksen vain anomuksesta ja nimeltä määrätyille henkilöille.

Etelä-Suomen AVI:n mielestä siis Helsingin pitäisi toimittaa AVI:lle lista kaikista Tallinnan laivalla tulevista, joilla ei ole esittää tuoretta todistusta negatiivisesta koronatestistä ja sitten (aikansa vatuloituaan) AVI voi määrätä jokaisen näistä nimeltä ja erikseen antaa luvan pakkotestiin ja sitten Helsinki voi määrätä pakkotestin. Eli käytännössä AVI näytti keskisormea laivalla tulijoiden pakkotestauksille.

Viime viikolla perustuslakivaliokunta uudestaan otti sen kannan, että tartuntatautilaki antaa AVI:lle oikeuden määrätä joukkotestauksia. En tiedä tapahtuuko nytkään mitään muuta kuin se, että kun ennen AVI sanoi, että se ei voi, niin nyt AVI sanoo, että se ei halua.

Erityisesti Etelä-Suomen AVIn toiminta on raivostuttavaa koronantorjunnan jarruttelua. Minusta keskimäärin STM:ssä, HUS:ssa, THL:ssä jne virkamiehet ovat käyttäytyneet vastuullisesti, mutta Etelä-Suomen AVI elää omassa todellisuudessaan tavoitteena olla tekemättä mitään.

Mielestäni ihan käsittämätöntä ettei Suomi vaadi koronatestitulosta kaikilta maahantulijoilta! Etelä- ja länsinaapurimme vaativat mutta ei Suomi. Jos on jotain lakiongelmia, niin sitten käskytys lento- ja laivayhtiöolle, että todistus on oltava tai ei saa nousta laivaan/koneeseen.
Tämä on helppoa jos vaan haluaa.

 

[vierailija]

Kukaan haastateltu ministeri ei tunnu omaavan pienintäkään hiventä logiikkaa tai kykyä järkeillä.

Eikä varsinkaan AVIt.