Valtaosa kansasta on tätä mieltä ja silti asia ei etene.
Tuo on kyllä törkeää! Ja vaikka ei mikään yksinkertainen juttu olekaan koska muun muassa katsotaan että sitten olisi tarvetta rangaista kovemmin, nyt kovemmin rangaistavista teoista, mikä ei minun mielestä olisi mikään huono juttu.
Mitäköhän saa tapahtua ennen kuin tuomiot alkavat tuntua tuomioilta.:|
Jotenkin niin päälaellaan koko rangaistusjärjestelmä. Talousrikokset vs. murha - seksuaalirikokset. Rangaistukset ovat jotakin ihan ihmeellistä; onko se valtiolta viety raha rangaistavampi teko kuin murhata ja raiskata pieni tyttö.
Jopa salakaato vs. pedofilia.:headwall: Voi hitto tälle asialle kyllä tulis tehdä jotakin!!
Suomen lepsu rangaistusj
"Miten voi olla mahdollista, että salakaato on raskaampi rikos kuin
esimerkiksi pedofiilien ja raiskaajien tekemät kauheudet? Ketä tässä
suojellaan, elinkeinoansa puolustavaa poromiestä vai raiskaajaa?
Porojansa pedoilta suojeleva poromies voi saada salakaadosta jopa neljä
vuotta vankeutta. Harva pedofiili joutuu rikoksensa vuoksi edes
vankilaan ja uhrit saavat naurettavan pienen korvauksen. Raiskaajien
rangaistukset ovat myös riittämättömät. Ehdonalaista rangaistusta ei
oikeastaan voi edes pitää rangaistuksena, se on ennemminkin loukkaus
teon uhria kohtaan. Uhrien elämä voi monesti olla menetetty, trauma jää
usein pysyväksi. Missä on oikeudenmukaisuus? Suomalainen
rangaistusjärjestelmä ei ole kansalaisten oikeustajun mukainen. Jos
ihmisen terveyteen ja ihmisarvoon kohdistuvasta rikoksesta saa lievän
rangaistuksen, on se selvä merkki siitä, että yhteiskunta ei pidä näitä
rikoksia paheksuttavana. Rangaistuksilla ohjaillaan yhteiskunnan
moraalikäsityksiä, liian lepsut rangaistukset antavat väärän viestin.
Rangaistukset on saatava tuntuviksi, se edellytys turvallisemman ja
oikeudenmukaisemman yhteiskunnan rakentumiselle."