Raiskaukset kasvussa, vika naisissa

[QUOTE="mies1";29769083]Kannattaa tsekata Freud-niminen psykologi [/QUOTE]

Sun kannattaa ehkä olla tsekkaamatta enempää.

 

Miksi sä koet tarpeelliseksi jauhaa tässä ketjussa sitä että sinä koet miehet epäinhimillisiksi pervoiksi?

Totta. Nihilismi on juuri tässä. Pervous ja kieroutuneisuus on osa ihmistä, ei niitä saa tuhota.

 

Että naiset on yhtä kieroutuneita pervoja kuin miehet? Tuollasen tilaston on voinut laatia vain mies.
Uskomatonta paskaa.

Tilastojen mukaan suurin osa kansalaisista, sekä mieheistä että naisista, on kunnollisia. Se on fakta. Sinulla on omia ongelmiasi joiden takia näet maailman vääristyneenä.

Miehet ovat keskimääräisesti väkivaltaisempia kuin naiset, se on toinen fakta. Se ei tarkoita kuitenkaan että suurin osa miehistä saati sitten kaikki miehet olisivat kieroutuneita. Jos sinulla on poika, vaarana on että kasvatat hänet juuri tuollaiseksi halveksittavaksi, koska oletat hänen olevan sellainen.

minna.fi - Väkivaltatilastot
Naisuhritutkimus vuodelta 2005 kertoo, että vähintään kerran parisuhteen aikana nykyisen avio- tai avomiehen tekemän fyysisen tai seksuaalisen väkivallan tai uhkailun kohteeksi oli joutunut 20 prosenttia naisista. Viimeisen vuoden aikana näin oli käynyt kahdeksalle prosentille naisista. Lievää fyysistä väkivaltaa nykyisessä parisuhteessaan viimeisimmän vuoden aikana oli kokenut kuusi prosenttia naisista ja vakavaa fyysistä väkivaltaa yksi prosentti.
Viidesosa on paljon mutta silti vain murto-osa.

Miesuhritutkimuksessa, joka toteutettiin vuosina 2009–2010, oli aineistona 1900 miehen ja 1300 naisen lomakevastaukset. Miehistä ja naisista yhtä suuri osa – miehistä 16 ja naisista 17 prosenttia – on kokenut nykyisen kumppanin tekemää fyysistä väkivaltaa tai uhkailua. Fyysisen väkivallan kohteeksi nykyisessä suhteessaan oli joutunut sekä miehistä että naisista 14 prosenttia (viimeisen vuoden aikana 4 %).
Huomioin vielä että miesten kokema väkivalta ei ole peräisin homosuhteista.

Lapseen kohdistuvaan henkirikokseen on syyllistynyt useimmiten äiti. Vuosina 2002–2009 surmattiin yhteensä 46 alle 15-vuotiasta lasta. Uhreista 29:n (63 %) surmaaja oli äiti, kolmentoista (28 %) isä, kahden (4 %) veli ja kahden (4 %) uhrille ennalta tuntematon mies.
Sitten vielä tämä.

Kouluterveyskyselyssä tytöt kertoivat poikia enemmän kokeneensa seksuaalisuuden loukkauksia. Seksuaalista häirintää ja väkivaltaa ovat kokenet eniten toisen asteen ammatillisten oppilaitosten tytöt. Heistä yli puolet kertoi kokeneensa seksuaalista häirintää ja noin kolmannes seksuaalista väkivaltaa. Kaikista kyselyyn vastanneista pojistakin 30–40 prosenttia on kokenut seksuaalista häirintää. Kouluterveyskyselyssä sillä tarkoitetaan häiritsevää seksuaalista ehdottelua tai ahdistelua puhelimessa tai internetissä ja seksuaalisuutta loukkaavaa nimittelyä esim. huorittelua tai homottelua.
Tämä asia on erittäin vakava ja asiaan tulisi puuttua ankarasti. Juuri tuossa vaiheessa puuttuminen on tehokasta ja muokkaa lisäksi tulevia asenteita.

 

Miksi sä koet tarpeelliseksi jauhaa tässä ketjussa sitä että sinä koet miehet epäinhimillisiksi pervoiksi?

Siksi että tämä ketju koskee raiskauksia. Mikäs tarve itselläsi on kommentoida tätä ketjua.

 

Sun kannattaa ehkä olla tsekkaamatta enempää.

Oletko sä Lunis? Se veti samanlaisia kilareita myös raiskausketjuissa.

 

Miksi sä koet tarpeelliseksi jauhaa tässä ketjussa sitä että sinä koet miehet epäinhimillisiksi pervoiksi?

Samalla tavalla kuin eräs tekee samalla tavalla mamujen suhteen.

 

Tämän ajatuksen mä kirjoitin jo ihan alussa. Tuomioiden kiristäminen vähentäisi raiskauksia.

Ja raiskaajien ym. seksuaalirikollisten nimet pitäisi tuoda julki!:attn:

 

Sun kannattaa ehkä olla tsekkaamatta enempää.

Öö?

 

Siksi että tämä ketju koskee raiskauksia. Mikäs tarve itselläsi on kommentoida tätä ketjua.

Miten se miten sä koet miehet liittyy raiskauksiin? Siksi että koen minulla olevan jotain (järkevää) sanottavaa tähän asiaan, eikä vain yhden sukupuolen holtitonta ja asiaankuulumatonta leimaamista.

 

Oletko sä Lunis? Se veti samanlaisia kilareita myös raiskausketjuissa.

Taitaapa olla.

 

Oletko sä Lunis? Se veti samanlaisia kilareita myös raiskausketjuissa.

Minä muistan kanssa samanlaista hänen kanssaan.

Jos olet, niin tervetuloa takaisin. Vaikka hänellä on yksi tällainen kohta niin hän toi väriä palstalle.

 

Missä nainen on raiskattu siksi että se makaa alasti kadulla? Linkkiä?

Retorinen kärjistys, ystävä.

 

Oletko sä Lunis? Se veti samanlaisia kilareita myös raiskausketjuissa.

Mikä?
Jos mun kommenteista menee herne nenään, niin hyppää yli. Mä olen sulavasti hyppinyt sun kommentteja ja monia muita yli ja äsken hyppäsin tuon datan kopioiman jutun, koska minua ei kiinnosta joku kopioitu lehtijuttu.

Ylivoimaisen vaikea tehtävä? Minä en myöskään ole tietääkseni "vetänyt kilareita". Siis eikö tällä palstalla saa osallisyua keskusteluun.

 

Tämän ajatuksen mä kirjoitin jo ihan alussa. Tuomioiden kiristäminen vähentäisi raiskauksia.

Valtaosa kansasta on tätä mieltä ja silti asia ei etene.

 

äsken hyppäsin tuon datan kopioiman jutun, koska minua ei kiinnosta joku kopioitu lehtijuttu.

Näin saadaan oma kanta pidettyä huolimatta tosiseikoista :headwall:

 

[QUOTE="mies1";29769114]Totta. Nihilismi on juuri tässä. Pervous ja kieroutuneisuus on osa ihmistä, ei niitä saa tuhota.[/QUOTE]

Kyllä saa, yleisillä paikoilla. Voit lukea ihan lakikirjasta jos et ymmärrä itse millainen käytös on hyväksyttyä ihmisten ilmoilla.
Nihilismillä tai ilman, tämä on fakta.

 

Miksi sä koet tarpeelliseksi jauhaa tässä ketjussa sitä että sinä koet miehet epäinhimillisiksi pervoiksi?

Sinähän täällä väität, että kaikki miehet raiskaisivat jos heitä ei kotona opeteta toisin.

 

Minä olen ihan tavallinen nainen, joka ei ole koskaan joutunut seksuaalisen väkivallan uhriksi. Varmaan se on ollut tuuristakin kyse, nuorena tuli pyörittyä jatkoilla kaikenmoisissa ympyröissä ja varmaan välillä annoin ymmärtää vaikka mitä. Aina kuitenkin uskottiin, kun sanoin ei.

Sanoisin, että nuoruudessani 90-luvulla näistä humalaraiskauksista puhuttiin paljon vähemmän kuin nykyään. Naiset kärsivät itsekseen jos olivat sattuneet juomaan itsensä tiedottomiksi. Eli sikäli maailma on muuttunut paremmaksi paikaksi.

Mutta täytyy sanoa, että samanaikaisesti olen vähän huolissani lapsistani. Minulla on siis vain poikia. Totta kai opetan heille, että viinan kanssa pitää pitää järki kädessä, seksi on parasta rakastetun kanssa, ja raiskaus on rikoksista kauheimpia. Mutta melkein jokaiselle sattuu ylilyöntejä nuorena alkoholin kanssa, ja ensimmäiset seksikokemuksetkin ikävä kyllä koetaan usein noissa tilanteissa. Kauhea ajatus, että kaksi nuorta juo itsensä tiedottomaan tilaan, ja toinen heistä (lapseni) katsotaan raiskaajaksi.

 

[QUOTE="mies1";29769132]Öö? [/QUOTE]

 

Mikä?
Jos mun kommenteista menee herne nenään, niin hyppää yli. Mä olen sulavasti hyppinyt sun kommentteja ja monia muita yli ja äsken hyppäsin tuon datan kopioiman jutun, koska minua ei kiinnosta joku kopioitu lehtijuttu.

Ylivoimaisen vaikea tehtävä? Minä en myöskään ole tietääkseni "vetänyt kilareita". Siis eikö tällä palstalla saa osallisyua keskusteluun.

Ei mene herne nenään. Nyt kiinnostuin sinun sanomisistasi niin ajattelin ottaa sinun ajatuksistasi selvää lisää. Eli jatketaan vain keskutelua.


(Ps. tervetuloa takaisin)

 

[QUOTE="vieras.";29769158]Sinähän täällä väität, että kaikki miehet raiskaisivat jos heitä ei kotona opeteta toisin.[/QUOTE]

Nytkö olet sitten valmis palaamaan tähän? No niin, kerrohan sitten miten minun näkökulmani on muuttunut niin että sinä olet jäänyt kiinni tähän keksimääsi lauseeseen.

 

Miten se miten sä koet miehet liittyy raiskauksiin? Siksi että koen minulla olevan jotain (järkevää) sanottavaa tähän asiaan, eikä vain yhden sukupuolen holtitonta ja asiaankuulumatonta leimaamista.

Siis miten koen miesten liittyvän raiskauksiin.. ??? Tämä oli aamun paras veto.

No tuota, en tiedä, oisinko joskus kuullut isojen tyttöjen kertovan, vai luinkohan jostain lehdestä.. ?? :| Emmie hitokseen muista.

 

Kyllä saa, yleisillä paikoilla. Voit lukea ihan lakikirjasta jos et ymmärrä itse millainen käytös on hyväksyttyä ihmisten ilmoilla.
Nihilismillä tai ilman, tämä on fakta.

Ei saa, yleisestikään. Ei meistä ihmisistä saa nuita pois millään. Jenkeissä tietenkin on tällaisia julkisyhteisöjä... Mutta siellä sitä vasta pervoillaan, esim. Utahissa maailman eniten pornosta maksavia.

 

Tämän ajatuksen mä kirjoitin jo ihan alussa. Tuomioiden kiristäminen vähentäisi raiskauksia.

Ei näytä toimivan ainakaan jenkeissä. Uhreille se toisi kyllä oikeutta ja yhteiskunta näyttäisi, miten se suhtautuu raiskaajiin ja siksi kannatettavaa.

 

Valtaosa kansasta on tätä mieltä ja silti asia ei etene.

Siksi että tuomioistuimet eivät tuomitse. Kyllä olisi mahdollisuus laittaa linnaan moneksi vuodeksi, jos en väärin muista, mutta kukaan ei anna niitä tuomioita. Vika ei siis tällä kerttaa ole päättäjissä vaan tuomareissa.