Raiskauksen todistaminen

[vierailija]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/630094b7-971c-449a-8a4a-5ae31311992d

Naisen yllätykseksi mies veti pikkuhousut alas ja työnsi sormensa vaginaan. Sukuelimen sormeilua kesti uhrin mukaan ainakin minuutin. Mies oli myös kähminyt uhriaan rinnoista ja lopuksi työntänyt sormensa uhrinsa suuhun.

Mies kiisti rikoksen tykkänään. Hän väitti rikosilmoituksen olevan tekaistu väärä ilmianto. Syytetyn mukaan nainen pyrki aiheuttamaan hänelle vahinkoa.

Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeus toteaa, että raiskaussyyte on näytetty toteen ensisijaisesti naisen kertomuksen ja eräiden sitä tukeneiden muiden todisteiden perusteella.

Inhottava juttu. Faktahan on se, että tuossa tapauksessa ei ole mitään keinoa todistaa raiskauksen tapahtuneen tai että sitä ei tapahtunut. Tällä kertaa uskottiin sana sanaa vastaan tilanteessa naista.

 

[Algoma]

Raiskaus on vaikea todistaa. Luin kerran kirjan, muistaakseni nimeltään: " Misoula".
Kirja kertoi raikauksista Amerikan keskilännen yliopistolta.
Siinä oli kertomuksia monista raiskauksista ja niiden oikeuden käynneistä.
Valistava kirja.

 

[vierailija]

No oli siellä jotain seikkoja, jotka tuki naisen tarinaa. Jos ei olisi ollut, niin sana-sanaa vastaan tilanteessa ei tuomita syylliseksi.

 

[vierailija]

Varmaan oli soittanut kaverilleen ja kertonut asiasta. Kaveri sitten todistaa, että uhri oli järkyttynyt ja se vahvistaa väitteen. Parhaassa tapauksessa tekstari riittää.