Raamattua tuntevat: kielletäänkö Raamatussa porsaanlihan syönti? Mitä muuta Raamatussa

Miten niin? Onko se ankerias?
http://www.finbible.fi/jakeittain/VT/psalmi_150.htm

Vertaile vanhinta tekstiä seuraavaan ja seuraavaan - paljon on muuttunut asiakin siinä samalla:whistle:
Ööh, Made pitää nylkeä, kuten ankerias. Lue itse ne Mooseksen kirjat niin löydät ne. Olen kuitenkin joskus elänyt näiden oppien mukaan niin tiedän mitä saa tehdä/syödä/viettää sapattia, kuten vanhassa testamentissa. Tänä päivänä syön ja elän ateistina.
 
vierailija
Ööh, Made pitää nylkeä, kuten ankerias. Lue itse ne Mooseksen kirjat niin löydät ne. Olen kuitenkin joskus elänyt näiden oppien mukaan niin tiedän mitä saa tehdä/syödä/viettää sapattia, kuten vanhassa testamentissa. Tänä päivänä syön ja elän ateistina.
En viitsi, kun ei ne minua kosketa. Mut onhan älytöntä kierrättää sapuskat pilalle ympäri maailmaa...
https://www.tivi.fi/Kaikki_uutiset/it-jatit-jaivat-rannalle-virasto-antoi-miljoonaprojektin-startupin-kasiin-6704727

Ehkä kaukaa haettua, mutta nuo väsää ne pykälät, so---:eek:o_O
 
vierailija
kuka todennut turhaksi?
Miksi tässä homoasiassa aina vedotaan Raamattuun, ja monien muiden asioiden suhteen katsotaan läpi sormien??!
Koska homokielto on Uuden testamentin asiaa ja liittyy vieläpä aika kiinteästi Paavalin kirjeisiin. Paavalihan "myllykirjeillään" käytännössä ohjasi uusia perustettuja seurakuntia siitä mitä on olla kristitty ja mitä kristinusko sisältää. Sen sijaan Vanhan testamentin puhtaussäännöt yms. ovat juutalaisia koskevia Vanhan liiton aikaisia sääntöjä. Ne ovat historiaa ja taustoittavat kristinuskoa ja on siksi otettu mukaan Raamattuun, mutta Jeesuksen tulon myötä Jumala solmi Uuden liiton ihmiskunnan kanssa ja sen liiton säännöt tulevat puhtaasti Jeesuksen puheista ja opetuksista siten kuin ne on Uudessa testamentissa kuvattu. Se on se osuus Raamatusta, johon kristinuskon oppi nojaa.
 
vierailija
Koska homokielto on Uuden testamentin asiaa ja liittyy vieläpä aika kiinteästi Paavalin kirjeisiin. Paavalihan "myllykirjeillään" käytännössä ohjasi uusia perustettuja seurakuntia siitä mitä on olla kristitty ja mitä kristinusko sisältää. Sen sijaan Vanhan testamentin puhtaussäännöt yms. ovat juutalaisia koskevia Vanhan liiton aikaisia sääntöjä. Ne ovat historiaa ja taustoittavat kristinuskoa ja on siksi otettu mukaan Raamattuun, mutta Jeesuksen tulon myötä Jumala solmi Uuden liiton ihmiskunnan kanssa ja sen liiton säännöt tulevat puhtaasti Jeesuksen puheista ja opetuksista siten kuin ne on Uudessa testamentissa kuvattu. Se on se osuus Raamatusta, johon kristinuskon oppi nojaa.
Paavali siis ryöväsi koko idean ja muokkasi sen itselleen sopivaksi?
https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/raamatuntutkija-heikki-raisasen-viimeinen-haastattelu
 
vierailija
vierailija
"Ihmisen syödessä lihaa tai lihavalmisteita, joissa on koteloituneita trikiinejä, trikiinit vapautuvat mahassa ja pohjukaissuolessa ympäröivistä koteloistaan, jotka sulavat ravinnon mukana. Eläimillä taudin kulku on aivan samanlainen kuin ihmisillä. Vapauduttuaan trikiinit asettuvat pohjukaissuolen ja jejunumin eli tyhjäsuolen limakalvon poimuihin ja kypsyvät kolmessa tai neljässä päivässä sukukypsiksi. Silloin naarapuoliset madot ovat noin 4 mm:n ja koiraspuoliset noin 1,5 mm:n pituisia. Molempien läpimitta on vain noin 0,05 mm. Hedelmöityneet naarat tunkeutuvat suolen limakalvoon ja jokainen niistä munii 5.—7. päivästä alkaen 1000—2500 munaa, joista kehittyy melkein samantien liikkuvia, vain 0,01 mm:n pituisia toukkia. Joskus trikiinien vapautuminen ja kehittyminen tapahtuvat hitaammin pitemmän ajan kuluessa.

Jos ravinnossa on vähän trikiinejä, voi taudin alkuvaihe olla lähes oireeton. Jos taas trikiinejä on paljon, on seurauksena nopeasti voimakas suolistotulehdus, johon liittyy kuumetta, oksennuksia, ripulia ja mahdollisesti ihottumaa. Oireet saatetaan helposti sekoittaa ruokamyrkytykseen. Ripulin mukana erittyneet sulamattomat trikiinikotelot ja niistä juuri vapautuneet trikiinit saattavat tartuttaa sikoja, jos sairaiden ihmisten ulosteita joutuu sikojen ulottuville.

Trikiinin toukat kaivautuvat suolen seinämään ja jopa seinämän läpi vatsaonteloon. Pian toukat kulkeutuvat imusuonia pitkin vereen ja sen mukana kaikkialle elimistöön. Lopuksi ne hakeutuvat erityisesti poikkijuovaiseen lihaskudokseen. Niiden mielipaikkoja ovat varsinkin pallean, silmien, niskan, nielun, kurkunpään ja kielen lihakset, mutta myös raajojen lihakset ja usein myös sydänlihas. Toukkien asettuessa lihaksiin esiintyy vaikeissa tapauksissa kuumetta 40—41 astetta ja hourailua. Toukat voivat aiheuttaa myös aivotulehduksen. Kuumeilu saattaa kestää 6—7 viikon ajan. Trikinoosi on usein hengenvaarallinen tauti. Tautiin kuolee keskimäärin 5—15 % sairastuneista, mutta vaikeissa tartunnoissa kuolleisuus on ollut jopa 30 %.

Toukkien valtaamat lihakset ovat särkeviä ja kosketusarkoja sekä liikutettaessa aristavia ja kankeita. Silmäluomissa esiintyy usein turvotusta. Silmien sidekalvoissa voidaan havaita sarveiskalvon lähellä pieniä verenpurkautumia, samoin sormien ja varpaiden kynsien alla. Toukkien koteloituminen kudoksissa alkaa noin 17. päivänä taudin tartunnasta ja kestää 2 viikkoa. Sen aikana toukka kasvaa, kiertyy spiraaliksi ja kehittää ympärilleen kotelon. Vasta tämän vaiheen jälkeen trikiini on taas lisääntymiskykyinen. Kotelo alkaa kalkkiutua noin kuuden kuukauden kuluttua. Lihakseen koteloituneet toukat kuolevat yleensä muutaman vuoden kuluessa, mutta toisinaan niiden on todettu säilyvän elossa jopa yli 20 vuotta.

Joskus trikiinin toukkia on osoitettavissa ulosteista taudin alkuvaiheessa ja veressä 9. päivänä tartunnasta. Valkosolujen ja erityisesti eosinosolujen määrä veressä lisääntyy. Trikiinit muodostavat myrkkyä, joka aiheuttaa elimistössä vasta-aineiden muodostumista. Niiden seurauksena tauti on varmistettavissa ihokokeella (Bachmanin koe) tai verinäytteillä kahden-kolmen viikon kuluttua tartunnan saamisesta. Trikiinien tunkeuduttua lihaksiin tauti voidaan todeta myös niistä otetun näytteen avulla. Tiabendatsoli -niminen lääke tehoaa taudin alkuvaiheessa suolistossa oleviin trikiineihin, mutta myöhemmin tautiin voidaan käyttää vain oireenmukaista hoitoa."
 
vierailija
Proteiinihydrolysaatti saattaa myös olla possusta tehty. Evira ei pysty selvittämään, onko vai ei, jos on pilkottu pieniin osiin, kuten dekstroosit ja hydrolysaatit. Luki ennenmuinoin heidän Kaari-lehdessä.
 
vierailija
"Kansanterveyttä koskevia eläinlääkintätoimenpiteitä käsittelevä tiedekomitea antoi 22 päivänä marraskuuta 2001 lausunnon, joka koskee trikinoosia, epidemiologiaa, osoittamismenetelmiä ja trikiineistä vapaata sianlihantuotantoa. Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSA) alainen biologisia vaaroja käsittelevä tiedelautakunta (BIOHAZ) antoi 1 päivänä joulukuuta 2004 lausunnon, jossa tarkastellaan jäädytysmenetelmien yksityiskohtia ja niiden soveltuvuutta trikiinien tai Cysticercus-loisten tappamiseen infektoituneesta lihasta niin, että liha soveltuu ihmisravinnoksi. BIOHAZ antoi 9 ja 10 päivänä maaliskuuta 2005 lausunnon teuraseläimille tehdyn tarkistetun tarkastuksen riskinarvioinnista alueilla, joilla trikiinien esiintyvyys on alhainen."
 
vierailija
vierailija
Paavalihan myös kielsi naisia puhumasta seurakunnassa, mutta se ei näytä nykyään kirkkoa sitovan. Miksi sitten homouden kieltäminen sitoo? Samoin kymmenessä käskyssä käsketään pyhittää lepopäivä, mutta eipä taida kovin moni kristitty sitäkään tehdä. Toisen puolisoa ja omaisuuttakin himoitaan päivittäin. Ja herran nimeä lausutaan koko ajan turhaan. Sieltä siis poimitaan ne omaan elämään sopivat säännöt. Sitten kun tapaan kristityn, joka noudattaa kymmentä käskyä ja Paavalin muita ohjeita, niin hyväksyn, että hän noudattaa Paavalin mielipidettä myös homousasiassa. Mutta kaikki, jotka sallivat naispappeuden, tekevät töitä sunnuntaisin (tai eivät pyhitä jotain muuta päivää, jos sunnuntaina on pakko tehdä töitä), niin en hyväksy sitä, että tämä yksi asia tuomitaan.
 
vierailija
Raamattua tuntevat: kielletäänkö Raamatussa porsaanlihan syönti? Mitä muuta Raamatussa
kielletään sellaista mitä (kieltoa) ei kuitenkaan yleensä noudateta?

Hyväksyykö Raamattu esim. orjuuden? Näin olen kuullut.
Laittakaa "kieltoja" / asioita joihin suhtaudutaan Raamatussa kielteisesti, mutta joita harva noudattaa. Kiitos.
Mikä saastuttaa ihmisen

Jeesus kutsui väkijoukon luokseen ja sanoi: »Kuulkaa ja ymmärtäkää. Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos

Silloin opetuslapset tulivat hänen luokseen ja sanoivat: »Tiedätkö, että fariseukset suuttuivat sinuun, kun puhuit noin?» Hän vastasi: »Jokainen istutus, joka ei ole minun taivaallisen Isäni istuttama, revitään juurineen pois. Älkää välittäkö heistä, he ovat sokeita sokeiden taluttajia. Ja kun sokea taluttaa toista sokeaa, molemmat putoavat kuoppaan.»

Pietari sanoi hänelle: »Puhuit vertauskuvin. Selitä meille, mitä tarkoitit.» Jeesus vastasi: »Oletteko tekin yhä noin ymmärtämättömiä? Ettekö käsitä, että se, mikä menee suusta sisään, jatkaa kulkuaan vatsaan, ja sitten se ulostetaan. Mutta se, mikä tulee suusta ulos, on lähtöisin sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen. Juuri sydämestähän lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, siveettömyys, varkaudet, väärät todistukset ja herjaukset. Nämä ne ihmisen saastuttavat, ei se, että syö pesemättömin käsin.»

Matteus 15
 
vierailija
Paavalihan myös kielsi naisia puhumasta seurakunnassa, mutta se ei näytä nykyään kirkkoa sitovan. Miksi sitten homouden kieltäminen sitoo? Samoin kymmenessä käskyssä käsketään pyhittää lepopäivä, mutta eipä taida kovin moni kristitty sitäkään tehdä. Toisen puolisoa ja omaisuuttakin himoitaan päivittäin. Ja herran nimeä lausutaan koko ajan turhaan. Sieltä siis poimitaan ne omaan elämään sopivat säännöt. Sitten kun tapaan kristityn, joka noudattaa kymmentä käskyä ja Paavalin muita ohjeita, niin hyväksyn, että hän noudattaa Paavalin mielipidettä myös homousasiassa. Mutta kaikki, jotka sallivat naispappeuden, tekevät töitä sunnuntaisin (tai eivät pyhitä jotain muuta päivää, jos sunnuntaina on pakko tehdä töitä), niin en hyväksy sitä, että tämä yksi asia tuomitaan.
Se tosiaan oli Paavali, joka alkoi tehdä businesstaan mut se jauhe jatkuu. Miksi et lue kappaletta eteenpäin?
 
vierailija
Raamattua tuntevat: kielletäänkö Raamatussa porsaanlihan syönti? Mitä muuta Raamatussa

Mikä saastuttaa ihmisen

Jeesus kutsui väkijoukon luokseen ja sanoi: »Kuulkaa ja ymmärtäkää. Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos

Silloin opetuslapset tulivat hänen luokseen ja sanoivat: »Tiedätkö, että fariseukset suuttuivat sinuun, kun puhuit noin?» Hän vastasi: »Jokainen istutus, joka ei ole minun taivaallisen Isäni istuttama, revitään juurineen pois. Älkää välittäkö heistä, he ovat sokeita sokeiden taluttajia. Ja kun sokea taluttaa toista sokeaa, molemmat putoavat kuoppaan.»

Pietari sanoi hänelle: »Puhuit vertauskuvin. Selitä meille, mitä tarkoitit.» Jeesus vastasi: »Oletteko tekin yhä noin ymmärtämättömiä? Ettekö käsitä, että se, mikä menee suusta sisään, jatkaa kulkuaan vatsaan, ja sitten se ulostetaan. Mutta se, mikä tulee suusta ulos, on lähtöisin sydämestä, ja se saastuttaa ihmisen. Juuri sydämestähän lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, siveettömyys, varkaudet, väärät todistukset ja herjaukset. Nämä ne ihmisen saastuttavat, ei se, että syö pesemättömin käsin.»

Matteus 15
Jeesus ei siis kiellä possun syöntiä kristityiltä.
 

Yhteistyössä