M
H
H
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Kotiäiti-88:
No, minkäslainen lause olisi sitten äidin mieleen? Parahin ahkera äitimuori. Olemme lapseton, rahaton ja melkein häätilaton pariskunta. Haluamme kuitenkin häät. Teidän lapset ovat maailman ihanimpia pikkupilttejä ja kyllä! rakastamme heidän pikkukätösten tuotoksia ja kaunista ääntä. Toki ymmärrämme, että teidän olisi ihan välttämättä saatava nämä piltit tänne juhliin, koska ette voi tulla ilman. Ette vaan voi. Se on pakko saada nämä lapsoset tänne meidän juhliin pelaamaan pelejä, piirtämään, syömään herkkuja ja juoksemaan ympäri hääpaikkaa sekä valittamaan, koska on niin tylsää. Mutta jos mitenkään me voisimme tässä - näin juhlien maksajina - toivoa, että ette tulisi lapsien kanssa. Tiedän, olen julma, kamala, kova, kylmä narttu, mutta pliis, sydänkin melkein itkee tämän asian vuoksi.
P.S Ehkä pari olisi iloissaan, että ette menisi vieraiksi.
H
haha
Vieras
V
voivoi
Vieras
Toisekseen, mä en oisi jättänyt mun 4v (olen yh) poikaa yhtään mihinkään kun menin kaverini häihin. Oli sen verran läheinen ystävä ja ystävä myös lapselleni, että tuskin närkästy. Tiesi myös ettemme syö mitään koska meillä on oma erityinen ruokavalio ja näin omat eväät. Tosin kutsukin oli perheineen.. Ja mikä siinä on, että kaikki lapset niputetaan mekastelijoiksi? Mun 4v oli koko 4h niin nätisti mun sylissä että ihan itketti. Mutta joo, jos kutsussa ei ole perh. niin näen ettei lapset saa tulla, ja silloin pitää jättää mun ainakin väliin. Lapsi on jo 13v murkku, mutta jos ei lapsia niin ei lapsia..
V
vieras
Vieras
----Kutsussa lukee: "toivomme teidän jättävän perheen pienimmät kotiin" --
Tämä on hääparin päivä, yrittäkää ymmärtää. jos he eivät halua lapsiahäihinsä (joita muuten voisi tullakkin esim 50) niin se on heidän valintansa ja minä kunnioitan sitä! Minusta tuo on erittäin hyvin kirjoitettu kutsuun.
Häät ovat heidän, eikä teidän!
Tämä on hääparin päivä, yrittäkää ymmärtää. jos he eivät halua lapsiahäihinsä (joita muuten voisi tullakkin esim 50) niin se on heidän valintansa ja minä kunnioitan sitä! Minusta tuo on erittäin hyvin kirjoitettu kutsuun.
Häät ovat heidän, eikä teidän!
T
totta tosiaan
Vieras
kun ne kaikki jättää tuosta syystä menemättä. Onko yhdelläkään hääparilla "varaa" menettää häälahjoistaan ne kaikki lapselliset pois? ps. inhoan häitä, ovat aina rahastusta ja lahjojen keräystä. Jos menee itse asian takia menee intiimisti ihan itsekseen. Ketään kiinnosta toisten avioliittoon astuminen. Muut bileet on jees ja melkein mikä tahansa muu syy on bileiden paikka!
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Joo, mutta jos jo kuoressa lukee, että tarkoitettu vain vanhemmille, niin mun mielestä on tosi törkeetä ja tökeröä mainita se vielä erikseen kutsussa. Antaa todella huonon kuvan koko hääparista!!
A
aa
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
tämä juuri jää monelta huomioimatta. osa ajattelee, että miksei meidän pikku matti saa tulla mukaan mutta jos pikku matti kutsutaan, pitää kutsua myös ne 60 muuta pikku mattia ja maijaa.
J
just. tosi törkee kutsu.
Vieras
mä en menis itsekään. enkä haluis olla koko pariskunnan kanssa enää sen jälkeen tekemisissä-me ollaan perhe, ja häät on perhejuhla. ollut aina. nykynuoret on keksineet tän lapsettoman hääjuhlan. kele.
M
Maamikki
Vieras
Minä en millään pysty käsittämään, miksi ne lapset on otettava joka paikkaan mukaan?
Onko se napanuora niin tiukka kaikkiin niihin pentuihin, ettei ne selviä yhtä iltaa jonkun muun hoidossa? Takuulla lapsillakin mukavampaa muualla kuin häissä joissa pitää osata käyttäytyä.
Onko se napanuora niin tiukka kaikkiin niihin pentuihin, ettei ne selviä yhtä iltaa jonkun muun hoidossa? Takuulla lapsillakin mukavampaa muualla kuin häissä joissa pitää osata käyttäytyä.
H
hutra
Vieras
Tuota sellainen huomio vaan että pitääkö kutsussa olla myös alle 1v vauvan nimi? Entäs jos kutsun tullessa vauva on vielä nimeä vailla? Miten sitten toimitaan? Me otettiin meidän 1kk ikäinen mukaan mutta käytiin vain pikaisesti, ei oltu edes kirkossa. Eikä kukaan ollut pahoillaan. Seuraavan kerran kun kutsu tuli, kutsussa oli vaan miehen ja mun nimi, lapsi oli jo melkein 2v. Ei otettu lasta mukaan ja kaikki ihmetteli missä lapsi on. Joten ei noista tiedä.
Se on eri asia jos kutsussa lukee selvästi ei lapsia! Niin kun tässä tapauksessa luki. Sillon on törkeetä viedä sinne niitä lapsia. Sitä en vaan ymmärrä että mitä haittaa niistä lapsista on?
Se on eri asia jos kutsussa lukee selvästi ei lapsia! Niin kun tässä tapauksessa luki. Sillon on törkeetä viedä sinne niitä lapsia. Sitä en vaan ymmärrä että mitä haittaa niistä lapsista on?
M
Maamikki
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Ja paskat. Kun se on pakko vääntää rautalangasta kun idiootit ei tajua. Eivätkä siis ole kaikki tajunneet vaikka oli väännettykin asia. Että näin.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja just. tosi törkee kutsu.:
Miten sä et voi tajuta että kaikki ei rakasta niitä sun kullannuppujasi ja ei halua niitä kiljumaan sinne häihinsä, joiden on tarkoitus olla HÄÄPARIN tärkeä päivä, ei sinun. Sinä voit pitää ne lapsikultas tissiesti välissä sitten kaikki muut ajat, mut anna edes hääparin tehdä juhlastaan omanlaisensa.
E
En todellakaaaaan ymmärrä tätä
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja H:
Voi hyvän tähden mikä idiootti, jätä toki häät järjestämättä jos on taloudellisesti noin tiukkaa.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Mä en tajua, et miten muka KOKO hääpäivä voi mennä PILALLE, jos häissä yksikin lapsi päästää äänen suustaan ja vähän juoksee tai leikkii...??
V
vituttaa nää tollot
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja En todellakaaaaan ymmärrä tätä:
Ehei, häänjärjestäjän ei todellakaan tarvitse jättää häitä järjestämättä sen vuoksi ettei halua pikku PirkkoLiisoja sinne vinkumaan. Hääparilla on oikeus kutsua häihinsä vaikkapa vain vuohia ja lampaita, se EI OLE VIERAIDEN ASIA!!!!!!!!
J
joo
Vieras
Ja ihan vaan sellanen huomio, et miks kutsua yhtään ketään jos meteli ärsyttää js on raha tiukalla? Vihkaskaa pikasee ja pämpätkää pää täytee kahdestaa, saatte enemmän kakkuaki kun ei oo vieraat sitä syömässä.
P
pappi
Vieras
P
prkl tollot
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Joo, mut kato kun tässä on just se idea, että SUN ei tarviikaan tajuta mitään, eikä munkaan, vaan se HÄÄPARI päättää ketä kutsuu ja sillä siisti. Vaikka ne päättäisi kutsua kaikkien muiden lapset mut päättää jättää ILONAINKERIN ja SAMIPETTERIN kutsumatta, niin helkkari se on niiden oma asia! En minäkään ymmärrä kaikkia häitä joissa olen ollut, mut kun se ole mitenkään mun asiani kertoa mielipidettäni tai ihmetellä, koska ne ei ole mun hääni.
V
vieras
Vieras
Itsellä on ollut lapset (molemmissa) häissä tervetulleita, mutta en yhtään ihmettele sitäkään, jos joku haluaa esim. juhlalliset häät, joissa on aikuisille ohjelmaa, tai ei ole varaa kutsua kaikkia lapsineen, tai halutaan juhlia railakkaasti. Miksi siinä olisi mitään pahaa / loukkaavaa? Ei kaikkiin muihinkaan juhliin mennä lasten kanssa. Riippuu niin tilaisuudesta ja sen tyylistä. olisin itsekin voinut haluta lapsettomat juhlat ja olen silti hyvin lapsirakas ihminen. Eivät pienet lapset mitenkään erityisesti nauti hääjuhlista ja kaikista kielloista ja rajoituksista, kun ei saa kirmata alttarille, kun ei saa kiljua kesken puheiden, esitysten tms., kun ei pääsekään nukkumaan, kun väsyttää jne.
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja prkl tollot:
No voisiko sit ystävällisesti joku ei lapsista tykkäävä morsmaikku tai sulhanen kertoa, että miten se hääpäivä voi mennä pilalle lapsen takia!!
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja joo:
Eipä ole sun asiasi, eikä mun, vaan hääparin! PS. Monia ärsyttää juoksentelevat ja kirkuvat kakarat jotka pilaa hyvällä tuurilla kirkossa tahdon-sanomiset huudollaan. Harvoin aikuiset siellä kirmaa käytäviä edes takaisin. Mutta edelleen; eipä ole sun taikka munkaan asiani.