Pyhäkoulua päiväkodissa, mrrrr

Tästä se varmaan kiikastaa. On helpompi nakittaa tämä työ seurakunnalle, joka pistää sitten oman maun mukaan. Palautetta pitäisi vissiin antaa suoraa sinne...

Sinun asiasi ulkopuolisena ei ole puuttua siihen, miten päiväkodin uskontokasvatus hoidetaan. Sinun tehtävänäsi on estää oman lapsesi pääsy pyhäkouluun, koska sitä et lapsellesi halua.

 

[QUOTE="Viima";27070320]Jos Sä asuisit vaik iranissa niin olisko susta ihan jees et laps opiskelee islamia vaan sen takia et kaikki muutkin?[/QUOTE]

Olisko susta ihan jees että sut tuomittaisiin kolmeksi vuodeksi vankeuteen neitsyenä ''esiaviollisesta'' seksistä?

Ylläoleva esimerkki oli suoraan Afganistanista ja todellinen. Mainittu tässä esimerkkinä suvaitsevaisuudesta muissa valtioissa.

Ero on siinä, että Suomessa voit vapaasti ottaa lapsesi pois uskonto tunneilta. Kaikissa maissa se ei onnistuisi.

 

Sinun asiasi ulkopuolisena ei ole puuttua siihen, miten päiväkodin uskontokasvatus hoidetaan. Sinun tehtävänäsi on estää oman lapsesi pääsy pyhäkouluun, koska sitä et lapsellesi halua.

Millähän logiikalla ihminen on ulkopuolinen jos hänen lapsensa on ko. päiväkodissa? Todella hyvää kasvatusyhteistyötä luvassa tuolla logiikalla...

 

"Uskonnollis- katsomuksellisen orientaation ytimen muodostavat
uskonnolliset, hengelliset ja henkiset asiat ja ilmiöt. Lapsen
oman uskonnon tai katsomuksen perinteeseen sekä tapoihin ja
käytäntöihin perehdytään. Lapselle tarjotaan mahdollisuus hiljaisuuteen
ja ihmettelyyn, kyselemiseen ja pohdintaan. Lapsen
herkkyyttä ja kykyä ymmärtää sanatonta ja symbolista kunnioitetaan,
tuetaan ja vahvistetaan. Lapsia lähellä olevien erilaisten
uskontojen ja katsomusten tapoihin tutustutaan. Lapsen varhaiskasvatussuunnitelmassa
sovitaan vanhempien kanssa uskonnollis-
katsomuksellisen orientaation lapsikohtaisesta sisällöstä"


Suora lainaus siitä, mitä päivähoidon uskontokasvatuksesta säädetään. (Varhaiskasvatussuunnitelman perusteet )

 

Miksi olet kieltämässä seurakunnan ja päiväkodin välisen yhteistyön vaikka sinulla on oikeus kieltäytyä kaikesta minkä koet vakaumuksesi vastaiseksi.

Pyhäkoulu on aivan luonteva luterilaisen lapsen uskontokasvatuksessa.

Todellakin riippuu miten asia toteutetaan. Minun vakaumukseni vastaista on pienten lasten pelottelu helvetin tulella ja kuolemalla. Kun kyse on todellakin pienistä lapsista. Enkä ole paikalla itse tätä toteamassa.

Myös minä, kirkkoon kuuluvana ottaisin mielummin vakaumuksettoman uskonnon opetuksen. Jossa kerrotaan miksi jotain pyhiä esim. vietetään ja kerrotaan kristillisistä perinteistä. Mutta missä joku aikuinen ei pääse aivopesemään lapsiani.

 

Millähän logiikalla ihminen on ulkopuolinen jos hänen lapsensa on ko. päiväkodissa? Todella hyvää kasvatusyhteistyötä luvassa tuolla logiikalla...

Aloittajalla siis on oikeus estää oman lapsensa osallistuminen, joten hänellä ei ole muuta tehtävää kuin huolehtia siitä, ettei oma lapsi osallistu. Päiväkodissa voi olla enemmistö perheitä, jotka haluavat että heidän lapsensa osallistuu jopa pyhäkouluun.

 

Onneksi meillä ei ollut tuollaista.

Mä en kyllä ymmärrä miksi uskonto vieläkin opetetaan kouluissa kun ET olisi parempi. Se vanhempi joka haluaa lapselleen uskonnollisen kasvatuksen, voisi sitten opettaa lastaan kotona ja kuskata sen vekaran sinne pyhäkouluun ja sunnuntain jumalanpalvelukseen.

 

Onneksi meillä ei ollut tuollaista.

Mä en kyllä ymmärrä miksi uskonto vieläkin opetetaan kouluissa kun ET olisi parempi. Se vanhempi joka haluaa lapselleen uskonnollisen kasvatuksen, voisi sitten opettaa lastaan kotona ja kuskata sen vekaran sinne pyhäkouluun ja sunnuntain jumalanpalvelukseen.

Siksi, kun vielä enemmistö jopa toivoo, että uskontoa opetetaan. Vähemmistöille on omat vaihtoehtonsa sekä koulussa että päivähoidossa.

 

Aloittajalla siis on oikeus estää oman lapsensa osallistuminen, joten hänellä ei ole muuta tehtävää kuin huolehtia siitä, ettei oma lapsi osallistu. Päiväkodissa voi olla enemmistö perheitä, jotka haluavat että heidän lapsensa osallistuu jopa pyhäkouluun.

Väitteesi on ristiriidassa omaan sitaattiisi:

"Lapsen varhaiskasvatussuunnitelmassa
sovitaan vanhempien kanssa uskonnollis-
katsomuksellisen orientaation lapsikohtaisesta sisällöstä""

Miksi vanhemmilla ei olisi mitään roolia antaa palautetta sisällöstä? Miksi seurakunta ei haluaisi muuten kuunnella mahdollisia jäseniään?

 

Väitteesi on ristiriidassa omaan sitaattiisi:

"Lapsen varhaiskasvatussuunnitelmassa
sovitaan vanhempien kanssa uskonnollis-
katsomuksellisen orientaation lapsikohtaisesta sisällöstä""

Miksi vanhemmilla ei olisi mitään roolia antaa palautetta sisällöstä? Miksi seurakunta ei haluaisi muuten kuunnella mahdollisia jäseniään?

Niin, sinä kiellät lastasi osallistumasta pyhäkouluun, eli saat esittää toiveesi lapsesi uskontokasvatuksesta. Ja päivähoitohenkilökunta järjestää lapsellesi muuta toimintaa pyhäkoulun aikana. Sitä ihmettelen, että haluaisit kieltää muilta lapsilta ja perheeltä tiettyjä asioita.

 

Siksi, kun vielä enemmistö jopa toivoo, että uskontoa opetetaan. Vähemmistöille on omat vaihtoehtonsa sekä koulussa että päivähoidossa.

Uskallan väittää että aika monelle nykyajan vanhemmalle on yks p*skan hailee opetetaanko lapselle koulussa uskontoa vai ei.

Suurin osa lapsista kastetaan vain tavan vuoksi, ei siksi että oltaisiin uskonnollisia.

Ja samasta syystä ne piltit menevät rippileirille ja konfirmaation, vain tavan vuoksi.

 

Niin, sinä kiellät lastasi osallistumasta pyhäkouluun, eli saat esittää toiveesi lapsesi uskontokasvatuksesta. Ja päivähoitohenkilökunta järjestää lapsellesi muuta toimintaa pyhäkoulun aikana. Sitä ihmettelen, että haluaisit kieltää muilta lapsilta ja perheeltä tiettyjä asioita.

Heh, lapsikohtainen sisältö siis on sinusta kyllä tai ei.... Toki sen voi noin ajatella, mutta pidemmän päälle tuollainen asenne kyllä ei anna kristillisestä yhteisöstä kovinkaan hyvää kuvaa.

Miksi sinusta olisi kamalaa, jos uskonnonopetus ei olisi vakaumuksellista - vain kristillisten tapojen läpikäymistä. Ne perheet, joille enkeleihin uskominen on tärkeää, saattavat varmasti tämän asian pilttiensä tietoisuuteen muutenkin ja tämän puuttuminen esikoulusta ei vaikuta heidän uskontokasvatukseen mitenkään.

 

Heh, lapsikohtainen sisältö siis on sinusta kyllä tai ei.... Toki sen voi noin ajatella, mutta pidemmän päälle tuollainen asenne kyllä ei anna kristillisestä yhteisöstä kovinkaan hyvää kuvaa.

Miksi sinusta olisi kamalaa, jos uskonnonopetus ei olisi vakaumuksellista - vain kristillisten tapojen läpikäymistä. Ne perheet, joille enkeleihin uskominen on tärkeää, saattavat varmasti tämän asian pilttiensä tietoisuuteen muutenkin ja tämän puuttuminen esikoulusta ei vaikuta heidän uskontokasvatukseen mitenkään.

Pyhäkouluun osallistumisestahan tässä oli kyse, ja siihen sallit lapsesi osallistua tai et anna.

"Uskonnollis- katsomuksellisen orientaation ytimen muodostavat
uskonnolliset, hengelliset ja henkiset asiat ja ilmiöt" Eli uskontokasvatus on lainmukaisesti toteutettuna melko syvällistä, varsin hyvin myös pyhäkoulu voi sisältyä siihen.

 

ja ei se päiväkodin pyhäkoulukaan ole mitään paatoksellista "joudut helvettiin,jos et usko" jne.
tai ei ainakaan niissä päiväkodeissa joissa olen itse ollut töissä tai joissa lapseni on ollut hoidettavana.

lisäksi se, että jos lapsen haluaa kieltää niihin(kin) osallistumasta, se onnistuu ihan helposti ; on aika paljon lapsia jotka eivät osallistu ko toimintoihin (esim useat,miltei kaikki, MaMut ) .ei se ole ongelma kellekään jos ei tehdä siitä sellaista

 

Ero on siinä, että Suomessa voit vapaasti ottaa lapsesi pois uskonto tunneilta. Kaikissa maissa se ei onnistuisi.

Mutta miksi Suomessa voi ottaa lapsen pois hihhuloinneista (sana kattaa kaikenlaiset uskonnolliset jutut)? Miksi se perustilanne on se, että tunnustuksellista uskontoa on? Miksei se perustilanne voi olla, että tunnustuksellista uskontoa ei ole? Silloin lapsen voi laittaa osallistumaan hihhulointiin. Järjestäköön seurakunta sen jos haluaa, mutta vanhempien pitäisi ilmoittaa lapsensa sinne, ei niin päin että ilmoitetaan jos lapsi ei osallistu.

 

[QUOTE="vieras";27070765]Mutta miksi Suomessa voi ottaa lapsen pois hihhuloinneista (sana kattaa kaikenlaiset uskonnolliset jutut)? Miksi se perustilanne on se, että tunnustuksellista uskontoa on? Miksei se perustilanne voi olla, että tunnustuksellista uskontoa ei ole? Silloin lapsen voi laittaa osallistumaan hihhulointiin. Järjestäköön seurakunta sen jos haluaa, mutta vanhempien pitäisi ilmoittaa lapsensa sinne, ei niin päin että ilmoitetaan jos lapsi ei osallistu.[/QUOTE]

Ja siis tarkoitan tosiaan pyhäkoulua yms. uskonnollista kasvatusta, en sitä ettei uskontoa ylipäätään saisi olla...

 

Pyhäkouluun osallistumisestahan tässä oli kyse, ja siihen sallit lapsesi osallistua tai et anna.

"Uskonnollis- katsomuksellisen orientaation ytimen muodostavat
uskonnolliset, hengelliset ja henkiset asiat ja ilmiöt" Eli uskontokasvatus on lainmukaisesti toteutettuna melko syvällistä, varsin hyvin myös pyhäkoulu voi sisältyä siihen.

Et vastannut kysymykseen, miksi opetus sinusta ei voisi olla vakaumuksetonta - silloin se palvelisi isompaa osallistujajoukkoa. Kuitenkaan tänä päivänä, joka neljäs ei kuulu enää kirkkoon.

Suuressa osassa maata tämä ei ole onneksi ongelma. Täytyy kuitenkin täällä tarttua ongelmaan ja antaa palautetta

 

[QUOTE="vieras";27070765]Mutta miksi Suomessa voi ottaa lapsen pois hihhuloinneista (sana kattaa kaikenlaiset uskonnolliset jutut)? Miksi se perustilanne on se, että tunnustuksellista uskontoa on? Miksei se perustilanne voi olla, että tunnustuksellista uskontoa ei ole? Silloin lapsen voi laittaa osallistumaan hihhulointiin. Järjestäköön seurakunta sen jos haluaa, mutta vanhempien pitäisi ilmoittaa lapsensa sinne, ei niin päin että ilmoitetaan jos lapsi ei osallistu.[/QUOTE]

Nytkin on nimenomaan kyse siitä, että lapsen voi ottaa pois ja on tiedotettu että pyhäkoulua on tulossa. Mutta se ei näytä riittävän, vaan pitäisi kieltää "hihhuloinit" koko päivähoidossa.

 

Et vastannut kysymykseen, miksi opetus sinusta ei voisi olla vakaumuksetonta - silloin se palvelisi isompaa osallistujajoukkoa. Kuitenkaan tänä päivänä, joka neljäs ei kuulu enää kirkkoon.

Suuressa osassa maata tämä ei ole onneksi ongelma. Täytyy kuitenkin täällä tarttua ongelmaan ja antaa palautetta

Joka neljäs on vain pieni osa, eli 25 %

 

Joka neljäs on vain pieni osa, eli 25 %

Se on aika merkittävä osa, kun tiedämme että aktiivisia uskojia on tuosta isosta kakusta aika pieni osa.

"Kirkon tutkimuskeskuksen marraskuussa 2011 teettämän kyselytutkimuksen mukaan vain 27 prosenttia suomalaisista uskoi kristinuskon Jumalaan. 21 prosenttia suomalaisista ei uskonut Jumalaan ollenkaan.[11] Samassa tutkimuksessa myös suomalaisten usko kristinuskon keskeisiin opetuksiin romahti neljän vuoden takaiseen verrattuna.[12]" Lähde wikipedia.

Miksi siis noin pieni osa ihmisistä saisi määrätä uskontokasvatuksen laadun?

 

Mä en tiedä mitä ne täällä järkkää, mutta seurakunnasta on tulossa joku täti päiväkodille jotakin höpäjämään. Yritin kysellä mitä, mutta en saanut aiheeseen mieleistäni selkoa. Käsitin vain että oikeastaan kukaan ei koskaan kiellä lapsiaan menemästä, tai joskus oli yksi... Niin tietty se on hankalaa hoitajille jos yhdelle pitää jotakin keksiä. Mietin pitkään, ruksaanko että saa osallistua. Ajattelin että kiellän sitten jos se vaikuttaa jotenkin negatiivisesti lapseen. Nyt olen kuitenkin alkanut perua päätöstäni. En ole koskaan pitänyt millään tasolla sitä järkevänä kun kyse on kuitenkin kolmevuotiaista. Tulin siihen lopputulokseen että koska voin joustaa työajoissani, menen itse kuuntelemaan mitä se eukko siellä jauhaa ja teen sitten päätökseni. En kuitenkaan voi uskoa mitä se hoitaja käsittää "ei minään uskonnon opetuksena" kun en tiedä hänen omasta vakaumukseataan .

 

Se on aika merkittävä osa, kun tiedämme että aktiivisia uskojia on tuosta isosta kakusta aika pieni osa.

"Kirkon tutkimuskeskuksen marraskuussa 2011 teettämän kyselytutkimuksen mukaan vain 27 prosenttia suomalaisista uskoi kristinuskon Jumalaan. 21 prosenttia suomalaisista ei uskonut Jumalaan ollenkaan.[11] Samassa tutkimuksessa myös suomalaisten usko kristinuskon keskeisiin opetuksiin romahti neljän vuoden takaiseen verrattuna.[12]" Lähde wikipedia.

Miksi siis noin pieni osa ihmisistä saisi määrätä uskontokasvatuksen laadun?

ihan totta joo.lähteenä yksi tutkimus ja wikipedia.ihan tosi juttu,näin se on

 

Miksi siis noin pieni osa ihmisistä saisi määrätä uskontokasvatuksen laadun?

Miksi esim se 21 prosenttia, joka ei usko Jumalaan ollenkaan saisi määrätä?

 

ihan totta joo.lähteenä yksi tutkimus ja wikipedia.ihan tosi juttu,näin se on

No oli siellä enemmänkin tutkimuksia vuosien varrelta ja ihan kirkko tämän itselleen teettänyt. En ajatellut tehdä tänne kattavaa analyysiä

Kyllähän lehdistössä on puhuttu paljonkin, miten kirkot ammottavat tyhjyyttään - vain jouluna siellä on väkeä. Miten ihmiset eroavat kirkosta ja iso osa ihmisistä on tapakristittyjä.

 

Miksi esim se 21 prosenttia, joka ei usko Jumalaan ollenkaan saisi määrätä?

Demokratia? Järki?