R
ringdingding
Vieras
Minkä takia porukka jauhaa täällä siitä, että onko ainoa lapsi? Entä jos sen lapsen haluaa hoitaa ihan itse. Tarviiko siihen kenenkään tulla selittää ja neuvoon?
W
weballergy
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Eikö sun ylpeys anna periks, että anoppi katsoisi sen aikaa lastasi kun juot kahvit? Mikset voi nauttia tilanteesta?
G
Gluteus maximus
Vieras
minun ei tarvitse kuulla kun anopin nimi niin saan sellaisia raivon väristyksiä. Viime aikoina on ollut vielä ihan normaali ja mukavakin, mutta tehtyä ei saa tekemättömäksi ja minulla on PIIIIIIIITTTTTTTKÄÄÄÄÄÄ muisti!
H
hups
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Taitaa ongelma olla nyt sulla, eikä anopin käytöksessä. Jos anoppi tarjoutuu hoitamaan lasta, kun sinä juot kahvit - ole iloinen! Ei kai sitä tarvitse nyt joka asiasta vääntää pahaa mieltä ja ongelmaa itselleen!?!
pointti on se, miksi HÄN olisi niin korvaamaton ettei lapsen äiti kykenisi ilman häntä selviytymään yksistä kahvikutsuista?
Oikeesti ? Taitaa olla ongelma vastaanottajassa...
Eikö olis ihan lapsenkin kannalta kiva juttu antaa anopin hoitaa häntä, varsinkin kun anoppi itse haluaa. Niin ne läheiset suhteet syntyy, lasta hoitamalla. Tai voithan sanoa anopille, ettei lapsesi tarvitse mummoa ja selittää tilanne lapselle sitten myöhemmin kun hän ihmettelee isoäidin puuttumista...
H
häh
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja emmamma:
Eihän sitä lasta anopille synnytetä! Vai oonko mä käsittänyt ihan väärin?
Tottakai lasta saa pitää sylissä jne. Mutta tarviiko se lapsi antaa ihan hoitoon asti, jotta äiti ei tuntis syyllisyyttä lapsensa hoidosta?
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Taitaa ongelma olla nyt sulla, eikä anopin käytöksessä. Jos anoppi tarjoutuu hoitamaan lasta, kun sinä juot kahvit - ole iloinen! Ei kai sitä tarvitse nyt joka asiasta vääntää pahaa mieltä ja ongelmaa itselleen!?!
pointti on se, miksi HÄN olisi niin korvaamaton ettei lapsen äiti kykenisi ilman häntä selviytymään yksistä kahvikutsuista?
Tai pointti on se, että SINÄ KOET, että hän ajattelee olevansa korvaamaton, vaikka oikeasti hän tarjoaa vain apuaan. Sinä käännät mielessäsi kaiken anoppisi sanomiset ja tekemiset negatiivisiksi, vaikka niillä olisi oikeasti neutraali tai pelkästään positiivinen tarkoitusperä.
Anoppi on iloinen lapsenlapsestaan. On ainutkertaista olla äiti, mutta on varmasti ihmeellistä olla myös isoäiti. Ei anoppisi isoäitiys ole pois sinun äitiydestäsi. Lapsellesi myös isoäiti on tärkeä henkilä, eikä se isoäiti ole silti pieninkään uhka sinun äitiydellesi tai sille, että joka tapauksessa sinä olet lapsen ainoa äiti, vaikka hänellä olisi muitakin tärkeitä ihmisiä elämässään.
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja weballergy:
anoppi oikeen elää ja palaa aina kun sillä on taapero sylissä. esittää niin mummua ettei ole tosikaan. mä en kestä sitä hössötystä. kun ei se ole vain sitä että haluaa olla lapsenlapsen kanssa. vaan hälle on selkeesti tärkeetä että toiset pitää häntä korvaamattomana.
on olevinaan niin hyvä mummu kun huolehtii lapsesta että miniä saa juoda kahvinsa. vaikka todellisuus on ollut sitä että välillä minä nieleskelen itkua kun hän puoliväkisin on napannut vauvan syliinsä vaikka minä olisin itse halunnut pitää.
esimerkiksi kun ollaan anopilla kylässä, niin jos hän huomaa naapureita pihatöissä, hän nappaa taaperon kainaloon ja käy esittelemässä "mummun kultaa".
pahin oli kerran kun hän sanoi lapselle "äiti... eiku mummu keittää nyt kahvit"
sen jälkeen olen ollut erityisen varautunut hänen läsnäollessaan. ei tollasta vahinkoa sattuisi jos ei olisi omivaa sorttia. sanoa nyt itseään äidiksi!
A
ap
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Sanni76:
en kysynyt mielipidettä, joten ei haittaa. purkauduin vain ja helpotti jo=)
V
vieras
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja emmamma:Alkuperäinen kirjoittaja ap:Alkuperäinen kirjoittaja vieras:Taitaa ongelma olla nyt sulla, eikä anopin käytöksessä. Jos anoppi tarjoutuu hoitamaan lasta, kun sinä juot kahvit - ole iloinen! Ei kai sitä tarvitse nyt joka asiasta vääntää pahaa mieltä ja ongelmaa itselleen!?!
pointti on se, miksi HÄN olisi niin korvaamaton ettei lapsen äiti kykenisi ilman häntä selviytymään yksistä kahvikutsuista?
Voe herranisä sentään.... Auttaahan se vaan haluaa!?
Ja vielä kerran; ainoa lapsi?
on ainoa. ja en ole pyytänyt apua.
no nyt tietysti 8 lapsen äidit tulee naureskelemaan että "kolmannen antaa jo ilomielin toisen hoitoon". ehkä, mutta mulla nyt kun on vain tämä yksi, niin kaksi kättä riittää mainiosti yhden jälkeläisen hallintaan
Vaikka kätesi riiittääisivätkin pitämään lastasi, miksi hän ei voisi olla myös mummonsa sylissä. Lapselle on rikkaus, kun hänellä on ympärillään paljon rakastavia ihmisiä . Anna mummon ja lapsen luoda hyvä suhde toisiinsa, äitinähän haluat ajatella lapsesi parasta, etkä vain pönkittää omaa äitiyttäsi lapsen kustannuksella?
T
työmyyrä
Vieras
Huh heijakkaa...
Itse olen pitänyt omana tapanani pistää kaikki 'tyhmät' neuvot toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Mun mielestä on tosi söpöä, kun anoppi ja appi sekä oma isä ja äiti haluavat esitellä lapsenlapsiaan ystävilleen. Osoittaa samalla meillekin se, kuinka tärkeitä lapsemme heille ovat!
Lämmin muisto vasta poisnukkuneestä isästäni esittelemässä lastani ystävälleen: Tässä on se meijän 'maija'
Itse olen pitänyt omana tapanani pistää kaikki 'tyhmät' neuvot toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.
Mun mielestä on tosi söpöä, kun anoppi ja appi sekä oma isä ja äiti haluavat esitellä lapsenlapsiaan ystävilleen. Osoittaa samalla meillekin se, kuinka tärkeitä lapsemme heille ovat!
Lämmin muisto vasta poisnukkuneestä isästäni esittelemässä lastani ystävälleen: Tässä on se meijän 'maija'
V
Vepasto
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Tuo kuulostaa tutulta. Onneksi sitä tapahtui vain esikoisen kohdalla, kuopukselle kun ei kelvannut ketään muu kuin minä. :heart:
Täytyy sanoa, että tuosta ensimmäisestä viestistä en mäkään ymmärtänyt sun ongelmaa, mutta tuo yläpuolella oleva viesti selvensi ajatuksiasi.
