"äity"
...jos lapsi alkaa eron takia pelätä yksin jäämistä, voi ripustautua sinuun matkan jälkeen kuin takiainen.
Aikanaan äippälomaa suunniteltiin 6kk mittaiseksi ja lääkärit olivat niin vakuuttuneita tämän haitallisuudesta, että saivat päättäjät uskomaan 9kk olevan parempi ratkaisu. Tässä iässä liian pitkä (vuorokaudenkin) ero voi olla kehitykselle haitallinen.
Tämä on siis nykytutkimuksen mukainen fakta, jokainen tekee valinnat ja päätökset näiden suositusten mukaisesti. Tähänkin löytyy kymmenen mammaa, jotka kommentoivat mielellään, kuinka he jättivät Liisan, Matin, Maijan ja Juuon mummille jo silloin ja silloin ja hyvä tuli.
Itse en jätä
Aikanaan äippälomaa suunniteltiin 6kk mittaiseksi ja lääkärit olivat niin vakuuttuneita tämän haitallisuudesta, että saivat päättäjät uskomaan 9kk olevan parempi ratkaisu. Tässä iässä liian pitkä (vuorokaudenkin) ero voi olla kehitykselle haitallinen.
Tämä on siis nykytutkimuksen mukainen fakta, jokainen tekee valinnat ja päätökset näiden suositusten mukaisesti. Tähänkin löytyy kymmenen mammaa, jotka kommentoivat mielellään, kuinka he jättivät Liisan, Matin, Maijan ja Juuon mummille jo silloin ja silloin ja hyvä tuli.
Itse en jätä
"Liila"
En, kyllä sitä ehtii myöhemminkin. Itse lähdin viikon reissulle, kun kuopus oli 2,5 v. Lapset olivat sen ajan isänsä hoidossa ja mummo tuli avuksi vuorotyön takia.
Niin moniko on vastanneista yh kuten ap? "Hieman" vaikuttaa elämäntilanteeseen/lomaan mielestäni tuo, että ei ole 2 vanhempaa kotona...
hyvää lomaa
Siis jos olisin ap:n tilanteessa ni kyllä jättäisin ja menisin ystävieni kanssa etelään.
En ole enää yh, mutta olen ollut. Esikoisen ekat 5v. Sain apua mummoilta, mutta katsoin kaikille osapuolille paremmaksi ottaa apua vastaan usein ja vähemmän kuin harvoin ja pitkiä jaksoja.
Ksantippa S.
[QUOTE="äity";24165671]
Aikanaan äippälomaa suunniteltiin 6kk mittaiseksi ja lääkärit olivat niin vakuuttuneita tämän haitallisuudesta, että saivat päättäjät uskomaan 9kk olevan parempi ratkaisu. Tässä iässä liian pitkä (vuorokaudenkin) ero voi olla kehitykselle haitallinen.
Tämä on siis nykytutkimuksen mukainen fakta, jokainen tekee valinnat ja päätökset näiden suositusten mukaisesti. [/QUOTE]
Heitätkö vähän jotakin lähdeviitettä? Itse olen lukenut useammastakin lähteestä, että lapsi kestää eron hoitajastaan paremmin puolivuotiaana kuin 8-9 kuukauden iässä.
Äippäloma taas ei kestä kuin nelisen kuukautta Ja ikävä kyllä vanhempainvapaan pituus on määrätty ihan poliitikkojen ja työmarkkinatoimijoiden kompromissina.
Aikanaan äippälomaa suunniteltiin 6kk mittaiseksi ja lääkärit olivat niin vakuuttuneita tämän haitallisuudesta, että saivat päättäjät uskomaan 9kk olevan parempi ratkaisu. Tässä iässä liian pitkä (vuorokaudenkin) ero voi olla kehitykselle haitallinen.
Tämä on siis nykytutkimuksen mukainen fakta, jokainen tekee valinnat ja päätökset näiden suositusten mukaisesti. [/QUOTE]
Heitätkö vähän jotakin lähdeviitettä? Itse olen lukenut useammastakin lähteestä, että lapsi kestää eron hoitajastaan paremmin puolivuotiaana kuin 8-9 kuukauden iässä.
Äippäloma taas ei kestä kuin nelisen kuukautta
Ja ikävä kyllä vanhempainvapaan pituus on määrätty ihan poliitikkojen ja työmarkkinatoimijoiden kompromissina.
"vieras"
En.
Miten matka voi olla tärkeämpi kuin vauva?
Ehdit kyllä matkustaa myöhemminkin - ei maailma mihinkään katoa.
Miten matka voi olla tärkeämpi kuin vauva?
Ehdit kyllä matkustaa myöhemminkin - ei maailma mihinkään katoa.
"noh"
Omalle äidilleni jättäisin, sillä hän ollut ollut lapsieni kanssa paljon tekemisissä. Anopille taas en, koska olisi sama asia kuin vieras hoitaja.