Puolan rajoja vartioivilla kovat otteet- ampuvat pakolaisia jopa selkään

Kymmenet siirtolaiset ovat kuolleet Puolan rajalla – selkään ammuttu Nasrullah, 22, kertoo painajaisestaan

Ilta-Sanomat tapasi puolalaisessa sairaalassa Nasrullah Abu Qousin, jota puolalainen sotilaspoliisi ampui selkään.

www.is.fi

"Luoti pysäytti rajalla

Ilta-Sanomat tapasi puolalaisessa sairaalassa Nasrullah Abu Qousin, jota puolalainen sotilaspoliisi ampui selkään."

 

Eikös siellä ole vallassa konservatiivit? Että tuliko yllätyksenä?

 

Eikös siellä ole vallassa konservatiivit? Että tuliko yllätyksenä?

Oikeistolaisten ja vasemmistolaisten valtioiden välillä on iso ero: oikeistolaisten valtioiden rajavartijat ampuvat maahan luvatta yrittäviä ja vasemmistolaisten valtioiden rajavartijat ampuvat maasta luvatta poistuvia ihmisiä.

 

Oikeistolaisten ja vasemmistolaisten valtioiden välillä on iso ero: oikeistolaisten valtioiden rajavartijat ampuvat maahan luvatta yrittäviä ja vasemmistolaisten valtioiden rajavartijat ampuvat maasta luvatta poistuvia ihmisiä.

Nii-i. Ammutaan. Ja sinä vielä sitä ihailet.

 

Oikeistolaisten ja vasemmistolaisten valtioiden välillä on iso ero: oikeistolaisten valtioiden rajavartijat ampuvat maahan luvatta yrittäviä ja vasemmistolaisten valtioiden rajavartijat ampuvat maasta luvatta poistuvia ihmisiä.

Näinhän se menee. Vasemmistolaisista valtioista halutaan pois ja oikeistolaisiin valtioihin halutaan muuttaa.

Jos ei ihmisiä ammuta rajalle, voi rajat avata ihan virallisestikin. Samalla on kyllä sitten syytä poistaa sosiaaliturva kokonaisuudessaan.

 

Näinhän se menee. Vasemmistolaisista valtioista halutaan pois ja oikeistolaisiin valtioihin halutaan muuttaa.

Jos ei ihmisiä ammuta rajalle, voi rajat avata ihan virallisestikin. Samalla on kyllä sitten syytä poistaa sosiaaliturva kokonaisuudessaan.

 

Näinhän se menee. Vasemmistolaisista valtioista halutaan pois ja oikeistolaisiin valtioihin halutaan muuttaa.

Tämä on kyllä mielenkiintoinen piirre. Vasemmisto ei oikein osaa selittää tätä.

 

Ketjun kirjoittajista yksikään ei ole empaattinen ihminen. On hukkaan heitettyä aikaa alkaa teidän kanssa minkäänlaiseen vuoropuheluun mistään asiasta.
Kahden viikon kuluttua itärajan taas auettua Suomi on samanlaisessa tilanteessa. Oppikaa tulemaan toimeen muidenkin ihmisten kuin persujen kanssa. Harjoittelun voitte aloittaa tälläkin palstalla.

 

Oikeistolaisten ja vasemmistolaisten valtioiden välillä on iso ero: oikeistolaisten valtioiden rajavartijat ampuvat maahan luvatta yrittäviä ja vasemmistolaisten valtioiden rajavartijat ampuvat maasta luvatta poistuvia ihmisiä.

Yrittää maahan selkä edellä?

 

Ketjun kirjoittajista yksikään ei ole empaattinen ihminen. On hukkaan heitettyä aikaa alkaa teidän kanssa minkäänlaiseen vuoropuheluun mistään asiasta.
Kahden viikon kuluttua itärajan taas auettua Suomi on samanlaisessa tilanteessa. Oppikaa tulemaan toimeen muidenkin ihmisten kuin persujen kanssa. Harjoittelun voitte aloittaa tälläkin palstalla.

Miksi et ole empaattinen ihminen?

 

Kymmenet siirtolaiset ovat kuolleet Puolan rajalla – selkään ammuttu Nasrullah, 22, kertoo painajaisestaan

Ilta-Sanomat tapasi puolalaisessa sairaalassa Nasrullah Abu Qousin, jota puolalainen sotilaspoliisi ampui selkään.

www.is.fi

"Luoti pysäytti rajalla

Ilta-Sanomat tapasi puolalaisessa sairaalassa Nasrullah Abu Qousin, jota puolalainen sotilaspoliisi ampui selkään."

Oma vika mitä änkiävät luvatta maahan. Sitä saa mitä tilaa. Tapahtumista on aina vastuussa luvattomasti maahan tunkeutuja.

 

Oma vika mitä änkiävät luvatta maahan. Sitä saa mitä tilaa. Tapahtumista on aina vastuussa luvattomasti maahan tunkeutuja.

Kyllä vastuussa on aina tekijä. Aikuisten maailmassa et voi sanoa, että löit jukkaa, koska jukka näytti kieltä.

 

Kyllä vastuussa on aina tekijä. Aikuisten maailmassa et voi sanoa, että löit jukkaa, koska jukka näytti kieltä.

Laiton maahantunkeutuja on se tekijä.

 

Laiton maahantunkeutuja on se tekijä.

Ampui itseään selkään. Uskot varmasti Putinin vastustajien itsemurhiinkin! "Ampui itseään kahdesti takaraivoon" haha, mikä uuno!

 

Ampui itseään selkään. Uskot varmasti Putinin vastustajien itsemurhiinkin! "Ampui itseään kahdesti takaraivoon" haha, mikä uuno!

Mitään ampumista ei olisi tapahtunut ilman laitonta maahan tunkeutumista. Ampuminen on siis seurausta laittomasta tunkeutumisesta. Oleellista tässä on se laittomuus. Virallisen rajanylityspaikan kautta saapuvia ei ole Puolassakaan ammuttu.

 

Mitään ampumista ei olisi tapahtunut ilman laitonta maahan tunkeutumista. Ampuminen on siis seurausta laittomasta tunkeutumisesta. Oleellista tässä on se laittomuus. Virallisen rajanylityspaikan kautta saapuvia ei ole Puolassakaan ammuttu.

Ymmärrän, ettet ymmärrä. En sulta muuta odottanutkaan. Mut ehkä joskus tajuut, et vahingoitat katkerilla jutuillasi eniten itseäsi.

 

Mitään ampumista ei olisi tapahtunut ilman laitonta maahan tunkeutumista. Ampuminen on siis seurausta laittomasta tunkeutumisesta. Oleellista tässä on se laittomuus. Virallisen rajanylityspaikan kautta saapuvia ei ole Puolassakaan ammuttu.

Sulla on ihme logiikka. Varmaan suostumisperuste seksiin jouduttiin ottaan käyttöön sun lailla ajattelevien takia.

 

Sulla on ihme logiikka. Varmaan suostumisperuste seksiin jouduttiin ottaan käyttöön sun lailla ajattelevien takia.

Rajavartian suorittamaa ampumista voidaan ajatella valtion itsepuolustuksena. Ja itsepuolustus on sallittua.

 

Rajavartian suorittamaa ampumista voidaan ajatella valtion itsepuolustuksena. Ja itsepuolustus on sallittua.

Tekijä on kuitenkin se rajavartija. Lakkaa jo jäkättämästä.

 

Tekijä on kuitenkin se rajavartija. Lakkaa jo jäkättämästä.

Niin ampuja on se rajavartija. Mutta syypää ampumiseen on laiton maahantulija. Eli kun kirjoitit, että vastuussa on aina tekijä, niin toden totta, se maahantunkeutuja on vastuussa siitä, että tunkeutui maahan ja teollaan aiheutti ampumistilanteen. Ei se rajavartija siellä olisi ammuskellut muuten vaan. Rajavartija on sitten vastuussa siitä, että ampui. Ja toivottavasti oikeus toteaa, että ampuminen oli ihan ok koska tilanne sitä edellytti.

 

Niin ampuja on se rajavartija. Mutta syypää ampumiseen on laiton maahantulija. Eli kun kirjoitit, että vastuussa on aina tekijä, niin toden totta, se maahantunkeutuja on vastuussa siitä, että tunkeutui maahan ja teollaan aiheutti ampumistilanteen. Ei se rajavartija siellä olisi ammuskellut muuten vaan. Rajavartija on sitten vastuussa siitä, että ampui. Ja toivottavasti oikeus toteaa, että ampuminen oli ihan ok koska tilanne sitä edellytti.

 

Niin ampuja on se rajavartija. Mutta syypää ampumiseen on laiton maahantulija. Eli kun kirjoitit, että vastuussa on aina tekijä, niin toden totta, se maahantunkeutuja on vastuussa siitä, että tunkeutui maahan ja teollaan aiheutti ampumistilanteen. Ei se rajavartija siellä olisi ammuskellut muuten vaan. Rajavartija on sitten vastuussa siitä, että ampui. Ja toivottavasti oikeus toteaa, että ampuminen oli ihan ok koska tilanne sitä edellytti.

 

Niin ampuja on se rajavartija. Mutta syypää ampumiseen on laiton maahantulija. Eli kun kirjoitit, että vastuussa on aina tekijä, niin toden totta, se maahantunkeutuja on vastuussa siitä, että tunkeutui maahan ja teollaan aiheutti ampumistilanteen. Ei se rajavartija siellä olisi ammuskellut muuten vaan. Rajavartija on sitten vastuussa siitä, että ampui. Ja toivottavasti oikeus toteaa, että ampuminen oli ihan ok koska tilanne sitä edellytti.

Jäkä jäkä. Huomasit varmasti, että puhuit itsesi pussiin nyt sanot molempia vastuussa oleviksi! Koeta jo päättää!

 

Jäkä jäkä. Huomasit varmasti, että puhuit itsesi pussiin nyt sanot molempia vastuussa oleviksi! Koeta jo päättää!

En puhunut itseäni pussiin koska logiikkani on täysin selvä. Sen sijaan sinä et kykene hahmottamaan kokonaistilannetta koska olet fiksoitunut vain siihen ampumiseen etkä hahmota syitä ampumisen taustalla. Syypää ampumiseen on se henkilö, joka ampumistilanteen aiheutti. Siis maahantunkeutuja, joka pakeni rajavartijaa. Ilman sitä ei ampumista olisi tapahtunut.

 

En puhunut itseäni pussiin koska logiikkani on täysin selvä. Sen sijaan sinä et kykene hahmottamaan kokonaistilannetta koska olet fiksoitunut vain siihen ampumiseen etkä hahmota syitä ampumisen taustalla. Syypää ampumiseen on se henkilö, joka ampumistilanteen aiheutti. Siis maahantunkeutuja, joka pakeni rajavartijaa. Ilman sitä ei ampumista olisi tapahtunut.

"Rajavartija on sitten vastuussa siitä, että ampui."

Unohditko jo mitä kirjoitit?