Professori erosi ILMASTOHUIJAUKSEN takia

[B]

N. 15 vuotta sitten oli tavanomaista että uutenavuonna pystyi linkoamaan Valmetilla jäälle tien. En muista enää milloin viimeisen kerran ois voinut tehdä saman. Jaa ettei ilmasto ole muuttunut?

10.000 vuotta sitten Suomen päällä oli muutama kilometri jäätä. Silloin pystyi linkoamaan kesät ja talvet Valmetilla.

 

[vieras]

mitä hyötyä joku saisi sillä että pimittäisi jotain oikeasti tärkeää tietoa?

Seuraa rahavirtoja niin tiedät ilmastonmuutosvouhotuksesta hyötyvät ja häviäjät.

 

[Timppa]

Ja johtui lämpeneminen syystä tai toisesta niin Suomihan suurelta osin hyötyy siitä.

 

[Huoh]

Turhaa hommaa Timppa. Palstan akat ovat niin ilmastonmuutospropagandan sokaisemia, ettei heidän päätä käännä mikään tosiasia.

Timppahan tässä on sokeuden huippu. Se on nähty. Rokotusprobaganda purrut aivot pois koko naurettavalta äijältä.

Älä timppa tälläistä huuhaata jaksa.

 

[Timppa]

Älä timppa tälläistä huuhaata jaksa.

Onneksi edes joku täällä on samaa mieltä että ilmastonlämpenemisvouhotus on huuhaata.

 

[vieras]

Ja johtui lämpeneminen syystä tai toisesta niin Suomihan suurelta osin hyötyy siitä.

Sehän se just on niin kuheen kaameeta: Suomi hyötyy mahdollisesta lämpemisestä. Jos olis toisin päin niin suomalainen punaviherhörhö"eliitti" liputtaisi ilmastonmuutoksen puolesta.

 

[vieras]

http://fi.wikipedia.org/wiki/J%C3%A4%C3%A4kausi

 

[**]

Ja johtui lämpeneminen syystä tai toisesta niin Suomihan suurelta osin hyötyy siitä.

miten suomi hyötyy?

 

[vieras]

Miten tuolla nyt sitten on tehty rahaa? Kai ympäristöystävällisyys ja kestävän kehityksen periaatteet nyt myyvät ilman ilmastonlämpenemisiäkin.

 

[vieras]

Miten tuolla nyt sitten on tehty rahaa? Kai ympäristöystävällisyys ja kestävän kehityksen periaatteet nyt myyvät ilman ilmastonlämpenemisiäkin.

Tutkijat tekevät rahaa tutkimuksilla, valtio verottamalla ja kansa maksaa tuon kaiken.

Ympäristöystävällisyyttä ja kestävä kehitystä voi ajaa myös faktoilla eikä vääristelemällä totuutta.

 

[vieras]

Ja johtui lämpeneminen syystä tai toisesta niin Suomihan suurelta osin hyötyy siitä.

miten suomi hyötyy?

Yritä ajatella omilla aivoillasi.

 

[**]

Ja johtui lämpeneminen syystä tai toisesta niin Suomihan suurelta osin hyötyy siitä.

miten suomi hyötyy?

Yritä ajatella omilla aivoillasi.

no en mä keksi mitään.

 

[Lilii lisänimetön]

Ja johtui lämpeneminen syystä tai toisesta niin Suomihan suurelta osin hyötyy siitä.

miten suomi hyötyy?

Yritä ajatella omilla aivoillasi.

no en mä keksi mitään.

Jeesin vähän: vilja kasvaa nopsaan, puut kasvaa kohisten ja lämmityskulut pienenee.

 

[vieras]

Miten tuolla nyt sitten on tehty rahaa? Kai ympäristöystävällisyys ja kestävän kehityksen periaatteet nyt myyvät ilman ilmastonlämpenemisiäkin.

Tutkijat tekevät rahaa tutkimuksilla, valtio verottamalla ja kansa maksaa tuon kaiken.

Ympäristöystävällisyyttä ja kestävä kehitystä voi ajaa myös faktoilla eikä vääristelemällä totuutta.

Eli ainoastaan noihin tutkimuksiin menneet rahat ovat menneet huijauksen piikkiin, paljonko se sitten on. Vai nytkö ympäristön eteen ei tarvitse tehdä mitään eikä mitään päästöjä esim rajoittaa, kun ilmasto ei lämpenekään?

 

[**]

Ja johtui lämpeneminen syystä tai toisesta niin Suomihan suurelta osin hyötyy siitä.

miten suomi hyötyy?

Yritä ajatella omilla aivoillasi.

no en mä keksi mitään.

Jeesin vähän: vilja kasvaa nopsaan, puut kasvaa kohisten ja lämmityskulut pienenee.

no eikö tuholaiset ja taudit lisäänny myös? Eli en noita sanois hyödyiks. Lämmityskulut... no, mä en todellakaan nauti lumettomasta talvesta ja jatkuvasta vesisateesta, vaikka kuinka menis vähemmän rahaa.

Muita "hyötyjä"?

 

[Lilii lisänimetön]

Ja johtui lämpeneminen syystä tai toisesta niin Suomihan suurelta osin hyötyy siitä.

miten suomi hyötyy?

Yritä ajatella omilla aivoillasi.

no en mä keksi mitään.

Jeesin vähän: vilja kasvaa nopsaan, puut kasvaa kohisten ja lämmityskulut pienenee.

no eikö tuholaiset ja taudit lisäänny myös? Eli en noita sanois hyödyiks. Lämmityskulut... no, mä en todellakaan nauti lumettomasta talvesta ja jatkuvasta vesisateesta, vaikka kuinka menis vähemmän rahaa.

Muita "hyötyjä"?

Hyötyä ajateltiin tässä varmaan kansantaloudellisesti.

 

[**]

Miten tuolla nyt sitten on tehty rahaa? Kai ympäristöystävällisyys ja kestävän kehityksen periaatteet nyt myyvät ilman ilmastonlämpenemisiäkin.

Tutkijat tekevät rahaa tutkimuksilla, valtio verottamalla ja kansa maksaa tuon kaiken.

Ympäristöystävällisyyttä ja kestävä kehitystä voi ajaa myös faktoilla eikä vääristelemällä totuutta.

Eli ainoastaan noihin tutkimuksiin menneet rahat ovat menneet huijauksen piikkiin, paljonko se sitten on. Vai nytkö ympäristön eteen ei tarvitse tehdä mitään eikä mitään päästöjä esim rajoittaa, kun ilmasto ei lämpenekään?

mäkin ihmettelen, et eikö esim. vesistöillä ole ihmisille mitään väliä? Mä en ole koskaan uskonut ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen, mutten silti tahdo saastuttaa enempää ku on "pakko".

 

[vl]

Taitaa olla ihan normikäytäntö siirtyä sivuun tutkinnan ajaksi.
Suomelle käy ilmastonmuutoksessa joka tapauksessa surkeasti. Jos Golf-virta muuttaa toimintaansa saamme ikitalven, ja jos kelit säilyvät ennallaan tai hieman lämpenevät, saamme about miljardi afrikkalaista/aasialaista ilmastopakolaista. Ne jotka ennen pyrkivät Etelä-Eurooppaan, pyrkivät kuivuuden vuoksi eteläeurooppalaisten kera Pohjois-Eurooppaan. Suo siellä, vetelä täällä. Turha kuvitella, että Suomi voisi tästä mitenkään hyötyä. En sinänsä pelkää niinkään ilmastomuutosta, mutta ilmastopakolaisuus vetää vakavaksi. Olisi ihanaa laittaa pää pensaaseen ja jatkaa entiseen malliin, mutta se ei ikävä kyllä ole mahdollista.
Kommenttina vielä, että harvalle tutkijalle tutkimustyö on mikään rahasampo, lähinnä päinvastoin.

 

[**]

Ja johtui lämpeneminen syystä tai toisesta niin Suomihan suurelta osin hyötyy siitä.

miten suomi hyötyy?

Yritä ajatella omilla aivoillasi.

no en mä keksi mitään.

Jeesin vähän: vilja kasvaa nopsaan, puut kasvaa kohisten ja lämmityskulut pienenee.

no eikö tuholaiset ja taudit lisäänny myös? Eli en noita sanois hyödyiks. Lämmityskulut... no, mä en todellakaan nauti lumettomasta talvesta ja jatkuvasta vesisateesta, vaikka kuinka menis vähemmän rahaa.

Muita "hyötyjä"?

Hyötyä ajateltiin tässä varmaan kansantaloudellisesti.

vastaa kunnolla ettei tarvii aina kysyä uudestaan. Eli mitä?

 

[vieras]

Ja johtui lämpeneminen syystä tai toisesta niin Suomihan suurelta osin hyötyy siitä.

miten suomi hyötyy?

Yritä ajatella omilla aivoillasi.

no en mä keksi mitään.

Jeesin vähän: vilja kasvaa nopsaan, puut kasvaa kohisten ja lämmityskulut pienenee.

no eikö tuholaiset ja taudit lisäänny myös? Eli en noita sanois hyödyiks. Lämmityskulut... no, mä en todellakaan nauti lumettomasta talvesta ja jatkuvasta vesisateesta, vaikka kuinka menis vähemmän rahaa.

Muita "hyötyjä"?

Ai kaikki Suomea lämpimämmässä asuvat kansat ovat ihan kauhea onnettomia ja tuholaisten riivaamia?

 

[vieras]

Taitaa olla ihan normikäytäntö siirtyä sivuun tutkinnan ajaksi.
Suomelle käy ilmastonmuutoksessa joka tapauksessa surkeasti. Jos Golf-virta muuttaa toimintaansa saamme ikitalven, ja jos kelit säilyvät ennallaan tai hieman lämpenevät, saamme about miljardi afrikkalaista/aasialaista ilmastopakolaista. Ne jotka ennen pyrkivät Etelä-Eurooppaan, pyrkivät kuivuuden vuoksi eteläeurooppalaisten kera Pohjois-Eurooppaan. Suo siellä, vetelä täällä. Turha kuvitella, että Suomi voisi tästä mitenkään hyötyä. En sinänsä pelkää niinkään ilmastomuutosta, mutta ilmastopakolaisuus vetää vakavaksi. Olisi ihanaa laittaa pää pensaaseen ja jatkaa entiseen malliin, mutta se ei ikävä kyllä ole mahdollista.
Kommenttina vielä, että harvalle tutkijalle tutkimustyö on mikään rahasampo, lähinnä päinvastoin.

Ja lopuks taivas putoaa niskaamme!!!!!!!!!!!

 

[vieras]

Ja johtui lämpeneminen syystä tai toisesta niin Suomihan suurelta osin hyötyy siitä.

miten suomi hyötyy?

Yritä ajatella omilla aivoillasi.

no en mä keksi mitään.

Jeesin vähän: vilja kasvaa nopsaan, puut kasvaa kohisten ja lämmityskulut pienenee.

no eikö tuholaiset ja taudit lisäänny myös? Eli en noita sanois hyödyiks. Lämmityskulut... no, mä en todellakaan nauti lumettomasta talvesta ja jatkuvasta vesisateesta, vaikka kuinka menis vähemmän rahaa.

Muita "hyötyjä"?

Hyötyä ajateltiin tässä varmaan kansantaloudellisesti.

vastaa kunnolla ettei tarvii aina kysyä uudestaan. Eli mitä?

Ihan turha vastata sinulle jos et itse ymmärrä mitä hyötyjä Suomelle tulisi ilmaston lämpenemisestä.

 

[**]

Ja johtui lämpeneminen syystä tai toisesta niin Suomihan suurelta osin hyötyy siitä.

miten suomi hyötyy?

Yritä ajatella omilla aivoillasi.

no en mä keksi mitään.

Jeesin vähän: vilja kasvaa nopsaan, puut kasvaa kohisten ja lämmityskulut pienenee.

no eikö tuholaiset ja taudit lisäänny myös? Eli en noita sanois hyödyiks. Lämmityskulut... no, mä en todellakaan nauti lumettomasta talvesta ja jatkuvasta vesisateesta, vaikka kuinka menis vähemmän rahaa.

Muita "hyötyjä"?

Hyötyä ajateltiin tässä varmaan kansantaloudellisesti.

vastaa kunnolla ettei tarvii aina kysyä uudestaan. Eli mitä?

Ihan turha vastata sinulle jos et itse ymmärrä mitä hyötyjä Suomelle tulisi ilmaston lämpenemisestä.

kummallinen logiikka sulla. Jos ei tiedä, ei tarvitsekaan tietää. Erikoista...

Tuntuu vähän, että sulla vaan ei ole vastausta. Jos on, niin kerro ihmeessä.

 

[**]

Ja johtui lämpeneminen syystä tai toisesta niin Suomihan suurelta osin hyötyy siitä.

miten suomi hyötyy?

Yritä ajatella omilla aivoillasi.

no en mä keksi mitään.

Jeesin vähän: vilja kasvaa nopsaan, puut kasvaa kohisten ja lämmityskulut pienenee.

no eikö tuholaiset ja taudit lisäänny myös? Eli en noita sanois hyödyiks. Lämmityskulut... no, mä en todellakaan nauti lumettomasta talvesta ja jatkuvasta vesisateesta, vaikka kuinka menis vähemmän rahaa.

Muita "hyötyjä"?

Ai kaikki Suomea lämpimämmässä asuvat kansat ovat ihan kauhea onnettomia ja tuholaisten riivaamia?

onnettomuus riippuu monesta asiasta eikä kaikissa lämpimissä maissa todellakaan sada koko ajan. Tuholaisia varmasti riittää kaikkialla.

Ja hei, kasvoi se vilja miten hyvin vaan, siitä ei oo hyötyä mädäntyneenä. Ei suomessa mikään ihana ilmasto tuu olemaan, ei se lämpeneminen sitä tarkota. Täällä tulee satamaan ympäri vuoden.

 

[Timppa]

Ja hei, kasvoi se vilja miten hyvin vaan, siitä ei oo hyötyä mädäntyneenä. Ei suomessa mikään ihana ilmasto tuu olemaan, ei se lämpeneminen sitä tarkota. Täällä tulee satamaan ympäri vuoden.

Mistäköhän sinä tuon tiedät? Kun ihan oikeatkaan meteorologit eivät pysty ennustamaan säätä muutamaa päivää pidemmälle niin sinä pistät ennustaan vaikkapa sadan tai useamman sadan vuoden päähän!
Ja nyt sitten varmaan vetoat näihin vääristeltyihin tutkimuksiin joiden tekijä saikin jo kenkää.