Pph ja nirso lapsi

[huolestunut äiti]

Miten pph:n pitäisi suhtautua nirsoon lapseen? Meidän miehenalku 3,5v. aloitti viime vuonna pph:lla ja useampana päivänä ei ole lounas kelvannut ja vaikka on maistanut pikkuisen niin esim. leipää ei ole saanut silti Poika saa esim. lähes oksennusrefleksin vihanneksista ja perunasta. En tiedä miksi, vaikka kotonakin näitä tarjotaan siitä huolimatta että poika ei niihin edes koske. Hoitajalla on aika paljon perunaruokaa tarjolla, joten poika on sitten lähes nälissään päivän Välipalaksi on kiisseliä (jota lapseni vihaa) ja leipää ei silloinkaan saa ennenkuin kiisseli on syöty. Mitäs mieltä olette: voinko "vaatia" että pph:n on annettava leipää tai näkkäriä edes pienen maistamisen jälkeen? Vai pitääkö lapsen tosiaan olla nälissään?

 

[endie]

emmä tota leivän panttaamista ymmärrä. ja riittää jos maistaa mun mielestä, jos ei ni ei.

 

[nimi]

Leivälläkö se lapsi sitten kotona elää?

 

[v]

kannattaisi jutella pph:n kanssa

 

[samat säännöt kaikille]

No, kyllä mun mielestä kaikilta lapsilta voi vaatia sen ensimmäisen lautasen syömistä ennen kuin saa muuta... Ei siitä nyt oikein tulisi mitään, että eri lapsille on eri säännöt.

Mutta siitä voisi kyllä pph:n kanssa mun mielestä sopia, että noita epämieluisia osia olisi lapsen lautasella jo alkuunsa vain ihan vähän.

 

[Huisi hippu]

mut hyvähän se pph:lla olla joku kuri. noin mäkin menettelisin jos lapsi ei syö.

 

[raparperitaivas]

Minä oon kans sitä mieltä että jos maistaminen riittää, oppii kyllä aikanaan syömään kun riittävän monta kertaa maistelee. Kohtuutonta on olla antamatta leipää nälkäiselle lapselle.

 

[mun mielestä]

tottakai pph:n täytyy antaa lapselle leipää, varsinkin jos on edes vähän maistanut. tuolla käytöksellään pph saa (mun mielestä) koko ruokailemisen tuntumaan lapsesta negatiiviselta, eikä se ainakaan auta siihen että lapsi alkaisi syömään hoidossa.

 

[mun mielestä]

ei tuonne pitänyt tuota hymiötä tulla...

 

[pph]

Huhhei, leipää ei tosiaan edes tarvitse olla joka aterialla. Itse en hoitolapsilleni syötä leipää, eiväthän he ikinä opi muuta syömäänkään kuin leipää, jos menee lapsen pillin mukaan. Aika kauhistuttavaa lukea näitä vanhempian juttuja, että pph ei antanut aamupalaa, kun lapsi tuotiin yhdeksän jälkeen (meillä syödään lounasta klo 11 ja aamupalan saa, jos tulee ennen kahdeksaa) ja kuin sitä ja tätä. :/

 

[ap]

kannattaisi jutella pph:n kanssa

Juteltu on ja pph:n kanta on se, että leipää tai näkkäriä saa, kun lautanen on tyhjä. Tekee kyllä kuulemma aika pienet annokset. Rivien välistä saan lukea, että ei ymmärrä lapseni nirsoutta.... Kun muut lapset syövät niin hyvin jne. Kotona ollaan annettu leipä, jos on edes maistanut 3 lusikallista (ikää 3v.). Kiisseliäkään lapseni ei voi sietää ja sitä on lähes joka päivä tarjolla... Onneksi lapsella on lyhyet hoitopäivät ja kotona ensimmäiseksi poika tahtoo IIIISON voileivän

 

[jessi]

Pitäisikö teidän mielestänne jokaiselle hoitolapselle tehdä oma ruokalista?

 

[sano]

No ei toi vetele! Valtataisteluksi menny koko homma, ja pph tekee nyt siitä leivästä tärkeämpää ku itse ruuasta, ja näinhän asia ei ole! Jos on maistanu ni leipä peliin. Turha tuosta nyt on juttua hänen vääntää, mitä enempi numeroa tekee, sen vähempi poikasi syö. Tulee pelko koko tilannetta kohtaan.. ellei jo tullutkin, kun oksennusrefleksin saa. Tosi kurja juttu!

Meillä oli todella nirso tyttö pienenä. En ikinä pakottanu, enkä tehny numeroa, sai jopa syödä jälkkärin ja pääruoan missä järjestyksessä halus. (USKOKAA TAI ÄLKÄÄ, SE TOIMII) Ja voin kertoa että nykyään neiti syö ihan mitä vaan ja maistaa tosi mielellään! Neiti nyt 9vuotias.

 

[TULKINNANVARAINEN]

kyllä lapselle pitäisi leipä antaa, mutta ei leipä ole ruoan korvike, eli yksi viipale riittää. ei hoidossa voi yhden lapsen mieltymysten mukaan ruokia laittaa.

Kannattaa keskustella hoitajan kanssa.

 

[pph]

Joo, jos tuollaiselle lapselle antaa leipää heti kun on maistanut lusikan kärjellä tarjolla olevaa ruokaa niin arvatkaa kuinka käy? Totta, lapsi eläisi vain ja ainoastaan leivällä.

 

[endie]

mä kyllä puuttusin jo tuohonkin että lautanen on syötävä tyhjäksi. minusta se on todella huono kasvatusperiaate ja vaatimus - etenkin sellaiselle lapselle jolla on jo syömisen kanssa ongelmia.
Maistaminen riittää. ja oikein hyvä on tuo, että kolme vuotias maistaa sen kolme lusikallista ( sitä ällöä kiisseliäkin ) ja sitten voi saada sitä leipääkin.

 

[hoh]

"kotona ensimmäiseksi poika tahtoo iiiiison voileivän"

WTF? Ei voi kuin taas ihmetellä.

 

[voi äly]

Onneksi lapsella on lyhyet hoitopäivät ja kotona ensimmäiseksi poika tahtoo IIIISON voileivän

Ja sinä annat sen nirsopetterillesi eikä hänelle taaskaan maistu ruoka. :headwall:

 

[sano]

Mutta kuitenkin, kotona voisitte tehdä siten,että se leipä ei tule sitten ollenkaan ruuan jälkeen. Ei syödystä ruuasta, eikä muutenkaan. Sillä nyt näyttää lapsi elelevän leivällä, sekään ei hyvä. Mut hoidossa olis tärkeä syödä, joten siellä saakoon leipänsä, mut kotona laittasin leivät jemmaan kokonaan ruualta nyt hetkeksi. Eli jos ei syö ruokaa, ni ei syö, mut ei tehä siitä numeroa. Mut leipääkään ei tule. Ei vaikka söisi ruuankin.

 

[TULKINNANVARAINEN]

mitä ap lapsi syö kotona...muutakin kuin isoja voileipiä?

 

[v]

kannattaisi jutella pph:n kanssa

Juteltu on ja pph:n kanta on se, että leipää tai näkkäriä saa, kun lautanen on tyhjä. Tekee kyllä kuulemma aika pienet annokset. Rivien välistä saan lukea, että ei ymmärrä lapseni nirsoutta.... Kun muut lapset syövät niin hyvin jne. Kotona ollaan annettu leipä, jos on edes maistanut 3 lusikallista (ikää 3v.). Kiisseliäkään lapseni ei voi sietää ja sitä on lähes joka päivä tarjolla... Onneksi lapsella on lyhyet hoitopäivät ja kotona ensimmäiseksi poika tahtoo IIIISON voileivän

juttele pph:n ohjaajan kanssa tilanteesta. Ei pph voi vaatia tyhjää lautasta.

 

[äiti]

hoitajan täytyy tarjota ruokaa, ei leipää.leipä annetaan ruuan jälkeen, näin se on joka hoitopaikassa.
MITÄ LAPSESI SYÖ KOTONA?
todennnäköisesti yksipuolisesti ja leipääääääääää

 

[justjoo]

Todellakin se on sun pojan ongelma jos ei tavallinen ruoka kelpaa. Sitä on sitten nälissään ja se on voivoi.. Kyllä jos oikeesti on nälkä niin syö. Ja todellakaan EI tarvitse pph:n olla tekemässä muuta ruokaa VAIN koska poika Ei saata syödä ja yökkii. Pidä poika kotona ja syötä sitä leivällä jos ei hoito kelpaa. Ja leipää ei todellakaan tarvitse hoitajan olla antamassa jos lautanen ei ole tyhjä!

Nää on just näitä pullamössölapsia.

 

[Ohis]

kannattaisi jutella pph:n kanssa

Juteltu on ja pph:n kanta on se, että leipää tai näkkäriä saa, kun lautanen on tyhjä. Tekee kyllä kuulemma aika pienet annokset. Rivien välistä saan lukea, että ei ymmärrä lapseni nirsoutta.... Kun muut lapset syövät niin hyvin jne. Kotona ollaan annettu leipä, jos on edes maistanut 3 lusikallista (ikää 3v.). Kiisseliäkään lapseni ei voi sietää ja sitä on lähes joka päivä tarjolla... Onneksi lapsella on lyhyet hoitopäivät ja kotona ensimmäiseksi poika tahtoo IIIISON voileivän

Hyvä, että edes joku laittaa pojan ruotuun kun teistä vanhemmista ei näköjään ole siihen. Anteeksi nyt vain.

Mä veisin lapsen tutkimuksiin lääkäriin jos kaikki kasvikset ja vihannekset aiheuttaa oksennusrefleksin. Kokeilepa huviksesi kotona, että jos et joka välissä annakaan sitä iiiiiso voileipää (tai edes pientä) vaan tarjoilet ruokaa ruoka-aikoina, niin kauanko menee että lapsi syö. Mä nimittäin veikkaan, ettei mene edes kahta päivää, niin jo alkaa ruoka maistua...

 

[voi]

Miten pph:n pitäisi suhtautua nirsoon lapseen? Meidän miehenalku 3,5v. aloitti viime vuonna pph:lla ja useampana päivänä ei ole lounas kelvannut ja vaikka on maistanut pikkuisen niin esim. leipää ei ole saanut silti Poika saa esim. lähes oksennusrefleksin vihanneksista ja perunasta. En tiedä miksi, vaikka kotonakin näitä tarjotaan siitä huolimatta että poika ei niihin edes koske. Hoitajalla on aika paljon perunaruokaa tarjolla, joten poika on sitten lähes nälissään päivän Välipalaksi on kiisseliä (jota lapseni vihaa) ja leipää ei silloinkaan saa ennenkuin kiisseli on syöty. Mitäs mieltä olette: voinko "vaatia" että pph:n on annettava leipää tai näkkäriä edes pienen maistamisen jälkeen? Vai pitääkö lapsen tosiaan olla nälissään?

Mun mielestä on outoa, että 3,5v reagoi noin voimakkaasti ruokaan. Oksennusrefleksi ja inhoaa kiisseliä... Mistä se on ne oppinut? Onko mahdollisesti allergioita tai jokin käytöshäiriö, joka aiheuttaa tuollaista.