Pornon katselu

[Angelina]

Kyllä meillä härskejä vitsejä kerrotaan, harrastetaan tuhmaa seksiä ja pidetään muutenkin hauskaa.

On se joidenkin pullossa eläneiden kyllä näköjään tosi vaikea uskoa että mun miehen kaltaisia miehiä on ihan oikeasti olemassa. Harmi ettei tänne palstalle eksy enempää sellaisia tyyppejä. Täällä kun miehet on enemmänkin sellaisia ""kakkosluokan saaliita"" (paitsi inhorealisti ja harri), ei voi mitään.

Itse olen tykännyt pornosta. Oon vielä sattumoisin bi-seksuaali joten tykkään katsella lesbopornoa. Kumma kyllä, mies ei ole mun kanssa innostunut katsomaan. Ja vähemmälle on jäänyt munkin osaltani. Seksi on sen verran hienoa ja tyydyttävää etten muuta tarvitse.

Näin onnellisestikin voi elää Tiedoksi vain teille. Hih!

 

[Angelina]

Hienoja sanoja mie s

 

[No joo]

ehkä minä sitten ennemmin pidän pornoa tiiraavan ukkoni kuin vaihdan sen bi-seksualiin, joka käy välillä miehen kakkospesällä.

 

[Angelina]

Onko ymmärryksessä ongelmia? Minä olen bi-seksuaali, ei mieheni.

Pälli!

 

[Ei ole]

ei. Sinä pidät pornosta, miehesi ei ja sinä olet bi-seksuaali. Mieheni pitää pornosta, minä en, onneksi mieheni ei silti ole bi-seksuaali, understand.

 

[Angelina]

Ehhehee. Just. Mitenköhän tuo liittyi nyt tähän keskusteluun?

Pidä vain se ukkos ja tunne itses kakkoseks kun se yksinään runkkaa pornopimuja katsellen.

Onneksi ei voi kuin huokaista ettei tapahdu meillä

Yksinään pornoa kyttäävä ukko on naiseensa kyllästynyt, näin se vaan on. Naisessa ei tosin ole mitään vikaa, musta kaikki naiset on kauniita jokainen omalla tavallaan ja ansaitsis tulla kohdelluks ykkösenä. Miehessä on vika jos ei osaa naistaan arvostaa.

 

[Mies]

Ja ikä oli? Yleensä nämä bi-seksuaalisuuttaa toitottavat naisenalut ovat alla ja vähän päälle kaksikymmentävuotiaita, jotka pornon ja L-koodin innoittamina etsivät naisseuraa sänkyyn. Joskus se onnistuu, mutta mitään tyydytystä siitä eivät saa. Tietenkin, hehän ovat heteroita. Enemmin pornosta tykkäävä, suora heteromies kuin seksuaalisuuttaan etsivä pikkutyttö, joka ei saa yhdynnässä orgasmia

 

[Ei]

sun tarvitse mua lohdutella. Mulla on aina ollut vientiä enemmän kuin tarpeeksi ja ukolla on ollut kova työ pitää mut itsellään. Enkä ihmettele jos vähän kyllästynyt onkin, johan tässä ollaan yhdessä oltu lähemmäs 20 vuotta.

Ja katelkoon rauhassa vaan. Mulla on ulkonäkö todellakin kohdallaan, joten voin täysin omantunnon tuskitta nauttia muiden miesten huomiosta, jos oma mies ei enää osaa arvostaa. Kateellinen ei mun tarvitse muiden ulkonäöstä olla. Itse pärjään jopa ilman meikkiä useimmille pornotähdille.

 

[huhuu]

...kauneus on katsojan silmissä. Ei sitä itse voi sanoa näyttääkö hyvälle toisen mielestä. Ei edes miss maailma ole kaikkien mielestä vetävä.

 

[No]

niinhän se on. Mutta kai voin olettaa olevani mieheni kauneusihanteen mukainen, koska itse sitä kauneuttani niin kovasti aina ylisti/ylistää. En suinkaan oleta miellyttäväni kaikkien silmää, enkä sitä edes halua. Riittää että mieheni pitää ulkonäöstäni. Ja se nyt vain on sattunut miellyttämään montaa muutakin.

 

[miehenköriläs]

Voi Angelina, taidat tosiaan olla nuori vielä. Eikä sinulla ole hajuakaan miehistä. Vai että kaikki pornoa katsovat miehet ovat kyllästyneitä naisiinsa. Ja mies ei voi runkata ilman, että olisi kyllästynyt.

Nyt kannattaisi hieman hieraista silmiä ja herätä todellisuuteen. Kyllä se sinunkin miehesi varmasti runkkailee, eikä varmaan sinulle siitä raportoi. Ja koska kerroit pitäväsi pornosta, niin tarkoittaako se myös, että sinä olet mieheesi kyllästynyt? Hänhän ei siitä pitänyt, joten ei varmaan myöskään sitä kanssasi katso?

 

[Pöljä]

Ei sinullakaan ihan puhtaat jauhot ole pussissa, kun menet toisen tekemisiä vakoilemaan.

 

[pampula]

Samaa olen usein itsekin miettinyt kuin alkuperäinen: miten saisi itselleen selitettyä, että mitäpä tuosta miehen nettinaisten katselusta. Nyt kun kuvien löytymisestä on jo pian kaksi vuotta, voi asian ohittaa melko helposti, jos se tulee mieleen (asian paljastumisen jälkeen mies lopetti kuvien katselun).
Silti joskus, kuten nyt, kaikki vanhat ajatukset ryöpsähtävät oikein kunnolla mieleen ja olo on aika karmea. Kai asia on sittenkin jäänyt kunnolla käsittelemättä, omassa mielessäni ja/tai mieheni kanssa. Ehkä en sittenkään ole pystynyt antamaan anteeksi. Kyllähän asiasta puhuttiin paljon, tai minä puhuin, ja kyselin loputtomiin, että miksi, mutta vieläkään en tiedä tuohon vastausta, ainostaan tiedän, että ""ne oli vain kuvia"" ja että ""se oli tapa"". Miksi mies tyydytti itsensä mieluummin näiden vähäpukeisten naisten kuvien avulla kuin minun kanssani? Meillä oli ensimmäinen seurusteluvuosi menossa, seksi oli (hänenkin mielestään) hyvää, minulta sai aina, kun halusi, jos vain olin paikalla. Mutta jos en ollut, miksei hän malttanut odottaa muutamaa tuntia, vaan kävi netissä ja sitten minua ei siihen tarkoitukseen enää tarvittukaan? Miksi? Hyvää kannattaa odottaa...niinpä. Ei sillä, että minut olisi torjuttu, mutta tarpeet oli tyydytetty muussa seurassa, enkä minä jaksanut enää kiihottaa niin paljon, että mies olisi tehnyt aloitteen.

Jossain viestissä mietittiin pettämisen rajoja. Joku kirjoitti, että pettämistä on, jos salaa toiselta jotain. Jos toista rakastaa, pystyykö silloin tekemään näin, salaamaan asioita? Eikö sen oman rakkaan puolesta tule silloin kauhen paha olo? Eikö oman rakkaan kanssa harrastettu seksi ja oma hyvä mieli siitä että on rehellinen voita sitä harmia, että kuvat pitäisi hävittää koneelta? Varsinkin kun kyseessä on hyvin lupaavalta vaikuttava suhde ja kiihkeäkin sellainen. Pyysin silloin joskus pari kertaa lupaa käydä mieheni koneella netissä, mutta koska hän vaikutti niin vaivautuneelta, en sen jälkeen enää pyytänyt. Niin tosissamme kuin seurustelussamme olimmekin, ei minua varten jätetty johonkin paperinkulmaan kirjoitettua salasanaa. Eikö se ollut pettämistä?

Ehkä asia ei selviä koskaan, mietin lopun ikääni, että miksi. Jos saisin kuulla oikean syyn, olkoon se vaikka se, että nettinaiset kiinnosti enemmän kuin minä, niin ainakin tietäisin, että miksi.

 

[pampula]

Mieheni käveli äsken tästä koneen ohi, huomasi aiheen ja tokaisi melko äksyllä äänensävyllä, että ""pornon katseluko se taas vaivaa"". En tästä asiasta ihan joka kuukausi pillitä ja monesti ennemmin olen pyytänyt, että ottaisi syliin, kun on niin kurja olo. Onko asia sitten niin, että hän on vain sanonut ymmärtävänsä minua, vaikka ei oikeasti ymmärrä? Kun on itse mielestään toiminut oikein (esim. lopettamalla kuvien katselun), on toisen porut turhia, niistä ei tarvi välittää ja niihin saa jo kyllästyä? Toisen kurjasta olosta ei tarvitse välittää? Sama kuin sanoisi masennuspotilaalle, että mitähän syytä sullakin on olla masentunut?

 

[S...]

En minäkään antaisi mieheni katsoa pornoa. Jos kerta haluaa katsoa niin valitkoon pornon ja minä kyllä lähtisin suhteesta.

 

[Mia]

Voi helvetti.Itse ainakin katselen pornoa hieron sauvalla itseäni joskus nussin mieskaverin kanssa pornon tahdissa ja hyvää tekee.Kasva nyt jumalauta aikuiseksi olet jo tarpeeksi kauan ruikuttanut ""poikaystäväni katsoo pornoa""mene vaikka hieromaan klittaasi tai anna pillu sille pojalle niin ei tartte kuvia vahdata.Niin tai näin saat ainakin muuta ajateltavaa.

 

[Kuutar]

Kauheaa pornon katselun puolustusta! Tuskinpa omat vanhempamme ja isovanhempamme pornoa ehtivät katsella. Aikoinaan olikin avioliitto ja parisuhde enemmän kunniassa.
Onneksi itse ei tarvitse olla huolissaan tuollaisesta irstailusta.
Puolison tulee riittää ja uskon todellakin etteivät kaikki miehet katso pornoa tms.
En usko todellakaan että miehellä olisi sen enempää tarvetta katsoa pornoa kuin naisilla.
Asia on silloin todellakin niin ettei oma puoliso riitä.
Ehkä sinun tulisi löytää puoliso jolla on samat arvot kuin itselläsi. Silloin ei tulisi konfliktia aiheesta.
Ehkäpä ihmisten mielissä tulisi pyöriä muutakin kuin seksi. Terveessä parisuhteessa missä rakkaus kukoistaa ja on molemminpuolista niin normaali sukupuolielämäkin on kunnossa.

 

[Plaah]

On se kyllä ihme, että kaikkien meidän pitäis olla samasta muotista valettuja! Naiset täällä puukottavat toisiaan selkään ja vievät meiltä ""ahdasmielisilta"" kanssasisariltaan oikeuden pahoittaa mielemme asioista, jotka eivät mielestämme parisuhteeseen kuulu.
Meidät leimataan ja haukutaan täällä pystyyn mitä ihmeellisimmillä adjektiiveilla. Oletteko ajatelleet, että meitä on kuitenkin pieni vähemmistö, jotka perustavat mielipiteensä esim. kristillisiin arvoihin.

Eriävät mielipiteet ja perustelut, ovat tietenkin asia erikseen, mutta täällä on nyt menossa jo jonkinlainen noitavaino asian tiimoilta.
Suokaa meille oikeus vastustaa pornon katselua, ilman, että meidät täällä siitä hyvästä lynkataan.

 

[Mia]

Voi vittu ämmät! Jos kuule kristillisiä arvoja haluat hae kirkosta.Mitä taas tulee mielen pahoittamiseen meinaatko että vain sinulla on siihen oikeus.Tyypillistä.Meinaatko todella että toisen kunnioitus,rakkaus siitä jotenkin vähenee vaikka antaa miehelle mitä hän haluaa.Rohkenen epäillä vaikken mies olekkaan.Sinulle joka kirjoitit ettei miehesi katsele pornoa sanon hah.Hah..Ihanko uskotkin juttusi.Totuus on se että jokainen mies on jollain tavoin kiinnostunut pornosta.Hän ei ehkä katsele kotona eikä viitsi kertoa katselevansa töissä koska pahoittaisit mielesi ja lihakauppa sulkeutuisi kokonaan jos se avoinna on ollut ensinkään.

 

[Karri]

Niinkuin täällä jo todettiinkin miehelle seksiin liittyvät asiat ovat hyvin visuaalisia.
Seksi on myös hyvin tärkeä osa parisuhteessa on sitten naimisissa tai ei.
Näillä alustuksilla nostaisin esiin kysymyksen, että millä tavalla olette itse viime aikoina koittanut vaikuttaa seksin laatuun? Älkää nyt ymmärtäkö väärin tai muuta mutta kysykää tämä kysymys itseltänne. Mielestäni se on niin tärkeä asia, että siihen kyllä voi vähän panostaakkin. Jos harrastat ulkoilua niin varmasti ostat hyvät kengät jotta homma sujuisi. Samalla tavalla voi vähän mielikuvitusta käyttämällä panostaa tähän osaan parisuhteessa. Itse jo kohta 20v parisuhteessa eläneenä nämä panostukset ovat olleet sen kaltaisi, että ostan vaimolleni jotain kaunista päälle pantavaa esim. (olen kyllä kysynyt, että olisiko hänen mielestä jotain mitä hän haluaisi minun esim pukevan ylleni yms). No joka tapauksessa tälläiset pienet panostukset muutaman kerran vuodessa eivät maksa juuri mitään mutta tuovat kummasti uutta ilmettä parisuhteeseen. Tämä ei suinkaan ole vaimon tai nasien arvon alentamista yms vaan kyse on kaiketi juuri tuosta faktasta, että mies kiihottuu visuaalisesti.
Siis pistäkää googleen hakusanaksi alusvaate ja antakaa mielekuvituksenne lentää. Tähän voi yhtä lailla osallistua miehet ja naiset vanhat ja nuoret. Hyvää kevättä ja onnea parisuhteisiin.

 

[no huhhuh]

kyllä sitä väkisinkin tulee verrattua. jos ensin katselee jotain miesmallia ja sitten vilkaisee omaa ukkoa niin.. eroa on kuin yöllä ja päivällä. eikä mun mies ole mitenkään ruma..
kyllä mä vertaan ihan alitajuisesti miestäni niihin pornokuvien isomelaisiin miekkosiin. uskon, etten ole ainoa. ja todellakin haaveilen ihan muista miehistä kun esim leffan jälkeen rakastelen mieheni kanssa. mieheni todennäköisesti tekee ihan samaa.

 

[Jeesus sentään]

Voe helevetti!! Nainen on ihan yhtä lailla visuaalinen olento kuin mieskin. En sitten käsitä mistä tällaiset luulot on saaneet alkunsa että mies olisi visuaalisempi? Käsittämätöntä... Tutkimukset ei pysty tuollaista osoittamaan. Kasvatus on kuitenkin muokannut miestä ja naista erilaiseksi. Naisen on vaikeampi ilmaista halujaan kuin miehen.

 

[pipsa pirtä]

Taas näitä... lopeta jo. Tämä sama kirjoittaja jauhaa samaa
pornonvastaista julistustaan joka palstalla. Anna ihmisten nauttia pornosta, jos sinä et pysty niin ok.

 

[Joooeikaiehkäjoo]

Kuinka usein katotte pornoo??

 

[hotrat]

Eikös teitä pitäisi huolestuttaa myös miehen päässä liikkuvat ajatukset?
Jospa se joskus onanoidessaan ajattelee ihan Vieraita naisia, Tissejä, Pyöreitä perseitä!!!
Kauheata.
Toivottavasti joskus miehen päähän voi asentaa jonkun mikrosirun, joka tallentaa ne Väärät ja Likaiset ajatukset.