Poltin ja imetän :(

Kamala mikä huono matunto ja pelko iski ja masennus. Olin koko raskausajan polttamatta (ennen meni aski päivässä) ja 6kk syntymän jälkeen ja nyt menin pöljä polttamaan En tiedä miksi menin sortumaan ja tuntuu etten voi jättää enää tätä sauhuttelua. Poltan vaan pari päivässä ja koitan silleen, etten imetä pariin tuntiin sen jälkeen. Olenko kamala ihminen?

 

Olet ja lisäksi vielä idiootti.

 

Ihan sama mulle.

 

No et todellakaan ole. Eiköhän tämä asia ole jo monta kertaa täällä sanottu, että parempi imettää ja polttaa kuin antaa korviketta.

Tupakoinnin aloittamisen suhteen toki voisi sanoa, että ei missään nimessä kannata aloittaa. Se on vähän pöhköä. Itsekin siihen sorruin ja harmittaa kyllä.

 

Et ole kamala, mutta selvästikkin asia vaivaa itseäsikin. Tahdon voimaa lisää ja ehkä voisit kokeilla jotain tupakanlopetukseen tarkoitettua ainetta. En tiedä sopiiko mikään kun imetät, mutta onhan noita. Itse aloitin nyt champix kuurin ja alku vaikuttaa hyvältä

 

Voi kamalaa mitä teit,nyt vähintään pakkosterilisaatio sinulle ja lapsi huostaan,toivotaan että uusin lakiuudistus menee läpi ja siihen lisättäsiin kaikki mahdolliset
kerro nyt vielä että olet ylipainoinenkin jolla kaikki sairaudet ja olet meidän veronmaksajien turvin hoidattanut itseäsi sekä haet tulosi soskun luukulta

 

no jos et pariin tuntiin polttamisesta imetä, niin mun mielestä se on aivan sama ainakin sen vauvan kannalta siinä vaiheessa.

 

Minä ollut mielessä sama asia. Sortunut en ole tupakkaan tuon ihanan lapsen takia. Enkä sorru, niin vaikeaa minulla ei tosiaankaan ole ettenkö kestäisi. Imetys on paljon ihanempaa ja lapsi tulee ykkösenä

 

Älä nyt turhaan noin vähäisestä määrästä! Tupakan myrkyt toki siirtyvät vauvaan imetyksen kautta, mutta niin myös vaatteista, ihosta jne. joka tapauksessa. Ja parempi silloin on saada äidinmaidon vasta-aineet ja immuniteettisuoja mitä ei korvikkeesta saa. Imetyksestä on enemmän haittaa kuin hyötyä vasta siinä vaiheessa, jos savukkeita menee yli 20 päivässä.

Kaikista paras vaihtoehto myös itsesi kannalta on toki lopettaa, se vaikeutuu mitä kauemmaksi päätöstä lykkäät!

 

No et todellakaan ole. Eiköhän tämä asia ole jo monta kertaa täällä sanottu, että parempi imettää ja polttaa kuin antaa korviketta.

Juu, korvike on yhtäkuin terva ja nikotiini !

 

No et todellakaan ole. Eiköhän tämä asia ole jo monta kertaa täällä sanottu, että parempi imettää ja polttaa kuin antaa korviketta.

Juu, korvike on yhtäkuin terva ja nikotiini !

Höpö, höpö... korvike kehiin ja pian. Pitääkö se lapsikin saastuttaa sillä tupakalla???????????

 

No et todellakaan ole. Eiköhän tämä asia ole jo monta kertaa täällä sanottu, että parempi imettää ja polttaa kuin antaa korviketta.

Juu, korvike on yhtäkuin terva ja nikotiini !

Höpö, höpö... korvike kehiin ja pian. Pitääkö se lapsikin saastuttaa sillä tupakalla???????????

NO TÄTÄ MINÄ JUURI TARKOITINKIN KUN TUO YKSI JÄRJENJÄTTILÄINEN VÄITTI, ETTÄ KORVIKE JA TUPAKKA ON VERRATTAVISSA TAI OIKEAMMIN, ETTÄ TUPAKKA ON PAREMPI VAIHTOEHTO!!!!!

 

No et todellakaan ole. Eiköhän tämä asia ole jo monta kertaa täällä sanottu, että parempi imettää ja polttaa kuin antaa korviketta.

Juu, korvike on yhtäkuin terva ja nikotiini !

Höpö, höpö... korvike kehiin ja pian. Pitääkö se lapsikin saastuttaa sillä tupakalla???????????

NO TÄTÄ MINÄ JUURI TARKOITINKIN KUN TUO YKSI JÄRJENJÄTTILÄINEN VÄITTI, ETTÄ KORVIKE JA TUPAKKA ON VERRATTAVISSA TAI OIKEAMMIN, ETTÄ TUPAKKA ON PAREMPI VAIHTOEHTO!!!!!

Kun ne tupakan myrkyt siirtyvät vauvaan jo ihokontaktin välityksellä, niin parempi saada äidinmaidon vasta-aineet kuin olla saamatta! Paras vaihtoehto on edelleen olla tupakoimatta, mutta JOS SIITÄ HUOLIMATTA tupakoi niin imetys on yleensä pienempi paha kuin olla imettämättä.

 

Kun ne tupakan myrkyt siirtyvät vauvaan jo ihokontaktin välityksellä, niin parempi saada äidinmaidon vasta-aineet kuin olla saamatta! Paras vaihtoehto on edelleen olla tupakoimatta, mutta JOS SIITÄ HUOLIMATTA tupakoi niin imetys on yleensä pienempi paha kuin olla imettämättä.

HölöHölö. Siellä taas joku röökikeuhko puolustelee käryttämistään. Rööki ei ole vauvalle milloinkaan hyväksi! Ei silloin kun se lapsi on mahassa, eikä se sen terveellisemmäksi muutu, kun se lapsi syntyy maailmaan.

Normaalijärjellä varustettu äiti laittaa lapsen tarpeet ja hyvinvoinnin omiensa edelle. Piste.

 

Noh, itse en ymmärrä että miksi pitää ylipäätään polttaa. Omapa on ongelmas. Mikään ei ole tosin oksettavampaa kuin raskaana oleva/vaunujen kanssa kävelevä, röökaava äiti/isä.

 

Kun ne tupakan myrkyt siirtyvät vauvaan jo ihokontaktin välityksellä, niin parempi saada äidinmaidon vasta-aineet kuin olla saamatta! Paras vaihtoehto on edelleen olla tupakoimatta, mutta JOS SIITÄ HUOLIMATTA tupakoi niin imetys on yleensä pienempi paha kuin olla imettämättä.

HölöHölö. Siellä taas joku röökikeuhko puolustelee käryttämistään. Rööki ei ole vauvalle milloinkaan hyväksi! Ei silloin kun se lapsi on mahassa, eikä se sen terveellisemmäksi muutu, kun se lapsi syntyy maailmaan.

Normaalijärjellä varustettu äiti laittaa lapsen tarpeet ja hyvinvoinnin omiensa edelle. Piste.

Siis ihan uskomatonta,että ihmiset suoltaa tällaista soopaa täällä. On todellakin parempi olla imettämättä kokonaan ja antaa korviketta,kuin imettää ja polttaa. Äly hoi!

 

Siis ihan uskomatonta,että ihmiset suoltaa tällaista soopaa täällä. On todellakin parempi olla imettämättä kokonaan ja antaa korviketta,kuin imettää ja polttaa. Äly hoi!

Peesaan ekaa lausettasi täydellisesti!

Korvike on kehitetty niin paljon kuin mahdollista vastaamaan äidinmaitoa. Äidinmaito (PUHDAS!!! ) on aina lapselle se ykkösvaihtoehto, MUTTA jos sitä ei jostain syystä ole saatavilla (äiti ei halua imettää tai laittaa esimerkiksi omat halunsa lapsen tarpeiden edelle = tupakointi ) on korvike seuraavaksi paras vaihtoehto.

Antaisitko lapsellesi homehtunutta matitoa? Sama asia!

 

Juuri tosiaan itsekin luin, että tupakoivan äidin maitokin on parempi kuin korvike.

 

Juuri tosiaan itsekin luin, että tupakoivan äidin maitokin on parempi kuin korvike.

PASKAT OLE!! Oletteko te ihan sairaita? Kaikkea sitä ihminen keksiikin, saadessaan hiukan paremman omantunnos.

Kai luitte samasta artikkelista senkin, että on parempi polttaa muutama tupakka kuin stressata kun ei saa röökiä?

HERRANJUMALA, ELÄNKÖ TODELLA 2000 LUVULLA???

NÄINKÖ vähän naiset välittävät OMASTA jälkikasvustaan??? Mitä vaan, kunhan röökiä saa. Menkää hoitoon, tuo on jo sairasta!

 

Juuri tosiaan itsekin luin, että tupakoivan äidin maitokin on parempi kuin korvike.

PASKAT OLE!! Oletteko te ihan sairaita? Kaikkea sitä ihminen keksiikin, saadessaan hiukan paremman omantunnos.

Kai luitte samasta artikkelista senkin, että on parempi polttaa muutama tupakka kuin stressata kun ei saa röökiä?

HERRANJUMALA, ELÄNKÖ TODELLA 2000 LUVULLA???

NÄINKÖ vähän naiset välittävät OMASTA jälkikasvustaan??? Mitä vaan, kunhan röökiä saa. Menkää hoitoon, tuo on jo sairasta!

Kyllä jokainen tupakoiva odottaja tai imettäjä varmasti tietää kuinka pahasta nikotiini on vauvalle. Niin ja laita ihmeessä linkkiä,että missä ihmeen artikkelissa tuollaista soopaa kirjoitetaan?

 

Kun ne tupakan myrkyt siirtyvät vauvaan jo ihokontaktin välityksellä, niin parempi saada äidinmaidon vasta-aineet kuin olla saamatta! Paras vaihtoehto on edelleen olla tupakoimatta, mutta JOS SIITÄ HUOLIMATTA tupakoi niin imetys on yleensä pienempi paha kuin olla imettämättä.

HölöHölö. Siellä taas joku röökikeuhko puolustelee käryttämistään. Rööki ei ole vauvalle milloinkaan hyväksi! Ei silloin kun se lapsi on mahassa, eikä se sen terveellisemmäksi muutu, kun se lapsi syntyy maailmaan.

Normaalijärjellä varustettu äiti laittaa lapsen tarpeet ja hyvinvoinnin omiensa edelle. Piste.

En itse polta enkä ole sanonut tupakan olevan hyväksi vauvalle. Sanoin vain että parempi tupakan myrkyt+äidinmaito kuin tupakan myrkyt+korvike (sillä ne edelleen kulkeutuvat äidin vaatteisiin, hengitykseen, ilmaan ja lopulta vauvaan sylin kautta vaikka kuinka pullosta ruokkisi). Ja paras vaihtoehto vauvalle on edelleen on savuton äiti ja ympäristö.

Normijärkeä voi käyttää myös siihen että lukee asian niin kuin se kirjoitetaan eikä niin kuin haluaisi sen ymmärtää. Piste.

 

Juuri tosiaan itsekin luin, että tupakoivan äidin maitokin on parempi kuin korvike.

PASKAT OLE!! Oletteko te ihan sairaita? Kaikkea sitä ihminen keksiikin, saadessaan hiukan paremman omantunnos.

Kai luitte samasta artikkelista senkin, että on parempi polttaa muutama tupakka kuin stressata kun ei saa röökiä?

HERRANJUMALA, ELÄNKÖ TODELLA 2000 LUVULLA???

NÄINKÖ vähän naiset välittävät OMASTA jälkikasvustaan??? Mitä vaan, kunhan röökiä saa. Menkää hoitoon, tuo on jo sairasta!

Maalaisjärki käyttöön hyvät ihmiset! Tupakka missään muodossa ei ole lapselle hyväksi! Juotatteko lapselle homehtunutta maitoa tai maitoa, jota on jatkettu viinalla? Sama asia!

Kyllä jokainen tupakoiva odottaja tai imettäjä varmasti tietää kuinka pahasta nikotiini on vauvalle. Niin ja laita ihmeessä linkkiä,että missä ihmeen artikkelissa tuollaista soopaa kirjoitetaan?

 

En itse polta enkä ole sanonut tupakan olevan hyväksi vauvalle. Sanoin vain että parempi tupakan myrkyt+äidinmaito kuin tupakan myrkyt+korvike (sillä ne edelleen kulkeutuvat äidin vaatteisiin, hengitykseen, ilmaan ja lopulta vauvaan sylin kautta vaikka kuinka pullosta ruokkisi). Ja paras vaihtoehto vauvalle on edelleen on savuton äiti ja ympäristö.

Normijärkeä voi käyttää myös siihen että lukee asian niin kuin se kirjoitetaan eikä niin kuin haluaisi sen ymmärtää. Piste.

On AIVAN eri asia, jos äiti polttaa ja juottaa vauvalle korviketta, kuin jos se samainen röökiäiti juottaa sitä saastunutta maitoa vauvallensa!!! :headwall:

Kysyn edelleen sinulta, juottaisitko vauvallesi pilaantunutta maitoa pullosta?

 

Kun ne tupakan myrkyt siirtyvät vauvaan jo ihokontaktin välityksellä, niin parempi saada äidinmaidon vasta-aineet kuin olla saamatta! Paras vaihtoehto on edelleen olla tupakoimatta, mutta JOS SIITÄ HUOLIMATTA tupakoi niin imetys on yleensä pienempi paha kuin olla imettämättä.

HölöHölö. Siellä taas joku röökikeuhko puolustelee käryttämistään. Rööki ei ole vauvalle milloinkaan hyväksi! Ei silloin kun se lapsi on mahassa, eikä se sen terveellisemmäksi muutu, kun se lapsi syntyy maailmaan.

Normaalijärjellä varustettu äiti laittaa lapsen tarpeet ja hyvinvoinnin omiensa edelle. Piste.

En itse polta enkä ole sanonut tupakan olevan hyväksi vauvalle. Sanoin vain että parempi tupakan myrkyt+äidinmaito kuin tupakan myrkyt+korvike (sillä ne edelleen kulkeutuvat äidin vaatteisiin, hengitykseen, ilmaan ja lopulta vauvaan sylin kautta vaikka kuinka pullosta ruokkisi). Ja paras vaihtoehto vauvalle on edelleen on savuton äiti ja ympäristö.

Normijärkeä voi käyttää myös siihen että lukee asian niin kuin se kirjoitetaan eikä niin kuin haluaisi sen ymmärtää. Piste.

Vaikka kuinka päin tuon asian kirjoittaisit niin fakta on se,että tupakka menee suoraan äidin maitoon,jos imettää! Ja se ei ole parempi vaihtoehto,kuin korviketta antava tupakoiva äiti. On pikkuisen eri asia saako vauva tupakan myrkyt vaatteista vai suoraan maidosta. Minä en oikeasti voi uskoa,että sanot tuon ihan totena. Ja osaan kyllä lukea!

 

Vaikka kuinka päin tuon asian kirjoittaisit niin fakta on se,että tupakka menee suoraan äidin maitoon,jos imettää! Ja se ei ole parempi vaihtoehto,kuin korviketta antava tupakoiva äiti. On pikkuisen eri asia saako vauva tupakan myrkyt vaatteista vai suoraan maidosta. Minä en oikeasti voi uskoa,että sanot tuon ihan totena. Ja osaan kyllä lukea!

Niimpä Kaikella mahdollisella hutulla näitä päivänselviä asioita vastaan tahkotaan. Huhhuh!