Politiikkaa (taas) - nyt kiristetään veroja, jookos?!

Lilii lisänimetön

Aktiivinen jäsen
08.05.2008
30 970
-26
36
Helsinki
Ja turvataan sillä hyvinvointivaltion palvelut. Sillä jopa oikealta kuuluu komentoa kiristää pääomaverostusta (ei koske meitä perusmammoja, joilla on tavalliset palkkatulot tai muut, vaan lähinnä heitä, jotka saa pikkuverotuksella/ilman veroja huipputuloja).

Odotan kommenttia etenkin lepsalta, mutta myös muut, jutelkaa aiheesta ihmeessä :). Muistatkos kun taannoin kirjoitin, että Suomessa sikarikkaat ei maksa juurikaan veroja, että tyyliin miljoonia tienaavat, mutta veroja maksavat vähemmän kuin tavisduunarit. No Nyt Iiro Viinanen (!! :o !!) on kanssani samaa mieltä :snotty:

Mä henk. koht. olisin valmis nostamaan myös omaa verotustani, eli tuloveroa, ja vaikka hiukan kunnallisveroakin, jos sillä taataan tietyt jutut.

http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id104921.html

Lama-ajan valtiovarainministeri Iiro Viinanen perää hallitukselta tuntuvia toimia uhkaavan taantuman varalta. Tänä vuonna ministerin arvonimen saanut Viinanen kiristäisi pääomatulojen verotusta ja leikkaisi erilaisia tukia kovalla kädellä.

Viinanen sanoo Turun Sanomien ja Väli-Suomen sanomalehtien haastattelussa, että hänen on vaikea ymmärtää nykyistä veropolitiikkaa. Valtaosa tuhannesta eniten ansaitsevasta suomalaisesta maksaa veroja alle 30 prosenttia, kun lähes jokainen tavallinen ihminen maksaa enemmän, Viinanen päivittelee.

Viinanen remontoisi myös tukipolitiikkaa. Hän kritisoi erityisesti maatalouden ympäristötukia, jossa miljardeilla on hänen mielestään saatu vain vähäisiä tuloksia.
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Huomenta Lilii:) Sinä kerran väitit että Suomessa voi tienata miljoonia maksamatta veroja. Odottelen yhä sinun vastausta kysymykseeni miten...

No ei nyt täysin veroja maksamatta, mutta siten, että tienaa eniten Suomessa ("miljuunia" siis) ja maksaa veroja 45 000 euron vuosituloista. Se on epäkohta. *pui nyrkkiä*

Ja taas pitää mennä, en olekaan moneen päivään ehtinyt notkua tässä koneella :o
Kauheat vieroitusoireet :saint:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Lama-ajan valtiovarainministeri Iiro Viinanen perää hallitukselta tuntuvia toimia uhkaavan taantuman varalta. Tänä vuonna ministerin arvonimen saanut Viinanen kiristäisi pääomatulojen verotusta ja leikkaisi erilaisia tukia kovalla kädellä.

Oletkos tästä koko virkkeestä samaa mieltä ? :saint:
 
Alkuperäinen kirjoittaja Koodi:
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Lama-ajan valtiovarainministeri Iiro Viinanen perää hallitukselta tuntuvia toimia uhkaavan taantuman varalta. Tänä vuonna ministerin arvonimen saanut Viinanen kiristäisi pääomatulojen verotusta ja leikkaisi erilaisia tukia kovalla kädellä.

Oletkos tästä koko virkkeestä samaa mieltä ? :saint:

Riippuu tuista :saint:
Puoluetuki, ympäristötuki... Monia saisi järkeistää.
 
Miksi sinä Lilii aina haluat keskustella aiheista, joita et oikein ymmärrä? Ja joista et oikein tiedä. En jaksa näitä sun aloituksia:( Tiedän kyllä; ei ole pakko avata niitä ja lukea...
Lepsa penää sinulta vastausta siihen, miten Suomessa voi rikastua veroja maksamatta. minua kiinnostaisi taas tietää, vieläkö vastustat maahanmuuttoa taloudellisilla syillä, vaikka sinulle osoitettiin useilla virallisilla dokumenteilla, että plussan puolelle maahanmuutossa taloudellisesti päädytään.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi sinä Lilii aina haluat keskustella aiheista, joita et oikein ymmärrä? Ja joista et oikein tiedä. En jaksa näitä sun aloituksia:( Tiedän kyllä; ei ole pakko avata niitä ja lukea...
Lepsa penää sinulta vastausta siihen, miten Suomessa voi rikastua veroja maksamatta. minua kiinnostaisi taas tietää, vieläkö vastustat maahanmuuttoa taloudellisilla syillä, vaikka sinulle osoitettiin useilla virallisilla dokumenteilla, että plussan puolelle maahanmuutossa taloudellisesti päädytään.

No mä näköjään sivistyin tästä avauksesta... En tiennyt, että Lilii vastustaa maahanmuuttoa :o
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi sinä Lilii aina haluat keskustella aiheista, joita et oikein ymmärrä? Ja joista et oikein tiedä. En jaksa näitä sun aloituksia:( Tiedän kyllä; ei ole pakko avata niitä ja lukea...
Lepsa penää sinulta vastausta siihen, miten Suomessa voi rikastua veroja maksamatta. minua kiinnostaisi taas tietää, vieläkö vastustat maahanmuuttoa taloudellisilla syillä, vaikka sinulle osoitettiin useilla virallisilla dokumenteilla, että plussan puolelle maahanmuutossa taloudellisesti päädytään.

:o ? Mikäs tää maahanmuuttojuttu on? Ja vastasin jo lepsalle. En ole tietääkseni oikeastaan minkäänlaista maahanmuuttoa vastustanut, päinvastoin! Sekoitat mut johonkuhun toiseen?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Lilii lisänimetön:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Miksi sinä Lilii aina haluat keskustella aiheista, joita et oikein ymmärrä? Ja joista et oikein tiedä. En jaksa näitä sun aloituksia:( Tiedän kyllä; ei ole pakko avata niitä ja lukea...
Lepsa penää sinulta vastausta siihen, miten Suomessa voi rikastua veroja maksamatta. minua kiinnostaisi taas tietää, vieläkö vastustat maahanmuuttoa taloudellisilla syillä, vaikka sinulle osoitettiin useilla virallisilla dokumenteilla, että plussan puolelle maahanmuutossa taloudellisesti päädytään.

:o ? Mikäs tää maahanmuuttojuttu on? Ja vastasin jo lepsalle. En ole tietääkseni oikeastaan minkäänlaista maahanmuuttoa vastustanut, päinvastoin! Sekoitat mut johonkuhun toiseen?


En minä sekoita. Halusit rajoittaa maahanmuuttoa siksi, että Suomen talous ei kestä sitä joitakin viikkoja sitten. Aihe liittyi avaukseesi koskien kunnallisvaleissa äänestämistä. Keskustelu ajautui rasismiin ja maahanmuuttoon. Et sinä rasistisia kannaottoja missään tapauksessa esittänyt, mutta olit sitä mieltä, että taloudellisista syistä ei Suomeen pitäisi ottaa pakolaisia niin paljoa. Minä olin se, joka vastusti kallista kouluttautumista työttömäksi.
 
"tienaa eniten Suomessa ("miljuunia" siis) ja maksaa veroja 45 000 euron vuosituloista. Se on epäkohta."

Tästä olisi mukava saada esimerkkejä:) Joku ne verot Suomessa maksaa, joko yritys tai osingonsaaja ja useimmiten molemmat siitä samasta tulosta.
 
Juuri esim. osakkeiden osingoista suomessa maksetaan kaksinkertaisesti veroa verrattuna muihin maihin, sitä ei siis voi enää kiristää. Tämäkin järjettömyys hyväksyttiin samanlaiset itqun ja vinqun seurauksena kuin ap:n aloitus on. Enpä ihmettelisi vaikka tuplaverotus poistuisi pian.

Kyllä mun käsittääkseni suomessa sikarikkaat maksavat ihan sikamaisia veroja, jos (pääomaverotusta) verrataan muihin maihin. Se että joidenkin tulot tulevat pääasiassa pääomista, ei pitäisi kenenkään napaa kaivella koska pääomaverotus on kaikille sama... Toisin kuin progressiivinen tulovero joka sorsii paremmin toimeentulevia.
 
Mun mielestä on alun perin ollut järjetön ajatus keventää tuloverotusta. Siitä kun hyötyy tasan tarkkaan hyvätuloiset. Itse olen iloinen veronmaksaja, sillä se on ainoa keino saada lapsille hyvät olot kouluihin, saada itse kulkea edullisesti bussilla...tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta tosiaan, veroja maksamalla me saadaan paremmaksi ne asiat joista aina purnataan.
 
mutta ettehän te nyt ymmärrä, että ME RIKKAAT "PORVARIT" saadaan/tienataan ne miljoonat käymällä aamupaskalla ... ja maksamalla verot tavallisesta keskitulosta eikä muita tuloja sit olekaan :laugh: :laugh: :laugh: Tsiisus! Tuo on taas...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Mun mielestä on alun perin ollut järjetön ajatus keventää tuloverotusta. Siitä kun hyötyy tasan tarkkaan hyvätuloiset. Itse olen iloinen veronmaksaja, sillä se on ainoa keino saada lapsille hyvät olot kouluihin, saada itse kulkea edullisesti bussilla...tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta tosiaan, veroja maksamalla me saadaan paremmaksi ne asiat joista aina purnataan.

Onhan se niiin väärin kun vain ne jotka maksavat veroja hyötyvät veronalennuksista:o Missä tasa-arvo |O *sarkasmia*
 
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Mun mielestä on alun perin ollut järjetön ajatus keventää tuloverotusta. Siitä kun hyötyy tasan tarkkaan hyvätuloiset. Itse olen iloinen veronmaksaja, sillä se on ainoa keino saada lapsille hyvät olot kouluihin, saada itse kulkea edullisesti bussilla...tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta tosiaan, veroja maksamalla me saadaan paremmaksi ne asiat joista aina purnataan.

Onhan se niiin väärin kun vain ne jotka maksavat veroja hyötyvät veronalennuksista:o Missä tasa-arvo |O *sarkasmia*

Peesi tälle!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Mun mielestä on alun perin ollut järjetön ajatus keventää tuloverotusta. Siitä kun hyötyy tasan tarkkaan hyvätuloiset. Itse olen iloinen veronmaksaja, sillä se on ainoa keino saada lapsille hyvät olot kouluihin, saada itse kulkea edullisesti bussilla...tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta tosiaan, veroja maksamalla me saadaan paremmaksi ne asiat joista aina purnataan.

Onhan se niiin väärin kun vain ne jotka maksavat veroja hyötyvät veronalennuksista:o Missä tasa-arvo |O *sarkasmia*

Peesi tälle!

Hei haloo!! Pitääkö tosiaan ajatella näin mustavalkoisesti vaikka oliskin "sarkasmia"??!!

Enkö esim. minä pienituloinen (koska naisvaltaisella alalla) maksa veroja? Mun tuloilla vaan parin prosentin alennus ei tuo autuutta...pienimmässäkään määrin. Kun taas naapurin pohatta, jolla on 4 kertaa isompi palkka kuin mulla. Ensinnäkin sillä on jo valmiiksi helpotuksia pohjalla ettei sen vaan tarvi maksaa niin paljon veroja. Toisekseen se saa vielä parin prossan lisäalennukset jotta pääsee rikastumaan lisää.

Tiedän etten ole lainkaan yksinäni täällä palkkakuopassa. Meitä matalapalkkaisia on muuten hemmetin paljon. Ja koska tuo olematon verokevennys ei auta mua eikä kaltaisiani sitten pätkääkään, niin mieluummin maksan sen pari prossaa enemmän ja saan kulkea bussilla töihin...
 
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Mun mielestä on alun perin ollut järjetön ajatus keventää tuloverotusta. Siitä kun hyötyy tasan tarkkaan hyvätuloiset. Itse olen iloinen veronmaksaja, sillä se on ainoa keino saada lapsille hyvät olot kouluihin, saada itse kulkea edullisesti bussilla...tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta tosiaan, veroja maksamalla me saadaan paremmaksi ne asiat joista aina purnataan.
Onhan se niiin väärin kun vain ne jotka maksavat veroja hyötyvät veronalennuksista:o Missä tasa-arvo |O *sarkasmia*
Peesi tälle!
Hei haloo!! Pitääkö tosiaan ajatella näin mustavalkoisesti vaikka oliskin "sarkasmia"??!!
Enkö esim. minä pienituloinen (koska naisvaltaisella alalla) maksa veroja? Mun tuloilla vaan parin prosentin alennus ei tuo autuutta...pienimmässäkään määrin. Kun taas naapurin pohatta, jolla on 4 kertaa isompi palkka kuin mulla. Ensinnäkin sillä on jo valmiiksi helpotuksia pohjalla ettei sen vaan tarvi maksaa niin paljon veroja. Toisekseen se saa vielä parin prossan lisäalennukset jotta pääsee rikastumaan lisää.
Tiedän etten ole lainkaan yksinäni täällä palkkakuopassa. Meitä matalapalkkaisia on muuten hemmetin paljon. Ja koska tuo olematon verokevennys ei auta mua eikä kaltaisiani sitten pätkääkään, niin mieluummin maksan sen pari prossaa enemmän ja saan kulkea bussilla töihin...

Ryhdy "pohataksi" jos noin pahasti ahdistaa. Helppoo kuin heinänteko:)
 
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Mun mielestä on alun perin ollut järjetön ajatus keventää tuloverotusta. Siitä kun hyötyy tasan tarkkaan hyvätuloiset. Itse olen iloinen veronmaksaja, sillä se on ainoa keino saada lapsille hyvät olot kouluihin, saada itse kulkea edullisesti bussilla...tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta tosiaan, veroja maksamalla me saadaan paremmaksi ne asiat joista aina purnataan.

Onhan se niiin väärin kun vain ne jotka maksavat veroja hyötyvät veronalennuksista:o Missä tasa-arvo |O *sarkasmia*

Peesi tälle!

Hei haloo!! Pitääkö tosiaan ajatella näin mustavalkoisesti vaikka oliskin "sarkasmia"??!!

Enkö esim. minä pienituloinen (koska naisvaltaisella alalla) maksa veroja? Mun tuloilla vaan parin prosentin alennus ei tuo autuutta...pienimmässäkään määrin. Kun taas naapurin pohatta, jolla on 4 kertaa isompi palkka kuin mulla. Ensinnäkin sillä on jo valmiiksi helpotuksia pohjalla ettei sen vaan tarvi maksaa niin paljon veroja. Toisekseen se saa vielä parin prossan lisäalennukset jotta pääsee rikastumaan lisää.

Tiedän etten ole lainkaan yksinäni täällä palkkakuopassa. Meitä matalapalkkaisia on muuten hemmetin paljon. Ja koska tuo olematon verokevennys ei auta mua eikä kaltaisiani sitten pätkääkään, niin mieluummin maksan sen pari prossaa enemmän ja saan kulkea bussilla töihin...


Hahhahhaaa!!! Vai että tarvitsee maksaa jo valmiiksi vähemmän veroja??? Että on niin kovasti helpotuksia? Mun miehen vero% on tällä hetkellä 50. Ja se sai 29 000 euron mätkyt. Kyllä taas piristi, kun olen näin hoitovapaalla ja mies on perheen ainut tienaava osapuoli.
 
Pienituloisen ei tarvitse maksaa ollenkaan veroa, ei edes kunnallisverotuksessa kiitos vähennysten. Mutta auta armias, jos omistat jotain osaketta tai rahastoa, niin heti menee korkea 28% vero. Vielä kun lasketaan mukaan jo firman maksama tulovero, niin osinkoverotus nousee yli 40% ja on Euroopan kireintä. Miksi säästämisestä rankaistaan.

SDP kannattaa verojen kiristämistä, kannattaa äänestää porvaripuolueita!
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja lepsa:
Alkuperäinen kirjoittaja Turkilmas:
Mun mielestä on alun perin ollut järjetön ajatus keventää tuloverotusta. Siitä kun hyötyy tasan tarkkaan hyvätuloiset. Itse olen iloinen veronmaksaja, sillä se on ainoa keino saada lapsille hyvät olot kouluihin, saada itse kulkea edullisesti bussilla...tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin. Mutta tosiaan, veroja maksamalla me saadaan paremmaksi ne asiat joista aina purnataan.

Onhan se niiin väärin kun vain ne jotka maksavat veroja hyötyvät veronalennuksista:o Missä tasa-arvo |O *sarkasmia*

Peesi tälle!

Hei haloo!! Pitääkö tosiaan ajatella näin mustavalkoisesti vaikka oliskin "sarkasmia"??!!

Enkö esim. minä pienituloinen (koska naisvaltaisella alalla) maksa veroja? Mun tuloilla vaan parin prosentin alennus ei tuo autuutta...pienimmässäkään määrin. Kun taas naapurin pohatta, jolla on 4 kertaa isompi palkka kuin mulla. Ensinnäkin sillä on jo valmiiksi helpotuksia pohjalla ettei sen vaan tarvi maksaa niin paljon veroja. Toisekseen se saa vielä parin prossan lisäalennukset jotta pääsee rikastumaan lisää.

Tiedän etten ole lainkaan yksinäni täällä palkkakuopassa. Meitä matalapalkkaisia on muuten hemmetin paljon. Ja koska tuo olematon verokevennys ei auta mua eikä kaltaisiani sitten pätkääkään, niin mieluummin maksan sen pari prossaa enemmän ja saan kulkea bussilla töihin...


Hahhahhaaa!!! Vai että tarvitsee maksaa jo valmiiksi vähemmän veroja??? Että on niin kovasti helpotuksia? Mun miehen vero% on tällä hetkellä 50. Ja se sai 29 000 euron mätkyt. Kyllä taas piristi, kun olen näin hoitovapaalla ja mies on perheen ainut tienaava osapuoli.

No piristääkö se kun kerron että tuo mätkysumma on jo yksin isompi kuin meikäläisen vuositulot? Että eiköhän noilla tienesteillä aika helposti voi toinen olla kotona...

Mitä mätkyihin taas tulee, niin niitähän ei joudu maksamaan kun pitää veroprosentin oikeana suhteessa tuloihin :xmas:
 

Yhteistyössä