Poliisi epäilee pahoinpitelyä helsinkiläispäiväkodissa

  • Viestiketjun aloittaja vieras
  • Ensimmäinen viesti
vieras
Poliisi epäilee pahoinpitelyä päiväkodissa

julkaistu tänään klo 09:14, päivitetty tänään klo 09:48




Helsinkiläisen ruotsinkielisen päiväkodin henkilökunnan epäillään teipanneen lapsia tuoleihinsa ruokailun yhteydessä. Tapausta tutkitaan mahdollisena pahoinpitelynä.

Poliisi epäilee, että henkilökunta on kiinnittänyt teipillä kaksi tai kolme alle kolmivuotiasta kiinni tuoleihinsa. Ensimmäinen epäilty pahoinpitelytapaus on sattunut joitakin kuukausia sitten.

Helsingin ruotsinkielisten päivähoitopalvelujen päällikkö Nina Fabricius vahvistaa Ylelle, että tapausta tutkitaan. Hän ei kerro, ovatko epäillyt työntekijät edelleen töissä. Helsingin poliisin läheisväkivaltaan keskittynyt ryhmä tutkii tapausta.

YLE Helsinki

http://yle.fi/alueet/helsinki/2010/06/poliisi_epailee_pahoinpitelya_paivakodissa_1796129.html?origin=rss
 
Siis.. en millään muotoa hyväksy tuollaista, käsittämätöntä, mutta täyttääkö pahoinpitelyn tunnusmerkit?

Outo juttu kyllä.. Miksi teippiä, miksei valjaat tms.? Kiinnostaisi tietää taustoja. Huhhuh! :eek:
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Siis.. en millään muotoa hyväksy tuollaista, käsittämätöntä, mutta täyttääkö pahoinpitelyn tunnusmerkit?

Outo juttu kyllä.. Miksi teippiä, miksei valjaat tms.? Kiinnostaisi tietää taustoja. Huhhuh! :eek:
Eikös pakkosyöttö jo yksistään ole pahoinpitelyä? Saati sitten teipattuna..
 
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Siis.. en millään muotoa hyväksy tuollaista, käsittämätöntä, mutta täyttääkö pahoinpitelyn tunnusmerkit?

Outo juttu kyllä.. Miksi teippiä, miksei valjaat tms.? Kiinnostaisi tietää taustoja. Huhhuh! :eek:
Eikös pakkosyöttö jo yksistään ole pahoinpitelyä? Saati sitten teipattuna..
Oliko tässä pakkosyöttöäkin? Vai vain teippaamista? En hyväksy kumpaakaan, se ON väärin ja käsittämätöntä, mutta silti ihmettelen tuota pahoinpitelynimikettä. Ehkä tähän ei vain löydetty parempaa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja maomao:
Oliko tässä pakkosyöttöäkin? Vai vain teippaamista? En hyväksy kumpaakaan, se ON väärin ja käsittämätöntä, mutta silti ihmettelen tuota pahoinpitelynimikettä. Ehkä tähän ei vain löydetty parempaa.
Lehtijuttu ei kerro oliko kyse pakkosyötöstä, mutta tuosta teippaamisesta tulee vaan heti mieleen että joku syömisongelmatilanne on ollut menossa.

Kamalaa kohtelua lapsille, oli sitten mistä tahansa kyse.
 
JonnaÄiti
Itä-Helsinkiläisessä hoitopaikassa sidottiin 2 vuotias poikani tuoliin. ( myöskin ruokailutilanteessa ) Olin silloin nuori äiti enkä uskaltanut viedä asiaa eteenpäin. Käytiin perheneuvolassa juttelemassa missä työntekijät kyllä kertoivat että väärin tehty hoidossa, kyseinen hoitaja taas syytti minua, lapsen käytös kuulema juontaa aina juurensa kotoa. Myöhemmin pojallani todettiin dysfasia.
Nyt harmittaa kun en uskaltanut puuttua asiaan sen paremmin ja tehdä rikosilmoitusta!
 
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Miten tuo eroaa siitä että laitetaan syöttötuoliin valjaat? Moni äiti pitää koko ajan valjaita syöttötuolissa istuvilla ja sitten tuo on pahoinpitely, ei ymmärrä.
Pyydä jotain tuttuasi laittamaan sinut valjailla jollekin baarijakkaralle tai vastaavalle ja sen jälkeen vaihtoehtoisesti teippaamaan siihen. Ehkä sen jälkeen ymmärrät eron.
 
svenska ta...
Eroaa valjaista siten, että valjaiden tarkoitus lienee estää lasta tippumasta syöttötuolista ( toivottavasti näin) kun tuon teippauksen tarkoitus on vaan pakottaa pysymään pöydässä.
Jonkun kommentti siitä, että jos olisi syrjäytetty, ph päällikkö olisi sen kertonut. Ei välttämättä, Helsingin kaupungin esimiehet eivät tee eivätkä saa tehdä rangaistuksista julkisia. Toki olisi voinut sanoa, että tutkimusten aikana eivät työskentele tässä päiväkodissa.
 
vieras
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
Miten tuo eroaa siitä että laitetaan syöttötuoliin valjaat? Moni äiti pitää koko ajan valjaita syöttötuolissa istuvilla ja sitten tuo on pahoinpitely, ei ymmärrä.
Meillä 1-vuotiaalla pojalla valjaat turvallisuussyistä, koska kiipeää heti pöydälle tai nousee tuolissa seisomaan. Mutta en kyllä laittaisi teippiä koskaan!! Valjaissa lapsella on tilaan liikkua tuolissaan muuten, mutta ei pääse ylös. Teipillä lapsi on pakko sitoa tiukkaan kiinni, ettei lapsi pääse pois....
 
Mä oon laittanut valjailla lapsen kiinni syöttötuoliin, kun oli kiikkumisiässä. Varmaan noin 1-1,5 vuotiaana käytin niitä.

Meillä oli semmoinen perinteinen syöttötuoli, ja siitä pääsi pöydälle vähän turhan näppärästi ja nopeasti kun käänsin selkäni sekunniksikin (otin vaikka kahvia). Lopetin valjaiden käytön kun ei enää niin kiikkunut vaan pysyi tuolissaan, en nyt tarkkaan muista ikiä, mutta varmaan alle 2-v lopetin niiden käytön.

Mitään pakkosyöttöä en tehnyt. Joten olenko nyt tehnyt väkivaltarikoksen :snotty: ?
 
?
Alkuperäinen kirjoittaja vieras:
Alkuperäinen kirjoittaja ?:
estää lasta tippimasta syöttötuolista on minusta täysin sama asia kuin pakottaa pysymään pöydässä
Turvaistuimen käyttö autossa on sama asia kuin pakottaminen autossa olemiseen????
Todellakin on. Miten se lapsi sieltä pois pääsee jos ei lukkoja osaa avata?
Eihän sillä perimmäisellä tarkoituksella ole mitään väliä, lapselle se on yhtä tyhjän kanssa, hän vain tajuaa että hänet on köytetty penkkiin kiinni.

Kyselenpä vaan tässä koska itse olen käyttänyt mökillä joskus omaa vyötäni ja joskus pyörän taakkanarua lapsella syöttötuolissa kun kaksosten turvallisuuden takaaminen ei aina ole niin helppoa, eteenkään kun perheeseen kuuluu vain vuotta vanhempi taapero. Kotonakin tuoleissa on valjaat joskus käytössä.
 
miten sen nyt ottaa
Missään ei ole todettu että lapset olisi teipattu jotenkin tiukasti saati pakkopaitamaisesti myös käsistään eli todennäköisemmin juurikin vain niin etteivät pääse tuolista juoksentelemaan kesken ruokailuhetken. Sen sijaan on kerrottu ettei lapset ole pelästyneet eivätkä ole itse kertoneet pakkosyötöstä vaan sitä on arveltu (ehkä hysteeristen vanhempien toimesta). Valjaita olisikin varmaankin käytetty jos sellaiset olisi ollut.

Omat lapset ainakin suhtautuu kaikkeen niin avoimesti ettei heille tule mieleennkään että joku tekisi jotain pahaa. Eli uskoisin että jos lapselleni näin tehtäisiin päiväkodissa niin hänestä se olisi leikki. Samoin kun esim. uimarannalla se kun hänet peitetään lantiota myöten hiekkaan.
 
JonnaÄiti
Alkuperäinen kirjoittaja miten sen nyt ottaa:
Missään ei ole todettu että lapset olisi teipattu jotenkin tiukasti saati pakkopaitamaisesti myös käsistään eli todennäköisemmin juurikin vain niin etteivät pääse tuolista juoksentelemaan kesken ruokailuhetken. Sen sijaan on kerrottu ettei lapset ole pelästyneet eivätkä ole itse kertoneet pakkosyötöstä vaan sitä on arveltu (ehkä hysteeristen vanhempien toimesta). Valjaita olisikin varmaankin käytetty jos sellaiset olisi ollut.

Omat lapset ainakin suhtautuu kaikkeen niin avoimesti ettei heille tule mieleennkään että joku tekisi jotain pahaa. Eli uskoisin että jos lapselleni näin tehtäisiin päiväkodissa niin hänestä se olisi leikki. Samoin kun esim. uimarannalla se kun hänet peitetään lantiota myöten hiekkaan.
se että lapsi nauraa ei ole aina merkki siitä että hänestäkin on hauskaa. lapsi voi olla myös paniikissa.
ja missään nimessä lapsia ei sidota kiinni KÄSISTÄÄN!

 
ohi aiheen mut kuitenkin
Alkuperäinen kirjoittaja never:
Totta kai tuo on pahoinpitelyä.

OLEN SYVÄSTI JÄRKYTTYNYT ETTÄ JOKU TÄSSÄ KETJUSSA IHMETTELEE ETTÄ MITÄ TUOSSA NYT ON VÄÄRIN.

SYVÄSTI JÄRKYTTYNYT.
Onneks olet siis ilmeisesti perinyt hyvin rahaa tai päässyt hyviin naimisiin. Suurin osa perheistä vaan on pakotettu viemään lapset hoitoon.

Joo ja kaikilla ei ole isovanhemmatkaan enää elossa ja tuttavat/siskot/kummit/kaimat käy töissä.
 

Yhteistyössä