Pohtikaas kanssani kumppariasiaa :)

["siksak"]

Neljävuotiaan pojan saappaisiin oli ilmestynyt reikä, ja uudet tarttis ostaa. Pohdin tässä, että ostaisko vuorilliset vai vuorittomat saappaat?

Talveksi on hankittu jotkut Kavatin vedenpitävät talvikengät, mutta ihan pahimmilla loskakeleillä tarvii varmaan kuitenkin pitää kumppareita. Kovin monia saappaita ei viitsis ostaa, ja toivon tietty, että saapaita vois käyttää myös kesällä. Viime kesänä lapsi halusi koko ajan käyttää mökillä metsässä vuorikumppareita, vaikka vuorittomatkintkin oli.

Niin että tällaista vakavaa asiaa nyt mietin. Millainen kumppariarsenaali lapsilla yleensä on?

 

[nohh]

eikös se ole nyt selvää, että ostat vuorilliset kun lapsi niistä tykkää. Ja eipähän palellu jalat loskassa.

 

[ruutiukko]

Meillä on sekä vuorilliset että vuorittomat mutta jos vain yhdet sais olla niin vuorilliset.

 

["vieras"]

Meillä taas, lapsetkin tosin jo koululaisia, vuorettomia kumikenkiä käytössä. Onkohan yhdet vuorelliset kumikengät olleet. Itse jotenkin tykkään että nuo vuorettomat kuivuu nopeammin ja tosiaan samat kengät käy kesällä ja talvella. Talvella vaan villasukia jalkaan niin tarkenee ja siloin kun kumppareita käytetään (=loskakelit) ei pakkasta ole. Miksei tietty niitä vuorellisia voi kesälläkin käyttää mutta ovatko liian kuumat sitten.

 

["vieras"]

Vuorettomiin kumisaappaisiin villapohjallinen ja villasukka. Kuivuvat nopeammin, ovat paljon kevyemmät ja mukavammat ja niitä voi käyttää vuoden ympäri.

 

[aamuntorkku]

Muuten en osaa sanoa, mut Crocksin kumppareita älä ainakaan osta.
Meillä on ja pojan jalat kelluu hiessä ne jalassa :|

 

[nattiainen]

Mäkin kallistuisin vuorettomiin. Meillä tosin käytetään pääosin goretexeja talven loskissa, että kesän vesikeleissä, et ei silleen kumpparikokemuksia kauheesti, mutta vuorettomat vois olla monikäyttöisemmät.