Pohjoisen ihmiset, minkä merkkisillä talvirenkailla ajatte?

Lähinnä siis tuo sivuttaispito aivan olematon hakka 5:ssa, kokemuksia muistakin kuin näistä kahdesta merkistä otetaan vastaan!?

muoks. Ja piti vielä kysyä että onko jollakin ajokokemusta mollemmista hakka 5 ja 7 onko eroa?
 
Viimeksi muokattu:
Alkuperäinen kirjoittaja Eipäs Juupas;27305327:
Lähinnä siis tuo sivuttaispito aivan olematon hakka 5:ssa

Allekirjoitan tuon. Itselle tuli yksi turha kylkikolhu tästä johtuen pari talvea sitten. Nyt ostin conttinentalit ja tuntuu paremmilta.

Mutta huomattavaa on että hakka5:sta ei myydä enää uutena. Nyt se on hakkapeliitta 7, joka on taas kuulema paljon parempi kuin vitonen. Tosin 7:sta ei ole omia kokemuksia.

ps. Kun ostat renkaita niin katso aina se renkaiden DOT merkintä ennen päätöstä, eli valmistusajankohta. Itselle kävi kerran niin että vasta pari kuukautta myöhemmin huomasin ostaneeni 4vuotta vanhat renkaat uusina. Eikä mennyt kovin pitkään kun kumin pinta alkoi hapristua. Eipä olleet pitkäaikaiset renkaat. Myöskin se auttaa jos asioi isossa rengasliikkeessä jossa renkaiden kierto on nopeaa, niin ei tarvitse renkaiden varastossa seisomisesta huolehtia.
 
Allekirjoitan tuon. Itselle tuli yksi turha kylkikolhu tästä johtuen pari talvea sitten. Nyt ostin conttinentalit ja tuntuu paremmilta.

Mutta huomattavaa on että hakka5:sta ei myydä enää uutena. Nyt se on hakkapeliitta 7, joka on taas kuulema paljon parempi kuin vitonen. Tosin 7:sta ei ole omia kokemuksia.

ps. Kun ostat renkaita niin katso aina se renkaiden DOT merkintä ennen päätöstä, eli valmistusajankohta. Itselle kävi kerran niin että vasta pari kuukautta myöhemmin huomasin ostaneeni 4vuotta vanhat renkaat uusina. Eikä mennyt kovin pitkään kun kumin pinta alkoi hapristua. Eipä olleet pitkäaikaiset renkaat. Myöskin se auttaa jos asioi isossa rengasliikkeessä jossa renkaiden kierto on nopeaa, niin ei tarvitse renkaiden varastossa seisomisesta huolehtia.

Hakkapeliitta 7 on ehkä aavistuksen hiljaisempi, kuin 5. Pari talvea olen ajanut jäisiä hiekkateitä ja hyvin ovat pelanneet.

Bridgestone teettää nastarenkaansa nokian tehtaassa, joten jos kaipaa vitosia saa todennäköisesti "uutuus bridgestonet" lähes vastaavina.

Continentalin kitkarenkaat (ainakin, nastoista ei kokemusta contina) kuluvat todella nopeasti, luulen sen johtuvan ennemmin kumiseoksesta kuin merkinnöistä..

Nokialaisiin olen ollut kyllä tyytyväinen. Nämä nykyiset ovat asfaltilla jopa hiljaisemmat, kuin (vähän vanhemmat) bridgestonen kesärenkaat. :D

Edullisena rengasmerkkinä voin lämpimästi suositella nastana Daytonaa.
 
Renkaan hinnasta ei ole nyt kysymys, haluan sellaset renkaat ettei tarvii koko ajan olla kusisukssa mihin ojaan auto luisuu jäisellä tiellä kun renkaissa ei ole pitoa yhtään, jos suoralla tiellä lievässä ylämäessä 70-80 nopeudella auto lähtee sivuluisuun niin kyllä joku mättää renkaissa(hakka5), varsinkaan kun en ole aiemmin törmännyt vastaavaan erimerkkisillä renkailla..
 

Yhteistyössä