Pitikö sinun kohdalla paikkansa? Jos vauva masussa vilkas, niin on myös synnyttyään vilkas?

updown harmaillen
Ei pitänyt paikkaansa. Esikoinen oli vilkas maha-asukki,mutta synnyttyä rauhallinen (ikää nyt 3.5v),kupus mahassa rauhallinen ja on nyt todella vilkas tapaus(1v1kk),saas nähdä mitä tästä kolmannesta tulee=)
 
Meillä pitää paikkaansa. Tyttö oli ihan hirvee menijä mahassa ja synnyttyään kans kokoajan liikkeessä, siis kädet ja jalat potkutteli ja sätkytteli jatkuvasti. Liikkumaan lähti aika myöhään, mutta kova oli touhottamaan paikallaankin. :D
 
Kyllä täälläkin paikkaansa pitänyt. Esikois poika oli todella vilkas masussa siitä lähtien kun liikkeet tuntui ja on sitä edelleenkin, marraskuussa tulee 4v täyteen. Kuopus (poika) taas liikkui todella vähän, siitä jo huolestuinkin, että onko kaikki edes hyvin. Vieläkin on aika rauhallinen, jaksaa leikkiä paikallaan, kuunnella satua. Eli todellakin paikkaansa pitäviä. Kuopus täyttänee marraskuussa 2v. =)
 
Päin vastoin meillä ja kaks lapsosta löytyy. Poika oli masussa aika hurjimus ja alkukankeuksista huolimatta on niin rauhallinen kuin vain voi olla. Tyttö ei masussa juuri elämää pitänyt, silloin tällöin potkaisi, että tiesin hänen elossa olevan ja hänestä tuli vilkas ja suuttuessaan tulta ja tappuraa. Tosin aina vauvana nukkunut hyvin ja ollut muutenkin helppo, mutta vilkas ja eläväinen neiti :)
 
Kiitos kommenteista! Eli aika tasan näyttäs menevän mielipiteet. Sen verran vielä tarkennan, että olin kiinnostunut vertaamaan masuasukin ja vauvan ekavuoden (vauvavuoden) luonteenpiirteitä, en siis raskausajan ja lapsen kymmenennen ikävuoden luonteenpiirteitä. Lisäksi olisi mukava tietää, onko vilkkailla lapsilla herkemmin ollut napanuora sotkeutuneena vartalon ympäri syntyessään, kuin ns. rauhallisimmilla vauvoilla. Mutta kiitos kuitenkin näistäkin mielipiteistä! Näitä on mielenkiintoista lueskella! Saa kirjoittaa lisää!
 

Yhteistyössä