Pitäisikö isyystestin olla automaatio?

[säpäle harmaana]

Ketju kun ketju niin säpäle on paikkalla jankkaamassa. Vaikka sitten 10 sivun verran.

Niin. Paitsi että minä tulin mukaan vasta sivulla seitsemän.

 

[ruuttis]

Jaa. No eikö se sitten syö miestä, kun se jaloissa pyörivä lapsi tuo jatkuvasti mieleen, että se olisi voinut olla jonkun muunkin?

joo mutta paljon vähemmän jos tiettä että loppupeleissä se kummiski on oma

sulla taitaa olla vaikeuksia hahmottaa harmaan eri sävyjä

 

[säpäle harmaana]

Enkä minä niitä testejä nyt sen suuremmin vastusta, vaikka hieman maksaisivatki. Kunhan totesin, että tuskin päättäjät asiasta oikeasti innostuvat. Enkä näe vain tätä ongelmaa niin suurena ja tuo biologiapuoli on minulle ihan utopiaa.

 

[säpäle harmaana]

joo mutta paljon vähemmän jos tiettä että loppupeleissä se kummiski on oma

sulla taitaa olla vaikeuksia hahmottaa harmaan eri sävyjä

Ei vaan päinvastoin. Minä en ymmärrä, miksi se biologia voisi määrittää sen, rakastaako lasta vai ei. Ikään kuin vanhemmuus olisi on/off-juttu.

 

[Get a life]

Niin. Paitsi että minä tulin mukaan vasta sivulla seitsemän.

Ja olet mukana vielä sivulla 17?

 

[asdfghjklöä]

Mutta elarithan menee lapsen elatukseen. Tässä nyt yritetään väittää, että nainen ostelee sillä itselleen vaatteita ja koruja ja luksuselämän.

Jos lapsen kanssa ei halua olla tekemisissä, ne elarithan riittävät siihen isyyteen. Jos taas haluaa olla, niin mikä ongelma siinä on? Ihan vapaa päätös.

Niin eli sun mielestä elarit = isyys?

 

[Vierasmiess]

Jaa. No eikö se sitten syö miestä, kun se jaloissa pyörivä lapsi tuo jatkuvasti mieleen, että se olisi voinut olla jonkun muunkin?

Pyöriikö sinulla mielessä jatkuvasti kuinka sopiva miehesi penis olisi toisten naisten vaginoihin aina kun se edessäsi heiluu?

 

[kummallista]

niimpä, ainoa järkevä argumentti testejä vastaan on hinta ja sekin halpuisi jos testejä thtäisiin se 60 000 vuodessa

Sitten olisi jonot ja vastaukset viipyisi. En siltikään ymmärrä miksette mene niihin testeihin jo nyt? Ei ne ole keltään kielletty. Me oltaisiin esimerkiksi ihan turha kuluerä sinne ja meitä turhia sinne jonoon olisi melkoisen paljon.

Kolme isää tiedän jotka kasvattaa toisen miehen lasta. Biologinen isä ei halunnut alkaa isäksi ja äiti antoi tämän mennä. Kaikissa kolmessa kävi sitten niin että äidin seuraava mies otti lapset omakseen. Tietoisesti kasvattaavat toisen lapsia, eikä mitään suurta draamaa yhdessäkään perheessä ole tämä aiheuttanut.

 

[ruuttis]

Ei vaan päinvastoin. Minä en ymmärrä, miksi se biologia voisi määrittää sen, rakastaako lasta vai ei. Ikään kuin vanhemmuus olisi on/off-juttu.

no älä sitten kysy että sekö ei vituta yhtään jos tietää että lapsi olisi voinut pikkusenkaan huonommalla tuurilla olla toisen miehen alta

ei nää asiat ole 0% tai 100%

 

[ruuttis]

... En siltikään ymmärrä miksette mene niihin testeihin jo nyt? Ei ne ole keltään kielletty...

ne joilla on nopeammat hoksottimet ovat aikaa sitten huomanneet että tuo asia on käsitelty tässä ketjussa jo aikaa sitten

 

[säpäle harmaana]

Pyöriikö sinulla mielessä jatkuvasti kuinka sopiva miehesi penis olisi toisten naisten vaginoihin aina kun se edessäsi heiluu?

Nyt en ymmärtänyt kysymystä. Jos mies olisi pettänyt, niin todennäköisesti joskus tulisi mieleen, että tuotakin on sitten käyty muualla tökkimässä.

 

[Vierasmiess]

Sitten olisi jonot ja vastaukset viipyisi. En siltikään ymmärrä miksette mene niihin testeihin jo nyt? Ei ne ole keltään kielletty. Me oltaisiin esimerkiksi ihan turha kuluerä sinne ja meitä turhia sinne jonoon olisi melkoisen paljon.

Kolme isää tiedän jotka kasvattaa toisen miehen lasta. Biologinen isä ei halunnut alkaa isäksi ja äiti antoi tämän mennä. Kaikissa kolmessa kävi sitten niin että äidin seuraava mies otti lapset omakseen. Tietoisesti kasvattaavat toisen lapsia, eikä mitään suurta draamaa yhdessäkään perheessä ole tämä aiheuttanut.

Himpun verran eri asia kun kasvattaa lasta jonka nainen teki suhteessa lutkailureissuillaan.

 

[kummallista]

ne joilla on nopeammat hoksottimet ovat aikaa sitten huomanneet että tuo asia on käsitelty tässä ketjussa jo aikaa sitten

Joo luottamus sitä ja luottamus tätä.

Miehet ei siis oikeasti uskalla alkaa näitä vaatimaan ja sen takia pitää sitten hankaloittaa kaikkien elämää. Sanonko mitä hiiriä olette, jos se lopulta teille kuitenkin merkitsee noin paljon. Mahdollisuudet vaikuttaa tähän teillä jo on, käyttäkää sitä.

 

[säpäle harmaana]

no älä sitten kysy että sekö ei vituta yhtään jos tietää että lapsi olisi voinut pikkusenkaan huonommalla tuurilla olla toisen miehen alta

ei nää asiat ole 0% tai 100%

Nyt meni ohi. Tuo mitä kysyin juuri onkin sitä, ettei ole 0 tai 100. Miksei se yhtään v**uttaisi? Eli se dna-testi ei sitä ongelmaa ratkaissut.

 

[vierass]

Kaiken kaikkiaan en voi kuin ihmetellä miksi aiheesta jankataa 11 sivua kun kyseessä on vain miehelle/miehille annettava FAKTA siitä kuka on lapsen isä. Ja sitä vastustetaan näin paljon... Miesten oikeus = naiselta pois?

No ei testi kerro, kuka se isä on. Se kertoo ainoastaan, onko testattava se isä vai ei. Jos ei ole, niin ei se kerro kuka sitten on.

Suurin osa pitää tuota testiä täysin tarpeettomana. Muutama petetty tai petetyn tunteva täällä jaksaa niitä vinkua sivukaupalla.

 

[ruuttis]

Joo luottamus sitä ja luottamus tätä.

Miehet ei siis oikeasti uskalla alkaa näitä vaatimaan ja sen takia pitää sitten hankaloittaa kaikkien elämää. Sanonko mitä hiiriä olette, jos se lopulta teille kuitenkin merkitsee noin paljon. Mahdollisuudet vaikuttaa tähän teillä jo on, käyttäkää sitä.

jos miehet alkais laajassa mitassa teettämään isyystestejä niin lopputuloshan olisi lähes sama, ei siinä kenenkään elämä hankaloitus

paitsi niiden jotka jäi kiinni

 

[ruuttis]

Nyt meni ohi. Tuo mitä kysyin juuri onkin sitä, ettei ole 0 tai 100. Miksei se yhtään v**uttaisi? Eli se dna-testi ei sitä ongelmaa ratkaissut.

jos kerran tiedät että asia ei ole 0 tai 100 niin miksi kyselet?

 

[kummallista]

jos miehet alkais laajassa mitassa teettämään isyystestejä niin lopputuloshan olisi lähes sama, ei siinä kenenkään elämä hankaloitus

paitsi niiden jotka jäi kiinni

Alkakaa teettää niitä sitten. Eihän tähän tarvita mitään muuta kun se että te alatte tehdä jotain asialle.

 

[säpäle harmaana]

jos kerran tiedät että asia ei ole 0 tai 100 niin miksi kyselet?

Siksi, että sinäkin hoksaisit, ettei asia ole 0 tai 100, jolloin dna-testi ei ratkaise ongelmaa. (Sanon sen nyt ehkä sadannen kerran.)

 

[Mörköäiti]

Kyllä jotkut saa hyvät rahat kerran kuussa puhtaana käteen. Esim. 4 lapsen elareista 800. Lapsilisien kanssa siitä jää äidille jo vaikka kuinka paljon omaankin käyttöön.

Ei neljään lapseen pala 1400€/kk.

Jos maksaa neljästä lapsesta elatusmaksuja, se kyllä tarkoittaa sitä, että on aiemmin oltu perhe. Kyse ei siis ole mistään yhden illan jutusta syntyneestä vahinkolapsesta. Miksi neljän lapsen isän elatusvelvollisuus päättyisi eroon?

Ja isoja elatusmaksujahan ei joudu maksamaan muussa kuin siinä tapauksessa, että itsellä on riittävän isot tulot. En tiedä/muista, mikä on elatusmaksujen minimi, mutta eikö se ole vähemmän kuin 200 eur/lapsi? Ja pienituloinenhan ei joudu maksamaan täysiä elareita. Ei tuollainen 800 euroa tunnu juuri missään vaikka kymppitonnin tuloilla.

Lisäys: Niin, ja luonapitopäiväthän vähentävät elareita. Eli jos haluaa edelleen olla tekemisissä lasten kanssa, saa varmaan pienemmät elatusmaksutkin.

 

[pieni ero]

Kolme isää tiedän jotka kasvattaa toisen miehen lasta. Biologinen isä ei halunnut alkaa isäksi ja äiti antoi tämän mennä. Kaikissa kolmessa kävi sitten niin että äidin seuraava mies otti lapset omakseen. Tietoisesti kasvattaavat toisen lapsia, eikä mitään suurta draamaa yhdessäkään perheessä ole tämä aiheuttanut.

Kaikki nämä kolme miestä saivat itse valita. Tietoisesti kasvattavat toisen miehen lasta.

 

[säpäle harmaana]

Joo, kieltämättä minuakin ihmetyttää tämä, että ne henkilöt jotka tässä nyt huutavat rehellisyyden ja totuuden perään, eivät kuitenkaan itse voi olla sen verran rehellisiä ja kysyä sitä totuutta omalta puolisoltaan. Tämä totuus ikään kuin ulkoistetaan jonkun muun hoidettavaksi.

 

[kummallista]

Kaikki nämä kolme miestä saivat itse valita. Tietoisesti kasvattavat toisen miehen lasta.

Niin saivat. Tässä vaan itketään sitä kuinka kasvatetaan toisen lasta ja biologia on se määre miehille kuulemma. Toisenlainen kanta siis esiin, ettei kaikki toisen lasta kasvattavat tee sitä salassa ja tahdostaan riippumatta.

 

[Mörköäiti]

Luulin, että naisetkin ovat valmiita tekemään lähes mitä tahansa tasa-arvoisuuden vuoksi. Ilmeisesti heitä ahdistaa, että julki tulisi se kuinka paljon pettävät miehiään.

Tuskinpa se tuota kautta tulisi julki - kuten aiemmin mainitsin, raskauden alkaminen on yhtä kuukautta kohden hyvin epätodennäköistä jopa ilman ehkäisyä, ja ehkäisyä käytettäessä mahdollisuus pienenee melkein olemattomiin. Ehkäisyn kanssa on lähinnä teoreettinen ja hyvin epätodennäköinen mahdollisuus tulla raskaaksi.

Ei tuota kautta tarvitse lähteä pettämisprosentteja miettimään. Kyllähän aiheesta on tosi paljon tutkimusta ja sekä naisten että miesten keskuudessa vakisuhteen ulkopuoliset suhteet (jatkuvat tai "kertakokeilut") ovat aika yleisiä. Sitä en tiedä, onko tutkittu tarkemmin, kuinka usein kyseon varsinaisesta pettämisestä ja kuinka usein yhdessä sovitusta avoimesta suhteesta. Mutta kyllähän tuota tapahtuu ja tutkimuksia on jo tehty, naisetkin ovat ihan avoimesti kertoneet niissä syrjähypyistään. Eli eipä asia taida kauheasti ahdistaa tai pelottaa.

Normaalistihan ihmisten elämä ei pyöri sen ympärillä, kuka pettää tai voi pettää. Ihmisillä on sen verran muutakin mietittävää - onneksi.

 

[pieni ero]

Niin saivat. Tässä vaan itketään sitä kuinka kasvatetaan toisen lasta ja biologia on se määre miehille kuulemma. Toisenlainen kanta siis esiin, ettei kaikki toisen lasta kasvattavat tee sitä salassa ja tahdostaan riippumatta.

Haittaisiko sinua jos saisit synnytyssairaalasta mukaasi jonkun toisen naisen vauvan? Jos biologia ei määrää vanhemmuutta, niin silloinhan sen pitäisi olla aivan sama, olisit äitinä lapselle ihan samoin kuin "omallesi".

Ei, äidille tämä varmaan olisi hirveä trauma, jos saisi kuulla myöhemmin kasvattaneensa toisen naisen lasta omanaan….

Miksei sitten miehelle?