Pitäisikö mielestäsi kasvot peittävät hunnut kieltää Suomessa?

Kyllä pitäs. Sen huivin pitäis riittää vallan mainiosti.

 

Suomi on vapaa maa, joten ei pidä kieltää.

Paitsi esim. kouluissa. Ja virastoissa yms asioitaessa pitäisi näyttää kasvot.

 

Ei pitäisi.
Jos sille linjalle lähdetään, pitäisi kieltää myös kaikki muu uskonnollisuuteen viittaava pukeutuminen, kuten juutalaisten myssy, ristikorut ja paaaaaljon muuta..
Enemmän mua ärsyttää kun pikkupenskoilla on jengipukeutumista ihannoivia capeja yms.

Vaikka ap ajattelet, että huntu on naista halveeraava, ei asia ole välttämättä lainkaan niin läheskään kaikkien niitä käyttävien mielestä.

Juutalaisten myssyllä ei naamioiduta pankkiryöstöä tehdessä.

No hitto vie, kielletään sitten kommandopipot, aurinkolasit, kaulahuivit ja saman tien vappunaamaritkin. Suvaitsemattomuus kunniaan!

:attn: Ja meikkaaminen, sillä luodaan harhoja ja estetään tunnistaminen.

Puhumattakaan viiksistä, ne on kaiken pahan alku ja juuri.

Täysparta ja korvakiehkurat myös

 

kielletään sitten samaan syssyyn oikeus kulkea minihameessa ja snadissa topissa.
Miksi ei ole oikeutta peittää mutta on oikeus paljastaa? tasa-arvoa..ja pah...

 

Pitäisi kieltää. Naamioitumista. Jos jokainen voisi, alkaisi, naamioitumaan tunnistamattomaksi mielialansa mukaan niin olisihan siinä soppa.

Entäpä (voimakkaan) meikin käyttö? Mikä siitä tekisi ei-naamioitumista?

 

Ihannetapaus olisi, että kasvot peittävät hunnut olisi kielletty, mutta pelkään, että jos näin olisi, tulisi monien naisten elämä olemaan käytännössä katsoen vielä rajoitetumpaa kuin nyt. :/

 

saavat aikaan vain pahaa

peesi loppuis ne lastenkin silpomiset, raiskaukset sun muut PASKA!

Luuletko oikeasti ne loppuisi?

 

Ihannetapaus olisi, että kasvot peittävät hunnut olisi kielletty, mutta pelkään, että jos näin olisi, tulisi monien naisten elämä olemaan käytännössä katsoen vielä rajoitetumpaa kuin nyt. :/

tämäkin on mahdollista mikäli jos henkilö on pakoitettu pitämään..
mutta ylläri kun on naisia jotka pitävät sitä vapaasta halustaan niin silloin rikotaan heidän ihmisoikeuksiaan.

 

Suomi on vapaa maa, joten ei pidä kieltää.

Paitsi esim. kouluissa. Ja virastoissa yms asioitaessa pitäisi näyttää kasvot.

Samaa mieltä.

 

Millä perusteella me voimme päättää, mitä joku toinen ihminen saa pukea päälleen? entäpä, jos meidän pukeutumistamme alettaisi rajoittaa lain voimalla?

 

kielletään sitten samaan syssyyn oikeus kulkea minihameessa ja snadissa topissa.
Miksi ei ole oikeutta peittää mutta on oikeus paljastaa? tasa-arvoa..ja pah...

Eikö liian peittävä toppi ole myös naamioitumista? Kaikkina aikoina sisätiloissa sekä 15.5.-15.9 välisenä aikana myös ulkona lakiin säännös tissivaon paljastamisvelvoitteesta! =)

 

Minun mielestä ei tarvii kieltää.
Näen näitä usein liikenteessä ja eipä se enää täällä juurikaan kummastuta.

 

Miten muuten hunnullinen ihminen todistaa henkilöllisyytensä? Vai eikö sellainen asioi missään virastoissa tms koskaan vai riisuuko hän hunnun silloin pois?

 

Millä perusteella me voimme päättää, mitä joku toinen ihminen saa pukea päälleen? entäpä, jos meidän pukeutumistamme alettaisi rajoittaa lain voimalla?

No, ihannetapauksessa kukaan ei tietysti puuttuisi. Mutta kuuluisiko yhteiskunnan toimesta rajoittaa esim sitä, mihin mies voi naisen pakottaa?

 

Pitäisi kieltää. Naamioitumista. Jos jokainen voisi, alkaisi, naamioitumaan tunnistamattomaksi mielialansa mukaan niin olisihan siinä soppa.

Entäpä (voimakkaan) meikin käyttö? Mikä siitä tekisi ei-naamioitumista?

Transut tunnistaa meikattuinakin mutta ei burkhan takaa. Tää huntunaamiointi on erityisoikeus. Jos kuljet naamarilla naamioituneena niin kohta on poliisi kannoilla tiedustelemassa aikeita.

 

Suomi on vapaa maa, joten ei pidä kieltää.

Paitsi esim. kouluissa. Ja virastoissa yms asioitaessa pitäisi näyttää kasvot.

Samaa mieltä.

kyllä ne niqabistit näyttää virastoissa ne kasvot mutta sille virkailijalle.
Huvittavinta oli olla tuttavani kanssa auto ajelulla (joka muuten pitää niqabia)..satuttiimpa sitten ratsiaan..nosti sitä kasvo-osaa että pystyi puhaltamaan..tarkistavat ajokortin ja jatkettiin normaalisti matkaa.
Mutta oli kyllä poliiseilla ilmeet
mutta siis se ei estä tunnistautumista mitenkään vaikkei ne kasvot joka matti meikäläiselle näykkään

 

Kyllä pitäis. Ahdistaa semmoset muumimörön näköset hiipparit tääl Suomessa. Jossai muslimimaassa viel menettelis

 

Miten muuten hunnullinen ihminen todistaa henkilöllisyytensä? Vai eikö sellainen asioi missään virastoissa tms koskaan vai riisuuko hän hunnun silloin pois?

nostaa sitä kasvokaistaletta sen verta että tunnistetaan(mutta niin ettei kaikki maija meikäläiset näe)

 

Miten muuten hunnullinen ihminen todistaa henkilöllisyytensä? Vai eikö sellainen asioi missään virastoissa tms koskaan vai riisuuko hän hunnun silloin pois?

Näyttää kasvonsa, naispuoliselle virkailijalle, jos on tarvis.

Silleen se menee maailmallakin, esim. passintarkastuksessa, pankeissa....

 

kielletään sitten samaan syssyyn oikeus kulkea minihameessa ja snadissa topissa.
Miksi ei ole oikeutta peittää mutta on oikeus paljastaa? tasa-arvoa..ja pah...

Eikö liian peittävä toppi ole myös naamioitumista? Kaikkina aikoina sisätiloissa sekä 15.5.-15.9 välisenä aikana myös ulkona lakiin säännös tissivaon paljastamisvelvoitteesta! =)

Ja tähän voisi liittää kohottavien rintaliivien käytön kielto, joka on törkeää harhaanjohtamista

 

Kyllä pitäis. Ahdistaa semmoset muumimörön näköset hiipparit tääl Suomessa. Jossai muslimimaassa viel menettelis

Joo ei kuulu suomalaiseen maisemaan, pelottavia. JA kuka sen tietää kuka siellä lakanan alla lymyilee.

Jos itse menisin tohon kylille lakanan alla haahuilemaan niin äkkiähän mut kärrättäis pois.

 

Kyllä pitäis. Ahdistaa semmoset muumimörön näköset hiipparit tääl Suomessa. Jossai muslimimaassa viel menettelis

 

Kyllä pitäis. Ahdistaa semmoset muumimörön näköset hiipparit tääl Suomessa. Jossai muslimimaassa viel menettelis

Joo ei kuulu suomalaiseen maisemaan, pelottavia. JA kuka sen tietää kuka siellä lakanan alla lymyilee.

Jos itse menisin tohon kylille lakanan alla haahuilemaan niin äkkiähän mut kärrättäis pois.

Niin juuri

 

Näyttää kasvonsa, naispuoliselle virkailijalle, jos on tarvis.

Silleen se menee maailmallakin, esim. passintarkastuksessa, pankeissa....

Entä jos on vain miesvirkailijoita? Todistin tällaista tapahtumaa kuukausi sitten passintarkastuksessa, mutta valitettavasti mun jono veti liian nopeaa ja jouduin poistumaan matkatavarahalliin, vaikka olisi tehnyt mieli jäädä kyylämään. No, kai sinne aamuvuoroon joku naisvirkailija tuli ja Fatima pääsi perille.

 

Näyttää kasvonsa, naispuoliselle virkailijalle, jos on tarvis.

Silleen se menee maailmallakin, esim. passintarkastuksessa, pankeissa....

Entä jos on vain miesvirkailijoita? Todistin tällaista tapahtumaa kuukausi sitten passintarkastuksessa, mutta valitettavasti mun jono veti liian nopeaa ja jouduin poistumaan matkatavarahalliin, vaikka olisi tehnyt mieli jäädä kyylämään. No, kai sinne aamuvuoroon joku naisvirkailija tuli ja Fatima pääsi perille.

mä vastasin tuolla ylempänä oman kokemuksen..olin auto ajelulla kaverini kaa jolla niqab (ei suomalainen) jouduttiin ratsiaan, mies poliisi puhallutti, nosti lipan ylös näytti ajo kortin ja jatkettiin matkaan.

joku ei suostu näyttämään ja joku suostuu..yksilöllistä..joku voi vaatiakkin naisvirkailijan ..