Toggle sidebar

Pitääkö miehen elättää exän vauva?

Vastaa
V

vierailijatartar

Tunnettu jäsen
15.12.2015
1 246
61
48
Ihmettelen vaan vastustusta jota saamme osaksemme elatusmaksujen suuruudesta. Aikoinaan oli päätetty, että elatusmaksuja pienennetään, kun päiväkotimaksut häviävät. Nyt miehen exä ei suostu tähän, koska hän on äitiyslomalla. Mitä hittoa? Eihän meidän kuulu hänen muksuaan elättää.
Kyse on kuitenkin erittäin hyvää liksaa saavasta ihmisestä, puhumattakaan paljon hänen uusi aviomies tienaa. Onko se meidän vika jos rahaa haasataan sitä mukaa, kun sitä tulee?
Ja summa jonka olisimme valmiita maksamaan on kuitenkin 1000e. Tämä ei rouvalle riitä, kun on niin tiukkaa.
Eikai hänen äitiyslomaa oteta huomioon jos lapsi ei ole edes mieheni. Sillon, kuin minä olin äitiyslomalla ja hoitovapaalla niin maksoimme täydet elarit ilman vikinää vaikka mieli olisi tehnytkin vikistä.
 
Jos on niin sovittu niin pitäkää siitä kiinni.
Tietenkin mustaa valkoisella aiemmasta sopimuksesta pienentää maksuja olisi hyvä, mutta totta kai tuo on perusteltu syy.

Toinen lapsi on heidän keskeinen juttu, sinä maksat vain oman lapsesi elatuksesta.

Tsemppiä taistoon, kuulostaa siltä että sellainen on tulossa!
 
Jos muksu ei edes ole hanen, niin ei hanen velvollisuis ole siita elatusapua maksaa. Tai siis, ei ellei han ole ollut ja mennyt tunnustamaan lapsen. Ja siina kun tapauksessa han voi nostaa isyyskanteella ja saada elatusvelvollisuuden katkeamaan jos ei kerran isa ole. Yleensä suomessahan ei ole tapana ex-puolisoiden elatusta maksaa ellei esim. avioehdolla muuta ole sovittu.

Joka tapauksessa 1000€/kk yhdesta vauvasta kuulostaa hurjalta sammalta, lastenvalvojalla varmasti summa saadaan soviteltua pienemmaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja vierailija:
Jos muksu ei edes ole hanen, niin ei hanen velvollisuis ole siita elatusapua maksaa. Tai siis, ei ellei han ole ollut ja mennyt tunnustamaan lapsen. Ja siina kun tapauksessa han voi nostaa isyyskanteella ja saada elatusvelvollisuuden katkeamaan jos ei kerran isa ole. Yleensä suomessahan ei ole tapana ex-puolisoiden elatusta maksaa ellei esim. avioehdolla muuta ole sovittu.

Joka tapauksessa 1000€/kk yhdesta vauvasta kuulostaa hurjalta sammalta, lastenvalvojalla varmasti summa saadaan soviteltua pienemmaksi.
Click to expand...

sulla meni nyt ihan ohi..

ap.n mies maksaa elatusmaksua hänen ja ex-vaimonsa yhteisestä lapsesta.
Nyt ex odottaa uudelle miehelleen vauvaa ja ap.n miehen maksamaa elatusmaksua ex-vaimo haluaa korottaa.
 
Onko teillä paperilla sovittu tuo juttu?
Jos on, niin selvä homma, emäntä saa kitistä mitä lystää.

Jos ei ole sovittu, onkin vaikeampi tilanne. Riippuen oman perheen rahatilanteesta ja vitutuksen tasosta kannattaisi ehkä sopia joku virallisempi neuvottelu asiasta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja .....:
Onko teillä paperilla sovittu tuo juttu?
Jos on, niin selvä homma, emäntä saa kitistä mitä lystää.

Jos ei ole sovittu, onkin vaikeampi tilanne. Riippuen oman perheen rahatilanteesta ja vitutuksen tasosta kannattaisi ehkä sopia joku virallisempi neuvottelu asiasta.
Click to expand...

Suullisesti aikoinaan sovittu nämä elareihin tehtävät muutokset ja kyllähän ne ovat aiheelliset. Mies aikoinaan suostu maksamaan isoja elareita jotta sai nähdä lapsiaan. Hänen exä eristi lapset isästään niin kauan kunnes nimi oli paperissa, ne olivat olleet tuskaiset kuukaudet.
Pitää varmaan rosikseen viedä koko asia jos ei muuten suostu niitä pienentämään.
 
Jos eksän elatuskyky on pienentynyt, niin miehesi osuus elatuksesta suurenee.

Alkuperäinen kirjoittaja vierailijatartar:
Ihmettelen vaan vastustusta jota saamme osaksemme elatusmaksujen suuruudesta. Aikoinaan oli päätetty, että elatusmaksuja pienennetään, kun päiväkotimaksut häviävät. Nyt miehen exä ei suostu tähän, koska hän on äitiyslomalla. Mitä hittoa? Eihän meidän kuulu hänen muksuaan elättää.
Kyse on kuitenkin erittäin hyvää liksaa saavasta ihmisestä, puhumattakaan paljon hänen uusi aviomies tienaa. Onko se meidän vika jos rahaa haasataan sitä mukaa, kun sitä tulee?
Ja summa jonka olisimme valmiita maksamaan on kuitenkin 1000e. Tämä ei rouvalle riitä, kun on niin tiukkaa.
Eikai hänen äitiyslomaa oteta huomioon jos lapsi ei ole edes mieheni. Sillon, kuin minä olin äitiyslomalla ja hoitovapaalla niin maksoimme täydet elarit ilman vikinää vaikka mieli olisi tehnytkin vikistä.
Click to expand...
 
Miehesi ei ole elatusvelvollinen eksän uudesta vauvasta,
Maksaa siis vain omistaan, mutta nyt vain erin osuuden johtuen pienemmästä elatuskyvystään.

Onko sulla miehesi kanssa lapsia?

Alkuperäinen kirjoittaja vierailijatartar:
Niin eli meidän pitäisi osallistua uuden vauvan elatukseena vaikka rouvalla on erittäin hyvin toimeentuleva aviomies ja saa kuitenkin äippärähaa yli kaks tonnia kuussa?
Click to expand...
 

Yhteistyössä

Ylös Bottom
Back
Vastaa