Pitääkö auto laittaa molempien nimiin...

[Lissu]

Avioparina ollaan ostamassa autoa, noin. 10 000 euroa. Onko merkitystä, onko auto vain miehen nimissä vai pitäisikö kauppakirjassa lukea molempien nimet? Miten te olette tehneet?

 

[SaNi-81]

Ei oo pakko olla molempien nimissä, ellette itse halua. Meillä on miehen nimissä auto.

 

[Desdemona]

Me ollaan avoliitossa ja auto on mun nimissä vaikka se puoliksi maksetaankin. Eli, heh heh, auton omistajana olen vastuussa jos ukko sattuis vaikka huristelemaan humalapäissään, mitä ei tieteskään tee, mut jos tekis.

 

[helpompi]

on, jos on vain toisen nimissä. en näe mitään laillista syytä, miksi avioparilla auto olisi vain toisen nimissä aj siitä olisi jotain hyötyä.

 

[ap]

Automaattisesti mies kuvittelee, että paperiin tulee vain hänen nimensä, kun auto hänen säästöillään ja palkkatuloillaan ostetaankin. Mun vähäiset tulot menee sitten ruokaan ja shoppailuun Pitäisikö mun pitää puoleni ja vaatia, että mun nimi tulee paperiin kanssa?

 

[vieras]

Meillä on aina ollut miehen nimissä autot.

 

[ap]

Sori en lukenut tarkasti, eli helpompi, jos vain toisen nimissä?

 

[noh]

Ei kai sillä oikeasti ole yhtään mitään merkitystä???
Kuulostaa hassulle että vaimo miettii miehen selän takana, kumpi on hänelle edullisempaa, ja että pitääkö pitää puolensa ja vaatia myös oma nimi auton omistuskirjaan... Ei pahalla vaan ihan aidosti ihmetellen. =)

 

[Soluttautuja]

Meillä toisessa autossa minä olen omistaja ja mies haltija.

 

[Miri]

Meillä on kaikki kolme autoa isännän nimissä, riippumatta siitä mistä ne on maksettu. Mä olen haltijana yhdessä autossa, ihan sen takia kun ajan sillä paljon. Näin olen saanut omiin nimiini vakuutukset siihen ja polliisia ei sit ihan niin paljon ihmetytä, kun mä ajelen sillä...vaikka naimisissa ollaankin niin meillä on eri sukunimet, eikä ole yks eikä toinen kerta, kun ne on kysyneet, että kukas tän auton omistaa...nyt se menee helpommin, kun on haltija sama kun kuski

 

[Miri]

Niin juu ja btw, jos olette naimisissa ilman avioehtoa niin sillä ei ole mitään merkitystä kenen nimi siinä paperissa lukee...avioliiton aikana hankittu omaisuus kun menee puokkiin jos ei ole ehtoa.

 

[ap]

Ihana mies on, mutta hurjan tarkka rahasta. Naimisiinmennessä mies olisi halunnut tiukan avioehdon, mutta en laittanut nimeäni. Naimisiin mentiin silti. Sen jälkeen olen vähän tarkemmin miettinyt näitä rahakuvioita, kun mun tuloistani ei jää mitään säästöön ja miehen tilille ei ole mitään asiaa. Vaikka periaatteessa kai yhteiset rahat pitäisi ollakin. Tuntuu vain hassulta, kun miehen nimissä on sitä ja tätä omaisuutta ja mulla ei sitten mitään. Käytännössä hoitelen kotia ja laitan ruokaa, silitän ja siivoan ja sinne ne rahat sitten humpsahtaa.

 

[KullanMurutx4]

meillä auto miehen nimissä kuten muutki..mönkijä,peräkärry jne.

 

[ap]

Voitteko kertoa vielä, mitä tarkoittaa tuo haltija? Joku kirjoitti, että toinen oli omistaja ja toinen haltija?

 

[Senni Tonnika]

meil on aina autot ollut molempien nimissä..On vaan jotenkin automaattisesti niin laitettu.

silloin ei toinen voi esim. myydäkään autoa pois ilman lupaa, kun papereihin tarvitaan molempien allekirjoitukset...

 

[Miri]

meil on aina autot ollut molempien nimissä..On vaan jotenkin automaattisesti niin laitettu.

silloin ei toinen voi esim. myydäkään autoa pois ilman lupaa, kun papereihin tarvitaan molempien allekirjoitukset...

Mun on ihan pakko kysyä...miksi olla yhdessä ihmisen kanssa, johon ei voi luottaa sen vertaa, ettei tämä myisi autoa pois keskustelematta siitä toisen kanssa? Ei pahalla, ihan mielenkiinnosta vain.

 

[Senni Tonnika]

meil on aina autot ollut molempien nimissä..On vaan jotenkin automaattisesti niin laitettu.

silloin ei toinen voi esim. myydäkään autoa pois ilman lupaa, kun papereihin tarvitaan molempien allekirjoitukset...

Mun on ihan pakko kysyä...miksi olla yhdessä ihmisen kanssa, johon ei voi luottaa sen vertaa, ettei tämä myisi autoa pois keskustelematta siitä toisen kanssa? Ei pahalla, ihan mielenkiinnosta vain.

Ei mittää...kyllä tässä luotetaan eikä keskustelematta autoa kumpikaan myis pois... En nyt tarkoittanut meitä tuolla auton myymisellä,vaan sanoin sen ihan yleisesti...
joskus silloin suhteen alkuaikana ku ostettiin eka yhteinen auto, ni laitettiin se molempien nimiin ja siitä se tapa on vaan jääny päälle, et autot on molempien nimissä...

 

[ap]

Ymmärrän Greeataa. Tuttavapiirissä on ollut tilanteita, että kun nainen ei anna, niin siihen loppui auton käyttöoikeus, koska se oli "miehen nimissä". Nainen sai sitten pohtia, millä kuljettaa lapset päivähoitoon. Miestä kiinnosti vaan kaljan juonti ja kiristäminen. No tässä kävi näin, että nainen osti oman auton...

 

[Miri]

Niin noh...jos mun ukko tekis jotain tommosta niin se sais sitten kinuta sitä ahteria jostain ihan muualta sen jälkeen...

 

[Senni Tonnika]

Niin ja on meillä esim. tuo mönkijä pelkästään miun nimissä...johtuen siitä, et mie sen kävin ostamassa silloin. Autot ollaan aina yhdessä käyty koeajamassa ja ostamassa, ni laitettu yhteisiks myös... ja kyllä tuo mönkijäkin yhteinen on vaikkakin miun nimissä... On vaan varsinkin miehen kamuja joskus hauska kiusia, ku kysyvät mieheltä, et saisko hyö ajella sillä, ni sanoo, et ei mies saa lupaa antaa, ku se on miun vehe

 

[ap]

Joskus on vaan niin vaikea erota...

 

[NeitiNasu]

Kahta omistajaahan ei voi olla. Meillä on mies omistaja, minä haltija.

 

[Pessi]

Meillä myös aina ollut autot miehen nimissä.
Hän sitä autoa päivittäin käyttääkin, maksaa bensat jne.
Minä vain satunnaisesti huristelen

 

[Merlion]

Meilla taas eri juttu kun ollaan niita autoja muuttoautoina tuotu. Toinen auto toisen nimiin ja toinen auto toisen nimiin.

 

[V850]

Kahta omistajaahan ei voi olla. Meillä on mies omistaja, minä haltija.

Voi kyllä =)