Pistetään pystyyn palstauskis pino

Niinkuin sanoit eräs juutalainen on tätä mieltä, minä taas en. Mutta minä myös kyseenalaistan pyhän kolminaisuuden koska se sotii sitä ajatusta vastaan, että Jumala on yksi. Mutta onko se harhaoppi? Vai onko kristinuskon sisällä harhaoppisuutta?
Eli näitä ajattelumalleja on juutalaisuuden pääsuunnissa montaa sorttia. Osa uskoo toisin kuin taas osa ei.

Inkvisitio.

 

Niinkuin sanoit eräs juutalainen on tätä mieltä, minä taas en. Mutta minä myös kyseenalaistan pyhän kolminaisuuden koska se sotii sitä ajatusta vastaan, että Jumala on yksi. Mutta onko se harhaoppi? Vai onko kristinuskon sisällä harhaoppisuutta?
Eli näitä ajattelumalleja on juutalaisuuden pääsuunnissa montaa sorttia. Osa uskoo toisin kuin taas osa ei.

Inkvisitio.

Aivan.

 

Niinkuin sanoit eräs juutalainen on tätä mieltä, minä taas en. Mutta minä myös kyseenalaistan pyhän kolminaisuuden koska se sotii sitä ajatusta vastaan, että Jumala on yksi. Mutta onko se harhaoppi? Vai onko kristinuskon sisällä harhaoppisuutta?
Eli näitä ajattelumalleja on juutalaisuuden pääsuunnissa montaa sorttia. Osa uskoo toisin kuin taas osa ei.

Inkvisitio.

Aivan.

http://www.youtube.com/watch?v=CSe38dzJYkY

 

Muslimien Jumala on Jumala. Sana Allah on arabiaa ja kun tämä sana suomennetaan, tarkoittaa se Jumalaa.

tiedän. mutta te kutsutte Häntä nimellä Allah, siksi nimesin sillä nimellä. eikö?

ja käsittääkseni islaminuskoisten Jumala on se sama Jumala joka on kristityilläkin. vai olenko täysin käsittänyt väärin? oikaiskaa ihmeessä jos näin on. en ehi nyt mistään tarkistaa.

Kristittyjen Jumala ei ole sama kuin muslimien Jumala. Joku toinen voi olla toista mieltä, mutta kun jo ihan uskon perusasiat eroavat niin paljon toisistaan, niin en pysty samaan Jumalaan uskomaan.

Jumala on kaikkivoipa ja luonut kaiken. Muslimit ja kristityt ajattelevat pääsääntöisesti molemmat näin. Samaan Kaikkivoipaan ja Kaikenluojaan uskotaan, mutta uskonnon harjoittaminen ilmenee eri tavoin.

Ei uskota samaan, tuo väite on eksytystä puhtaimmillaan.

Vertaa Jeesuksen elämää ja Muhamedin (väkivaltainen sotapäällikkö ja tappaja) elämää toisiinsa. Näet eron.

On turha väittää että molemmat olivat samalla asialla sillä "hedelmistään puu tunnetaan".

Nyt puhutaan Jumalasta, ei Jeesuksesta eikä Muhammedista.

 

Niinkuin sanoit eräs juutalainen on tätä mieltä, minä taas en. Mutta minä myös kyseenalaistan pyhän kolminaisuuden koska se sotii sitä ajatusta vastaan, että Jumala on yksi. Mutta onko se harhaoppi? Vai onko kristinuskon sisällä harhaoppisuutta?
Eli näitä ajattelumalleja on juutalaisuuden pääsuunnissa montaa sorttia. Osa uskoo toisin kuin taas osa ei.

Toki kristinuskon sisällä on varmastikin harhaoppisuutta. Kolminaisuusoppi ei ole sellainen mutta onhan meillä paaveista lähtien kaikenlaisia kummallisuuksia eri kristinuskon suunnissa. Ja monissa pienemmissä asioissa varmasti tulkitaan väärinkin Jumalan tahtoa. Sillä ihminen ON vajavainen, siksi myös ihmisen uskon ilmentymät ja uskonopit ovat vajavaisia.

Minua ei juutalaisten kristinuskonvastaiset näkemykset loukkaa, niille on ihan ymmärrettävät opilliset ja historialliset selitykset.

Kuten tietänet, kristittyjen ja juutalaisten välillä on ollut vihaa Jeesuksen ajoista lähtien eivätkä kristityt (suurin osa oli toki silloinkin vain nimikristittyjä) toisen maailmansodan aikanakaan auttaneet lähimmäisiään eli juutalaisia Hitlerin suorittaman kansanmurhan aikoina. Yksittäistapauksia lukuun ottamatta.

Eli jos kristityt OLISIVAT tehneet ja eläneet kuten Jeesus opetti, ei keskitysleireillä olisi vainottu ja tapettu juutalaisia, ateisteja, homoseksuaalisia, kehitysvammaisia... näitä ihmisiähän natsit vainosivat.

Ja Egyptissä vuonna 1928 perustettu Muslimiveljeskunta (Muslim Brotherhood) teki läheistä yhteistyötä jo 1930-luvulta lähtien natsien kanssa, että myöskin muslimit valitsivat tuolloin puolensa. Mikä sinänsä ei yllätä. Juutalaisvihahan on heidän uskontoonsa ihan sisäänrakennettuna.

 

Muslimien Jumala on Jumala. Sana Allah on arabiaa ja kun tämä sana suomennetaan, tarkoittaa se Jumalaa.

tiedän. mutta te kutsutte Häntä nimellä Allah, siksi nimesin sillä nimellä. eikö?

ja käsittääkseni islaminuskoisten Jumala on se sama Jumala joka on kristityilläkin. vai olenko täysin käsittänyt väärin? oikaiskaa ihmeessä jos näin on. en ehi nyt mistään tarkistaa.

Kristittyjen Jumala ei ole sama kuin muslimien Jumala. Joku toinen voi olla toista mieltä, mutta kun jo ihan uskon perusasiat eroavat niin paljon toisistaan, niin en pysty samaan Jumalaan uskomaan.

Jumala on kaikkivoipa ja luonut kaiken. Muslimit ja kristityt ajattelevat pääsääntöisesti molemmat näin. Samaan Kaikkivoipaan ja Kaikenluojaan uskotaan, mutta uskonnon harjoittaminen ilmenee eri tavoin.

Ei uskota samaan, tuo väite on eksytystä puhtaimmillaan.

Vertaa Jeesuksen elämää ja Muhamedin (väkivaltainen sotapäällikkö ja tappaja) elämää toisiinsa. Näet eron.

On turha väittää että molemmat olivat samalla asialla sillä "hedelmistään puu tunnetaan".

Nyt puhutaan Jumalasta, ei Jeesuksesta eikä Muhammedista.

Niin puhutaan. Juuri Jumalasta puhutaan. Miksi et sinä puhu?

 

Niinkuin sanoit eräs juutalainen on tätä mieltä, minä taas en. Mutta minä myös kyseenalaistan pyhän kolminaisuuden koska se sotii sitä ajatusta vastaan, että Jumala on yksi. Mutta onko se harhaoppi? Vai onko kristinuskon sisällä harhaoppisuutta?
Eli näitä ajattelumalleja on juutalaisuuden pääsuunnissa montaa sorttia. Osa uskoo toisin kuin taas osa ei.

Toki kristinuskon sisällä on varmastikin harhaoppisuutta. Kolminaisuusoppi ei ole sellainen mutta onhan meillä paaveista lähtien kaikenlaisia kummallisuuksia eri kristinuskon suunnissa. Ja monissa pienemmissä asioissa varmasti tulkitaan väärinkin Jumalan tahtoa. Sillä ihminen ON vajavainen, siksi myös ihmisen uskon ilmentymät ja uskonopit ovat vajavaisia.

Minua ei juutalaisten kristinuskonvastaiset näkemykset loukkaa, niille on ihan ymmärrettävät opilliset ja historialliset selitykset.

Kuten tietänet, kristittyjen ja juutalaisten välillä on ollut vihaa Jeesuksen ajoista lähtien eivätkä kristityt (suurin osa oli toki silloinkin vain nimikristittyjä) toisen maailmansodan aikanakaan auttaneet lähimmäisiään eli juutalaisia Hitlerin suorittaman kansanmurhan aikoina. Yksittäistapauksia lukuun ottamatta.

Eli jos kristityt OLISIVAT tehneet ja eläneet kuten Jeesus opetti, ei keskitysleireillä olisi vainottu ja tapettu juutalaisia, ateisteja, homoseksuaalisia, kehitysvammaisia... näitä ihmisiähän natsit vainosivat.

Ja Egyptissä vuonna 1928 perustettu Muslimiveljeskunta (Muslim Brotherhood) teki läheistä yhteistyötä jo 1930-luvulta lähtien natsien kanssa, että myöskin muslimit valitsivat tuolloin puolensa. Mikä sinänsä ei yllätä. Juutalaisvihahan on heidän uskontoonsa ihan sisäänrakennettuna.

Hohhoijaa, ja taas tuo silmänisku...

 

Niinkuin sanoit eräs juutalainen on tätä mieltä, minä taas en. Mutta minä myös kyseenalaistan pyhän kolminaisuuden koska se sotii sitä ajatusta vastaan, että Jumala on yksi. Mutta onko se harhaoppi? Vai onko kristinuskon sisällä harhaoppisuutta?
Eli näitä ajattelumalleja on juutalaisuuden pääsuunnissa montaa sorttia. Osa uskoo toisin kuin taas osa ei.

Inkvisitio.

Aivan.

Luonnollisesti inkvisitio, anekauppa, kiirastulioppi... näitähän piisaa. Ja nykyään suosittua on kristinuskossa eräs harhaoppi nimeltään MENESTYSTEOLOGIA. Useat jenkkisaarnaajat mm. kunnostautuvat tämän julistamisessa. Ja TV7:lläkin näitä menestysteologeja kyllä nähdään, en esimerkiksi suosittele Benny Hinnin opetuksia seiskalta kellekään.

Mutta Jeesuskin sanoi että vääriä profeettoja ja harhaoppeja ja eksytystä tulee jatkossakin pilvin pimein! Ja arvatkaapa huviksenne mikä on sen "persoonan" nimi joka Jumalan tahtoa vastustaa...?

 

Toki kristinuskon sisällä on varmastikin harhaoppisuutta. Kolminaisuusoppi ei ole sellainen mutta onhan meillä paaveista lähtien kaikenlaisia kummallisuuksia eri kristinuskon suunnissa. Ja monissa pienemmissä asioissa varmasti tulkitaan väärinkin Jumalan tahtoa. Sillä ihminen ON vajavainen, siksi myös ihmisen uskon ilmentymät ja uskonopit ovat vajavaisia.

Minua ei juutalaisten kristinuskonvastaiset näkemykset loukkaa, niille on ihan ymmärrettävät opilliset ja historialliset selitykset.

Kuten tietänet, kristittyjen ja juutalaisten välillä on ollut vihaa Jeesuksen ajoista lähtien eivätkä kristityt (suurin osa oli toki silloinkin vain nimikristittyjä) toisen maailmansodan aikanakaan auttaneet lähimmäisiään eli juutalaisia Hitlerin suorittaman kansanmurhan aikoina. Yksittäistapauksia lukuun ottamatta.

Eli jos kristityt OLISIVAT tehneet ja eläneet kuten Jeesus opetti, ei keskitysleireillä olisi vainottu ja tapettu juutalaisia, ateisteja, homoseksuaalisia, kehitysvammaisia... näitä ihmisiähän natsit vainosivat.

Ja Egyptissä vuonna 1928 perustettu Muslimiveljeskunta (Muslim Brotherhood) teki läheistä yhteistyötä jo 1930-luvulta lähtien natsien kanssa, että myöskin muslimit valitsivat tuolloin puolensa. Mikä sinänsä ei yllätä. Juutalaisvihahan on heidän uskontoonsa ihan sisäänrakennettuna.

Tämäkin taas riippuu paljon siitä mitä pääsuuntaa taas edustaa.
Tuohon natsi asiaan pitää kyllä sanoa sen verran, että monet kristityt auttoivat juutalaisia sen minkä kykenivät. Keskityleireillä tuhottiin paljon kristittyjä jotka auttoivan juutalaisia toiseen maahan tai piiloittelivat heitä muualla. Ja mielestäni kristittyjä ei voi syyttää kansanmurhasta jonka natsit suorittivat koska sillä ei ollut mitään tekemistä kristinuskon kanssa vaikka sitä käytettiinkin välillä lyömäaseena.

 

Toki kristinuskon sisällä on varmastikin harhaoppisuutta. Kolminaisuusoppi ei ole sellainen mutta onhan meillä paaveista lähtien kaikenlaisia kummallisuuksia eri kristinuskon suunnissa. Ja monissa pienemmissä asioissa varmasti tulkitaan väärinkin Jumalan tahtoa. Sillä ihminen ON vajavainen, siksi myös ihmisen uskon ilmentymät ja uskonopit ovat vajavaisia.

Minua ei juutalaisten kristinuskonvastaiset näkemykset loukkaa, niille on ihan ymmärrettävät opilliset ja historialliset selitykset.

Kuten tietänet, kristittyjen ja juutalaisten välillä on ollut vihaa Jeesuksen ajoista lähtien eivätkä kristityt (suurin osa oli toki silloinkin vain nimikristittyjä) toisen maailmansodan aikanakaan auttaneet lähimmäisiään eli juutalaisia Hitlerin suorittaman kansanmurhan aikoina. Yksittäistapauksia lukuun ottamatta.

Eli jos kristityt OLISIVAT tehneet ja eläneet kuten Jeesus opetti, ei keskitysleireillä olisi vainottu ja tapettu juutalaisia, ateisteja, homoseksuaalisia, kehitysvammaisia... näitä ihmisiähän natsit vainosivat.

Ja Egyptissä vuonna 1928 perustettu Muslimiveljeskunta (Muslim Brotherhood) teki läheistä yhteistyötä jo 1930-luvulta lähtien natsien kanssa, että myöskin muslimit valitsivat tuolloin puolensa. Mikä sinänsä ei yllätä. Juutalaisvihahan on heidän uskontoonsa ihan sisäänrakennettuna.

Tämäkin taas riippuu paljon siitä mitä pääsuuntaa taas edustaa.
Tuohon natsi asiaan pitää kyllä sanoa sen verran, että monet kristityt auttoivat juutalaisia sen minkä kykenivät. Keskityleireillä tuhottiin paljon kristittyjä jotka auttoivan juutalaisia toiseen maahan tai piiloittelivat heitä muualla. Ja mielestäni kristittyjä ei voi syyttää kansanmurhasta jonka natsit suorittivat koska sillä ei ollut mitään tekemistä kristinuskon kanssa vaikka sitä käytettiinkin välillä lyömäaseena.

Olet varsin diplomaattinen keskustelija ja toki myöskin oikeassa siinä että natsit eivät olleet kristittyjä vaikka suurin osa heistä kirkkoon varmasti kuuluikin. Ja hyvin harva kristitty pappi uskalsi nousta Hitleriä vastaan ja usein palkkana olikin kuolema jos natseja vastaan nousivat.

Tässä vain nähdään kuinka HARVA kristityksi itsensä mieltävä OIKEASTI on kristitty. Ei riitä että kuuluu kirkkoon, jos Jeesus ei asu sydämessä!

 

Asian vierestä. Silmänisku hymiötä ei tule jos jättää välilyönnin ä/ö kirjainten ja sulun väliin.

 

Olet varsin diplomaattinen keskustelija ja toki myöskin oikeassa siinä että natsit eivät olleet kristittyjä vaikka suurin osa heistä kirkkoon varmasti kuuluikin. Ja hyvin harva kristitty pappi uskalsi nousta Hitleriä vastaan ja usein palkkana olikin kuolema jos natseja vastaan nousivat.

Tässä vain nähdään kuinka HARVA kristityksi itsensä mieltävä OIKEASTI on kristitty. Ei riitä että kuuluu kirkkoon, jos Jeesus ei asu sydämessä!

Olen oppinut kun isäni on natsisukua.

 

Asian vierestä. Silmänisku hymiötä ei tule jos jättää välilyönnin ä/ö kirjainten ja sulun väliin.

Tiedän kiitos vaan en koskaan muista!!!

 

Olet varsin diplomaattinen keskustelija ja toki myöskin oikeassa siinä että natsit eivät olleet kristittyjä vaikka suurin osa heistä kirkkoon varmasti kuuluikin. Ja hyvin harva kristitty pappi uskalsi nousta Hitleriä vastaan ja usein palkkana olikin kuolema jos natseja vastaan nousivat.

Tässä vain nähdään kuinka HARVA kristityksi itsensä mieltävä OIKEASTI on kristitty. Ei riitä että kuuluu kirkkoon, jos Jeesus ei asu sydämessä!

Olen oppinut kun isäni on natsisukua.

HÄH?

 

Sekä Jeesus että Muhamed ovat islamin profeettoja.

Voitko selittää miten kaksi noin erilaista miestä voivat muka olla saman opin profeettoja?

Eikä tässä ole edes ainoa eikä räikein islamin opin ristiriita mutta aloitetaan tästä, jos sopii. Haluaisin kuulla muslimin näkemyksen asiasta, miten selitätte tuon itsellenne.

 

Olet varsin diplomaattinen keskustelija ja toki myöskin oikeassa siinä että natsit eivät olleet kristittyjä vaikka suurin osa heistä kirkkoon varmasti kuuluikin. Ja hyvin harva kristitty pappi uskalsi nousta Hitleriä vastaan ja usein palkkana olikin kuolema jos natseja vastaan nousivat.

Tässä vain nähdään kuinka HARVA kristityksi itsensä mieltävä OIKEASTI on kristitty. Ei riitä että kuuluu kirkkoon, jos Jeesus ei asu sydämessä!

Olen oppinut kun isäni on natsisukua.

HÄH?

Niin, minun taustani on hyvin erikoinen eli diblomaattinen vastaus on aina paras ratkaisu.

 

Olet varsin diplomaattinen keskustelija ja toki myöskin oikeassa siinä että natsit eivät olleet kristittyjä vaikka suurin osa heistä kirkkoon varmasti kuuluikin. Ja hyvin harva kristitty pappi uskalsi nousta Hitleriä vastaan ja usein palkkana olikin kuolema jos natseja vastaan nousivat.

Tässä vain nähdään kuinka HARVA kristityksi itsensä mieltävä OIKEASTI on kristitty. Ei riitä että kuuluu kirkkoon, jos Jeesus ei asu sydämessä!

Olen oppinut kun isäni on natsisukua.

HÄH?

Niin, minun taustani on hyvin erikoinen eli diblomaattinen vastaus on aina paras ratkaisu.

Luin vain pari viimeistä sivua, mut sä siis olet natsitaustainen juutalainen? Suorastaan hulvaton yhdistelmä En ivaa, pilkkaa enkä muuta. Tuli vaan mieleen miten Hitler kiehuu liemissään jossain, toivottavasti syvällä helvetin uumenissa

 

Olet varsin diplomaattinen keskustelija ja toki myöskin oikeassa siinä että natsit eivät olleet kristittyjä vaikka suurin osa heistä kirkkoon varmasti kuuluikin. Ja hyvin harva kristitty pappi uskalsi nousta Hitleriä vastaan ja usein palkkana olikin kuolema jos natseja vastaan nousivat.

Tässä vain nähdään kuinka HARVA kristityksi itsensä mieltävä OIKEASTI on kristitty. Ei riitä että kuuluu kirkkoon, jos Jeesus ei asu sydämessä!

Olen oppinut kun isäni on natsisukua.

HÄH?

Niin, minun taustani on hyvin erikoinen eli diblomaattinen vastaus on aina paras ratkaisu.

No tuota taustaa vasten ajateltuna varmastikin AINOA MAHDOLLINEN!

 

Luin vain pari viimeistä sivua, mut sä siis olet natsitaustainen juutalainen? Suorastaan hulvaton yhdistelmä En ivaa, pilkkaa enkä muuta. Tuli vaan mieleen miten Hitler kiehuu liemissään jossain, toivottavasti syvällä helvetin uumenissa

Miten sen nyt sitten ilmaisee....juutalaisen äidin ja saksalaisen isän jälkeläinen. Kyllä ainakin isäniisä kiehui aika kuplivasti kun isäni tämän päätöksen teki

 

Sekä Jeesus että Muhamed ovat islamin profeettoja.

Voitko selittää miten kaksi noin erilaista miestä voivat muka olla saman opin profeettoja?

Eikä tässä ole edes ainoa eikä räikein islamin opin ristiriita mutta aloitetaan tästä, jos sopii. Haluaisin kuulla muslimin näkemyksen asiasta, miten selitätte tuon itsellenne.

Miten he ovat erilaisia?

 

Sekä Jeesus että Muhamed ovat islamin profeettoja.

Voitko selittää miten kaksi noin erilaista miestä voivat muka olla saman opin profeettoja?

Eikä tässä ole edes ainoa eikä räikein islamin opin ristiriita mutta aloitetaan tästä, jos sopii. Haluaisin kuulla muslimin näkemyksen asiasta, miten selitätte tuon itsellenne.

Miten he ovat erilaisia?

He ovat erilaisia siten että Jeesus eli synnittömän elämän ja opetti muun muassa että ihmisen pitää rakastaa vihamiestäänkin, antaa anteeksi, tehdä muille se mitä haluaa itselleen tehtävän jne...

Muhamed puolestaan oli väkivaltainen tappaja ja valehtelija, kidutti ihmisiä, murhasi ihmisiä ja kehoitti seuraajiaankin elämään samoin. Ja meni naimisiin 5-vuotiaan tytön, Aishan, kanssa.

 

up

 

Kristityt odottavat juutalaisten hyväksyvän Jeesuksen messiaakseen ja muslimit odottavat sekä juutalaisten että kristittyjen hyväksyvän Muhammedin viimeiseksi profeetakseen. Siihen asti he pitävät ensiksi mainittuja ymmärtämättöminä lapsina, jotka eivät vain suostu tajuamaan, että Muhammed toi lopullisen ilmoituksen maailmaan.

 

myönnän, olen tapauskovainen. ev.lut

 

minäkin täällä uskon.