Pihi anoppi ja appi

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja money
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Kuuluuko teidän mielestänne normaaliin auttamiseen, perillisten tukemiseen se, että ostellaan kalliitta tila-autoja yms. heille...? Kuten joku jo aiemmin kirjoittikin, niin siitäkinhän menisi lahjavero. Ei noin isoja summia voi noin vain jaella suomessa. Mukavaahan se on jos vanhemmat auttaa siihen kyetessään, mutta onko se enää auttamista, jos perilliset alkaa toivomaan kallista autoa itselleen... Ei kyllä mun mielestä kovin normaalia...
 
Jos ennakkoperintö on JO SAATU, MIKSI SITÄ EI SAA KÄYTTÄÄ? Tähän kysymykseen en ainakaan löytänyt yhtään järkevää selitystä. Ap.Olisitko hyvä ja vastaisit?
 
Samaa minäkin ihmettelen, jos perintö on jo saatu, niin ei se voi olla enää antajien hallinnassa ellei sitten ole tehty hallintatestamenttia esim. asuntoon ?? Eihän sitä tietenkään sitten voi myydä ja pistää rahoiksi..
 
Siis ihmiset, älkää tulko tänne haukkumaan ja moralisoimaan mikäli ette tiedä asioista mitään tarkemmin. Ja lukekaa ap:n teksti ennenkuin kommentoitte. Oikein verenpaine nousee.
Eli jos on saatu ennakkoperintönä, niin ei siitä enää mitään lahjaveroa mene. Perintövero maksetaan. Samaa minäkin ihmettelen, että miksi perintöä ei voi käyttää. Ainoa on tosiaan tuo, jos appivanhemmat ovat antaneet perintönä asunnon ja säilyttäneet itsellä hallintaoikeuden.
Ap saat sympatiat, mutta olisi tosiaan kiva kuulla tarkemmin, että onko tämä ennakkoperintö esim. asunto ja siihen heillä on hallintaoikeus.
 
Miten teitä voikin noin kiinnostaa tuo ennakkoperintöjuttu? Tämä ketju on kyllä oikea ylireagointien sarja. Raha on rahaa, sitä menee ja tulee. Vahvempi voi auttaa heikompaa myös rahallisesti eikä avusta kieltäytymisestä saa mitään kruunua kutreilleen.

 

Yhteistyössä