Ei ole, ellei sit kyse ole todella pienestä. Perhettä en perustaisi tai edes seurustelisi työttömän miehen kanssa, mutta pienimunaisen joka muuten loistava niin kyllä voisin.Alkuperäinen kirjoittaja Ketä uskoa?;30357647:
terettu
No Herra B ehdottomasti.
Hyvä seksi, kiihottuminen, toisen läheisyys, ei ole vain munasta kiinni.
Mutta se kyllä on nähty, että jos miehellä ei ole rahaa ostaa haluamiaan asioita, ei ole työtä, nii ei se mies itteään arvosta. Elämäntapahipit on sitten eriksee, he osaavat olla onnellisia ilman mitää, ja osaavat tehdä toisenkin onnelliseksi ilman kalliita lahjoja. Mutta perusjamppaa se rahattomuus syö nii paljon, ett eihän sillä edes seiso, jote mitä iloa siitä isommastakaan olisi.
Hyvä seksi, kiihottuminen, toisen läheisyys, ei ole vain munasta kiinni.
Mutta se kyllä on nähty, että jos miehellä ei ole rahaa ostaa haluamiaan asioita, ei ole työtä, nii ei se mies itteään arvosta. Elämäntapahipit on sitten eriksee, he osaavat olla onnellisia ilman mitää, ja osaavat tehdä toisenkin onnelliseksi ilman kalliita lahjoja. Mutta perusjamppaa se rahattomuus syö nii paljon, ett eihän sillä edes seiso, jote mitä iloa siitä isommastakaan olisi.
ögufot
Mietin tätä aika kauan. Omalla rakkaallani on melko pieni muna, mutta ihan hyvät tulot. Mutta jos se penis siitä vielä kutistuisi, niin kyllä mieluusti tinkisin tuloista sitten.
Eli iso muna, pienet tulot.
Eli iso muna, pienet tulot.
nai
Eka ajatus jotta iso muna mutt jo hetken päästä ajatuksiin realisoituu se, että seksin määrä kuitenkin vähenee vuosikymmenien myötä ja näin kypsässä iässä osaa jo arvostaa huoletonta elämää niin ehkä sit kuitenkin miljonäärijamppa. No en tiiä, eihän noin koskaan olis tarve valita tosielämässä. Jossa en ole valinnut tai poissulkenut puolisoani kummankaan ominaisuuden mukaan.
äippä92
Ottaisin vaihtoehto B:n. 
Olen kylläkin naimisissa köyhän ja keskivertoa isompi varusteisen miehen kanssa, mutta tyydyttää minut pienemmälläkin.
Jos joskus rikastuisin, niin olen kyllä jo valmiiksi suunnitellut mihin rahat laittaisin, eikä siitä kyllä itselle kovin suurta summaa jäisi.
Olen kylläkin naimisissa köyhän ja keskivertoa isompi varusteisen miehen kanssa, mutta tyydyttää minut pienemmälläkin.
Jos joskus rikastuisin, niin olen kyllä jo valmiiksi suunnitellut mihin rahat laittaisin, eikä siitä kyllä itselle kovin suurta summaa jäisi.
hahhh
Ottaisin miljonäärin. Jos jotain extraa kaipaisin niin niillä miljoonilla voisin ostaa itselleni isokaluisen rakastajan silloin kun haluttaa =D
-.-
B tietysti. En vain haluaisi 20 senttistä. Ehkä siihen sitten ajan myötä tottuu, mutta itse en kyllä ole yhtään digannut tuon kokoisesta, miehen pitää olla varovainen tai sit itse en ole yhtään mukana kun sattuu.
Toki mikromuna on kans ikävä, mutta toisaalta, ei se ehkä niin paljoa haittaa. Itte voin päivät pitkät sitten treenata paikkoja tiukiksi kun ei tartte töissä käydä. Ja leluvarastossa vois olla vaikka mitä kallista ja hauskaa
Toki mikromuna on kans ikävä, mutta toisaalta, ei se ehkä niin paljoa haittaa. Itte voin päivät pitkät sitten treenata paikkoja tiukiksi kun ei tartte töissä käydä. Ja leluvarastossa vois olla vaikka mitä kallista ja hauskaa
noilimanmuuta
Jos on suurituloinen tai jopa miljonääri, tai edes keskituloinen joka jakaa omastaan, niin ei tarvi olla kyllä munaa ollenkaan. Oikeastaan jopa parempi niin.
"vieraz"
A, vaikken edes tarvitse kovin paljon seksiä, on se kuitenkin niin keskeistä suhteessa että B ei vain olisi mahdollinen. Lisäksi elätän itseni ihan kivasti, ei ole koskaan tarvinnut kiinnostua kumppanin tuloista, vaan ihan hänestä itsestään.
vierailija
Ei kukaan oikeasti osaa asettua tuon alkuperäisen kysymyksen rajoihin koska oikeasti kaikki naiset valitsisivat vaihtoehto C:n - ottaisivat pienimunaisen miljonäärin ja pettäisivät tätä.