phantom of the opera

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja hmmm
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
Ajattelin ensin, että aah, tämäpä ihanan romanttinen elokuva. Kunnes tajusin, että se akka valoitsee sen vässykän polkkatukan, eikä sitä jännää naamiomiestä. :/
 
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Ajattelin ensin, että aah, tämäpä ihanan romanttinen elokuva. Kunnes tajusin, että se akka valoitsee sen vässykän polkkatukan, eikä sitä jännää naamiomiestä. :/

niinpä, se muakin harmitti. Miksi se valitsi sen? se vässykkähän pisti sen naisen inhottavaan tilanteeseen, uhrasi sen naisen jotta pääsisi sen naamiomiehen kimppuun.

mutta ehkä se vässykkkä oli rikas ja turvallinen valinta, kun taas se naamiomies oli kaikkien halveksima lapsuudesta saakka, ei tukiverkkoja ja varakasta sukua takana?
 
eiku se naamiomies oli vanhentuessaan tullu hulluksi ja omistushaluiseksi sekä mustasukkaiseksi yms ja kun asiat ei menny hänen haluamalla tavalla niin joku sai kärsiä.. :) ja se tyttö rakastui siihen lapsuuden ystäväänsä koska tämä vässykkä oli tuttu, turvallinen ja rakastunut ja suojelunhaluinen.. ja se naamiomies ois voinu olla sen tytön isä kaiken lisäksi ikänsä puolesta että ymmärtäähän tuon, että ei halua sitä naamiomiestä joka ei ole ihan tasapainoinen kaveri.. :D olihan niillä menny sen vässykän kanssa elämä vissii putkeen ku tuntu rakastavan vieläki sitä vaimoaan ja lapsensa äitiä yms.. :) ihana stoori.. in my opinion.
 
Alkuperäinen kirjoittaja K :):
eiku se naamiomies oli vanhentuessaan tullu hulluksi ja omistushaluiseksi sekä mustasukkaiseksi yms ja kun asiat ei menny hänen haluamalla tavalla niin joku sai kärsiä.. :) ja se tyttö rakastui siihen lapsuuden ystäväänsä koska tämä vässykkä oli tuttu, turvallinen ja rakastunut ja suojelunhaluinen.. ja se naamiomies ois voinu olla sen tytön isä kaiken lisäksi ikänsä puolesta että ymmärtäähän tuon, että ei halua sitä naamiomiestä joka ei ole ihan tasapainoinen kaveri.. :D olihan niillä menny sen vässykän kanssa elämä vissii putkeen ku tuntu rakastavan vieläki sitä vaimoaan ja lapsensa äitiä yms.. :) ihana stoori.. in my opinion.

mutta miten selität sen, että se laittoi sen naisen syötiksi sille naamiomiehelle?
se naamiomies päästi naisen ja vässykän lähtemään, unohti katkeruuden eli rakasti oikeasti sitä naista.
se polkkatukkavässykkä taas ... yök

ja jos saa kaikilta vain ja ainoastaan pahuutta osakseen vauvasta saakka, mitä muuta voi odottaa kuin että jotenkin persoona kärsii? siihen nähden se naamiomies oli aika sympaattinen.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Ajattelin ensin, että aah, tämäpä ihanan romanttinen elokuva. Kunnes tajusin, että se akka valoitsee sen vässykän polkkatukan, eikä sitä jännää naamiomiestä. :/

niinpä, se muakin harmitti. Miksi se valitsi sen? se vässykkähän pisti sen naisen inhottavaan tilanteeseen, uhrasi sen naisen jotta pääsisi sen naamiomiehen kimppuun.

mutta ehkä se vässykkkä oli rikas ja turvallinen valinta, kun taas se naamiomies oli kaikkien halveksima lapsuudesta saakka, ei tukiverkkoja ja varakasta sukua takana?
Se kummitus on sairaalloisen mustasukkainen, omistushaluinen, ailahtelevainen ja murhaaja. Mutta kai se on niin, että naiset tykkää rentuista..

Ja mikä siitä Raoulista tekee vässykän? Tuossa elokuvassa ehkä vähän valju näyttelijä, mutta ylipäätään.

Tykkään tuossa eniten musiikista, olen katsonut varmaan 10 kertaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja K :):
eiku se naamiomies oli vanhentuessaan tullu hulluksi ja omistushaluiseksi sekä mustasukkaiseksi yms ja kun asiat ei menny hänen haluamalla tavalla niin joku sai kärsiä.. :) ja se tyttö rakastui siihen lapsuuden ystäväänsä koska tämä vässykkä oli tuttu, turvallinen ja rakastunut ja suojelunhaluinen.. ja se naamiomies ois voinu olla sen tytön isä kaiken lisäksi ikänsä puolesta että ymmärtäähän tuon, että ei halua sitä naamiomiestä joka ei ole ihan tasapainoinen kaveri.. :D olihan niillä menny sen vässykän kanssa elämä vissii putkeen ku tuntu rakastavan vieläki sitä vaimoaan ja lapsensa äitiä yms.. :) ihana stoori.. in my opinion.

mutta miten selität sen, että se laittoi sen naisen syötiksi sille naamiomiehelle?
se naamiomies päästi naisen ja vässykän lähtemään, unohti katkeruuden eli rakasti oikeasti sitä naista.
se polkkatukkavässykkä taas ... yök

ja jos saa kaikilta vain ja ainoastaan pahuutta osakseen vauvasta saakka, mitä muuta voi odottaa kuin että jotenkin persoona kärsii? siihen nähden se naamiomies oli aika sympaattinen.
Kai se oli niin itsevarma, että peittoo sen kummituksen. Ei uskonut mihin se kykenee.

Siinä lopussahan se kummitus kasvaa ihmisenä, päättää muuttaa käyttäytymistään. Ei poista sitä, että on/ on ollut vaarallinen murhaaja.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Ainomieli:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Ajattelin ensin, että aah, tämäpä ihanan romanttinen elokuva. Kunnes tajusin, että se akka valoitsee sen vässykän polkkatukan, eikä sitä jännää naamiomiestä. :/

niinpä, se muakin harmitti. Miksi se valitsi sen? se vässykkähän pisti sen naisen inhottavaan tilanteeseen, uhrasi sen naisen jotta pääsisi sen naamiomiehen kimppuun.

mutta ehkä se vässykkkä oli rikas ja turvallinen valinta, kun taas se naamiomies oli kaikkien halveksima lapsuudesta saakka, ei tukiverkkoja ja varakasta sukua takana?
Se kummitus on sairaalloisen mustasukkainen, omistushaluinen, ailahtelevainen ja murhaaja. Mutta kai se on niin, että naiset tykkää rentuista..

Ja mikä siitä Raoulista tekee vässykän? Tuossa elokuvassa ehkä vähän valju näyttelijä, mutta ylipäätään.

Tykkään tuossa eniten musiikista, olen katsonut varmaan 10 kertaa.

anteeksi, kun en katsonut alusta saakka. lisäksi kuopus heräsi eli mun keskittyminen ei ollut 100%.
oliko tappanut muitakin kuin sen yhden henkilön, joka piiskalla pahoinpiteli häntä ja piti hänellä säkkiä päässä ja keräsi rahaa katsojilta esitellen hirviölasta?
tuon rääkkääjän murhan ymmärrän enemmän kuin 100%.
 
Jotenkin minusta on niin, että se vässykkä olisi ollut ihan samanlainen tai pahempi jos olisi saanut samanlaisen kohtelun lapsena kuin se naamiomies.
se naamiomies olisi kaivannut vain ehdotonta pyyteetöntä rakkautta jota ilman jäi lapsena, niin olisi ollut ihan normaali kuten kuka tahansa...

ihminen on kokemustensa luomus.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Ainomieli:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Ajattelin ensin, että aah, tämäpä ihanan romanttinen elokuva. Kunnes tajusin, että se akka valoitsee sen vässykän polkkatukan, eikä sitä jännää naamiomiestä. :/

niinpä, se muakin harmitti. Miksi se valitsi sen? se vässykkähän pisti sen naisen inhottavaan tilanteeseen, uhrasi sen naisen jotta pääsisi sen naamiomiehen kimppuun.

mutta ehkä se vässykkkä oli rikas ja turvallinen valinta, kun taas se naamiomies oli kaikkien halveksima lapsuudesta saakka, ei tukiverkkoja ja varakasta sukua takana?
Se kummitus on sairaalloisen mustasukkainen, omistushaluinen, ailahtelevainen ja murhaaja. Mutta kai se on niin, että naiset tykkää rentuista..

Ja mikä siitä Raoulista tekee vässykän? Tuossa elokuvassa ehkä vähän valju näyttelijä, mutta ylipäätään.

Tykkään tuossa eniten musiikista, olen katsonut varmaan 10 kertaa.

anteeksi, kun en katsonut alusta saakka. lisäksi kuopus heräsi eli mun keskittyminen ei ollut 100%.
oliko tappanut muitakin kuin sen yhden henkilön, joka piiskalla pahoinpiteli häntä ja piti hänellä säkkiä päässä ja keräsi rahaa katsojilta esitellen hirviölasta?
tuon rääkkääjän murhan ymmärrän enemmän kuin 100%.

Siel oopperassa tiputti sen kattokruunun ihmisten päälle. Sehän tälle naisellekin skitsahti ihan yhtäkkiä ja löi. Elokuvassa tietty voi olla kiva katsoa ja ajatella että onpa ihanan intohimoinen ja jännittävä kummitus, mutta ajatteleppa omalle kohalles.

Niin, kertoo tuo siitä, että lapsesta tulee sellainen kuin miten häntä kohtelee. Sisimmässään kummituksella oli hyvää toki.

Oon jostain lukenut enemmän tuosta tarinasta, muistelen että valotettiin sen menneisyyttä paljon enemmän kuin elokuvassa. Miten oppi käyttämään sitä punjabi-lassoa yms, varmaan veri vuotanut.
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Jotenkin minusta on niin, että se vässykkä olisi ollut ihan samanlainen tai pahempi jos olisi saanut samanlaisen kohtelun lapsena kuin se naamiomies.
se naamiomies olisi kaivannut vain ehdotonta pyyteetöntä rakkautta jota ilman jäi lapsena, niin olisi ollut ihan normaali kuten kuka tahansa...

ihminen on kokemustensa luomus.

Niin varmasti on, että jos Raoulia kohdeltaisi hirviönä, olisi tullut sellaiseksi. Mutta aika raskas taakka yhdelle tavalliselle naiselle yrittää muuttaa toista ja rakastaa niin, että koko menneisyyden haavat paranevat. En välttämättä suosittele kenellekään, toki jokainen tekee omat päätöksensä..
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ainomieli:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Ainomieli:
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Rukoilijasirkka:
Ajattelin ensin, että aah, tämäpä ihanan romanttinen elokuva. Kunnes tajusin, että se akka valoitsee sen vässykän polkkatukan, eikä sitä jännää naamiomiestä. :/

niinpä, se muakin harmitti. Miksi se valitsi sen? se vässykkähän pisti sen naisen inhottavaan tilanteeseen, uhrasi sen naisen jotta pääsisi sen naamiomiehen kimppuun.

mutta ehkä se vässykkkä oli rikas ja turvallinen valinta, kun taas se naamiomies oli kaikkien halveksima lapsuudesta saakka, ei tukiverkkoja ja varakasta sukua takana?
Se kummitus on sairaalloisen mustasukkainen, omistushaluinen, ailahtelevainen ja murhaaja. Mutta kai se on niin, että naiset tykkää rentuista..

Ja mikä siitä Raoulista tekee vässykän? Tuossa elokuvassa ehkä vähän valju näyttelijä, mutta ylipäätään.

Tykkään tuossa eniten musiikista, olen katsonut varmaan 10 kertaa.

anteeksi, kun en katsonut alusta saakka. lisäksi kuopus heräsi eli mun keskittyminen ei ollut 100%.
oliko tappanut muitakin kuin sen yhden henkilön, joka piiskalla pahoinpiteli häntä ja piti hänellä säkkiä päässä ja keräsi rahaa katsojilta esitellen hirviölasta?
tuon rääkkääjän murhan ymmärrän enemmän kuin 100%.

Siel oopperassa tiputti sen kattokruunun ihmisten päälle. Sehän tälle naisellekin skitsahti ihan yhtäkkiä ja löi. Elokuvassa tietty voi olla kiva katsoa ja ajatella että onpa ihanan intohimoinen ja jännittävä kummitus, mutta ajatteleppa omalle kohalles.

Niin, kertoo tuo siitä, että lapsesta tulee sellainen kuin miten häntä kohtelee. Sisimmässään kummituksella oli hyvää toki.

Oon jostain lukenut enemmän tuosta tarinasta, muistelen että valotettiin sen menneisyyttä paljon enemmän kuin elokuvassa. Miten oppi käyttämään sitä punjabi-lassoa yms, varmaan veri vuotanut.

Joo, näin tuon kattokruunun pudottamisen.

Mutta minä kyllä tekisin ihan samoin, jos joku olisi järjestänyt minua varten tuollaisen eläimellisen kiinniottotilaisuuden, kuten se vässykkä järjesti. siis sehän oli juoni ottaa se naamiomies eläimellisesti kiinni. Miksi? jos siis ei ollut tappanut ketään muuta kuin pahoinpitelijänsä ja rääkkääjänsä?

Itseään se naamiomies puolusti, kuten jokainen meistä puolustaisi kykyjensä puitteissa.

Lisäksi järkytys ja viha siitä, että se ketä rakasti, ja luuli rakkauden olevan molemminpuolista, olikin juonessa mukana.

eli edelleen, jos ketän muuta ei murhannut, sympatiat edelleen täysin naamiomiehen puolella, ja vässykkä se pahis...
 
No kuitenkin se rakkaus on pakkomielteistä ja omistavaa.. eli varmaan liian raskasta Christinelle, ei tuommoiselta nuorelta tytöltä voi sellaista vaatia. Enkä tiedä oliko se Christinen puolelta varsinaisesti rakkautta, sitähän kuvataan jotenkin sellaiseksi "voimattomaksi", se kummitus vaikutti siihen jotenkin voimakkaasti. Sellainen heikko ja viaton sankaritar.

Mutta toi on kyllä totta, että sitä kummitusta vainottiin niin kuin oli vainottu koko ikänsä.. :/ Mäkin ajattelin ekan kattomisen jälkeen, että kummitus oli ihana ja Raoul ikävä, mutta enää en näe tota niin. Tärkeetähän on se, mitä ne edustaa Christinelle.
 
Alkuperäinen kirjoittaja K :):
eiku se naamiomies oli vanhentuessaan tullu hulluksi ja omistushaluiseksi sekä mustasukkaiseksi yms ja kun asiat ei menny hänen haluamalla tavalla niin joku sai kärsiä.. :) ja se tyttö rakastui siihen lapsuuden ystäväänsä koska tämä vässykkä oli tuttu, turvallinen ja rakastunut ja suojelunhaluinen.. ja se naamiomies ois voinu olla sen tytön isä kaiken lisäksi ikänsä puolesta että ymmärtäähän tuon, että ei halua sitä naamiomiestä joka ei ole ihan tasapainoinen kaveri.. :D olihan niillä menny sen vässykän kanssa elämä vissii putkeen ku tuntu rakastavan vieläki sitä vaimoaan ja lapsensa äitiä yms.. :) ihana stoori.. in my opinion.

Musta se oli just huippuu ku se ukko oli vähän kajahtanut... Sehän oli niin rakastunut, että sen takii tappo porukkaa. Hih. :laugh:
 
Katsoin, ja eniten pidin musiikista. Muuten elokuva jäi paikoitellen jopa vähän pliisuksi. :/ Tarina itsessään on kyllä kiehtova, mutta loppuratkaisu olisi ollut parempi, jos Christine olisi ottanut sen kummituksen. Onko kukaan lukenut kirjaa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Ainomieli:
No kuitenkin se rakkaus on pakkomielteistä ja omistavaa.. eli varmaan liian raskasta Christinelle, ei tuommoiselta nuorelta tytöltä voi sellaista vaatia. Enkä tiedä oliko se Christinen puolelta varsinaisesti rakkautta, sitähän kuvataan jotenkin sellaiseksi "voimattomaksi", se kummitus vaikutti siihen jotenkin voimakkaasti. Sellainen heikko ja viaton sankaritar.

Mutta toi on kyllä totta, että sitä kummitusta vainottiin niin kuin oli vainottu koko ikänsä.. :/ Mäkin ajattelin ekan kattomisen jälkeen, että kummitus oli ihana ja Raoul ikävä, mutta enää en näe tota niin. Tärkeetähän on se, mitä ne edustaa Christinelle.

ymmärrän. Harmi, että naamiomies ei löytänyt ketään toista rakasta itselleen, vaan palvoin christinen hautaa lopussa... mutta ihana ääni sillä christinellä. (kuka häntä nyt esittikin)
 
Alkuperäinen kirjoittaja ap:
Alkuperäinen kirjoittaja Ainomieli:
No kuitenkin se rakkaus on pakkomielteistä ja omistavaa.. eli varmaan liian raskasta Christinelle, ei tuommoiselta nuorelta tytöltä voi sellaista vaatia. Enkä tiedä oliko se Christinen puolelta varsinaisesti rakkautta, sitähän kuvataan jotenkin sellaiseksi "voimattomaksi", se kummitus vaikutti siihen jotenkin voimakkaasti. Sellainen heikko ja viaton sankaritar.

Mutta toi on kyllä totta, että sitä kummitusta vainottiin niin kuin oli vainottu koko ikänsä.. :/ Mäkin ajattelin ekan kattomisen jälkeen, että kummitus oli ihana ja Raoul ikävä, mutta enää en näe tota niin. Tärkeetähän on se, mitä ne edustaa Christinelle.

ymmärrän. Harmi, että naamiomies ei löytänyt ketään toista rakasta itselleen, vaan palvoin christinen hautaa lopussa... mutta ihana ääni sillä christinellä. (kuka häntä nyt esittikin)
Niin on ihana ääni, ja se tyttö oli 16 v tuossa näytellessään :o
 

Yhteistyössä