[QUOTE="vieras";28531654]Kertoo ihmisistä sen, että me emme ole yksiavioisia. Emme ole koskaan ollutkaan. Kristinusko on koittanut pakottaa ihmiset luonnottomaan muottiin. Muottiin ei mahu ja tämä on tulos. Esimerkki yksiavioisuudesta on pulut. Kun puoliso kuolee niin koskaan ei tule uutta kumppania tilalle. Joskus toinenkin kuolee suruun. Ihminen suree vuoden ja nussii uutta. Näin se vaan menee, kuuluu ihmisluontoon.[/QUOTE]
Höpö höpö! Jos ihmiset olisi tarkoitettu moniavioisiksi, niin sun teorian mukaan ei saisi esiintyä mustasukkaisuutta.
Sun teorian mukaan kaikki olisi sallittu, sillä jos jonkun ihmisluonto on vaikka sellainen, että tulee tehtyä jotain rikollista herkästi, niin sehän on sitten luonnollista vain, koska sehän on vain luonnollista.
Mitään ei voida luokitella rikoksiksi, jos tarpeeksi moni rikkoo jotain sääntöä, koska silloin se on vaan luonnollista. Niinkö?
Mitäs muita esimerkkejä sulle keksisin... No, on varmasti olemassa eläinlajeja, joille ei maistu tippaakaan alkoholi, mutta koska niin monelle ihmiselle maistuu, niin ihmiset on oikeasti luotu alkoholisteiksi. Eikö?
Moni ihminen myös ajaa herkästi ylinopeutta, vaikka moni eläin kammoksuisi tilannetta, jossa joutuisi liikkumaan epänörmaalia nopeammin, mutta ihmiset ovat siis luotu liikkumaan ylinopeudella, koska niin moni sitä harrastaa?
