Pettäminen ja 4D dokkari

[taustalla]

Eilisessä dokumentissa todettiin, että kaikki eläimet laakamatoja lukuunottamatta pettävät. Siis ihmisenkin verissä on pettäminen ja niitä tunteita tulee KAIKILLE.

Ihminen on kuitenkin älyllinen olento, jolla on KYKY VASTUSTAA kiusausta. Halua ei tarvitse lähteä toteuttamaan.

Helpompi olla, kun tietää ettei omat pettävät ajatukset ole luonnottomia. Pitää vain olla sen verran inhimillinen ja vastuuntuntoinen ettei tuohon lähde.

Dokkarissa myös sanottiin, että pettämisestä voi päästä yli ja suhde voi olla jopa vakaammalla pohjalla kuin ennen pettämistä.

Tämä ei tarkoita, että pettäminen parantaisi suhdetta. Siis ne ihmiset jotka pettävät, kypsyvät sen koettelemuksen kautta. Nillä jotka eivät petä, ei ole syytä pettää suhdetta vahvistsaakseen vaan ne ovat jo riittävän kypsiä.

Lisäksi dokkarissa todettiin, että jokaisella on rakkaus rakastumiseen ja sen huuman perässä yleensä päädytään vieraisiin suhteisiin. Pitäisi osata rakastua aina uudelleen omaan puolisoonsa.

Ajatuksia tästä?

 

[yökyöpeli]

Eipä tule sen kummempia ajatuksia kuin että eilenkatsoin ja itkin sitä dokumenttia....Olen petetty puoli, mies meni suutelemaan toista....Paljon ohjelmassa tosiaan oli asiaakin, mutta ketään ei voi puolustella sillä että ihminen on luotu pettämään !! Mä en ainakaan sitä tule koskaan hyväksymään ja LUULIN ettei toinenkaan, vaan väärin meni... :'(

 

[Mies 44]

Onko totta että ihmiset antavat median tai jonkun dokumentin ohjata itseään. Esimerkiksi nyt tää dokumenti joka tekee pari suhteessa pettämisen luonnolliseksi asiaksi. Onko tosi että ihmiset ovat tulossa niin sokeiksi ropottimaisiksi että ne nielee kaiken mikä vain tuodaan tieteen tai tutkimuksen nimessä, ja kuolettavat sen hiljaisen sisäisen äänen mikä meillä melkein jokaisella ihmisellä on, lukuun ottamatta täysin mieleltään tai sielultaan sairaita yksilöitä ( ei millään pahalla ). Ajatelkaa että tänä päiänä on täysin normaali normien ulko puolella harjoittaa seksiä lasten kanssa, eikö, mutta pelkäänpä pahinta, että jos tää mailman kehitys jatkuu samaan tahtiin ja että ihmiset nielevät kaiken niin voisin tohtia sanoa että muuaman vuoden päästä sellainen käyttäytyminen luetellaan normaalisuuteen. EI HYVÄNEN AIKA, IHMISET HERÄTÄÄN AJOISSA ENNEN KUIN SE ON MYÖHÄISTÄ.

 

[Nipsu2]

\

Onko totta että ihmiset antavat median tai jonkun dokumentin ohjata itseään. Esimerkiksi nyt tää dokumenti joka tekee pari suhteessa pettämisen luonnolliseksi asiaksi. Onko tosi että ihmiset ovat tulossa niin sokeiksi ropottimaisiksi että ne nielee kaiken mikä vain tuodaan tieteen tai tutkimuksen nimessä, ja kuolettavat sen hiljaisen sisäisen äänen mikä meillä melkein jokaisella ihmisellä on, lukuun ottamatta täysin mieleltään tai sielultaan sairaita yksilöitä ( ei millään pahalla ). Ajatelkaa että tänä päiänä on täysin normaali normien ulko puolella harjoittaa seksiä lasten kanssa, eikö, mutta pelkäänpä pahinta, että jos tää mailman kehitys jatkuu samaan tahtiin ja että ihmiset nielevät kaiken niin voisin tohtia sanoa että muuaman vuoden päästä sellainen käyttäytyminen luetellaan normaalisuuteen. EI HYVÄNEN AIKA, IHMISET HERÄTÄÄN AJOISSA ENNEN KUIN SE ON MYÖHÄISTÄ.

aika lailla samaa mieltä.

 

[taustalla]

MIES 44, totta turiset!!!


ps. näille pettäville hölmöille, koskeeko se kun järki lähtee

 

[taustalla]

\

Onko totta että ihmiset antavat median tai jonkun dokumentin ohjata itseään. Esimerkiksi nyt tää dokumenti joka tekee pari suhteessa pettämisen luonnolliseksi asiaksi. Onko tosi että ihmiset ovat tulossa niin sokeiksi ropottimaisiksi että ne nielee kaiken mikä vain tuodaan tieteen tai tutkimuksen nimessä, ja kuolettavat sen hiljaisen sisäisen äänen mikä meillä melkein jokaisella ihmisellä on, lukuun ottamatta täysin mieleltään tai sielultaan sairaita yksilöitä ( ei millään pahalla ).

EI HYVÄNEN AIKA, IHMISET HERÄTÄÄN AJOISSA ENNEN KUIN SE ON MYÖHÄISTÄ.

Katsoitko tuota dokumenttia?

Siinähän nimenomaan sanottiin, että koska me ihmiset olemme älykkäämpiä ja meillä on kyky tehdä valintoja, on meidän noudatettava moraalikäytäntöjä - ei hypätä sänkyyn viettien vieminä.

Minusta on hyvä, että se sanotaan ääneen että on normaalia haaveilla muista. Ettei vain ajatella, että "koska mulla nyt on tällainen ajatus niin en varmasti rakasta miestäni ja siksipä mun on nyt hypättävä tuon tyypin kanssa pieni syrjähypähdys...".

Meillä on jokaisella vastuu itsestämme ja parisuhteestamme ja itse pitää pitää oma osansa sopimuksesta joka on solmittu iäksi - ei vain siihen hetkeen joka just tuntuu sopivalta.

Mulla ei ole mitään kunnioitusta niitä kohtaan, jotka säntäävät holtittomasti viettiensä perässä, se on aikamoinen ihmisyyden puutteen merkki. Sekin on varmasti hyvä sanoa ääneen, vaikka toiset sitten tuomitsevat tästä tuomiosta...

 

[torkku]

Minäkin ajattelin tuosta dokumentistä, että siinä ei kehotettu hyppäämään sänkyyn , vaan puhuttiin ihmisestä älyllisenä olentona, joka osaa ottaa vastuun teoistaan ja, että ajatella täytyy ennenkuin toimii. Sinänsä nämä nelosen dokumentithan ovat yleensä hyvin sensaation hakuisia ja jokainen meistä varmasti osaa järjellä suodattaa niiden antaman informaation, niinkuin median informaation yleensäkin.

Monet kerrat ollaan miehen kanssa juteltu siitä, että kuinka ruoho voi joskus tuntua vihreämmältä aidan toisella puolella ja on ihan normaalia, että joku ihminen herättää lämpimiä tunteita, sillä onhan maailma mukavia ihmisiä täynnä. Tunteidensa valtaan ei vaan pidä heittäytyä, jos ei halua sekoittaa korttipakkaansa ja särkeä olemassa olevaa. Arki tulee vastaan suhteessa kuin suhteessa ja toimiva arki on loppujen lopuksi elämän suola.

 

[äiskä]

\

Onko totta että ihmiset antavat median tai jonkun dokumentin ohjata itseään. Esimerkiksi nyt tää dokumenti joka tekee pari suhteessa pettämisen luonnolliseksi asiaksi. Onko tosi että ihmiset ovat tulossa niin sokeiksi ropottimaisiksi että ne nielee kaiken mikä vain tuodaan tieteen tai tutkimuksen nimessä, ja kuolettavat sen hiljaisen sisäisen äänen mikä meillä melkein jokaisella ihmisellä on, lukuun ottamatta täysin mieleltään tai sielultaan sairaita yksilöitä ( ei millään pahalla ). Ajatelkaa että tänä päiänä on täysin normaali normien ulko puolella harjoittaa seksiä lasten kanssa, eikö, mutta pelkäänpä pahinta, että jos tää mailman kehitys jatkuu samaan tahtiin ja että ihmiset nielevät kaiken niin voisin tohtia sanoa että muuaman vuoden päästä sellainen käyttäytyminen luetellaan normaalisuuteen. EI HYVÄNEN AIKA, IHMISET HERÄTÄÄN AJOISSA ENNEN KUIN SE ON MYÖHÄISTÄ.

Näin se vaan usein menee ja me sorrutaan siihen kaikki. Sosiaalipsykologiassa tästä aiheesta löytyy paljon tietoa.

Me kaikki ollaan johdateltavissa ja vaikutteille alttiita. Asiat tapahtuvat vaan yleensä hitaasti ja kulttuurin, uskonnon, trendien yms kautta vaikuttavat meihin salakavalasti "puun takaa". Se mikä on tarpeeksi kauan yleisesti hyväksyttyä on kohta totta eikä sitä kukaan kyseenalaista. Näin on ollut aina.
Mieti vaikka muotivillityksiä(pätee varsinkin nuoriin). Jossain lehdessä lukee, että pian muotiin tulee hame housujen päällä." Ei hemmetti, en ikinä pue, näyttää aivan naurettavalta!" No, siinä sitten seuraavan vuoden katselet villitystä, ensin kauhistellen, mutta pikkuhiljaa tottuen koska näet sitä jatkuvasti. Tv pursuaa ja joka toisella vastaan tulevalla on hame housujen päällä. Veikkaan, että jo et ihan itsellesi vuoden lopussa niin pue ainakaan viritys ei enää niin kummastuta siinä vaiheessa.
Onhan todettu myös, että esim väkivaltaiset lehtien lööpit lisäävät väkivaltaa. "asema tunnelissa puukotettiin" lisää puukotuksia, "yhä useampi juo työaikana" madaltaa kynnystä juoda ruokatunnilla ruoan kanssa, "moni unohtaa maksaa tankkauksensa" taas lisää tätä toimintaa. Tämä on tietenkin vain marginaali ilmiö, mutta enemmän jostain asiasta pauhataan tai sitä televisiossa yms näytetään sitä vahvempi ilmiö on (kultturi, trendit, arvot jne..)
Vielä jos on kysymys asiasta johon meillä ihmisillä erityisiä kiusauksia olemme lahjakkaita keksimään tekosyitä ja perusteluita asioille. silloin yleinen hyväksyntä ja "muutkin tekee sitä" on usein käytössä.
Näin pieniä me ihmiset loppujenlopuksi ollaan!

Mutta ehdottomasti hyvä välillä pysähtyä ja miettiä asioita maalaisjärjellä. Miten ajattelin tästä asiasta 10vuotta sitten jne.. Nykyisessä mediapyörityksessä helposti unohtuu järjen ääni.
Toiset ovat parempia säilyttämään sen kuin toiset ja ainakin siiihen kannattaa itse pyrkiä kaikin voimin.

Asia kannattaa ottaa tietty erityisesti huomioon lasten kanssa jotka ovat meitä aikuisia vielä herkempiä.

 

[taustalla]

\

Eilisessä dokumentissa todettiin, että kaikki eläimet laakamatoja lukuunottamatta pettävät. Siis ihmisenkin verissä on pettäminen ja niitä tunteita tulee KAIKILLE.

Ihminen on kuitenkin älyllinen olento, jolla on KYKY VASTUSTAA kiusausta. Halua ei tarvitse lähteä toteuttamaan.

Helpompi olla, kun tietää ettei omat pettävät ajatukset ole luonnottomia. Pitää vain olla sen verran inhimillinen ja vastuuntuntoinen ettei tuohon lähde.

Dokkarissa myös sanottiin, että pettämisestä voi päästä yli ja suhde voi olla jopa vakaammalla pohjalla kuin ennen pettämistä.

Tämä ei tarkoita, että pettäminen parantaisi suhdetta. Siis ne ihmiset jotka pettävät, kypsyvät sen koettelemuksen kautta. Nillä jotka eivät petä, ei ole syytä pettää suhdetta vahvistsaakseen vaan ne ovat jo riittävän kypsiä.

Lisäksi dokkarissa todettiin, että jokaisella on rakkaus rakastumiseen ja sen huuman perässä yleensä päädytään vieraisiin suhteisiin. Pitäisi osata rakastua aina uudelleen omaan puolisoonsa.

Ajatuksia tästä?

En katsonut dokumenttia, mutta on vaikuttanut hyvältä!

Nimenomaan tuo näkökulma oli hyvä, että kiinnostus muitakin kuin omaa aviopuolisoa kohtaan on ihmisessä sisäänrakennettua ja normaalia, ja että kun sellaisia tunteita tulee, niin ei tarvitse ruveta miettimään, että olenkohan minä jotenkin outo kun olen naimisissa ja silti ihastunut tuohon työkaveriin...Ihminen voi kuitenkin tietoisena olentona jättää nuo ajatukset ja tunteet omaan arvoonsa eikä hänen tarvitse lähteä niitä suin päin toteuttamaan.

Hyvin muistan kun teininä saattoi olla ihastunut moneenkin poikaan yhtä aikaa, ja eipä se taipumus ihmisestä häviä kun hän sitoutuu ja perustaa parisuhteen ja perheen. Ei papin aamen ole mikään simsalabim, joka hävittää ihmisestä jotain niin tiiviisti ihmisyyteen kuuluvia tunteita...Ja avioliitossa on perimmiltään kyse tahtomisesta, että tahtoo rakastaa puolisoa sekä myötä- että niissä kuuluisissa vastoinkäymisissä. Eli vaikka niitä ihastuksen tunteita vieläkin tulee ja menee, niin antaa niiden mennä eikä tartu niihin vaan pitää lujasti kiinni sen oman puolison kädestä.