Perussuomalaiset vaativat ja esittävät Suomen vesien myymistä amerikkalaisille sijoitusyhtiöille, kokoomus komppaa

Hallitus ei voi myydä kuntien omistamia vesilaitoksia.

Tämä. Ainoastaan äärimmäiset typerät kunnat, kuten demarivetoinen Jyväskylä, voivat päätyä myymiseen. Ja jos on niin typerää porukkaa, että äänestävät vassarit johtoon, niin ansaitsevatkin maksaa vedestään liikaa.

 

Kysypä siltä äänestämältäsi kepulilta, joka oli Marinin hallituksessa hyväksymässä tätä ja nyt keksi napata poliittisia irtopisteitä vastustamalla omaa ehdotustaan.

Älä puhu paskaa siitä, ketä mä äänestän ja ketä ei.

 

Ja Sammallahti lisäsi mielenkiintoisen sanan: välttämättä.

"kategorinen vesihuoltoinfran pakkososialisointi tai myyntikielto eivät ole välttämättä juridisesti edes mahdollisia,"

Ööö...onko vai ei? Tietääkö Sammallahti kansanedustajana juridiikasta vai ei?
Ja hei, se on eduskunta. Siellä voidaan säätää 100 % kunnallinen omistus.

Välttämättä viittaa siihen, että vesihuolto on kuntien omistuksessa ja demokraattisissa maissa ei ole tapana valtion taholta määräillä, mitä omistukselleen voi tehdä.

 

"Vesihuoltolain uudistaminen aloitettiin jo Sanna Marinin (sd) hallituksen kaudella, Sammallahti sanoo. Sammallahden mukaan opposition edustajat vastustavat lakiuudistusta sellaisessa muodossa, jossa se lähti nykyisten oppositiopuolueiden hyväksymänä eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnasta."

Sanna mokasi. Taas.

 

Älä puhu paskaa siitä, ketä mä äänestän ja ketä ei.

Kylläpä kalahti

 

Talo järven rannalta, oma kaivo ja vesiongelmaa ei ole.

 

Kysypä siltä äänestämältäsi kepulilta, joka oli Marinin hallituksessa hyväksymässä tätä ja nyt keksi napata poliittisia irtopisteitä vastustamalla omaa ehdotustaan.

Älähän viitsi puhua taas p-skaa ja syytellä muita:

"Kansanedustaja Petri Honkonen (kesk.) tuomitsee hallituksen aikeet jättää ovi auki kunnallisen vesihuollon yksityistämiselle. Edellisen eduskunnan aikana 2021 hyväksyttiin yksimielisesti kansalaisaloite, jossa esitettiin vesihuollon yksityistämisen kieltämistä lailla.

Nyt hallitus kuitenkin haluaa uudistetussa laissa jättää oven auki kunnallisen vesilaitoksen osittaiselle yksityistämiselle."

LÄHDE: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/439f4d8a-6aaa-467a-9994-f83422526c23

 

Kysypä siltä äänestämältäsi kepulilta, joka oli Marinin hallituksessa hyväksymässä tätä ja nyt keksi napata poliittisia irtopisteitä vastustamalla omaa ehdotustaan.

Älä oleta. Sä et tiedä mitä puoluetta kulloinki äänestän.

 

Älähän viitsi puhua taas p-skaa ja syytellä muita:

"Kansanedustaja Petri Honkonen (kesk.) tuomitsee hallituksen aikeet jättää ovi auki kunnallisen vesihuollon yksityistämiselle. Edellisen eduskunnan aikana 2021 hyväksyttiin yksimielisesti kansalaisaloite, jossa esitettiin vesihuollon yksityistämisen kieltämistä lailla.

Nyt hallitus kuitenkin haluaa uudistetussa laissa jättää oven auki kunnallisen vesilaitoksen osittaiselle yksityistämiselle."

LÄHDE: https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/439f4d8a-6aaa-467a-9994-f83422526c23

Tuo on Marinin hallituksen jäljiltä. Oppositio vastustaa omaa esitystään

 

Nyt tuli imperiumin vastaisku Homma, Eteläranta 10 ja Töölönkatu 3 hälytetty paikalle, ja kiukkuisena kun sunnuntain punssit ja keskarit kesken

 

Nyt tuli imperiumin vastaisku Homma, Eteläranta 10 ja Töölönkatu 3 hälytetty paikalle, ja kiukkuisena kun sunnuntain punssit ja keskarit kesken

Mitäs levität misinformaatiota.

 

Mitäs levität misinformaatiota.

Hmmm. väität siis IS:n, IL:n ja HS:n uutisten siteraamista misinformaatioksi?

 

Hmmm. väität siis IS:n, IL:n ja HS:n uutisten siteraamista misinformaatioksi?

Ne uutiset kertovat opposition itkupotkuraivareista.

 

Nykyhallituksen esitys on 130 sivua, Marinin hallituksen esitys pienempi - en jaksa vertailla niitä.
Mutta jotain kertoo siitä, että Vesi on meidän -aloitteen tekijät eivät ole tyytyväisiä nykyversioon, ja vihjaavat, että se ei ole samanlainen enää:

”Meidän mielestämme se ei ole aloitteen hengen mukaista."

V.2021 eduskunnan mietinnössä verrataan että tiukimmissa maissa eli Ruotsissa ja Norjassa valtio/kunta hallinnoi, mutta pientä ulkopuolista omistusta sallitaan, ja 100 % ei vaadittu Marinin aikanakaan.

Mutta 49,9 on kuulemma jo sellainen luku, että sillä saa ulkomainen omistaja jo sotkettua pakkaa pahasti, kun puhutaan esim.investoinneista

 

Nyt tuli imperiumin vastaisku Homma, Eteläranta 10 ja Töölönkatu 3 hälytetty paikalle, ja kiukkuisena kun sunnuntain punssit ja keskarit kesken

Mites sun jauhot montako viivaa vedit viikonlopun aikana?

 

"Purra moittii disinformaatiota
Valtionvarainministeri Riikka Purra paheksuu suurella volyymilla leviävää disinformaatiokampanjaa. Hän kirjoittaa:

”Hallitus siis KORJAA nykytilaa. Nyt ”carunat” on mahdollista, jatkossa ei.

Julkinen omistus ja määräysvalta vahvistuvat, eivät heikkene.

Kunnat saavat myös etuosto-oikeuden nykyisiin yksityisomisteisiin laitoksiin.

Mikä taho laittoi disinformaation liikkeelle?”"