Peruin 25.7 hääpäiväni

[ap]

Lapsethan nimenomaat tarvitsisivat tasapainoisen ja onnellisen isän, jos kerran äiti on masentunut. Nyt siis ajat miehenkin epätoivoiseksi ja onnettomaksi. Tuskin hän exänsä luokse palaa, jos kerran ei tätä rakasta. Eikä rakkaudeton liitto olisi lapsillekaan hyväksi.

Pojat ei kärsi yhtään näkee isäänsä päivittäin,enemmän kuin ennen ,se parasta heille.
Palaa tai ei ex luo se nähdään.
Nytpähän näkevät ex vaimon suku mikä on lopputulos
jos eivät mee yhteen takaisin.
Oikeesti annoin kaikille aikaa huomata/tajuta mikä oikeesti on tilanne ex kihlatun ja hänen exän liitto.
Jos se ei ala toimia niin ei toimi
Minun oli toimittava näin ennen kuin sanon tahdon,niin paljon tuskaa takana.
Saan tääl haukut kokoajan vaik yritän hyvää.
Etenkin pojille.
Ennen avioliittoa on puitava kaikki keinot.
Ei meidän hääpäivää kukaan tiennyt

 

[ap]

Lasten takiateinkin vaikean päätöksen,jos ei heitä ois niin hittoa oisin välittänyt kenestäkään.
Sanoin jo aiemmin lasten takii tän päätöksen tein

Höpö höpö, toisessa kohtaa itse sanot että päätökset teit siksi ettet jaksanut häiriköintiä ja painostusta.

Se häiriköinti ja painostus on voinut tulla just nimenomaan noiden lasten hyvinvoinnin muodossa....

Tiedän pojat voi hyvin meillä kun meitä oli kaksi.
Nyt mies hoitaa heidät yksin.
Lapset ei tiedä häiröinnistä/painostuksesta mitään.
Ja tiedoksi pojat voi hyvin meillä kun yhdessä oltiin.

En mä sitä tarkoittanut et lapset ois tietoisia painostuksesta ja häiriköinnistä...vaan sitä et niitä on käytetty ns välikappaleina tossa tilanteessa.
Mutta nyt mä mietin et jos kaikki oli kuitenkin hyvin niin miksi erositte...?
Mitä siitä ex:stä murehtimaan..toki on lasten äiti, mutta kuitenkin.

Tiedoksi ei lapsia ole käytetty välikappaleena,miten edes mieleesi voi käydä tuonlainen ??

 

[jeps1]

Lasten takiateinkin vaikean päätöksen,jos ei heitä ois niin hittoa oisin välittänyt kenestäkään.
Sanoin jo aiemmin lasten takii tän päätöksen tein

Höpö höpö, toisessa kohtaa itse sanot että päätökset teit siksi ettet jaksanut häiriköintiä ja painostusta.

Se häiriköinti ja painostus on voinut tulla just nimenomaan noiden lasten hyvinvoinnin muodossa....

Tiedän pojat voi hyvin meillä kun meitä oli kaksi.
Nyt mies hoitaa heidät yksin.
Lapset ei tiedä häiröinnistä/painostuksesta mitään.
Ja tiedoksi pojat voi hyvin meillä kun yhdessä oltiin.

En mä sitä tarkoittanut et lapset ois tietoisia painostuksesta ja häiriköinnistä...vaan sitä et niitä on käytetty ns välikappaleina tossa tilanteessa.
Mutta nyt mä mietin et jos kaikki oli kuitenkin hyvin niin miksi erositte...?
Mitä siitä ex:stä murehtimaan..toki on lasten äiti, mutta kuitenkin.

Tiedoksi ei lapsia ole käytetty välikappaleena,miten edes mieleesi voi käydä tuonlainen ??

No lukemalla tätä juttua...miten tilanne sitten voi olla nyt mieluisampi kenellekkään teistä ?

 

[vieras]

Minä kyllä ymmärsin ap:n hyvät tarkoitusperät. Olen itsekin joutunut kerran tekemään epäitsekkään ratkaisun.

 

[ap]

Lasten takiateinkin vaikean päätöksen,jos ei heitä ois niin hittoa oisin välittänyt kenestäkään.
Sanoin jo aiemmin lasten takii tän päätöksen tein

Höpö höpö, toisessa kohtaa itse sanot että päätökset teit siksi ettet jaksanut häiriköintiä ja painostusta.

Se häiriköinti ja painostus on voinut tulla just nimenomaan noiden lasten hyvinvoinnin muodossa....

Tiedän pojat voi hyvin meillä kun meitä oli kaksi.
Nyt mies hoitaa heidät yksin.
Lapset ei tiedä häiröinnistä/painostuksesta mitään.
Ja tiedoksi pojat voi hyvin meillä kun yhdessä oltiin.

En mä sitä tarkoittanut et lapset ois tietoisia painostuksesta ja häiriköinnistä...vaan sitä et niitä on käytetty ns välikappaleina tossa tilanteessa.
Mutta nyt mä mietin et jos kaikki oli kuitenkin hyvin niin miksi erositte...?
Mitä siitä ex:stä murehtimaan..toki on lasten äiti, mutta kuitenkin.

Tiedoksi ei lapsia ole käytetty välikappaleena,miten edes mieleesi voi käydä tuonlainen ??

No lukemalla tätä juttua...miten tilanne sitten voi olla nyt mieluisampi kenellekkään teistä ?

Jumalauta menit liian pitkälle nyt.
Hyvä kirjoittaa kaikkee paskaa tietämättä asian oikeaa laitaa.
En koskaan satuttaisi poikia kuten ei ex kihlattukaan.
Lapset ei oo lähelläkään tätä draamaa.
Joten mieti mitä riipustat tänne.

 

[jeps1]

Minä kyllä ymmärsin ap:n hyvät tarkoitusperät. Olen itsekin joutunut kerran tekemään epäitsekkään ratkaisun.

Mä luulin tajuavani, mutta nyt oon hieman hmmmm....ymmälläni, kun en tajua et ketä tuo ratkaisu nyt sitten palveli loppujen lopuksi.
Mies ei ois halunnut erota ap:sta mutta ap halus passittaa miehen takaisin exän luo jotta sukulaiset näkee miten miehen ja exän välit on todellisuudessa. Käsitinkö oikein ?
Jos käsitin niin harmittaa ap:n puolesta et antoi periksi...paskaako niistä sukulaisista vaan ois keskittynyt yhteisen elämän rakentamiseen miehen kanssa.

 

[ap]

Minä kyllä ymmärsin ap:n hyvät tarkoitusperät. Olen itsekin joutunut kerran tekemään epäitsekkään ratkaisun.

Kiitos jos edes joku tajui.

 

[jeps1]

Lasten takiateinkin vaikean päätöksen,jos ei heitä ois niin hittoa oisin välittänyt kenestäkään.
Sanoin jo aiemmin lasten takii tän päätöksen tein

Höpö höpö, toisessa kohtaa itse sanot että päätökset teit siksi ettet jaksanut häiriköintiä ja painostusta.

Se häiriköinti ja painostus on voinut tulla just nimenomaan noiden lasten hyvinvoinnin muodossa....

Tiedän pojat voi hyvin meillä kun meitä oli kaksi.
Nyt mies hoitaa heidät yksin.
Lapset ei tiedä häiröinnistä/painostuksesta mitään.
Ja tiedoksi pojat voi hyvin meillä kun yhdessä oltiin.

En mä sitä tarkoittanut et lapset ois tietoisia painostuksesta ja häiriköinnistä...vaan sitä et niitä on käytetty ns välikappaleina tossa tilanteessa.
Mutta nyt mä mietin et jos kaikki oli kuitenkin hyvin niin miksi erositte...?
Mitä siitä ex:stä murehtimaan..toki on lasten äiti, mutta kuitenkin.

Tiedoksi ei lapsia ole käytetty välikappaleena,miten edes mieleesi voi käydä tuonlainen ??

No lukemalla tätä juttua...miten tilanne sitten voi olla nyt mieluisampi kenellekkään teistä ?

Jumalauta menit liian pitkälle nyt.
Hyvä kirjoittaa kaikkee paskaa tietämättä asian oikeaa laitaa.
En koskaan satuttaisi poikia kuten ei ex kihlattukaan.
Lapset ei oo lähelläkään tätä draamaa.
Joten mieti mitä riipustat tänne.

Lasi vettä ja happi vois jeesata...sua meinaan.
Tietääkseni en oo kirjoittanut mitään paskaa vaan ihmettelin sun sekavia tekstejä...osin ymmärrän, mutta nyt voin kyllä todeta et oot saanut kerrottua tänne kaiken aika sekavasti.
Enkä taida olla ainoa kuka ei ihan ole käsittänyt sun tekstejä....kun lukee noita muita kommentteja.
Mitä ideaa ajaa miehesi pois ja sit näyttää suvulle miten käy exän kanssa....nehän on jo exiä olleet aikaa sitten. Miten sen homman pitäisi nyt sitten toimia ?
Ja lasten välissä käyttäminen niin ei sen tarvii olla molemmin puolista vaan esim pelkkä exän suku riittää siihen.

 

[utelias]

Missä vaiheessa sitten aiot ottaa miehen takaisin? Kuinka kauan odotat, että sukulaiset näkevät homman toimivuuden/toimimattomuuden?

 

[ap]

Minä kyllä ymmärsin ap:n hyvät tarkoitusperät. Olen itsekin joutunut kerran tekemään epäitsekkään ratkaisun.

Mä luulin tajuavani, mutta nyt oon hieman hmmmm....ymmälläni, kun en tajua et ketä tuo ratkaisu nyt sitten palveli loppujen lopuksi.
Mies ei ois halunnut erota ap:sta mutta ap halus passittaa miehen takaisin exän luo jotta sukulaiset näkee miten miehen ja exän välit on todellisuudessa. Käsitinkö oikein ?
Jos käsitin niin harmittaa ap:n puolesta et antoi periksi...paskaako niistä sukulaisista vaan ois keskittynyt yhteisen elämän rakentamiseen miehen kanssa.

En passittanut ex luo.Se sun kuvitelmaasi.
Älä harmittele yhtään mitään.
On helvetin vaikeaa rakentaa yhtään mitään jos painostajia taustalla,TAJUU JO.
Nytpähän kaikki tulee näkee päättyykö ex kihlattu ja hänen ex vaimo yhteen.
MITÄÄN EN MENETÄ

 

[ap]

Lasten takiateinkin vaikean päätöksen,jos ei heitä ois niin hittoa oisin välittänyt kenestäkään.
Sanoin jo aiemmin lasten takii tän päätöksen tein

Höpö höpö, toisessa kohtaa itse sanot että päätökset teit siksi ettet jaksanut häiriköintiä ja painostusta.

Se häiriköinti ja painostus on voinut tulla just nimenomaan noiden lasten hyvinvoinnin muodossa....

Tiedän pojat voi hyvin meillä kun meitä oli kaksi.
Nyt mies hoitaa heidät yksin.
Lapset ei tiedä häiröinnistä/painostuksesta mitään.
Ja tiedoksi pojat voi hyvin meillä kun yhdessä oltiin.

En mä sitä tarkoittanut et lapset ois tietoisia painostuksesta ja häiriköinnistä...vaan sitä et niitä on käytetty ns välikappaleina tossa tilanteessa.
Mutta nyt mä mietin et jos kaikki oli kuitenkin hyvin niin miksi erositte...?
Mitä siitä ex:stä murehtimaan..toki on lasten äiti, mutta kuitenkin.

Tiedoksi ei lapsia ole käytetty välikappaleena,miten edes mieleesi voi käydä tuonlainen ??

No lukemalla tätä juttua...miten tilanne sitten voi olla nyt mieluisampi kenellekkään teistä ?

Jumalauta menit liian pitkälle nyt.
Hyvä kirjoittaa kaikkee paskaa tietämättä asian oikeaa laitaa.
En koskaan satuttaisi poikia kuten ei ex kihlattukaan.
Lapset ei oo lähelläkään tätä draamaa.
Joten mieti mitä riipustat tänne.

Lasi vettä ja happi vois jeesata...sua meinaan.
Tietääkseni en oo kirjoittanut mitään paskaa vaan ihmettelin sun sekavia tekstejä...osin ymmärrän, mutta nyt voin kyllä todeta et oot saanut kerrottua tänne kaiken aika sekavasti.
Enkä taida olla ainoa kuka ei ihan ole käsittänyt sun tekstejä....kun lukee noita muita kommentteja.

Kerroin jo aiemmin on vaikeampaa kirjoittaa aiheesta kuin se että kerron esim puhelimessa
Kaikilla ei ole kirjoittaminen halussa ,kuten ei minulla joka aina pälättää kännyssä,harvoin kirjoitan yhtään mitään

 

[jeps1]

Minä kyllä ymmärsin ap:n hyvät tarkoitusperät. Olen itsekin joutunut kerran tekemään epäitsekkään ratkaisun.

Mä luulin tajuavani, mutta nyt oon hieman hmmmm....ymmälläni, kun en tajua et ketä tuo ratkaisu nyt sitten palveli loppujen lopuksi.
Mies ei ois halunnut erota ap:sta mutta ap halus passittaa miehen takaisin exän luo jotta sukulaiset näkee miten miehen ja exän välit on todellisuudessa. Käsitinkö oikein ?
Jos käsitin niin harmittaa ap:n puolesta et antoi periksi...paskaako niistä sukulaisista vaan ois keskittynyt yhteisen elämän rakentamiseen miehen kanssa.

En passittanut ex luo.Se sun kuvitelmaasi.
Älä harmittele yhtään mitään.
On helvetin vaikeaa rakentaa yhtään mitään jos painostajia taustalla,TAJUU JO.
Nytpähän kaikki tulee näkee päättyykö ex kihlattu ja hänen ex vaimo yhteen.
MITÄÄN EN MENETÄ

Ai mitään et menetä....no eipä tainnut olla miehesi sit kovin tärkeä.
Mihinkäs sä miehes sit passitit... ? Hengailee vaan lähelle sitä exää jos vaikka suhde lähtisi lämpenee uudestaan.

Ja btw...jos oisitte molemmat olleet sitä painostusta vastaan niin oisitte varmaan voineet voittaakin...yksin on helvetin vaikea taistella, että siltä osin et varmaan menetä mitään jos oot ollut ns yksin sit kuitenkin.

 

[vieras]

Hyvää yötä sinulle ap! Kerroit, että joudut heräämään aikaisin... Jätetään nämä muut ihmettelemään tarkoitusperiäsi. Ja ehtiihän sitä joku toinen päivä jatkaa tästä.

Toivon myös , että kaikki kääntyy vielä parhainpäin.

 

[ap]

Minä kyllä ymmärsin ap:n hyvät tarkoitusperät. Olen itsekin joutunut kerran tekemään epäitsekkään ratkaisun.

Mä luulin tajuavani, mutta nyt oon hieman hmmmm....ymmälläni, kun en tajua et ketä tuo ratkaisu nyt sitten palveli loppujen lopuksi.
Mies ei ois halunnut erota ap:sta mutta ap halus passittaa miehen takaisin exän luo jotta sukulaiset näkee miten miehen ja exän välit on todellisuudessa. Käsitinkö oikein ?
Jos käsitin niin harmittaa ap:n puolesta et antoi periksi...paskaako niistä sukulaisista vaan ois keskittynyt yhteisen elämän rakentamiseen miehen kanssa.

En passittanut ex luo.Se sun kuvitelmaasi.
Älä harmittele yhtään mitään.
On helvetin vaikeaa rakentaa yhtään mitään jos painostajia taustalla,TAJUU JO.
Nytpähän kaikki tulee näkee päättyykö ex kihlattu ja hänen ex vaimo yhteen.
MITÄÄN EN MENETÄ

Ai mitään et menetä....no eipä tainnut olla miehesi sit kovin tärkeä.
Mihinkäs sä miehes sit passitit... ? Hengailee vaan lähelle sitä exää jos vaikka suhde lähtisi lämpenee uudestaan.

Tarkoitin että en avioon asti ehtinyt mennä,kuten aiemmin kerroin kukaan ei edes tiennyt avioitumistamme

 

[ap]

Kyllä kokoajan tiedän mitä ex kihlatul kuuluu,ja vielä en passittanut häntä ex luo.
Vaan muuttaa pois,ja ihan luonnollisen järkevää muuttaa mis työ on
Samoin pojat

 

[jeps1]

Kyllä kokoajan tiedän mitä ex kihlatul kuuluu,ja vielä en passittanut häntä ex luo.
Vaan muuttaa pois,ja ihan luonnollisen järkevää muuttaa mis työ on
Samoin pojat

No niin tai näin...mä en vaan tajua miksi päästää irti jostain joka on tärkeää.
Kunhan saat nyt sitten itsellesi elämän kuntoon jne.
Toivottavasti asiat menee parhain päin.

 

[ap]

Kyllä kokoajan tiedän mitä ex kihlatul kuuluu,ja vielä en passittanut häntä ex luo.
Vaan muuttaa pois,ja ihan luonnollisen järkevää muuttaa mis työ on
Samoin pojat

No niin tai näin...mä en vaan tajua miksi päästää irti jostain joka on tärkeää.
Kunhan saat nyt sitten itsellesi elämän kuntoon jne.
Toivottavasti asiat menee parhain päin.

Joskus vain päästävä irti,kun helvetin tuli on liian suuri.
Koeppa tämä itse niin oot kyllä muuta mieltä.
Voin kuule oikein hyvin,en oo missään kirjoittanut että kärsin.
Poikia tapaan ja yhteyttä pidetään

 

[jeps1]

Kyllä kokoajan tiedän mitä ex kihlatul kuuluu,ja vielä en passittanut häntä ex luo.
Vaan muuttaa pois,ja ihan luonnollisen järkevää muuttaa mis työ on
Samoin pojat

No niin tai näin...mä en vaan tajua miksi päästää irti jostain joka on tärkeää.
Kunhan saat nyt sitten itsellesi elämän kuntoon jne.
Toivottavasti asiat menee parhain päin.

Joskus vain päästävä irti,kun helvetin tuli on liian suuri.
Koeppa tämä itse niin oot kyllä muuta mieltä.
Voin kuule oikein hyvin,en oo missään kirjoittanut että kärsin.
Poikia tapaan ja yhteyttä pidetään

Jokainen kokee samanlaiset asiat eri tavalla..joten paha mennä sanomaan miten kukin meistä toimisi vastaavassa tilanteessa.
Joo, pahoittelut kun erehdyin luulemaan että kärsisit tuossa tilanteessa.
Oishan se aika luonnotonta kärsiä kun eroaa rakkaastaan.