K
Khimaira
Vieras
Niin mutta eikö se mene ennakkoperintönä, tms. jos omille lapsilleen siirtää omaisuutta?
Niin mutta eikö se mene ennakkoperintönä, tms. jos omille lapsilleen siirtää omaisuutta?
O
oksettavaa
Vieras
No jos ollaan noin helvetin köyhiä niin pitikö sitä taloa sit rakentaakaan? Eipä se kai sen miehesi lapsen vika ole, että te ette ole kunnolla elättäneet muita lapsia?
J
just
Vieras
täh. elatusmaksut menevät ensimmäisen lapsen asumiseen ja ruokaan kuten kuuluukin.
aivan kuten miehen muutkin rahat teillä menevät ja kuten yleensä perheellisillä menee.
V
vierass
Vieras
Joo sellaista ei ole olemmassakaan kuin ennakkoperintö. Tai kutsu miksi kutsut. Lahjaveron joudut kuitenkin maksamaan (korkeampi mitä perintövero).
T
"tuitui"
Vieras
Ennakkoperinnöissä on minun mielestä joku raja, rahassa muistaakseni kolme tonnia kolmeen vuoteen? Olenko ihan kuutamolla? Talon kohdalla en tiedä kuin menee...
V
"vieras"
Vieras
Minäpä tiedän parikin tälläistä tapausta jossa mies oli siirtänyt koko omaisuutensa nykyisen vaimonsa kanssa tehdyn lapsen nimiin ja aikaisemmasta liitosta syntyneet lapset ei saanut mitään. Vittumainen tilanne ja itse syyllinen kuoli pois joka asiat niin junaili.
S
ssss
Vieras
Nyt kyllä puhut paskaa! Elatusmaksut eivät varmasti kata sitä summaa mitä lapsiin todellisuudessa menee kuukaudessa!! Höpöhöpö!!!
Vai oletteko jättäneet yhteiset lapset välill ruuatta, vaatteita, tavaroita, ymymym.. ja kyllä te vähän taloanne tulette maksamaan siihen mennessä kun kuolo teidät korjaa (oletettaen ettette heti huomenna jää auton alle tai tukehdu ruokaan...)
A
ap.
Vieras
J
Jiihijk
Vieras
Ei ensimmäisen lapsen ongelma ole se, että te olette kituuttaneet. Miehen olisi pitänyt miettiä mihin siittiöitään ruiskuttaa jos noin tiukkaa tekee.
K
Khimaira
Vieras
en minä sitä varsinaisesti kutsu miksikään, vaan kysyn että mikä se on kun omalle lapselle siirretään omaisuutta.
Voiko esim. niin tosiaan tehdä että siirtää vaikka koko sukutilan yhdelle lapselle ja jättää näin kaikki muut perinnöttömiksi ? Jos oletetaan että se tila on ainoa perittävä asia, jossa on metsää, jne.
D
dah
Vieras
Tässä faktaa ennakkoperinnöstä ja veroista: https://www.vero.fi/fi-FI/Henkiloasiakkaat/Lahjan_saaminen_ja_antaminen
K
Khimaira
Vieras
A
ap.
Vieras
Hyvätkin laskelmat pettää joskus. Elämä ei aina mene niinkuin pitäisi, tulee sairautta yms. Ja sitten on tiukkaa.
S
ssss
Vieras
Anteeksi nyt vaan mutta en usko. Tai sitten olette todella vastuuttomia vanhempia, jotka laittavat talon omien lasten edelle.
K
Khimaira
Vieras
eli tuon mukaan talo, tila, tms. suurempi rinteperilliselle siirrettävä omaisuus on juuri ennakkoperintö.
V
"Vieras"
Vieras
Talo yksistään sen nimiin, jonka perilinen ko lapsi ei ole ja avioehto.
Kuinka reilua se sit on niin on ihan toinen juttu.
Kuinka reilua se sit on niin on ihan toinen juttu.
H
"höh"
Vieras
elatusmaksun tarkoitus on maksaa osa siitä mitä lapsi kustantaa. se ei mene lapsen tilille tai lapsen vaatteisiin, vaan sen on tarkoitus kustantaa lapsen elättämistä.
lapsen elättäminen maksaa kun on tutkittu, keskimäärin 500 euroa kk. sisältää ruoan, asunnon (lapsen osuus oman huoneen vuokrasta/lainakuluista), päiväkotimaksun, harrastukset, harrastusvälineet, kesälomamatkat, muut turhuudet ja huvit jne.
Todella törkeää touhua suunnittelet, toivottavasti ymmärrät millaisia matoja olette miehenne kanssa.
lapsen elättäminen maksaa kun on tutkittu, keskimäärin 500 euroa kk. sisältää ruoan, asunnon (lapsen osuus oman huoneen vuokrasta/lainakuluista), päiväkotimaksun, harrastukset, harrastusvälineet, kesälomamatkat, muut turhuudet ja huvit jne.
Todella törkeää touhua suunnittelet, toivottavasti ymmärrät millaisia matoja olette miehenne kanssa.
V
"vieras"
Vieras
Eihän se miehesi lapsi tule saamaan kuin viideosan. Kai ainoa keino on siirtää talo sinun nimiisi, mutta tehkää sitten myös avioehto, koska muutenhan omaisuutenne menee puoliksi, jos miehesi kuolee ensin.
H
"höh"
Vieras
tottakai teineihin ja aikuistuviin lapsiin laitetaan enemmän kuin ihan pieniin ja se ehkä nostaa tuota keskimääräistä kulua. monillehan ostellaan ajokortteja ja autoja ja ruoan kulutus on suurta.
V
"vieras"
Vieras
[QUOTE="vieras";27634009]Eihän se miehesi lapsi tule saamaan kuin viideosan. Kai ainoa keino on siirtää talo sinun nimiisi, mutta tehkää sitten myös avioehto, koska muutenhan omaisuutenne menee puoliksi, jos miehesi kuolee ensin.[/QUOTE]
Piti kirjoittaa kuudesosan talosta.
Piti kirjoittaa kuudesosan talosta.
A
ap.
Vieras
[QUOTE="Vieras";27634001]Öö, ja sekö on miehesi lasten syytä??[/QUOTE]
Näen asian niin, että yhteiset lapsemme ovat säästäneet kituuttamalla taloa itselleen. Elatusavun saajan ei ole tarvinnut kituuttaa.
Näen asian niin, että yhteiset lapsemme ovat säästäneet kituuttamalla taloa itselleen. Elatusavun saajan ei ole tarvinnut kituuttaa.
O
oksettavaa
Vieras
Niin vai lahja? Verotetaan kuitenkin samalla tavoin, kuka sen sitten päättää, että onko se lahja vai ennakkoperintö? Eiköhän nämä oo näitä, mistä justiinsa sit tapellaan oikeudessa.
Voiko toista sitten kieltää lahjoittamasta hengissä ollessaan vaikka koko omaisuuttaan johonkin?
H
"höh"
Vieras
teidän talostanne lapsenne saisi kuudesosan, eli tosi vähän. sen haluat nyt sitten juonia pois lapselta.
H
"höh"
Vieras
Minä näen asian niin, että elatusavun saaja ei myöskään näe isäänsä yhtä paljon kuin toiset lapsensa, eikä pääse asumaan tuossa talossa.
Similar threads
- osaisko joku jeesata?
- Aihe vapaa
