V
"vieras"
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Järki-ihminen?;27203011:
Teetkö jotain yhdessä myös tämän 17 v. kanssa vai onko kaikki menot tyyliin Puuhamaa suunniteltu pienemmän mukaan?
Teetkö jotain yhdessä myös tämän 17 v. kanssa vai onko kaikki menot tyyliin Puuhamaa suunniteltu pienemmän mukaan?
J
Järki-ihminen?
Vieras
17-vuotiaan kanssa on keskusteltu, mutta ei ymmärrä koska ex sekä exän vanhemmat ovat niitä joita hän uskoo, ja heidän periaatteensa on tuo ihmeellinen jakoperiaate, vaikka tosiaan itse eivät osallistu mihinkään.
V
"vieras"
Vieras
K
Ken guru
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Järki-ihminen?;27203044:
O.K. Sitten vaan kertoisin miten asiat menee. Aikuiset kuitenkin vielä sentään päättävät näistä asioista, ja 17- vuotaias on kuitenkin lapsi.
S
suorat sanat
Vieras
sanot ettei tipu mitään lahjuksia, jos ei itse osallistu, tai se pienempi viedään sinne puuhamaahan. Eikä sun tartte tätä perustella sille eksälle mitenkään. Toisesta korvasta ulos ja toisesta sisään. Ne on sun rahat ei sun eksän.
Todella järjetön tilanne. Mulle ei eilen tullut todellakaan mieleen, kun vietiin 2v ekaa kertaa ilman isosiskoa lintsille, että ois pitänyt muutama euro laittaa 4v:n tilille. huhhuh.
Todella järjetön tilanne. Mulle ei eilen tullut todellakaan mieleen, kun vietiin 2v ekaa kertaa ilman isosiskoa lintsille, että ois pitänyt muutama euro laittaa 4v:n tilille. huhhuh.
J
Järki-ihminen?
Vieras
[QUOTE="vieras";27203035]Teetkö jotain yhdessä myös tämän 17 v. kanssa vai onko kaikki menot tyyliin Puuhamaa suunniteltu pienemmän mukaan?[/QUOTE]
Kävimme juuri lintsillä jonne osallistui ja maksettiin, annoimme leffarahaa, tarjottiin karting-ajelua jota ei huolinut. On mukana joka kerta jos menemme vaikka ulos syömään ja itse suostuu lähtemään mukaan, aina pääsee mukaan. Mutta ei tietenkään mihinkään puuhamaahan tule mukaan.
Mutta lopputuloksena on haukut, tein mitä hyvänsä. Korostan, että ex ei osallistu taloudellisesti mihinkään itse.
Kävimme juuri lintsillä jonne osallistui ja maksettiin, annoimme leffarahaa, tarjottiin karting-ajelua jota ei huolinut. On mukana joka kerta jos menemme vaikka ulos syömään ja itse suostuu lähtemään mukaan, aina pääsee mukaan. Mutta ei tietenkään mihinkään puuhamaahan tule mukaan.
Mutta lopputuloksena on haukut, tein mitä hyvänsä. Korostan, että ex ei osallistu taloudellisesti mihinkään itse.
Aluksi onnittelut, että olet päässyt eroon liitosta exäsi kanssa! Sulla taitaa olla uusi puoliso tai ero muuten katkera, kun ex yrittää edelleen päästä niskan päälle..
Kerro teinille, että teillä toimitaan nyt näin, oli hänen tai äitinsä mielipide mikä tahansa. Jos ei kotityöt maistu, niin sitten ei tipu sitäkään vähää.
Jos ei tehoa, niin sitten käyttöön tuo "kulujen tasapäistäminen" mitä jo edellä ehdotettiin.
Onko nuorempi lapsi myös eksäsi?
Kerro teinille, että teillä toimitaan nyt näin, oli hänen tai äitinsä mielipide mikä tahansa. Jos ei kotityöt maistu, niin sitten ei tipu sitäkään vähää.
Jos ei tehoa, niin sitten käyttöön tuo "kulujen tasapäistäminen" mitä jo edellä ehdotettiin.
Onko nuorempi lapsi myös eksäsi?
J
Järki-ihminen?
Vieras
Ongelma onkin se että 17-v on aivopesty niin hyvin että vihaa nyt sitten meitä ja käyttäytyy todella vihamielisesti kotona. Tietenkin päätän aikuisena asioista enkä ole mikään noviisi. Pakko vaan vähän avautua kun en voi käsittää vastapuolen periaatteita. Ja miksi pitää yleensä olla vastapuolia? Se olisi exän vanhemmille hyvä kysymys. Miksi asettaa lapsen vanhempaansa vastaan?
J
Järki-ihminen?
Vieras
K
Ken guru
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Järki-ihminen?;27203127:
Menemällä exän hölmöyksiin mukaan osoitat vaan teinille olevasi muiden sätkynukke. Tee selväksi teidän perheen pelisäännöt, kyllä se teini sen oikeasti jossain vaiheessa ymmärtää ja hyväksyy. Ei kannata lähteä neuvottelemaan sinun oikeuksista aikuisena.
J
Järki-ihminen?
Vieras
Kiitos vaan, taisi olla elämäni paras päätös. Uusi puoliso, kyllä. Molemmat lapset siis minun ja exän yhteisiä. Kyllä on teinille perusteltu juu. Hei ihmiset, tämä koko tilanne on mielestäni niin absurdi että en ymmärrä miten tällaisessa ollaan ja aikuiset ihmiset tekevät tuollaista. Siksi tässä kirjoittelen...
J
Järki-ihminen?
Vieras
Sanotaanko näin että se ei ole ollut mahdollista eikä se ole minusta johtuva syy... en viitsi ihan liian yksityiskohtaiseksi mennä tässä asiassa
K
kjgdkgj
Vieras
Ja anna sen 17v:een vaan olla vihastunut ja kiukutella. On kuitenin jo niin iso jo, että omasta elämästä on hyvä jo opetella ottaa vastuuta, ts. jos haluaa katkeroitua sulle, se on hänen ja eksän + hänen vanhempien syy, EI SINUN. Sinun omatunto on puhdas! Ja varmasti kun isommaksi tuosta kasvaa, saa omia lapsia ja elämä vähän opettaa, saattaa hän nöyrtyä, ja tulla pyytämään anteeksi. Elämähän n myös ikuista koulunkäyntiä ja oppimista.. muitta kunnes tämä illuusiopallo puhkeaa hänen ympäriltään ...Voimia!
J
Järki-ihminen?
Vieras
En neuvottelekaan, meillä on ihan selkeät säännöt. Ei tämä siihen vaikuta. Kirjoitan vain koska en tuollaisia aluksi kuvaamiani heidän ilmoittamiaan periaatteita yhtään ymmärrä. Ei tässä mitään hätää ole sinänsä, onpahan vain hyvin käsittämätöntä.
V
"vieras"
Vieras
Sisarukset ovat siis täysisisaruksia eivätkä sisarpuolia? Mikä ihme exällä on kääntää sisarukset toisiaan vastaan, koska siihenhän tuo lopulta johtaa.
Alkuperäinen kirjoittaja Järki-ihminen?;27203151:
Ok, kun lukee juttujasi niin ymmärtää kyllä ettei lapset asu äidillään...
Ilmeisesti äidin kanssa asuminen ei tulisi nytkään kysymykseen. Mietin vain, että olisiko teinillä enemmän rahaa käytössä äidillään?
F
fklsfdl
Vieras
Alkuperäinen kirjoittaja Järki-ihminen?;27203169:
Ei mekään ymmärretä.
J
Järki-ihminen?
Vieras
Kiitos, illuusiopallo on juuri oikea sana. Voimia tässä vaan kerätään jokaviikkoista taistelua varten
Itse yritän opettaa realistisesti elämän pelisäännöt ja toisten kunnioittamisen ja huomioimisen tärkeyden. Omatunto on kyllä oikeasti puhdas.
J
Järki-ihminen?
Vieras
J
Järki-ihminen?
Vieras
[QUOTE="vieras";27203176]Sisarukset ovat siis täysisisaruksia eivätkä sisarpuolia? Mikä ihme exällä on kääntää sisarukset toisiaan vastaan, koska siihenhän tuo lopulta johtaa.[/QUOTE]
Niin se johtaakin. Täyssisaruksia ovat. Hajota ja hallitse? En tiedä, oikeasti, miksi.
Niin se johtaakin. Täyssisaruksia ovat. Hajota ja hallitse? En tiedä, oikeasti, miksi.
M
"mama"
Vieras
Aivan pöyristyttävä ajatuskin, että vanhempi olisi tilivelvollinen lapsilleen, ihan sama kumpaan sillä kertaa rahaa laitetaan! :O
Meillä homma toimii niin, että esim. jos kummallekin ostetaan lelu, niin ostetaan sit se mieleinen eikä tuijoteta niitä hintalappuja. Hyvin usein hommassa käy sillai, et toisella on 3 maksava lelu ja toisella 15. Emme kuitenkaan hyvitä toiselle lapselle 12:a vaan molemmat lapset on tyytyväisiä kun saivat mitä halusivat.
Meillä homma toimii niin, että esim. jos kummallekin ostetaan lelu, niin ostetaan sit se mieleinen eikä tuijoteta niitä hintalappuja. Hyvin usein hommassa käy sillai, et toisella on 3 maksava lelu ja toisella 15. Emme kuitenkaan hyvitä toiselle lapselle 12:a vaan molemmat lapset on tyytyväisiä kun saivat mitä halusivat.
J
Järki-ihminen?
Vieras
Voipi olla mutta ei 17-v paikan vaihto toisi exälle muuta kuin suoria kuluja. Nyt kun molemmat ovat minulla tällä hetkellä ja sen lyhyen vuoden mittaisen ohikiitävän ajan taloudelliset vastuut olisivat 50-50. En usko että sellaisesta on kyse.
S
"sannamari"
Vieras
Minusta tuollainen on naurettavaa jakamista jokaisessa pikku asiassa erikseen.. Kun ajattelee, niin sinä aikana kun lapset kasvavat aikuiseksi niin pitkällä aika välillä molemmat saavat yhtä paljon, vaikkakin eri aikaan.
Isäni avusti minua opinnoissani maksamalla vuokrakuluja ammattikorkeakoulun ajan 8 vuotta sitten.. Silloin pikkuveljeni ei saanut mitään kun hän asui vielä kotona. Nyt kun pikkuveljeni opiskelee niin isäni avustaa häntä samalla tavalla vuokrakulujen suhteen. Minulle ei ole merkitystä sillä, että veljeni on opiskellut pari vuotta pidempään yliopistossa kuin minä ja "saanut" enemmän avustusta. Olisi aika hölmöä alkaa nurisemaan asiasta ja vaatimaan tasoitusta isältä rahallisesti.
Isälläni on oikeus käyttää rahansa elin aikanaan parhaaksi katsomallaan tavalla ja olen kiitollinen siitä, että olen saanut apua opiskeluaikaan. Ja olisinhan itsekin voinut yliopistoon hakea opiskelemaan pidemmän kaavan mukaan....
Veljen kanssa tosin koetaan, että me olemme olleet perheessä samalla viivalla ja meitä on arvostettu ja rakastettu yhtä paljon. Ehkä se on se syy, ettei rahalla ja sen käytöllä meihin ole merkitystä. Ja meillä ei siis ole ollut rahaa yllin kyllin vaan lapsena talven ruokarahat kerättiin perheenä yhdessä metsästä marjoina ja niitä myymällä. Äidillämme on sen verran pienet tulot, ettei hän ole pystynyt osallistumaan rahallisesti meidän opiskeluun, mutta senkin edestä hän on täyttänyt jääkaappiamme ruoilla ja herkuilla.
Isäni avusti minua opinnoissani maksamalla vuokrakuluja ammattikorkeakoulun ajan 8 vuotta sitten.. Silloin pikkuveljeni ei saanut mitään kun hän asui vielä kotona. Nyt kun pikkuveljeni opiskelee niin isäni avustaa häntä samalla tavalla vuokrakulujen suhteen. Minulle ei ole merkitystä sillä, että veljeni on opiskellut pari vuotta pidempään yliopistossa kuin minä ja "saanut" enemmän avustusta. Olisi aika hölmöä alkaa nurisemaan asiasta ja vaatimaan tasoitusta isältä rahallisesti.
Isälläni on oikeus käyttää rahansa elin aikanaan parhaaksi katsomallaan tavalla ja olen kiitollinen siitä, että olen saanut apua opiskeluaikaan. Ja olisinhan itsekin voinut yliopistoon hakea opiskelemaan pidemmän kaavan mukaan....
Veljen kanssa tosin koetaan, että me olemme olleet perheessä samalla viivalla ja meitä on arvostettu ja rakastettu yhtä paljon. Ehkä se on se syy, ettei rahalla ja sen käytöllä meihin ole merkitystä. Ja meillä ei siis ole ollut rahaa yllin kyllin vaan lapsena talven ruokarahat kerättiin perheenä yhdessä metsästä marjoina ja niitä myymällä. Äidillämme on sen verran pienet tulot, ettei hän ole pystynyt osallistumaan rahallisesti meidän opiskeluun, mutta senkin edestä hän on täyttänyt jääkaappiamme ruoilla ja herkuilla.
