Pelottaako Pohjois-Korean sotapuheet?

[QUOTE="sasa";28289105]Norjalaiset:

OUR MISSION IS "TO KILL"

To kill Afghans, the soldiers say, is better than having sex. "To fight and kill is worth three months without sex. Maybe it sounds idiotic but it is better than sex," one Norwegian sniper said. "When you are on the field it is you or the enemy. And when you see the 'red mist' (blood spurt from sniper victim)...it is indescribable. It's why we are here."

"Sometimes we get lucky," one of the snipers told Alfa. "I hit a Taliban in the neck from 2,770 meters on February 2. That was really great."

"I have commanded my forces that our mission is to kill, and we have great success with it...I don't reflect any further about taking peoples' lives," company chief Kristian Simonsen in Meymaneh, near the border with Turkmenistan, told VG magazine.[/QUOTE]

Sutiiko pikkasen?

 

Ihan sama vaikka kuinka ois mission to kill, se ei muuta sitä faktaa, että Suomi ei ole sodassa.

 

[QUOTE="no niin";28289062]Mutta Suomi valtiona ei ole sodassa minkään toisen valtion kanssa. Kuten ei Ruotsikaan jne...[/QUOTE]

Tanskalaiset:

A Danish soldier has been killed and another wounded in a sniper attack in the Helmand province of Afghanistan.
The two were on patrol when they came under fire in a region where the Taliban insurgency is at its strongest. They were evacuated by helicopter but one was announced dead on arrival at hospital. The second soldier’s wounds are not thought to be life-threatening. The death brings to 26 the number of Danish soldiers killed in Afghanistan — in proportional terms, Denmark’s 700 strong contingent has suffered the highest number of casualties of any of the allied nations.

-------------------------

A Danish army officer faces trial over the alleged killing of civilians in Afghanistan. The trial will be the first of its kind in Denmark.

The officer was stationed in Afghanistan’s Helmand province as a company commander in 2011. On October 23 he authorized an attack on four Afghans who were presumed to be placing improvised explosive devices (IEDs) near a Danish base. This decision is now being questioned, and the officer is accused of “gross dereliction of duties during armed conflict” violating Danish military penal code.

This trial raises several questions: will a Danish district court in peaceful Copenhagen be able to grasp the war-like environment in which the Danish soldiers in Afghanistan operate? And is it even right to question our soldiers’ actions in war?

Danish soldiers in Afghanistan operate under a NATO mandate and a set of “Rules of Engagements” defining when use of deadly force can lawfully be applied. Generally, units are allowed to defend themselves and their coalition partners with all their available weapons. However, the rules for attacking enemies who do not pose an imminent threat are more rigid. A central concept for doing so is positive identification: the soldier has to be sure that he is actually firing at the enemy and not civilians.

 

[QUOTE="vieras";28289120]Ihan sama vaikka kuinka ois mission to kill, se ei muuta sitä faktaa, että Suomi ei ole sodassa.[/QUOTE]

Mutta fakta on myös se, että suomalaisia on sotimassa ihan valtion ja Puolustusvoimien piikkiin maailmalla. Kuten muutkin pohjoismaat ja Baltian maat tekevät.

 

"Ohjeita keskustelijoille:
1. Kirjoita vain otsikon asiasta ja lyhyesti (max. 2000 merkkiä välilyönteineen).
2. Älä kopioi laajoja osia aikaisemmista viesteistä tai muista dokumenteista omaasi.
--"

 

Ei voi olla sodassa jollei ole julistanut sotatilaa. Näin suomi ei ole tehnyt.

 

[QUOTE="Ccc";28289133]Ei voi olla sodassa jollei ole julistanut sotatilaa. Näin suomi ei ole tehnyt.[/QUOTE]

Onko USAssa sotatila koska se sotii useammassa maassa?

 

[QUOTE="sasa";28289075]Siinä vaiheessa, kun hylsyjä ja luoteja on ilmassa, on ihan lillukanvarsia, millä mandaatilla ammutaan. Sotatoimialueella operoitaessa on ihan sama millä nimellä ammutaan tosimielellä.[/QUOTE]

Jäikö sulla armeijahenki päälle?

 

http://www.kaleva.fi/jari/2013-03-30#a

 

Enpä usko maailmansotaan kun sillä Pohjois-Korealla ei ole ketään samalla puolella

Ehkä ei. Viimeksi kuitenkin sekä Kiina, että Neuvostoliitto tukivat Pohjoiskoreaa sotilaallisesti:

Hallen H

 

[QUOTE="vieras";28289201]Onko USAssa sotatila koska se sotii useammassa maassa?[/QUOTE]

En tiedä usan lakipykälistä. Suomi ei voi olla ilman sodanjulistusta.

 

Minua ahdistaa ihan hirveästi koko Pohjois-Korea. En haluaisi lasteni näkevän miten tähän ihanaan, kauniiseen maailmaan syttyy ydinsota. Eihän näille asioille mitään voi, mutta se ei minua mitenkään rauhoita. Eli ap:n kysymykseen vastaus on; että kyllä pelottaa.

 

Minua ahdistaa ihan hirveästi koko Pohjois-Korea. En haluaisi lasteni näkevän miten tähän ihanaan, kauniiseen maailmaan syttyy ydinsota. Eihän näille asioille mitään voi, mutta se ei minua mitenkään rauhoita. Eli ap:n kysymykseen vastaus on; että kyllä pelottaa.

Poihjois-Korealla ei riitä paukut ydinsotaan. Tavanomaiseen sotaan sen asevoimat kyllä pystyvät, mutta eivät siihenkään tehokkaasti.

 

Mikä vasureita oikein vaivaa kun pitää koko ajan olla uhkaamassa maailmanrauhaa?

 

Ei pelota.
Oletettavasti jenkit ovat niin perillä P-K:n liikkeistä että on vain napinpainalluksesta kiinni että koko hemmetin maa posahtaa taivaan tuuliin jos edes alkaisivat vakavasti harkitsemaan mitään hyökkäystä.

Toiseksi, noita sotia on käynnissä tälläkin hetkellä monta. Ei se erikoisemmin ole täällä haitannut vaikka jenkit on tapellut erinäisten maitten kanssa paljon lähempänäkin meitä. Ei sitä täällä edes huomata vaikka Israelissa (melkein Eurooppaa) tapellaan jatkuvasti. Ja se on kuitenkin sellainen maa jota ehkä jopa pitää varoa?

 

Pohjois-Korea ja Etelä-Koreahan ovat olleet sodassa sellaiset 60 vuotta, joten eiköhän se ole ollut koko ajan vain ajan kysymys milloin aselepo loppuu. Pohjois-Korealle taitaa olla hyvin luonteenomaista tuollainen uhittelu.

Kiinan en usko alkavan sotimaan Pohjois-Korean puolella, koska maan talous on riippuvainen viennistä. Tilanne varmaan johtaisi aika pian kauppasaartoon sekä EU:n että Yhdysvaltain puolelta.

 

Noista asioista ei kirjoiteta tässä ketjussa, koska ketjun aiheena oli Pohjois-Korean uhittelu.

No juurihan kirjoitin, pöllö.

 

mun mielipide on että sillä p-k johtajalla ei ole minkäänlaista tajua todellisuudesta. Tyyppi on kasvatettu uskomaan ties mitä paskaa itsestään ja maastaan. Luulee olevansa itse suurmies jolla on varaa uhkailla. Maa näkee nälkää mut tyyppi itse syö hyvin muuriensa takaa. Voi voi

 

Mua huvittaa se pullea pikkumies jonka naama ei väänny edes tuimaan ilmeeseen.

 

mun mielipide on että sillä p-k johtajalla ei ole minkäänlaista tajua todellisuudesta. Tyyppi on kasvatettu uskomaan ties mitä paskaa itsestään ja maastaan. Luulee olevansa itse suurmies jolla on varaa uhkailla. Maa näkee nälkää mut tyyppi itse syö hyvin muuriensa takaa. Voi voi

Ai joku uskoo että se johtaa sitä maata

 

[QUOTE="Ccc";28291441]Ai joku uskoo että se johtaa sitä maata [/QUOTE]

Paljonko niitä nyt siellä P-Koreassa on jotka luulee että tää Ilpongping on kova jätkä maailmalla?

 

P-Korea on sen verran huudellut yhtä jos toista, että jotenkin vaikeaa ottaa todesta yhtään mitään.

Todettakoon silti, että en ole lainkaan aiheeseen perehtynyt.

 

mun mielipide on että sillä p-k johtajalla ei ole minkäänlaista tajua todellisuudesta. Tyyppi on kasvatettu uskomaan ties mitä paskaa itsestään ja maastaan. Luulee olevansa itse suurmies jolla on varaa uhkailla. Maa näkee nälkää mut tyyppi itse syö hyvin muuriensa takaa. Voi voi

Itseasiassa tämä johtajahan on opiskellut ulkomailla Eurooppaa myöten, eli kyllä varmasti tietää ainakin jotain. Lisäksi hän ei suinkaan komenna P-Koreaa vaikka jotkut niin uskovatkin, tästähän on puhuttu aiemminkin: hänellä ei ole edes patsasta koska valta-asema on hyvin heikko. Todellinen johtaja lienee ryhmä erilaisia sotilaita, suvun päämiehiä ym. ja tämä nykyinen Kim vain sätkynukke.

 

Itseasiassa tämä johtajahan on opiskellut ulkomailla Eurooppaa myöten, eli kyllä varmasti tietää ainakin jotain. Lisäksi hän ei suinkaan komenna P-Koreaa vaikka jotkut niin uskovatkin, tästähän on puhuttu aiemminkin: hänellä ei ole edes patsasta koska valta-asema on hyvin heikko. Todellinen johtaja lienee ryhmä erilaisia sotilaita, suvun päämiehiä ym. ja tämä nykyinen Kim vain sätkynukke.

Tämä sotilaallinen puöliatelu taitaa tosiaan osoittaa sen, että sotilaat johtavat P-Koreaa Kimin sijasta.

 

johtakoon kuka tahansa sitä pohjois-koreaa, on se suunta yhä huono. Ydinaseilla uhkailu on aina vakava asia. Jos ne toteuttaa uhkaiksensa voi tulos olla vielä kammottavampi myös meille täällä. Kyllä ne tuulet pyörittää laskeumat ympäriinsä. Onko se sitten mukavaa mediapornoa katsoa kun ihmisiä taas kuolee päättömien päätöksien seurauksena.