Pärjäisitkö näillä tuloilla?

[vieras]

talvikengät maksavat noin 50 euroa kappale, ja ne on jo hyvät kengät... talvihaalarit maksavat 30-70? että vaikea kuvitella sen summan tekevän tiukkaa...

Etkä tiedä, monetko olemme jo ostaneet!

niin ja isommiltako ei jää pienemmille yhtään vanhaa vaatetta käyttöön... ja kannattaako sitä perhekokoa miettiä ihan oikeasti pikkasen aikasemmin...
kannattaa varmaan alennus myyntejä käyttää hyväksi ens keväänä.. ostaa valmiiksi ensi talven haalarit ym... myydä vanhaa pois huutonetissä etc.

Ei jää meillä ainakaan enää kun lapset yli 5v. Polvet on kuukauden päästä hajalla housuissa ja käsineet ym. kuluvat puhki. paidat ovat venyneitä, joskus menee kahdella paidat, eivät kaikki kestä. lenkkarit hyvä että yhdellä kestävät. eivät edes sitä.

just just... asiat saa juuri niin hankaliksi kuin ne haluaa tehdä... tekisi mieli sanoa että kannattaa varmaan opettaa lapset kävelemään... mutta se olisi jo turhaa vittuilua.. varmasti käsineet kuluvat puhki jossain vaiheessa, ja jossain vaiheessa myös vaatteet kulahtaa.. mutta jännä juttu on se ettei omalla lapsella vaan ole yhdetkään housut kuluneet puhki, edes kontaus iässä.. eikä paidatkaan ole normi käytössä kulahtaneet.. nyt on hillitön kasa vaatetta odottamassa mahdollista seuraavaa lasta.. kaikki hyväkuntoista ja siistiä.. vaatetta on ostettu kirpparilta ja annettu eteenpäin vielä siskon lapselle... hyvässä kunnossa... että näin...

ja minkä ikäinen lapsi?Alle 3v kyllä vaatteet kestävät hyvin. ei sen ikäinen vielä kuluta mitään.

kirppareilta saa pienille vaatteita, hyviä, koska sen ikäinen ei vielä kuluta, isommille lapsille saa vain luutuja.
Kai sekin jotain kertoo.

 

[Kovajänis]

mitä te kelaatte, jos kk jää laskuihin ja ruokaan 2900? niin misä on ongelma... siis aikuisten oikeasti.. mitä te oikein niillä rahoilla teette jos saatte tuollaisen summan loppumaan kesken.. ja te jotka sanotte että ette pärjäisi tuolla summalla kolmen lapsen kanssa... siis haloo oikeasti... ostatteko kenties jotain stnan sisäfilettä joka päivä vai mitä...
nyt ei oikeasti ymmärrä...

No me kulutetaan aika reippaasti, ei ruokaan tms, mutta kun näitä viihdykkeitä..4 kännyä, netti, hirveästi maksukanavia, jatkuvasti saa uutta ostaa(osamaksulla..) yms.. Ja lapset tarvii, harrastusmenoja, kouluun tarvii koko ajan...Onhan tuo loputon lista. Mutta oon kyllä tähän ikään mennessä oppinut, että sen mitä tienaa, sen myös kuluttaa..

Mut enpä ajatellut että noita tukia ap:llä noin paljon, tuohan lisää kk-summaa mielettömästi.

Etkö sä nyt ymmärrä, että ne on jo mukana tuossa summassa =)

Aivan. miksi pitää kommentoida jos ei lue

Jep, pyydän anteeksi, luin huonosti ketjun läpi :wave:

 

[ööh]

joku kyseli millaisilla tuloilla elelen perheeni kanssa.. noh, yh:na yhden lapsen kanssa ja tulot on ennen veroja 1900? kulutan paljon turhaan, ostelen uusia vaatteita, tupakkaa, syön töissä ulkona, ostan herkkuja... ja jos nuo jättäisin pois niin eläisin useamman lapsen kanssa helposti... asumiseen menee toki rahaa, mutta kun laskee yksinkertaisen laskukaavan mukaan sen mitä lapsi kuluttaa kk niin lapsilisä yh korotuksen kanssa riittää kattamaan lapsen menot... loput on vain mun turhaa kuluttamista... sillä elää millä on pakko, ja kun ei elä yli tulojensa vaan ostaa ruokaa fiksusti, tekee itse, käyttää huutonettiä ja kirppareita, kun ostaa sen mitä tarvitsee eikä sitä mitä kaikilla muillakin muka on niin pärjää uskomattoman pienillä tuloilla...

Sulla on bruttotulot 1900. Teitä on 2 hlöä. Saman bruton pitäisi ap:llä olla 10450 e/kk, jotta teillä olisi suhteessa yhtä isot tulot per kuukausi. AP:n perheellähän ei ole läheskään tuota ja sinä kehtaatkin vikistä siitä, miten he muka kuluttaa turhaan. Että osaa ihminen olla itsekeskeinen ja TYHMÄ. Ja vielä äiti-ihminen...

jahas, taas meni pointti ohi.. mulla on hyvät tulot, ja siksipä sanoin että näillä tuloilla menisi useampikin lapsi, itse myönsin että kulutan rahaa kaikkeen turhaan, joka kk... ja se mitä ylempänä kirjoitin siitä mihin porukka rahansa kuluttaa oli enemmänkin niille joilla ei 2500? tulot riitä kahdelle aikuiselle ja vauvalle... tai kahdelle/kolmelle lapselle.... kannattaa lukea ihan ajatuksella kirjoitukset ettei mene se pointti niissä ohi...

 

[vieras]

joku kyseli millaisilla tuloilla elelen perheeni kanssa.. noh, yh:na yhden lapsen kanssa ja tulot on ennen veroja 1900? kulutan paljon turhaan, ostelen uusia vaatteita, tupakkaa, syön töissä ulkona, ostan herkkuja... ja jos nuo jättäisin pois niin eläisin useamman lapsen kanssa helposti... asumiseen menee toki rahaa, mutta kun laskee yksinkertaisen laskukaavan mukaan sen mitä lapsi kuluttaa kk niin lapsilisä yh korotuksen kanssa riittää kattamaan lapsen menot... loput on vain mun turhaa kuluttamista... sillä elää millä on pakko, ja kun ei elä yli tulojensa vaan ostaa ruokaa fiksusti, tekee itse, käyttää huutonettiä ja kirppareita, kun ostaa sen mitä tarvitsee eikä sitä mitä kaikilla muillakin muka on niin pärjää uskomattoman pienillä tuloilla...

Sulla on bruttotulot 1900. Teitä on 2 hlöä. Saman bruton pitäisi ap:llä olla 10450 e/kk, jotta teillä olisi suhteessa yhtä isot tulot per kuukausi. AP:n perheellähän ei ole läheskään tuota ja sinä kehtaatkin vikistä siitä, miten he muka kuluttaa turhaan. Että osaa ihminen olla itsekeskeinen ja TYHMÄ. Ja vielä äiti-ihminen...

peesi.
Joka ainoa lapsi syö itse ihan oman ruoan, joka ainoa lapsi käy itse suihkussa (ei yhteisessä), joka ainoa lapsi tarvitsee oman tilan, joka pitää lämmittään sähköllä (edes puoli huonetta, eli jakaa sisaren kanssa), jokaisella lapsella on menoja, joihin kuljetetaan, jokainen tarvitsee omat vaatteet, ja kirppareilta ei saa eseim kouluikäiselle enää vaatetta, ja miten 9 lapsen äiti ehtisi juostakaan kaiket päivät kirppareilla, ei mitenkään. Eri asia se on yhden lapsen kanssa kulkea päivät. 9 lapsen ruoat ja kotityöt aivan mahdoton 1 lapsen äidin kuvitellakaan.

Jokainen lapsi kuluttaa aivan yhtä paljon rahaa, ruoka, harrastukset, vaatteet, oma tila, joka he.lvetin lapselle on maksettava ihan erikseen.

Kyllä ööh on rikas ja elää leveästi ap: verrattuna.

 

[vieras]

Tee ööh edes toinen lapsi ja sitten näet, että rahanmeno ja työ moninkertaistuu, mutta tulot yleensä eivät.

 

[ööh]

talvikengät maksavat noin 50 euroa kappale, ja ne on jo hyvät kengät... talvihaalarit maksavat 30-70? että vaikea kuvitella sen summan tekevän tiukkaa...

Etkä tiedä, monetko olemme jo ostaneet!

niin ja isommiltako ei jää pienemmille yhtään vanhaa vaatetta käyttöön... ja kannattaako sitä perhekokoa miettiä ihan oikeasti pikkasen aikasemmin...
kannattaa varmaan alennus myyntejä käyttää hyväksi ens keväänä.. ostaa valmiiksi ensi talven haalarit ym... myydä vanhaa pois huutonetissä etc.

Ei jää meillä ainakaan enää kun lapset yli 5v. Polvet on kuukauden päästä hajalla housuissa ja käsineet ym. kuluvat puhki. paidat ovat venyneitä, joskus menee kahdella paidat, eivät kaikki kestä. lenkkarit hyvä että yhdellä kestävät. eivät edes sitä.

Tää on muuten totta. Jossain iässä pojat varsinki kuluttaa vaatteensa puhki ihan oikeesti. Lenkkarit ei todellakaan kestä kuin hyvä, jos sen yhden kesän, vaikka oiski muitakin kenkiä samaan aikaan käytössä. Kerran kun ajaa potkumopolla, on kärjet puhki :/ Mut täytyyhän sen lapsen antaa leikkiäkin.

meillä lapset tyttöjä, eivät mene kahdelle.
Yhden lapsen äiti ei tiedä mutta kommentoi suurperheen elämää . kummallista

kun itse olen elänyt usean lapsen perheessä lama-aikana niin kyllä luulen tietäväni millaisilla tuloilla voi perheen elättää... itse kirppari vaatteita käyttäneenä voin sanoa että kyllä meille on vaan löytynyt ihan teini-ikään asti vaatetta...

 

[vieras]

talvikengät maksavat noin 50 euroa kappale, ja ne on jo hyvät kengät... talvihaalarit maksavat 30-70? että vaikea kuvitella sen summan tekevän tiukkaa...

Etkä tiedä, monetko olemme jo ostaneet!

niin ja isommiltako ei jää pienemmille yhtään vanhaa vaatetta käyttöön... ja kannattaako sitä perhekokoa miettiä ihan oikeasti pikkasen aikasemmin...
kannattaa varmaan alennus myyntejä käyttää hyväksi ens keväänä.. ostaa valmiiksi ensi talven haalarit ym... myydä vanhaa pois huutonetissä etc.

Ei jää meillä ainakaan enää kun lapset yli 5v. Polvet on kuukauden päästä hajalla housuissa ja käsineet ym. kuluvat puhki. paidat ovat venyneitä, joskus menee kahdella paidat, eivät kaikki kestä. lenkkarit hyvä että yhdellä kestävät. eivät edes sitä.

just just... asiat saa juuri niin hankaliksi kuin ne haluaa tehdä... tekisi mieli sanoa että kannattaa varmaan opettaa lapset kävelemään... mutta se olisi jo turhaa vittuilua.. varmasti käsineet kuluvat puhki jossain vaiheessa, ja jossain vaiheessa myös vaatteet kulahtaa.. mutta jännä juttu on se ettei omalla lapsella vaan ole yhdetkään housut kuluneet puhki, edes kontaus iässä.. eikä paidatkaan ole normi käytössä kulahtaneet.. nyt on hillitön kasa vaatetta odottamassa mahdollista seuraavaa lasta.. kaikki hyväkuntoista ja siistiä.. vaatetta on ostettu kirpparilta ja annettu eteenpäin vielä siskon lapselle... hyvässä kunnossa... että näin...

ja minkä ikäinen lapsi?Alle 3v kyllä vaatteet kestävät hyvin. ei sen ikäinen vielä kuluta mitään.

Aivan!!

 

[vieras]

talvikengät maksavat noin 50 euroa kappale, ja ne on jo hyvät kengät... talvihaalarit maksavat 30-70? että vaikea kuvitella sen summan tekevän tiukkaa...

Etkä tiedä, monetko olemme jo ostaneet!

niin ja isommiltako ei jää pienemmille yhtään vanhaa vaatetta käyttöön... ja kannattaako sitä perhekokoa miettiä ihan oikeasti pikkasen aikasemmin...
kannattaa varmaan alennus myyntejä käyttää hyväksi ens keväänä.. ostaa valmiiksi ensi talven haalarit ym... myydä vanhaa pois huutonetissä etc.

Ei jää meillä ainakaan enää kun lapset yli 5v. Polvet on kuukauden päästä hajalla housuissa ja käsineet ym. kuluvat puhki. paidat ovat venyneitä, joskus menee kahdella paidat, eivät kaikki kestä. lenkkarit hyvä että yhdellä kestävät. eivät edes sitä.

Tää on muuten totta. Jossain iässä pojat varsinki kuluttaa vaatteensa puhki ihan oikeesti. Lenkkarit ei todellakaan kestä kuin hyvä, jos sen yhden kesän, vaikka oiski muitakin kenkiä samaan aikaan käytössä. Kerran kun ajaa potkumopolla, on kärjet puhki :/ Mut täytyyhän sen lapsen antaa leikkiäkin.

meillä lapset tyttöjä, eivät mene kahdelle.
Yhden lapsen äiti ei tiedä mutta kommentoi suurperheen elämää . kummallista

kun itse olen elänyt usean lapsen perheessä lama-aikana niin kyllä luulen tietäväni millaisilla tuloilla voi perheen elättää... itse kirppari vaatteita käyttäneenä voin sanoa että kyllä meille on vaan löytynyt ihan teini-ikään asti vaatetta...

Peesi tälle. Itsekin olen pienituloisen monilapsisen perheen vesa. Tämä nyt on kuitenkin vähän eri maailma, tänäkin vuonna pelkästään sähkön hinta on kallistunut paljone enemmän kuin palkat, samoi nkaikki muu.

Ja 10 vuott aistten lapsilisillä teki jotain. lama-aikana pystyi elää pelkällä opintorahalla leveästi. Ei sillä enää ruoki itseään.

 

[ööh]

joku kyseli millaisilla tuloilla elelen perheeni kanssa.. noh, yh:na yhden lapsen kanssa ja tulot on ennen veroja 1900? kulutan paljon turhaan, ostelen uusia vaatteita, tupakkaa, syön töissä ulkona, ostan herkkuja... ja jos nuo jättäisin pois niin eläisin useamman lapsen kanssa helposti... asumiseen menee toki rahaa, mutta kun laskee yksinkertaisen laskukaavan mukaan sen mitä lapsi kuluttaa kk niin lapsilisä yh korotuksen kanssa riittää kattamaan lapsen menot... loput on vain mun turhaa kuluttamista... sillä elää millä on pakko, ja kun ei elä yli tulojensa vaan ostaa ruokaa fiksusti, tekee itse, käyttää huutonettiä ja kirppareita, kun ostaa sen mitä tarvitsee eikä sitä mitä kaikilla muillakin muka on niin pärjää uskomattoman pienillä tuloilla...

Sulla on bruttotulot 1900. Teitä on 2 hlöä. Saman bruton pitäisi ap:llä olla 10450 e/kk, jotta teillä olisi suhteessa yhtä isot tulot per kuukausi. AP:n perheellähän ei ole läheskään tuota ja sinä kehtaatkin vikistä siitä, miten he muka kuluttaa turhaan. Että osaa ihminen olla itsekeskeinen ja TYHMÄ. Ja vielä äiti-ihminen...

peesi.
Joka ainoa lapsi syö itse ihan oman ruoan, joka ainoa lapsi käy itse suihkussa (ei yhteisessä), joka ainoa lapsi tarvitsee oman tilan, joka pitää lämmittään sähköllä (edes puoli huonetta, eli jakaa sisaren kanssa), jokaisella lapsella on menoja, joihin kuljetetaan, jokainen tarvitsee omat vaatteet, ja kirppareilta ei saa eseim kouluikäiselle enää vaatetta, ja miten 9 lapsen äiti ehtisi juostakaan kaiket päivät kirppareilla, ei mitenkään. Eri asia se on yhden lapsen kanssa kulkea päivät. 9 lapsen ruoat ja kotityöt aivan mahdoton 1 lapsen äidin kuvitellakaan.

Jokainen lapsi kuluttaa aivan yhtä paljon rahaa, ruoka, harrastukset, vaatteet, oma tila, joka he.lvetin lapselle on maksettava ihan erikseen.

Kyllä ööh on rikas ja elää leveästi ap: verrattuna.

niinkuin kirjoitin jo tuossa aiemmin, niin tuloni on suhteessa isommat kuin ap:n, olen jo useasti sanonut että mun tuloilla elättäisi useamman lapsen, ja niin muuten tulevaisuudessa tulen tekemäänkin.. tiedän vallan hyin että jokainen lapsi kuluttaa saman summan rahaa... mä en juokse kirppareilla enkä köytä huutonettiä koska mulla on mahdollisuus ostaa kaikki uutena, mutta useamman lapsen kanssa ei näin olisi... en tainnut missään vaiheessa verrata ap:N ja mun elämää... vaan vastasin jonkun esittämään kysymykseen omista tuloistani ja perhe koostani..

 

[vieras]

talvikengät maksavat noin 50 euroa kappale, ja ne on jo hyvät kengät... talvihaalarit maksavat 30-70? että vaikea kuvitella sen summan tekevän tiukkaa...

Etkä tiedä, monetko olemme jo ostaneet!

niin ja isommiltako ei jää pienemmille yhtään vanhaa vaatetta käyttöön... ja kannattaako sitä perhekokoa miettiä ihan oikeasti pikkasen aikasemmin...
kannattaa varmaan alennus myyntejä käyttää hyväksi ens keväänä.. ostaa valmiiksi ensi talven haalarit ym... myydä vanhaa pois huutonetissä etc.

Ei jää meillä ainakaan enää kun lapset yli 5v. Polvet on kuukauden päästä hajalla housuissa ja käsineet ym. kuluvat puhki. paidat ovat venyneitä, joskus menee kahdella paidat, eivät kaikki kestä. lenkkarit hyvä että yhdellä kestävät. eivät edes sitä.

Tää on muuten totta. Jossain iässä pojat varsinki kuluttaa vaatteensa puhki ihan oikeesti. Lenkkarit ei todellakaan kestä kuin hyvä, jos sen yhden kesän, vaikka oiski muitakin kenkiä samaan aikaan käytössä. Kerran kun ajaa potkumopolla, on kärjet puhki :/ Mut täytyyhän sen lapsen antaa leikkiäkin.

meillä lapset tyttöjä, eivät mene kahdelle.
Yhden lapsen äiti ei tiedä mutta kommentoi suurperheen elämää . kummallista

kun itse olen elänyt usean lapsen perheessä lama-aikana niin kyllä luulen tietäväni millaisilla tuloilla voi perheen elättää... itse kirppari vaatteita käyttäneenä voin sanoa että kyllä meille on vaan löytynyt ihan teini-ikään asti vaatetta...

Peesi tälle. Itsekin olen pienituloisen monilapsisen perheen vesa. Tämä nyt on kuitenkin vähän eri maailma, tänäkin vuonna pelkästään sähkön hinta on kallistunut paljone enemmän kuin palkat, samoi nkaikki muu.

Ja 10 vuott aistten lapsilisillä teki jotain. lama-aikana pystyi elää pelkällä opintorahalla leveästi. Ei sillä enää ruoki itseään.

siis peesi sille, ttä minäkin tiedän mihin lama-aikana raha riitti. Pärjäsi pienilläkin tuloilla.

Nyt on täysin eri maailma.

 

[ööh]

Tee ööh edes toinen lapsi ja sitten näet, että rahanmeno ja työ moninkertaistuu, mutta tulot yleensä eivät.

tulossa on ja sitä paitsi te ohitatte nyt sen tosiasian että olen kokoajan sanonut että mun tuloilla elättäisi USEAMMAN lapsen
kannattaa harjoitella sisälukutaitoa jos tuntuu ettei saa selvää kirjoituksista...

 

[me vain]

Ööh. Kerro sellainen kirppari, mistä löytää teini-ikäiselle vaatteita. Muutakin, kuin 80-luvun collegepaitoja ja ehkä nykyajan toppeja. Toki silloin tällöin meidänkin tytöt löytävät jotain, mutta ei kaikkea.

Ja tottahan minäkin "tuhlaan" normaali kuukausina. Ostan uusia vaatteita teineille, mutta katson sen välttämättömäksi pakoksi. Tiedän, mitä on kulkea koulussa retuvaatteissa ja tulla kiusatuksi. Ei meiltä silti montaa merkkivaatetta löydy, lähinnä h&m-tasoa ja halvempaa.

 

[En ole tuo ööh]

joku kyseli millaisilla tuloilla elelen perheeni kanssa.. noh, yh:na yhden lapsen kanssa ja tulot on ennen veroja 1900? kulutan paljon turhaan, ostelen uusia vaatteita, tupakkaa, syön töissä ulkona, ostan herkkuja... ja jos nuo jättäisin pois niin eläisin useamman lapsen kanssa helposti... asumiseen menee toki rahaa, mutta kun laskee yksinkertaisen laskukaavan mukaan sen mitä lapsi kuluttaa kk niin lapsilisä yh korotuksen kanssa riittää kattamaan lapsen menot... loput on vain mun turhaa kuluttamista... sillä elää millä on pakko, ja kun ei elä yli tulojensa vaan ostaa ruokaa fiksusti, tekee itse, käyttää huutonettiä ja kirppareita, kun ostaa sen mitä tarvitsee eikä sitä mitä kaikilla muillakin muka on niin pärjää uskomattoman pienillä tuloilla...

arvasin, että olet yh, jolle rahaa tulee joka tuutista!

No ei kai se että on yh tarkoita että sille sataa rahaa joka tuutista Haloo!

 

[ööh]

talvikengät maksavat noin 50 euroa kappale, ja ne on jo hyvät kengät... talvihaalarit maksavat 30-70? että vaikea kuvitella sen summan tekevän tiukkaa...

Etkä tiedä, monetko olemme jo ostaneet!

niin ja isommiltako ei jää pienemmille yhtään vanhaa vaatetta käyttöön... ja kannattaako sitä perhekokoa miettiä ihan oikeasti pikkasen aikasemmin...
kannattaa varmaan alennus myyntejä käyttää hyväksi ens keväänä.. ostaa valmiiksi ensi talven haalarit ym... myydä vanhaa pois huutonetissä etc.

Ei jää meillä ainakaan enää kun lapset yli 5v. Polvet on kuukauden päästä hajalla housuissa ja käsineet ym. kuluvat puhki. paidat ovat venyneitä, joskus menee kahdella paidat, eivät kaikki kestä. lenkkarit hyvä että yhdellä kestävät. eivät edes sitä.

Tää on muuten totta. Jossain iässä pojat varsinki kuluttaa vaatteensa puhki ihan oikeesti. Lenkkarit ei todellakaan kestä kuin hyvä, jos sen yhden kesän, vaikka oiski muitakin kenkiä samaan aikaan käytössä. Kerran kun ajaa potkumopolla, on kärjet puhki :/ Mut täytyyhän sen lapsen antaa leikkiäkin.

meillä lapset tyttöjä, eivät mene kahdelle.
Yhden lapsen äiti ei tiedä mutta kommentoi suurperheen elämää . kummallista

kun itse olen elänyt usean lapsen perheessä lama-aikana niin kyllä luulen tietäväni millaisilla tuloilla voi perheen elättää... itse kirppari vaatteita käyttäneenä voin sanoa että kyllä meille on vaan löytynyt ihan teini-ikään asti vaatetta...

Peesi tälle. Itsekin olen pienituloisen monilapsisen perheen vesa. Tämä nyt on kuitenkin vähän eri maailma, tänäkin vuonna pelkästään sähkön hinta on kallistunut paljone enemmän kuin palkat, samoi nkaikki muu.

Ja 10 vuott aistten lapsilisillä teki jotain. lama-aikana pystyi elää pelkällä opintorahalla leveästi. Ei sillä enää ruoki itseään.

siis peesi sille, ttä minäkin tiedän mihin lama-aikana raha riitti. Pärjäsi pienilläkin tuloilla.

Nyt on täysin eri maailma.

on erimaailma.. mutta vaikka kaikki on kallistunut niin eikös tulotki ole kasvaneet... lisäksi se on jokaisen vanhemman itse mietittävä mitä haluaa lapselleen tarjota.. jos haluaa että lapsi saa harrastaa mitä haluaa, saa uusia vaatteita, saa uusia leluja.. haluaa elää tilavasti ja ajaa uudella autolla... niin silloin se lapsiluku kannattaa suhteuttaa niihin tuloihin, koska ei ole yhteiskynnan velvollisuus tarjota lapselle niitä harrastuksia ym. jokainen lapsi on oikeutettu perus elämään, eli ruokaan ja vaatteisiin, mitään muuta ei yhteiskunnan tarvitse tarjota... lapsen elatus on vanhempien tehtävä.. ja jos ei vanhemmat kykene tuloillaa lapsia elättämään niin eipä kait kannata hankkia ainakaan lisää hankkia... nyt meni vähän sivuun jo aiheesta.. mutta on turha valittaa jos tulot eivät riitä jos kerran itse ne lapset on tähän maailmaan hankkinut.. ja nyt en VÄITÄ että AP olisi valittanut...

 

[teinin äiti]

Toivottavasti joudutte vain väliaikaisesti elämään kukkaron nyörit tiukoilla.Pitemmän päälle on aikas pinnaa kiristävää.
Niin, noi teinit kun vielä nykypäivänä ovat niin ronkeleita vaatteistaan ja muotitietoisia.
Meillä yksi 15v poika ja kauhulla jo ajattelen talvivaateostoksille yhdessä menemistä.Minä ainakin sanelen budjetin sille reissulle
Ja nuorimies möksähtää monesti sillä reissulla.

 

[me vain]

Tämä oli vain kannanotto siihen, kun usein kuulee, kuinka suurperheet elävät yhteiskunnassa tukirahoilla mälläten. En usko, että edes toimeentulotukiasiakas niin tekee, koska sitä rahaa tulisi siis se 2900e kuukaudessa. Olin itseasiassa järkyttynyt tuosta summasta! Yksinäinen juoppokin saa yli 800e, kun lasketaan vuokra ja perusosa.

Lähden kahville ja kuorimaan pottuja porukalle, että saisin valmisteltua tuon ennenkuin kuopus herää päikkäreiltä.

 

[me vain]

Ööh:lle. kotihoidontuki ja lapsilisät eivät ole nousseet yhtään lama-ajoista. Olen saanut kotihoidontukea enempi vuonna -91. Piste! Siksi lama-aikana pärjäsi. Mekin maksoimme isoa talolainaa silloin. Rakensimme siis lama-aikana.

 

[vieras]

talvikengät maksavat noin 50 euroa kappale, ja ne on jo hyvät kengät... talvihaalarit maksavat 30-70? että vaikea kuvitella sen summan tekevän tiukkaa...

Etkä tiedä, monetko olemme jo ostaneet!

niin ja isommiltako ei jää pienemmille yhtään vanhaa vaatetta käyttöön... ja kannattaako sitä perhekokoa miettiä ihan oikeasti pikkasen aikasemmin...
kannattaa varmaan alennus myyntejä käyttää hyväksi ens keväänä.. ostaa valmiiksi ensi talven haalarit ym... myydä vanhaa pois huutonetissä etc.

Ei jää meillä ainakaan enää kun lapset yli 5v. Polvet on kuukauden päästä hajalla housuissa ja käsineet ym. kuluvat puhki. paidat ovat venyneitä, joskus menee kahdella paidat, eivät kaikki kestä. lenkkarit hyvä että yhdellä kestävät. eivät edes sitä.

Tää on muuten totta. Jossain iässä pojat varsinki kuluttaa vaatteensa puhki ihan oikeesti. Lenkkarit ei todellakaan kestä kuin hyvä, jos sen yhden kesän, vaikka oiski muitakin kenkiä samaan aikaan käytössä. Kerran kun ajaa potkumopolla, on kärjet puhki :/ Mut täytyyhän sen lapsen antaa leikkiäkin.

meillä lapset tyttöjä, eivät mene kahdelle.
Yhden lapsen äiti ei tiedä mutta kommentoi suurperheen elämää . kummallista

kun itse olen elänyt usean lapsen perheessä lama-aikana niin kyllä luulen tietäväni millaisilla tuloilla voi perheen elättää... itse kirppari vaatteita käyttäneenä voin sanoa että kyllä meille on vaan löytynyt ihan teini-ikään asti vaatetta...

Peesi tälle. Itsekin olen pienituloisen monilapsisen perheen vesa. Tämä nyt on kuitenkin vähän eri maailma, tänäkin vuonna pelkästään sähkön hinta on kallistunut paljone enemmän kuin palkat, samoi nkaikki muu.

Ja 10 vuott aistten lapsilisillä teki jotain. lama-aikana pystyi elää pelkällä opintorahalla leveästi. Ei sillä enää ruoki itseään.

siis peesi sille, ttä minäkin tiedän mihin lama-aikana raha riitti. Pärjäsi pienilläkin tuloilla.

Nyt on täysin eri maailma.

on erimaailma.. mutta vaikka kaikki on kallistunut niin eikös tulotki ole kasvaneet... lisäksi se on jokaisen vanhemman itse mietittävä mitä haluaa lapselleen tarjota.. jos haluaa että lapsi saa harrastaa mitä haluaa, saa uusia vaatteita, saa uusia leluja.. haluaa elää tilavasti ja ajaa uudella autolla... niin silloin se lapsiluku kannattaa suhteuttaa niihin tuloihin, koska ei ole yhteiskynnan velvollisuus tarjota lapselle niitä harrastuksia ym. jokainen lapsi on oikeutettu perus elämään, eli ruokaan ja vaatteisiin, mitään muuta ei yhteiskunnan tarvitse tarjota... lapsen elatus on vanhempien tehtävä.. ja jos ei vanhemmat kykene tuloillaa lapsia elättämään niin eipä kait kannata hankkia ainakaan lisää hankkia... nyt meni vähän sivuun jo aiheesta.. mutta on turha valittaa jos tulot eivät riitä jos kerran itse ne lapset on tähän maailmaan hankkinut.. ja nyt en VÄITÄ että AP olisi valittanut...

Meillä lapsia on 2 kappaletta, enkä ole valittanut eikä myöskään ap. Meillä lapsiluku jää kahteen, koska harrastukset ym. maksavat ja jokainen lapsi kuluttaa valtavasti, mielestäni enemmän kuin aikuinen.

Kaikki lähti siitä, että sinä sanoit, että kai nyt on 50 euron kenkiin varaa. 50 euroa on 300 markkaa. Se on valtavan suuri raha yksistä kengistä.

Ap kysyi pärjäisitkö ja sinä aloit halventaa kuinka hyvin pärjäisi.
Oikeasti kenellä vain tekiisi tiukkaa.

 

[mimi79]

Suuri hatunnosto ap:lle että saatte pennin venymään! Se ei varmasti ole helppoa. Olen aina unelmoinut suurperheestä... Mutta en tiedä olisinko tarpeeksi hyvä organisoimaan ja suunnittelemaan taloutta. Mutta suurperheitä Suomi tarvitsee. Mun mielestä valtion pitäisi muistaa suurperheitä jollain bonuksella! Se jos mikä tukisi väestönkasvua halutulla tavalla.

Kunpa Ööh siirtyisi jonnekin muualle inttämään, hirveää jeesustelua omista "huippu"tuloistaan eikä yhtäkään järkevää tai ymmärtävää kommenttia. Olet ilkeä!

 

[ööh]

Ööh:lle. kotihoidontuki ja lapsilisät eivät ole nousseet yhtään lama-ajoista. Olen saanut kotihoidontukea enempi vuonna -91. Piste! Siksi lama-aikana pärjäsi. Mekin maksoimme isoa talolainaa silloin. Rakensimme siis lama-aikana.

äitiyspäivärahat ovat nousseet koska tulot ovat nousseet, ikävä sanoa näin mutta se on jokaisen oma valinta että käykö töissä vai ei, lapsilisät ovat varmasti nousseet koska tarkistin juuri asian äidiltäni markka-aikana ensimmäisestä lapsesta on saanut sen jotain 200mk ja nyt euroista markkoihin käännettynä se on 600mk joten näin... mutta en mie jaksa käyttää aikaa enempi tähän kun tulen vaan huonolle tuulelle..

 

[ööh]

talvikengät maksavat noin 50 euroa kappale, ja ne on jo hyvät kengät... talvihaalarit maksavat 30-70? että vaikea kuvitella sen summan tekevän tiukkaa...

Etkä tiedä, monetko olemme jo ostaneet!

niin ja isommiltako ei jää pienemmille yhtään vanhaa vaatetta käyttöön... ja kannattaako sitä perhekokoa miettiä ihan oikeasti pikkasen aikasemmin...
kannattaa varmaan alennus myyntejä käyttää hyväksi ens keväänä.. ostaa valmiiksi ensi talven haalarit ym... myydä vanhaa pois huutonetissä etc.

Ei jää meillä ainakaan enää kun lapset yli 5v. Polvet on kuukauden päästä hajalla housuissa ja käsineet ym. kuluvat puhki. paidat ovat venyneitä, joskus menee kahdella paidat, eivät kaikki kestä. lenkkarit hyvä että yhdellä kestävät. eivät edes sitä.

Tää on muuten totta. Jossain iässä pojat varsinki kuluttaa vaatteensa puhki ihan oikeesti. Lenkkarit ei todellakaan kestä kuin hyvä, jos sen yhden kesän, vaikka oiski muitakin kenkiä samaan aikaan käytössä. Kerran kun ajaa potkumopolla, on kärjet puhki :/ Mut täytyyhän sen lapsen antaa leikkiäkin.

meillä lapset tyttöjä, eivät mene kahdelle.
Yhden lapsen äiti ei tiedä mutta kommentoi suurperheen elämää . kummallista

kun itse olen elänyt usean lapsen perheessä lama-aikana niin kyllä luulen tietäväni millaisilla tuloilla voi perheen elättää... itse kirppari vaatteita käyttäneenä voin sanoa että kyllä meille on vaan löytynyt ihan teini-ikään asti vaatetta...

Peesi tälle. Itsekin olen pienituloisen monilapsisen perheen vesa. Tämä nyt on kuitenkin vähän eri maailma, tänäkin vuonna pelkästään sähkön hinta on kallistunut paljone enemmän kuin palkat, samoi nkaikki muu.

Ja 10 vuott aistten lapsilisillä teki jotain. lama-aikana pystyi elää pelkällä opintorahalla leveästi. Ei sillä enää ruoki itseään.

siis peesi sille, ttä minäkin tiedän mihin lama-aikana raha riitti. Pärjäsi pienilläkin tuloilla.

Nyt on täysin eri maailma.

on erimaailma.. mutta vaikka kaikki on kallistunut niin eikös tulotki ole kasvaneet... lisäksi se on jokaisen vanhemman itse mietittävä mitä haluaa lapselleen tarjota.. jos haluaa että lapsi saa harrastaa mitä haluaa, saa uusia vaatteita, saa uusia leluja.. haluaa elää tilavasti ja ajaa uudella autolla... niin silloin se lapsiluku kannattaa suhteuttaa niihin tuloihin, koska ei ole yhteiskynnan velvollisuus tarjota lapselle niitä harrastuksia ym. jokainen lapsi on oikeutettu perus elämään, eli ruokaan ja vaatteisiin, mitään muuta ei yhteiskunnan tarvitse tarjota... lapsen elatus on vanhempien tehtävä.. ja jos ei vanhemmat kykene tuloillaa lapsia elättämään niin eipä kait kannata hankkia ainakaan lisää hankkia... nyt meni vähän sivuun jo aiheesta.. mutta on turha valittaa jos tulot eivät riitä jos kerran itse ne lapset on tähän maailmaan hankkinut.. ja nyt en VÄITÄ että AP olisi valittanut...

Meillä lapsia on 2 kappaletta, enkä ole valittanut eikä myöskään ap. Meillä lapsiluku jää kahteen, koska harrastukset ym. maksavat ja jokainen lapsi kuluttaa valtavasti, mielestäni enemmän kuin aikuinen.

Kaikki lähti siitä, että sinä sanoit, että kai nyt on 50 euron kenkiin varaa. 50 euroa on 300 markkaa. Se on valtavan suuri raha yksistä kengistä.

Ap kysyi pärjäisitkö ja sinä aloit halventaa kuinka hyvin pärjäisi.
Oikeasti kenellä vain tekiisi tiukkaa.

en mie halvenna ketään, en vain ymmärrä noita alkupään kommentteja että ei pärjäisi noilla tuloilla kolmen lapsen kanssa etc. enkä mie sanonut että kait ny kaikilla on varaa ostaa 50 euron kengät... te luette ja ymmärrätte tasan sen mitä haluatte..

 

[vieras]

Ööh:lle. kotihoidontuki ja lapsilisät eivät ole nousseet yhtään lama-ajoista. Olen saanut kotihoidontukea enempi vuonna -91. Piste! Siksi lama-aikana pärjäsi. Mekin maksoimme isoa talolainaa silloin. Rakensimme siis lama-aikana.

äitiyspäivärahat ovat nousseet koska tulot ovat nousseet, ikävä sanoa näin mutta se on jokaisen oma valinta että käykö töissä vai ei, lapsilisät ovat varmasti nousseet koska tarkistin juuri asian äidiltäni markka-aikana ensimmäisestä lapsesta on saanut sen jotain 200mk ja nyt euroista markkoihin käännettynä se on 600mk joten näin... mutta en mie jaksa käyttää aikaa enempi tähän kun tulen vaan huonolle tuulelle..

miksi lapsiperheiden köyhyys on lisääntynyt, jos tuet eivät ole huonontuneet?
kaikissa eläkkeissä on indeksit mutta ei lapsiperheiden tuissa. jotka on käytännössä lopetetttu. lapsiperheet maksavat vain isot verot mutta eivät saa enää mtiän tilalle.

silloin kun lapsilisää sai muutaman kerran vuodessa, lapsista sai valtavat verovähennykset.

 

[vieras]

Ööh:lle. kotihoidontuki ja lapsilisät eivät ole nousseet yhtään lama-ajoista. Olen saanut kotihoidontukea enempi vuonna -91. Piste! Siksi lama-aikana pärjäsi. Mekin maksoimme isoa talolainaa silloin. Rakensimme siis lama-aikana.

äitiyspäivärahat ovat nousseet koska tulot ovat nousseet, ikävä sanoa näin mutta se on jokaisen oma valinta että käykö töissä vai ei, lapsilisät ovat varmasti nousseet koska tarkistin juuri asian äidiltäni markka-aikana ensimmäisestä lapsesta on saanut sen jotain 200mk ja nyt euroista markkoihin käännettynä se on 600mk joten näin... mutta en mie jaksa käyttää aikaa enempi tähän kun tulen vaan huonolle tuulelle..

miksi lapsiperheiden köyhyys on lisääntynyt, jos tuet eivät ole huonontuneet?
kaikissa eläkkeissä on indeksit mutta ei lapsiperheiden tuissa. jotka on käytännössä lopetetttu. lapsiperheet maksavat vain isot verot mutta eivät saa enää mtiän tilalle.

silloin kun lapsilisää sai muutaman kerran vuodessa, lapsista sai valtavat verovähennykset.

täällä on joitakin (esim. keittiönoita) jotka on saaneet verovähennykset. Hän tietää, että kun nne loppuivat, alkoi köyhyys lapsiperheille.

 

[ööh]

Suuri hatunnosto ap:lle että saatte pennin venymään! Se ei varmasti ole helppoa. Olen aina unelmoinut suurperheestä... Mutta en tiedä olisinko tarpeeksi hyvä organisoimaan ja suunnittelemaan taloutta. Mutta suurperheitä Suomi tarvitsee. Mun mielestä valtion pitäisi muistaa suurperheitä jollain bonuksella! Se jos mikä tukisi väestönkasvua halutulla tavalla.

Kunpa Ööh siirtyisi jonnekin muualle inttämään, hirveää jeesustelua omista "huippu"tuloistaan eikä yhtäkään järkevää tai ymmärtävää kommenttia. Olet ilkeä!

en mie jeesustele enkä intä, esitän mielipiteeni ja se kait on sallittua.. se että mun tulot tuli mukaan keskusteluun johtui vain ja ainoastaan siitä että sitä kysyttiin ja mä vastasin.. en ole väittänyt että mun tuloilla ei elättäisi useampaa lasta, en ole sanonut että mulla tekee tiukkaa.. päinvastoin... mä ymmärrän hyvin että voi olla rahasta tiukkaa, mutta kun se on ihan puhtaasti valinta kysymys meille jokaiselle, kuinka monta lasta hankkii ja millaisilla tuloilla... mihin rahansa pistää.. toisille riittää hyvinkin pienet tulot ja toisille ei mikään... kyllä taitaa olla jollain ihan toisella se ymmärtämis ongelma...

 

[me vain]

On totta, että lapsilisät ovat nousseet, mutta vähien lapsilisien aikana oli verovähennys ja suurperheiden palkkatyöläiset maksoivat veroja noin 2-4 prosentin tasoa. En muista, nousiko vai laskiko meidän tulotaso, kun tuo muutos tuli.

Minä olen saanut minimiäitiyspäivärahaa 90-luvulla euroiksi muutettuna 17 euroa/pv. Jossain vaiheessa tuo summa oli 7e/pv. Nyt se taitaa olla 11-14e. Onneksi ensi vuosi tuo muutoksen tuohon, tosin se ei taida minua koskettaa koskaan.

Ja niille, jotka mainitsivat, että kannattaisi lapsilukua harkita. Aivan samoin minä voisin moralisoida yksinhuoltajia, kun tekevät lapsia eivätkä pysty edes perusperhettä pitämään. Samoin voisin moralisoida muutakin, mutta en tee sitä.
En edellenkään valita. Kysehän oli nyt siitä, että normaalikuukausina me pärjäämme todella hyvin 3900 euron kuukausinetolla, mutta tämä yksi kuukausi palkanalennuksineen vähän kirpaisee.
Mistä te hyvin elämäänne suunnittelevat tiedätte, että koskaan teille ei tule sairauksia tai muita katastrofeja? Sellaista vakuutustakaan ei ole olemassakaan, joka kattaisi tuon palkanalennuksen, koska miehen sairauteen ei silti ole kulunut rahaa.