Pariskunnalle 9100€/kk käteen: "Ei näillä tuloilla rahassa piehtaroida"

["vieras"]

[QUOTE="vieras";27964219]Voi helvetti kun tuollaiset inisijät eläisivät edes vuoden työttömän ihmisen noin 800 € kuukausituloilla. Luulisi saavan vähän perspektiiviä elämään.[/QUOTE]

Mä elän 1000€ kuukasituloilla ja silti olen sitä mieltä, että ei kyseinen pariskunta ole rikas.

 

[+0+0]

asumiseen menee 1100€
2 autoa 400€
ruoka 500€
muut kulut 1000€
voi jeesus miten herroiksi me elettäisiin tolla jäisi joka kk 5-6 tonnia säästöön

 

["vieras"]

Buahahhahahahaha, ei nyt oikeen liikene säälipisteitä. Vuodeksi kamputsaaan vaan niin johan loppuu ruikutus. Ja ne ketkä rikastuu ei yleensä rikastu vaan töissä käymällä, vaan siihen tarvitaan esim. yrittäjyyttä, bisnesvainua, liikeideaa, myyntiä, sijoittamista, hyvää tuuria, uhkapelaamista taikka rikasta mummovainaa.

En tiedä mistä työstä nyt pitäiskään tienata enempää kuin 160 000€/v.

 

[+00+]

noi rupee olemaan jo sellaisia rahamääriä, jos on vähänkään järkeä päässä niin 10vuodessa on tehnyt kauheeta tiliä..

 

["maalainen"]

oikeestaan aika lohdullista luettavaa. tajuaa ettei kysymys ole pelkästään meidän löperyydestä jos ei tahdo raha erityisesti kertyä. Tulot on alle 3000 käteen kuussa, kolme ihmistä ja viisi hevosta pitää ruokkia. Sen verran on kertynyt että on saatu opintolainat ja autolainat maksettua, mutta kiinteistöjen ylläpitoon ja korjaamiseen ei oikein riitä.

 

[GR]

[QUOTE="vieras";27964219]Voi helvetti kun tuollaiset inisijät eläisivät edes vuoden työttömän ihmisen noin 800 € kuukausituloilla. Luulisi saavan vähän perspektiiviä elämään.[/QUOTE]

Yhtä hyvin voisi sille työttömälle sanoo, että "hankkippas noin paljon rahaa." Jotain on tehnyt oikein tyypit kun noin tienaavat. Eikä ne inissyt, kertoivat vaan etteivät ole rikkaita. Auta armias jos olisivat rehvastelleet... silloin vasta lynkattais.

 

[+0+0]

Yhtä hyvin voisi sille työttömälle sanoo, että "hankkippas noin paljon rahaa." Jotain on tehnyt oikein tyypit kun noin tienaavat. Eikä ne inissyt, kertoivat vaan etteivät ole rikkaita. Auta armias jos olisivat rehvastelleet... silloin vasta lynkattais.

mut eiks toi nyt oo jo ihan oikeasti naurettavaa?

 

[GR]

mut eiks toi nyt oo jo ihan oikeasti naurettavaa?

No on se omalla tavallaan naurettavaa, mutta suoranaista kitinää tossa ei ole. PK-seudulla muutenkin rahalla on ihan eri arvo kuin muualla Suomessa. Ihmiset on fiksumpia, kilpailu kovempaa ja palkat isoja. Mutta niin on sitten kustannuksetkin. Moni pk-seutulainen asuu kyllä ahtaasti, mutta kalliisti silti. Itse asuin Helsingin kantakaupungissa (Töölössä). Kämpän koko oli 51 neliöö ja toteutunut myyntihinta 285 000 euroa. No samalla rahalla täältä maalta saikin sitten omakotitalon.

 

[elinaaaaaa]

Wou... Meillä jää käteen kuussa 3100-(joskus jopa3700) euroa kaikkine lapsilisineen ja meitä on kuusi henkilöä. Meille tämä riittää hyvin. Saadaan maksettua ruoka 750 euroa kuussa (sis. vaipat ym. mitä kaupasta hankitaan), 1150 kaikki asunnon kustannukset (vesi, sähkö, laina, korot, jäte, kotivakuutus), lisäksi muut vakuutukset ym. Rahaa jääkin vielä. Ei olla rikkaita, mutta saadaan aina jotain ostettuakin, kun säästetään ensin. Jos me saatais 6000 euroa enemmän, niin me maksettais tätä asuntoa varmaan 5000 euroa enemmän pois ja laitettas 1000 kuussa säästöön johonkin kivempaan sitten aina. 5000 euroa enemmän lainanlyhennystä kuussa tarkoittaa 60000 euroa vuodessa ylimäärästä lyhennystä eli me maksettas tää talo pois keposesti kolmessa vuodessa, jonka jälkeen meillä olisi niin paljon rahaa käytettävissä joka kuukausi, että me tehtäs tasan mitä meitä huvittais. Eikä ostettas mökkiä, koska tuolla rahalla saa olla jatkuvasti ympäri ämpäri maailmaan mökkeilemässä missä vuokramökissä huvittaa lähes tulkoon.

Että ei ne tulot, vaan ne MENOT =)

 

[elinaaaaaa]

Mulla useampi tuttu Helsingissä eikä tod. ole sen fiksumpia ku muutkaan Jopa sosiaalisissa ja arkielämän asioissa enemmän hukassa kuin "me muut sivistymättömät".

 

["vieras"]

No on se omalla tavallaan naurettavaa, mutta suoranaista kitinää tossa ei ole. PK-seudulla muutenkin rahalla on ihan eri arvo kuin muualla Suomessa. Ihmiset on fiksumpia, kilpailu kovempaa ja palkat isoja. Mutta niin on sitten kustannuksetkin. Moni pk-seutulainen asuu kyllä ahtaasti, mutta kalliisti silti. Itse asuin Helsingin kantakaupungissa (Töölössä). Kämpän koko oli 51 neliöö ja toteutunut myyntihinta 285 000 euroa. No samalla rahalla täältä maalta saikin sitten omakotitalon.

Mitä Helsinkiläinen tuottaa? mistä se saa rahansa, mitä tuotantoa Helsingissä on rahan saamiseksi?

 

[+00+0]

No on se omalla tavallaan naurettavaa, mutta suoranaista kitinää tossa ei ole. PK-seudulla muutenkin rahalla on ihan eri arvo kuin muualla Suomessa. Ihmiset on fiksumpia, kilpailu kovempaa ja palkat isoja. Mutta niin on sitten kustannuksetkin. Moni pk-seutulainen asuu kyllä ahtaasti, mutta kalliisti silti. Itse asuin Helsingin kantakaupungissa (Töölössä). Kämpän koko oli 51 neliöö ja toteutunut myyntihinta 285 000 euroa. No samalla rahalla täältä maalta saikin sitten omakotitalon.

juu ei tossa nyt mitään kitinää sinänsä ole jotenkin kuulosti van niin absurdilta kun meidän perhe tulee kumminkin hyvin toimeen alle 5 tonnin netto palkoilla ja sitten kun emäntä joskus on töissä niin mä ainakin uskon että tulen piehtaroimaan rahassa vaikka nettomme ei ole lähellekkään tuota.

 

[Sanoja]

Joku tässä kirjoitti: "Ihmisellä on luontainen taipumus mukauttaa elintasonsa tulojensa mukaiseksi. Tämän vuoksi esimerkiksi palkankorotuksen tuoma "extra" jää lyhytaikaiseksi." Erittäin hyvin sanottu. Itsekin huomaan, että kun köyhän yksinhuoltajan 1000e kuukausitulot ovat tuplaantuneet, en enää kauheasti mieti mitä ruokaa kaupasta ostan (ennen tein tarkkaan lasketun listan, ja joku jacky makupala lapsille kaatoi talouden, nyt ostan lisäksi itselleni suklaalevyn iloisesti joka päivä) , käyn kirppareilla paljon useammin kuin ennen, ja kas, ihan samoin olen pa viikkoa ennen palkkapäivää kuin ennenkin, ja se vika viikko vedetään 5e/ päivä budjetilla. Yhtä köyhä olen sen vikan viikon kuin ennenkin, enkä olisi, jos eläisin samoin kuin köyhänä!
Itse pidän 2000e kk tuloja ruhtinaallisina 3 hengen perheellemme, ja tosiaan olen selvinnyt vuosiakausia myös 1000e kuussa tuloilla. Siksi laittaa myös vituttamaan tollaset 9000e kuussa ei riitä mihkään, meillä jää vuodessa säästöön vaan 14 000e ja lapset voi harrastaa mitä huvittaa-sössöttäjät. Mutta tottahan tuo, että tulojen kasvaessa ihminen kasvattaa menojaan samassa suhteessa, ja siksi mikä tahansa, ihan mikä tahansa summa tuntuu lopulta pieneltä. Ihminen on loputtoman ahne ja sokea.

 

["HEHE"]

No on se omalla tavallaan naurettavaa, mutta suoranaista kitinää tossa ei ole. PK-seudulla muutenkin rahalla on ihan eri arvo kuin muualla Suomessa. Ihmiset on fiksumpia, kilpailu kovempaa ja palkat isoja. Mutta niin on sitten kustannuksetkin. Moni pk-seutulainen asuu kyllä ahtaasti, mutta kalliisti silti. Itse asuin Helsingin kantakaupungissa (Töölössä). Kämpän koko oli 51 neliöö ja toteutunut myyntihinta 285 000 euroa. No samalla rahalla täältä maalta saikin sitten omakotitalon.

Fiksu joka asuu ahtaasti? Öö, en ymmärrä yhtälöä

 

[+0+0]

nimenomaan 39# työkaveri selitti muutama kk siten että heidän 3 hengen perheellään menee kk keskimäärin 1200€ ruokaan kuukaudessa...

 

[öälöäl]

No, jos ei 9000 euron kuukausituloillakaan Suomessa pärjää, niin me ollaan sitten 2000 euron tuloilla vissiin lähes nälkäkuoleman partaalla? Ja justiin nostettiin ruuan verojakin.

 

[Mörköäiti]

Tämä nyt on tällainen höpöhöpö-uutinen. Otsikko "200 000 euroa vuodessa tienaavan pariskunnan elämä ei ole rahassa piehtaroimista" pitää ihan hyvin paikkansa. Eihän se mitään "rahassa piehtaroimista" olekaan. Mutta eihän se taas ole mikään epäkohta. Ei elämän tarvitsekaan olla mitään rahassa piehtaroimista.

Sellaista se elämä on, että kun on matkustanut muutaman kerran vuodessa ulkomaille ja ostellut kaikenlaista kivaa, niin kun haluaa hankkia "jotain isompaa", niin sitten mennään pankkiin neuvottelemaan lainasta. Ja tavisautolla pääsee varmaan ihan hyvin kulkemaan. Varmaan jutulla yritettiin selittää, että he ovat ihan tavallista elämää eläviä ihmisiä - mutta kuka oikeastaan kuvittelikaan mitään muuta? Tunnen varakkaita ihmisiä, jotka eivät ole ostaneetkaan mitään tavisautoa ihmeellisempää menopeliä, vaikka olisivat voineet. Kaikki asuvat ihan tavallisessa talossa. Ei ole mitään tarvetta aina ostaa ja ostaa kaikkea mahdollista, vaikka siihen olisi varaa.

Jutusta kävi ilmi, että tulevat toimeen ihan mukavasti, joten mitään verohelpotuksia tms ei heidän tulotasollaan tarvita. Pikemminkin heillä olisi varaa jopa pieniin veronkorotuksiin ja silti elintaso ei laskisi ollenkaan.

 

["nalle"]

valot päälle.

Ei kyse ole siitä etteikö pärjäisi, vaan siitä ettei tuo summa nyt niin älyttömän suuri ole kuitenkaan jos sen sopeuttaa elintasoonsa ja sen kustannuksiin.

Kyllä tonnillakin selviää, mutta miksi pitäisi jos tienaat viisi? Häh?

Jos omalla työllään saavuttaa aseman joka mahdollistaa korkemman elintason, ei siitä nauttiminen liene rikos muualla paitsi nukkavierujen Yh-mammojen palstalla.

 

[Mörköäiti]

[QUOTE="nalle";27966267]valot päälle.

Ei kyse ole siitä etteikö pärjäisi, vaan siitä ettei tuo summa nyt niin älyttömän suuri ole kuitenkaan jos sen sopeuttaa elintasoonsa ja sen kustannuksiin.

Kyllä tonnillakin selviää, mutta miksi pitäisi jos tienaat viisi? Häh?

Jos omalla työllään saavuttaa aseman joka mahdollistaa korkemman elintason, ei siitä nauttiminen liene rikos muualla paitsi nukkavierujen Yh-mammojen palstalla.[/QUOTE]

Mikä tätä pariskuntaa muka estää nauttimasta elintasostaan? Käsittääkseni ei mikään, ja jutusta tuli ilmi, että kyllähän heillä ihan kivasti menee ja voivat hankkia asioita, joita haluavat.

Toki mikään summa ei riitä ihan mihin tahansa, aina voi kehittää sellaisen elintason kustannuksineen, että tuhatkertaisetkin tulot olisivat "riittämättömiä".

Mikään älyttömän suuri tuo summa ei tosiaan ole, mutta eiköhän tuollaisten taviksien tavallisen elämän (mitä jutussa juuri kuvattiin) sillä saa ihan mukavasti rahoitettua.

 

["nalle"]

Mikä tätä pariskuntaa muka estää nauttimasta elintasostaan? Käsittääkseni ei mikään, ja jutusta tuli ilmi, että kyllähän heillä ihan kivasti menee ja voivat hankkia asioita, joita haluavat.

Toki mikään summa ei riitä ihan mihin tahansa, aina voi kehittää sellaisen elintason kustannuksineen, että tuhatkertaisetkin tulot olisivat "riittämättömiä".

Mikään älyttömän suuri tuo summa ei tosiaan ole, mutta eiköhän tuollaisten taviksien tavallisen elämän (mitä jutussa juuri kuvattiin) sillä saa ihan mukavasti rahoitettua.

En mä muuta kritisoinut kuin jeesustelua jutusta.

 

["vieras"]

Mikä tätä pariskuntaa muka estää nauttimasta elintasostaan? Käsittääkseni ei mikään, ja jutusta tuli ilmi, että kyllähän heillä ihan kivasti menee ja voivat hankkia asioita, joita haluavat.

Toki mikään summa ei riitä ihan mihin tahansa, aina voi kehittää sellaisen elintason kustannuksineen, että tuhatkertaisetkin tulot olisivat "riittämättömiä".

Mikään älyttömän suuri tuo summa ei tosiaan ole, mutta eiköhän tuollaisten taviksien tavallisen elämän (mitä jutussa juuri kuvattiin) sillä saa ihan mukavasti rahoitettua.

Pointti siinä olikin ettei sillä rahalla eletä mitään luxuselämää niinkuin jotkut tuntuvat olettavan. Varsinkin pääkaupunkiseudulla (Espoossa) omakotitalojen hinnat ovat sellaiset että jos asunto maksaa yli 500 000 euroa niin saa siinä olla melko kovapalkkaiset maksamassa ennekuin se on maksettu.

 

[Mörköäiti]

[QUOTE="vieras";27966345]Pointti siinä olikin ettei sillä rahalla eletä mitään luxuselämää niinkuin jotkut tuntuvat olettavan. Varsinkin pääkaupunkiseudulla (Espoossa) omakotitalojen hinnat ovat sellaiset että jos asunto maksaa yli 500 000 euroa niin saa siinä olla melko kovapalkkaiset maksamassa ennekuin se on maksettu.[/QUOTE]

En usko, että kovinkaan moni oikeasti olettaa sen olevan mitään luksuselämää - kyllähän jutussakin kävi ilmi, ettei tyyppien mielikuvitus edes riittänyt taloa, autoa ja muutamaa matkaa erikoisempaan. Mutta siinä mielessä pariskunnan ruikutus toki on perusteetonta, että heidän tulotasollaan ON mahdollisuus mainitsemaasi taloon toisin kuin jollain muulla. Joten vähän nolohan tuollainen haastattelu on, onneksi tajusivat antaa sen anonyymisti. Kyllähän siitä sellainen vaikutelma tulee, että pariskunta on hieman tietämätön ja sivistymätön.

 

[Peyote]

Jos miettii sitä summaa mikä tuo on ennen veroja, noon kyllähän se kismittää, mutta silti, kyllä noi tulot on jo semmoiset, että voi elellä aika huoletonta elämää eikä tartte oikein miettiä esimerkiks mitä ruokaa ostais ja että onko varaa ostaa jokin uudii huonekalu.
Se on eri juttu, onko tyytyväinen tuohon verotukseen, mutta kyllä toi summa tuntuu tosi isolta jos on tottunut sellaiseen elämään, jossa aina ei ole varaa mennä ulos syömään tai leffaan ja aina mietitään mitä voi ostaa. Tollasilla tuloilla me ainakin ollaan tunnettu itsemme rikkaiksi. Ehkä koska aiemmin rahaa oli aina tosi vähän.

 

["vieras"]

Jutusta kävi ilmi, että tulevat toimeen ihan mukavasti, joten mitään verohelpotuksia tms ei heidän tulotasollaan tarvita. Pikemminkin heillä olisi varaa jopa pieniin veronkorotuksiin ja silti elintaso ei laskisi ollenkaan.

Miksi ihmeessä kohtuullisen hyvätuloisen pitäisi joutua maksamaan vielä lisää veroja? Maksavat jo nyt ensin veroja lähihoitajan parin kuukauden palkan verran joka ikinen kuukausi ja tuskinpa isompituloisille tipahtelee ilmaisia päivähoitopaikkoja tai tuettuja lomia saatika asumistukia.

Onko sitten niin että ihmisellä on tulotasosta riippumatta jokaisella oikeus vain ja ainoastaan tietynlaiseen elintasoon jonka on oltava sama siivoojalla ja varatoimitusjohtajalla. miljonäärejä lukuunottamatta tietenkin.

 

[Peyote]

[QUOTE="vieras";27966427]Miksi ihmeessä kohtuullisen hyvätuloisen pitäisi joutua maksamaan vielä lisää veroja? Maksavat jo nyt ensin veroja lähihoitajan parin kuukauden palkan verran joka ikinen kuukausi ja tuskinpa isompituloisille tipahtelee ilmaisia päivähoitopaikkoja tai tuettuja lomia saatika asumistukia.

Onko sitten niin että ihmisellä on tulotasosta riippumatta jokaisella oikeus vain ja ainoastaan tietynlaiseen elintasoon jonka on oltava sama siivoojalla ja varatoimitusjohtajalla. miljonäärejä lukuunottamatta tietenkin.[/QUOTE]

Minuakin ärsyttää tuo ajattelutapa. Ärsyttää semmoinen, että ihmiset on vihaisia siitä, että joku saa enemmän palkkaa, vaikka kyse vaan on siitä, että minkälaista työtä ja miten tekee. Jos joku on ittelleen hommannut hyväpalkkaisen työn, niin eikö silloin ansaitse sen palkkansa.