Paras kahvi?

  • Viestiketjun aloittaja vierailija
  • Ensimmäinen viesti
vierailija
Kahvinjuonti on se helvetillinen keino, jolla Saatana saa monet uskovaisetkin otteeseensa.
Saatana houkuttelee kahvinjuonnilla ihmisen toimimaan vastoin Jumalan tahtoa, ja siitä alkaa ihmisen elämän tuhoutuminen. Kuoleman jälkeen tälläinen ihminen tulee joutumaan helvettiin, jossa hänen päälleen kaadetaan tulikuumaa laavaa. Tämä tulee jatkumaan ikuisesti. Ihminen huutaa helvetissä valtavissa tuskissa ilman minkäänlaista pelastumisen mahdollisuutta.

Kaikki tämä loputon kärsimys vain siksi, että ihminen kuunteli maan päällä asuessaan Saatanan ääntä ja joi sen ensimmäisen kahvikupillisen. Kahvinjuonnin synnissä ei ole mitään puolustamisen arvoista, koska se vie ihmiset kohti täydellistä tuhoa, tuskaa ja kuolemaa.
Monet papit juovat paljon kahvia ja tätä kautta Saatana on onnnistunut soluttautumaan sisälle luterilaiseen kirkkoon. Luterilaista kirkkoa voidaankin nykyään kutsua Saatanan omaksi kirkoksi ja sen pappeja Saatanan omiksi juoksupojiksi.
Todellisen uskovaisen ei pidäkään olla missään tekemisissä Perkeleen vallassa olevan luterilaisen kirkon ja sen pimeyden ruhtinasta palvovien pappien kanssa, jotka ovat kahvinjuonnin synnin vuoksi tuhonneet suhteensa Jumalaan..
 
vierailija
Onko opettajilla muka oikeus käskeä ottamaan pipo pois tunnilla? Eihän laki kiellä pitämästä pipoa sisätiloissa?
Kuuluu hyviin käytöstapoihin ottaa lakki tai myssy pois päästä sisätiloissa. Mielestäni meidän ei pidä lähteä samalle linjalle jenkkien kanssa, että kaikki asiat on ohjeistettu. Toivottavasti suomalaiset vielä osaavat itse ajatella ja käyttää järkeään.
Käytöstavat kunniaan se on sivistyneen ihmisen merkki vaikka ei olisikaan kouluja käynyt.
 
Taas tuo meidän firman kahvinkeittokiellossa oleva kaveri oli rikkonut kieltoaan ja keittänyt aamukaffet. Sen tiesi jo ensimmäisistä sanoista ("voi olla että tuli vähän väkevää"), että ei ois kannattanut juoda. Niin paljon poroja, että suodatinpussin korkeus ei riitä ja nyt poroja on kahvin seassa...
 
vierailija
SU ”Laura julkaisi kuvan itsestään muslimihunnussa, ja siitäpä sitten raivo repesi”

Itä-Helsingissä asuva Laura Jokela julkaisi hiljattain kahtiajaetun kuvan itsestään. Vasemmalla puolella on raikas ja iloinen kasvopotretti. Oikealla puolella hänen päällään on niqab, eli kasvohuntu.


Niqab on musliminaisten käyttämä, kasvot lähes kokonaan peittävä vaate, jossa on pieni aukko silmille. Sen käyttö käyttö perustuu islamilaiseen lakiin, kertoo Wikipedia.

Jokela kuuluu perussuomalaisiin, ja on eduskuntavaaliehdokkaana Helsingissä. Ehdokassivullaan hän kertoo kaupunginosansa arjesta: ”Jos jonkun mielestä monikulttuurisuus on jees, niin voin toivottaa hänet tervetulleeksi Kontulaan. Täällä näkee kuinka päiväkoti-ikäiset tytöt hunnutetaan päiväkotiin ja koulupäivät lapsille ovat kuin jokapäiväinen kulttuurimatka ulkomaille (ei hyvällä tavalla).”

Raivo yltyy, media vaikenee

Kuvan julkaisun jälkeen ei hetkeen tapahtunut mitään.

Sitten vähän kommentteja.

Sitten enemmän.

Ja kun tovi oli kulunut, sosiaalisessa mediassa oli valtava määrä kirjoituksia. Osassa painettiin menemään tavalla, jossa raivokilari on liioittelua alaspäin.

Jokela on lauantaille mentäessä saanut osakseen useita tappouhkauksia ja valtavan määrän jäsentymätöntä raivoa. Hän on julkaissut Twitterissä joitain saamiaan viestejä. Niiden sävy on äärimmäisen synkkä. Kuoleman toivotuksia, halventavia kirosanoja, kehotuksia bussin alle jäämisestä, veitsen kuvia. Onpa joku kertonut jo tekevänsä rikosilmoituksenkin.

On sinänsä kuvaavaa, että islamin vähemmän hehkeitä puolia esiin nostamalla saa osakseen väkivaltaisia uhkauksia.

Suomalainen media on toistaiseksi vaiennut asiasta kokonaan, vaikka tapaus on noteerattu jopa ulkomailla saakka. Euronews haastatteli Jokelaa tapauksen johdosta.

Eipä siinä. Kun perinteinen media vaikenee, muut mediamuodot nousevat sen paikalle. Hyvän koosteen aiheesta on rakentanut vaikkapa nimimerkki Rivien välistä.

Raija Toiviaisen ajojahti

Islamin nurjien puolien kritisointissa on monenlaisia riskejä, ja yksi niistä on arvaamaton suomalainen valtakunnansyyttäjäjärjestelmä.

Sitä voisi kuvitella, että naisten oikeuksilla ja tasa-arvolla profiloituneessa Suomessa voisi vapaasti puhua islamin äärivanhoillisten muotojen totalitaristisista piirteistä. Mutta niin vain usein käy, että tällaisesta puheesta joutuukin itse syytettyjen penkille.

Burkan käyttökieltoa ajanut pirkanmaalainen perussuomalainen Auri Saarelainen väänsi vuosien ajan kättä valtakunnansyyttäjä Raija Toiviasta vastaan. Saarelainen voitti. Toiviainen hävisi.

Kyse oli eurovaalien alla julkaistusta kuvasta, jossa näkyi kaksi burkhaan pukeutunutta naista. Suomen Uutisten tapauksesta kertova juttu täällä.

MATIAS TURKKILA
 

Yhteistyössä