Pankkilainalla(ko?) auto

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja auto kuume
  • Ensimmäinen viesti Ensimmäinen viesti
A

auto kuume

Vieras
Onko kenelläkään kokemuksia tai tietoa auton ostosta velaksi..ei pelkästään uuden vaan yleensä.Onko autoliikkeen tarjoama laina edullisempi ja vaivattomampi kuin esim pankista otettu laina.entäpä korot?Entä jos on ollut joskus luottotiedoissa merkintä mutta on jo maksanut sen pois niin vaikuttaako asiaan?
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tyttö kuin taivas:
Meillä on autolainaa 25 000e op:sta (Tosin tuosta - 5000e miehen opintolainaa joka maksettiin pois).

En usko että vanhat luottotietomerkinnät vaikuttaa.

ei millään pahalla, mut olikohan kauheen fiksua maksaa se opintolaina kalliimmalla?
 
Alkuperäinen kirjoittaja auto kuume:
Onko kenelläkään kokemuksia tai tietoa auton ostosta velaksi..ei pelkästään uuden vaan yleensä.Onko autoliikkeen tarjoama laina edullisempi ja vaivattomampi kuin esim pankista otettu laina.entäpä korot?Entä jos on ollut joskus luottotiedoissa merkintä mutta on jo maksanut sen pois niin vaikuttaako asiaan?

pankin laina edullisempi ja pankin kanssa voi neuvotella, kun taas autoliikkeiden lainat todella kalliita ja joustamatomia.
 
Mitä oon vertailuja tehnyt niin pankit eivät pääse lähellekään rahoitusliikkeiden tarjouksia. Jos pakko auto lainalla ostaa niin sitten rahoitus tulee edullisimmaksi.
 
Alkuperäinen kirjoittaja viex:
Alkuperäinen kirjoittaja Tyttö kuin taivas:
Meillä on autolainaa 25 000e op:sta (Tosin tuosta - 5000e miehen opintolainaa joka maksettiin pois).

En usko että vanhat luottotietomerkinnät vaikuttaa.

ei millään pahalla, mut olikohan kauheen fiksua maksaa se opintolaina kalliimmalla?

Mieluummin lyhennän 1 lainaa kuin 2.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Helekutti:
Mitä oon vertailuja tehnyt niin pankit eivät pääse lähellekään rahoitusliikkeiden tarjouksia. Jos pakko auto lainalla ostaa niin sitten rahoitus tulee edullisimmaksi.



Edullisempi voi olla muttei mahdottomasti.
Ja auto on rahoitusyhtiön kunnes olet sen kokonaan maksanut.
Pankkilainalla oma.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Alkuperäinen kirjoittaja Helekutti:
Mitä oon vertailuja tehnyt niin pankit eivät pääse lähellekään rahoitusliikkeiden tarjouksia. Jos pakko auto lainalla ostaa niin sitten rahoitus tulee edullisimmaksi.



Edullisempi voi olla muttei mahdottomasti.
Ja auto on rahoitusyhtiön kunnes olet sen kokonaan maksanut.
Pankkilainalla oma.

Se ei kyllä juurikaan mihinkään vaikuta, paitsi siihen, että pitää yleensä olla täyskasko, joka muutenkin ihmisillä on jos auto on uusi tai uudehko.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Alkuperäinen kirjoittaja Helekutti:
Mitä oon vertailuja tehnyt niin pankit eivät pääse lähellekään rahoitusliikkeiden tarjouksia. Jos pakko auto lainalla ostaa niin sitten rahoitus tulee edullisimmaksi.



Edullisempi voi olla muttei mahdottomasti.
Ja auto on rahoitusyhtiön kunnes olet sen kokonaan maksanut.
Pankkilainalla oma.

Ja miten tämä sitten eroaa todellisuudessa? Jos et maksa lainaasi, pankki ottaa takuuna olleen auton.
 
Meillä on 14 000 autolainaa rahoitusyhtiön kautta. Osuuspankista olis pitäny olla takaajat jos oltas autolaina otettu sieltä. Ja mun mielestä oli kyllä tosi helppoa saada se rahoitus kun autokauppa hoiti kaiken.
 
Alkuperäinen kirjoittaja fanta:
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Alkuperäinen kirjoittaja Helekutti:
Mitä oon vertailuja tehnyt niin pankit eivät pääse lähellekään rahoitusliikkeiden tarjouksia. Jos pakko auto lainalla ostaa niin sitten rahoitus tulee edullisimmaksi.



Edullisempi voi olla muttei mahdottomasti.
Ja auto on rahoitusyhtiön kunnes olet sen kokonaan maksanut.
Pankkilainalla oma.

Se ei kyllä juurikaan mihinkään vaikuta, paitsi siihen, että pitää yleensä olla täyskasko, joka muutenkin ihmisillä on jos auto on uusi tai uudehko.


Eikös rahoitusyhtiön velan joudu maksamaan(vanhan) ensin pois kokonaisuudessaan jos menet autoa vaihtamaan ja sitten vasta uusi rahoitus?
Eli ei niitä yhdistellä.


 
Alkuperäinen kirjoittaja Helekutti:
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Alkuperäinen kirjoittaja Helekutti:
Mitä oon vertailuja tehnyt niin pankit eivät pääse lähellekään rahoitusliikkeiden tarjouksia. Jos pakko auto lainalla ostaa niin sitten rahoitus tulee edullisimmaksi.



Edullisempi voi olla muttei mahdottomasti.
Ja auto on rahoitusyhtiön kunnes olet sen kokonaan maksanut.
Pankkilainalla oma.

Ja miten tämä sitten eroaa todellisuudessa? Jos et maksa lainaasi, pankki ottaa takuuna olleen auton.


Ei ota kun auto ei ole takuuna.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Alkuperäinen kirjoittaja fanta:
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Alkuperäinen kirjoittaja Helekutti:
Mitä oon vertailuja tehnyt niin pankit eivät pääse lähellekään rahoitusliikkeiden tarjouksia. Jos pakko auto lainalla ostaa niin sitten rahoitus tulee edullisimmaksi.



Edullisempi voi olla muttei mahdottomasti.
Ja auto on rahoitusyhtiön kunnes olet sen kokonaan maksanut.
Pankkilainalla oma.

Se ei kyllä juurikaan mihinkään vaikuta, paitsi siihen, että pitää yleensä olla täyskasko, joka muutenkin ihmisillä on jos auto on uusi tai uudehko.


Eikös rahoitusyhtiön velan joudu maksamaan(vanhan) ensin pois kokonaisuudessaan jos menet autoa vaihtamaan ja sitten vasta uusi rahoitus?
Eli ei niitä yhdistellä.

Kyllä vaan yhdistellään
 
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Alkuperäinen kirjoittaja fanta:
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Alkuperäinen kirjoittaja Helekutti:
Mitä oon vertailuja tehnyt niin pankit eivät pääse lähellekään rahoitusliikkeiden tarjouksia. Jos pakko auto lainalla ostaa niin sitten rahoitus tulee edullisimmaksi.



Edullisempi voi olla muttei mahdottomasti.
Ja auto on rahoitusyhtiön kunnes olet sen kokonaan maksanut.
Pankkilainalla oma.

Se ei kyllä juurikaan mihinkään vaikuta, paitsi siihen, että pitää yleensä olla täyskasko, joka muutenkin ihmisillä on jos auto on uusi tai uudehko.


Eikös rahoitusyhtiön velan joudu maksamaan(vanhan) ensin pois kokonaisuudessaan jos menet autoa vaihtamaan ja sitten vasta uusi rahoitus?
Eli ei niitä yhdistellä.

Toki yhdistellään, jos on tarpeen. =)

 
Alkuperäinen kirjoittaja Tyttö kuin taivas:
Alkuperäinen kirjoittaja Helekutti:
Ja miten tämä sitten eroaa todellisuudessa? Jos et maksa lainaasi, pankki ottaa takuuna olleen auton.

Pankki ei ota autoa, mun tietääkseni auto ei voi pankkilainassa edes olla vakuutena. Meillä ei ainakaan ole.

Auto voi olla vakuutena mutta sen pitää olla riittävän arvokas ns. laatuauto eikä silloinkaan kata koko lainasummaa. Ihan sama, mun mielestä halvempi rahoitus ei eroa muuten kuin siinä täyskaskon pakollisessa ottamisessa. Eihän sen auto pankin lainallakaan ole "oma" kun se on kuitenkin lainalla ostettu.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Helekutti:
Alkuperäinen kirjoittaja Tyttö kuin taivas:
Alkuperäinen kirjoittaja Helekutti:
Ja miten tämä sitten eroaa todellisuudessa? Jos et maksa lainaasi, pankki ottaa takuuna olleen auton.

Pankki ei ota autoa, mun tietääkseni auto ei voi pankkilainassa edes olla vakuutena. Meillä ei ainakaan ole.

Auto voi olla vakuutena mutta sen pitää olla riittävän arvokas ns. laatuauto eikä silloinkaan kata koko lainasummaa. Ihan sama, mun mielestä halvempi rahoitus ei eroa muuten kuin siinä täyskaskon pakollisessa ottamisessa. Eihän sen auto pankin lainallakaan ole "oma" kun se on kuitenkin lainalla ostettu.



Lähinnä itsellä se että pankista ei vakuutena autoa ei minulta pankki vie jos lainanmaksen kanssa kävisi kepposet.
Mutta rahoitusyhtlö toimii tietojeni mukaan juuri toisin eli auto haetaan takaisin.

 
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Lähinnä itsellä se että pankista ei vakuutena autoa ei minulta pankki vie jos lainanmaksen kanssa kävisi kepposet.
Mutta rahoitusyhtlö toimii tietojeni mukaan juuri toisin eli auto haetaan takaisin.
Miten pankki huolehtii eduistaan, jollei saa lainaamaansa rahaa takaisin tässä tapauksessa?
 
Alkuperäinen kirjoittaja fanta:
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Lähinnä itsellä se että pankista ei vakuutena autoa ei minulta pankki vie jos lainanmaksen kanssa kävisi kepposet.
Mutta rahoitusyhtlö toimii tietojeni mukaan juuri toisin eli auto haetaan takaisin.
Miten pankki huolehtii eduistaan, jollei saa lainaamaansa rahaa takaisin tässä tapauksessa?

Meillä on henkilötakaaja.
 
Alkuperäinen kirjoittaja fanta:
Alkuperäinen kirjoittaja Micosa:
Lähinnä itsellä se että pankista ei vakuutena autoa ei minulta pankki vie jos lainanmaksen kanssa kävisi kepposet.
Mutta rahoitusyhtlö toimii tietojeni mukaan juuri toisin eli auto haetaan takaisin.
Miten pankki huolehtii eduistaan, jollei saa lainaamaansa rahaa takaisin tässä tapauksessa?

Pankki ilmeisesti silittää päätä ja sanoo ettei tarvitse maksaa.
 
Alkuperäinen kirjoittaja Tyttö kuin taivas:
Meillä on henkilötakaaja.

Okei. =) Mutta kai sitä takaajaakin kiinnostaisi, että kuinkas te ajelette sillä hienolla autollanne ja hän sitä joutuu makselemaan? Eli kai käytännössä auto myytäisiin pois, jollei sitä pystyisi maksamaan? =)
 

Yhteistyössä