Pankin täti lupasi alustavasti meille 350000 e lainaa!!!

[heh]

Täällähän kiteytyy koko palstan sisin. Joku kertoo asiansa, kattelliset panettelee, heitetään lokaa, kerrotaan jotain mitä on itelle käyny tai kaverin siskon kummin kaimalle, sit joku puoltaa, joku ehkä epäilee jo provoa....

Oli miten oli, velkaa saa olla ihmisellä just niin pajlon kun kykenee sitä takas maksaan ja jos elää yli varjojen, se on sitten jokaisen oma ongelma.

Onnea ap ja unelmatalohanke

 

[vieras]

Meillä on 60 000 lainaa ja koko ajan toivoisin että olis vähemmän..
Silti asutaan unelmatalossa ja ollaan tyytyväisiä, tuollaisen lainan kanssa sekois pää!!

Onneksi on tälläinen maanläheinen luonne eikä tarvitse egoaan pönkittää palatseilla..

 

[Vieras]

1000 euroa kuussa tekee 12 000 euroa vuodessa. 100 000 euroa jaettuna 12 000 eurolla tekee maksuajaksi 8,3 vuotta. Laskelmasi ei pida paikkaansa, jos antamasi lahtotiedot ovat oikeat.

Ne on varmaan näitä tyyppejä jotka ottaa niitä ylisuuria lainoja

 

[Syysilta]

Eipä minua ja miestäni moinen houkuttele pätkääkään. Unelmiahan on monenlaisia ja osan unelmista kannattaa pitää vain unelmina. Itse olen tyytyväinen, kun sain osani talostamme maksettua muutamassa vuodessa eikä miehelläkään ole paljoa enää jäljellä. Täydellinenhän tämä talo ei ole, mutta riittää meille eikä tarvitse niin pelätä maailmantilanteen heilumisia.
Kyllä nykymenossa kannattaisi tyytyä max.150000 e lainaan. Sitäpaitsi pahan paikan tullessa kukaan ei edes osta teiltä sitä miljardimökkiä.

150 000e lainaan? Millä tuloilla? Millä perhekoolla? jne.
Ei se nyt ihan noin yks oikoista ole! Toiset ei pysty maksamaan edes tota. Toiset kevyesti...

 

[vieras]

Mukavaa, teillä on varmaan hyvä maksukysy ja olette hyviä asiakkaita. Onnea projetiinne!

 

[Syysilta]

Täällähän kiteytyy koko palstan sisin. Joku kertoo asiansa, kattelliset panettelee, heitetään lokaa, kerrotaan jotain mitä on itelle käyny tai kaverin siskon kummin kaimalle, sit joku puoltaa, joku ehkä epäilee jo provoa....

Oli miten oli, velkaa saa olla ihmisellä just niin pajlon kun kykenee sitä takas maksaan ja jos elää yli varjojen, se on sitten jokaisen oma ongelma.

Onnea ap ja unelmatalohanke

Ja sä olet tiimarivihkos kans tän kaiken yläpuolella

 

[...]

Eipä minua ja miestäni moinen houkuttele pätkääkään. Unelmiahan on monenlaisia ja osan unelmista kannattaa pitää vain unelmina. Itse olen tyytyväinen, kun sain osani talostamme maksettua muutamassa vuodessa eikä miehelläkään ole paljoa enää jäljellä. Täydellinenhän tämä talo ei ole, mutta riittää meille eikä tarvitse niin pelätä maailmantilanteen heilumisia.
Kyllä nykymenossa kannattaisi tyytyä max.150000 e lainaan. Sitäpaitsi pahan paikan tullessa kukaan ei edes osta teiltä sitä miljardimökkiä.

150 000e lainaan? Millä tuloilla? Millä perhekoolla? jne.
Ei se nyt ihan noin yks oikoista ole! Toiset ei pysty maksamaan edes tota. Toiset kevyesti...

Siis sanoin max. eikä se tarkoita sitä, että meillä olisi ollut edes tuota. Jokainen harkitkoon oman kukkaron mukaan eikä pankin tädin tuputukseen kannata aina uskoa.

 

[vieras]

Eipä minua ja miestäni moinen houkuttele pätkääkään. Unelmiahan on monenlaisia ja osan unelmista kannattaa pitää vain unelmina. Itse olen tyytyväinen, kun sain osani talostamme maksettua muutamassa vuodessa eikä miehelläkään ole paljoa enää jäljellä. Täydellinenhän tämä talo ei ole, mutta riittää meille eikä tarvitse niin pelätä maailmantilanteen heilumisia.
Kyllä nykymenossa kannattaisi tyytyä max.150000 e lainaan. Sitäpaitsi pahan paikan tullessa kukaan ei edes osta teiltä sitä miljardimökkiä.

150 000e lainaan? Millä tuloilla? Millä perhekoolla? jne.
Ei se nyt ihan noin yks oikoista ole! Toiset ei pysty maksamaan edes tota. Toiset kevyesti...

Eli KENENKÄÄN ei kannattaisi asua pääkaupunkiseudulla kuin pikkukerrostalokämpässä. Sellaisen pääkaupunkiseudulla saa 150 000 eurolla... Turha sanoa, että muuttakaa halvemmalle paikkakunnalle, jos töitä ei muualla juuri ole. Ja koko perhe, läheiset ja ystävät asuu pääkaupunkiseudulla ja me ei haluta ajella pitkiä matkoja töihin ja takaisin maalta kaupunkiin.

Pääkaupunkiseudulla ei ole miekäläsiltä koskaan työt kokonaan kadonneet..

 

[...]

Eipä minua ja miestäni moinen houkuttele pätkääkään. Unelmiahan on monenlaisia ja osan unelmista kannattaa pitää vain unelmina. Itse olen tyytyväinen, kun sain osani talostamme maksettua muutamassa vuodessa eikä miehelläkään ole paljoa enää jäljellä. Täydellinenhän tämä talo ei ole, mutta riittää meille eikä tarvitse niin pelätä maailmantilanteen heilumisia.
Kyllä nykymenossa kannattaisi tyytyä max.150000 e lainaan. Sitäpaitsi pahan paikan tullessa kukaan ei edes osta teiltä sitä miljardimökkiä.

150 000e lainaan? Millä tuloilla? Millä perhekoolla? jne.
Ei se nyt ihan noin yks oikoista ole! Toiset ei pysty maksamaan edes tota. Toiset kevyesti...

Eli KENENKÄÄN ei kannattaisi asua pääkaupunkiseudulla kuin pikkukerrostalokämpässä. Sellaisen pääkaupunkiseudulla saa 150 000 eurolla... Turha sanoa, että muuttakaa halvemmalle paikkakunnalle, jos töitä ei muualla juuri ole. Ja koko perhe, läheiset ja ystävät asuu pääkaupunkiseudulla ja me ei haluta ajella pitkiä matkoja töihin ja takaisin maalta kaupunkiin.

Pääkaupunkiseudulla ei ole miekäläsiltä koskaan työt kokonaan kadonneet..

Sori, enpä ajatellut kehä kolmosen raukkoja.

 

[sss]

Saattaa olla että meillekin myönnettäisiin, mutta ei tulisi mieleenkään ottaa.. Pitää sen verran olla omaisuutta pohjalla ettei tuollaista lainaa asumiseen oteta.

 

[vieras]

Meille oltaisiin myönnetty 400 000 ? mutta ei otettu kuin 100 000 ? lainaa. Eletään mielummin jollain muulla kuin kaurapuurolla ja pyhällä hengellä.

Niin, ei kai siitä olekaan kyse, ettei myönnettäisi, vaan kuinka paljon velkaa kannataa reaalisesti ottaa ilman että joutuu vaikeuksiin. Good for you!

Niin, joillakin on vaan tuloja ja omaisuutta sen verran, ettei tuollainen laina hevillä taloutta kaada. Meillä on 300 000 lainaa ja ihan todella hyvin pärjätään. Enemmänkin olisi voinut ottaa. Pahan päivän varalla on kymmeniä tuhansia pankissa säästössä. Lisäksi muuta omaisuutta, jotka voi vaikka myydä pois jos tarve olisi.

No sanos muuta! Heti kuvitellaan, että ihmiset ylivelkaantunvat ottaessaan suuria lainoja! Vaikka laina voisikin olla aivan oikeassa suhteessa maksukykyyn nähden.

Lainan voi myös vakuuttaa esimerkiksi sairastumisen ja työkyvyn menetyksen varalle -ja myös pitkäaikaisen työttömyyden. Sellainen meillä on aina ollut. Lisäksi minulla on vielä toinenkin erillinen vakuutus terveyden menetyksen ja kuoleman varalle.

 

[papukaijan ruokottomat puheet]

Sori, enpä ajatellut kehä kolmosen raukkoja.

:'( :'( :'( :'(

Kehä kolmosenkin sisäpuolella on tarjolla vuokra- ja asumisoikeusasuntoja, ihme ja kumma! Ylisuuren lainan ottamiseen ei yleensä ketään pakottamalla pakoteta, vaan se on jokaisen oma valinta.

 

[hesast]

Eipä minua ja miestäni moinen houkuttele pätkääkään. Unelmiahan on monenlaisia ja osan unelmista kannattaa pitää vain unelmina. Itse olen tyytyväinen, kun sain osani talostamme maksettua muutamassa vuodessa eikä miehelläkään ole paljoa enää jäljellä. Täydellinenhän tämä talo ei ole, mutta riittää meille eikä tarvitse niin pelätä maailmantilanteen heilumisia.
Kyllä nykymenossa kannattaisi tyytyä max.150000 e lainaan. Sitäpaitsi pahan paikan tullessa kukaan ei edes osta teiltä sitä miljardimökkiä.

150 000e lainaan? Millä tuloilla? Millä perhekoolla? jne.
Ei se nyt ihan noin yks oikoista ole! Toiset ei pysty maksamaan edes tota. Toiset kevyesti...

Eli KENENKÄÄN ei kannattaisi asua pääkaupunkiseudulla kuin pikkukerrostalokämpässä. Sellaisen pääkaupunkiseudulla saa 150 000 eurolla... Turha sanoa, että muuttakaa halvemmalle paikkakunnalle, jos töitä ei muualla juuri ole. Ja koko perhe, läheiset ja ystävät asuu pääkaupunkiseudulla ja me ei haluta ajella pitkiä matkoja töihin ja takaisin maalta kaupunkiin.

Pääkaupunkiseudulla ei ole miekäläsiltä koskaan työt kokonaan kadonneet..

Sori, enpä ajatellut kehä kolmosen raukkoja.

Ehei, ei me raukkoja olla! Meillähän on eniten töitä!

 

[Ennariina]

hui kamalaa!Ei tollasta lainaa ikinä!en niin luottavainen ole tulevaisuuteen!

Sama täällä, enkä nyt edes tuollaista lähtisi hehkuttamaan. Itse ajattelen että mitä vähempi lainaa sitä parempi ja sitä onnellisempi olen

 

[...]

Eipä minua ja miestäni moinen houkuttele pätkääkään. Unelmiahan on monenlaisia ja osan unelmista kannattaa pitää vain unelmina. Itse olen tyytyväinen, kun sain osani talostamme maksettua muutamassa vuodessa eikä miehelläkään ole paljoa enää jäljellä. Täydellinenhän tämä talo ei ole, mutta riittää meille eikä tarvitse niin pelätä maailmantilanteen heilumisia.
Kyllä nykymenossa kannattaisi tyytyä max.150000 e lainaan. Sitäpaitsi pahan paikan tullessa kukaan ei edes osta teiltä sitä miljardimökkiä.

150 000e lainaan? Millä tuloilla? Millä perhekoolla? jne.
Ei se nyt ihan noin yks oikoista ole! Toiset ei pysty maksamaan edes tota. Toiset kevyesti...

Eli KENENKÄÄN ei kannattaisi asua pääkaupunkiseudulla kuin pikkukerrostalokämpässä. Sellaisen pääkaupunkiseudulla saa 150 000 eurolla... Turha sanoa, että muuttakaa halvemmalle paikkakunnalle, jos töitä ei muualla juuri ole. Ja koko perhe, läheiset ja ystävät asuu pääkaupunkiseudulla ja me ei haluta ajella pitkiä matkoja töihin ja takaisin maalta kaupunkiin.

Pääkaupunkiseudulla ei ole miekäläsiltä koskaan työt kokonaan kadonneet..

Sori, enpä ajatellut kehä kolmosen raukkoja.

Ehei, ei me raukkoja olla! Meillähän on eniten töitä!

Töetä voep olla, mutta vappaana se vasta onkin mukavoo.

 

[Sanna80]

Ehei, ei me raukkoja olla! Meillähän on eniten töitä!

Ja parhaat palkat. Jos mun mies olisi siellä oman alansa töissä, hankkisi tuplasti sen mitä nykyään..

 

[vieras]

Sori, enpä ajatellut kehä kolmosen raukkoja.

:'( :'( :'( :'(

Kehä kolmosenkin sisäpuolella on tarjolla vuokra- ja asumisoikeusasuntoja, ihme ja kumma! Ylisuuren lainan ottamiseen ei yleensä ketään pakottamalla pakoteta, vaan se on jokaisen oma valinta.

Ei todellakaan pakotetakaan! Mutta se on suurimmalle osalle ainoa keino päästä kiinni omaan kotiin ja toteuttaa kotiunelmaansa, joten ymmärrän hyvin että pääkaupunkiseudullakin on lainanottajia eikä pelkästään vuokra-asujia.

Mä otin mun ekan asuntolainan parikymppisenä. Se on kohta maksettu pois. Toinen asuntolaina on hyvässä vauhdissa. Saan sitten ekasta kämpästä vuokratuloja ja se on mun eläkepäivien pesämuna.

Ihmiset ovat järjettömän peloissaan lainanotosta vaikka hyvällä talouden suunnittelulla ja pitämisellä riskit saadaan tosi minimiin. Se johtuu tietämättömyydestä vaan. Viime lama nosti korot korkealle ja romahdutti asunnon arvon. Koska maksukyky ei ollut äärimmilleen venytetty, sen läpi vaan mentiin ja laman jälkeen niin arvot kuin korotkin palautui normaaliksi.

 

[vieras]

Eipä minua ja miestäni moinen houkuttele pätkääkään. Unelmiahan on monenlaisia ja osan unelmista kannattaa pitää vain unelmina. Itse olen tyytyväinen, kun sain osani talostamme maksettua muutamassa vuodessa eikä miehelläkään ole paljoa enää jäljellä. Täydellinenhän tämä talo ei ole, mutta riittää meille eikä tarvitse niin pelätä maailmantilanteen heilumisia.
Kyllä nykymenossa kannattaisi tyytyä max.150000 e lainaan. Sitäpaitsi pahan paikan tullessa kukaan ei edes osta teiltä sitä miljardimökkiä.

150 000e lainaan? Millä tuloilla? Millä perhekoolla? jne.
Ei se nyt ihan noin yks oikoista ole! Toiset ei pysty maksamaan edes tota. Toiset kevyesti...

Eli KENENKÄÄN ei kannattaisi asua pääkaupunkiseudulla kuin pikkukerrostalokämpässä. Sellaisen pääkaupunkiseudulla saa 150 000 eurolla... Turha sanoa, että muuttakaa halvemmalle paikkakunnalle, jos töitä ei muualla juuri ole. Ja koko perhe, läheiset ja ystävät asuu pääkaupunkiseudulla ja me ei haluta ajella pitkiä matkoja töihin ja takaisin maalta kaupunkiin.

Pääkaupunkiseudulla ei ole miekäläsiltä koskaan työt kokonaan kadonneet..

Sori, enpä ajatellut kehä kolmosen raukkoja.

Ehei, ei me raukkoja olla! Meillähän on eniten töitä!

Töetä voep olla, mutta vappaana se vasta onkin mukavoo.

Mä olen ollut oikein vapaa koko elämäni vaikka tosiaan parikymppisestä jo laina ollut! Ja sitten mä vasta vapaa olenkin kun voin myydä asunnon ja lähteä sillä rahalla vaikka maailmanympärysmatkalle muutamaksi vuodeksi!

 

[vieras]

Sori, enpä ajatellut kehä kolmosen raukkoja.

:'( :'( :'( :'(

Kehä kolmosenkin sisäpuolella on tarjolla vuokra- ja asumisoikeusasuntoja, ihme ja kumma! Ylisuuren lainan ottamiseen ei yleensä ketään pakottamalla pakoteta, vaan se on jokaisen oma valinta.

Otahan selvää kuinka kalliiksi asumisoikeusasunto tulee! Se on käytännässä vuokranmaksua vaan... Se on ihan ryöstöä.

 

[...]

Eipä minua ja miestäni moinen houkuttele pätkääkään. Unelmiahan on monenlaisia ja osan unelmista kannattaa pitää vain unelmina. Itse olen tyytyväinen, kun sain osani talostamme maksettua muutamassa vuodessa eikä miehelläkään ole paljoa enää jäljellä. Täydellinenhän tämä talo ei ole, mutta riittää meille eikä tarvitse niin pelätä maailmantilanteen heilumisia.
Kyllä nykymenossa kannattaisi tyytyä max.150000 e lainaan. Sitäpaitsi pahan paikan tullessa kukaan ei edes osta teiltä sitä miljardimökkiä.

150 000e lainaan? Millä tuloilla? Millä perhekoolla? jne.
Ei se nyt ihan noin yks oikoista ole! Toiset ei pysty maksamaan edes tota. Toiset kevyesti...

Eli KENENKÄÄN ei kannattaisi asua pääkaupunkiseudulla kuin pikkukerrostalokämpässä. Sellaisen pääkaupunkiseudulla saa 150 000 eurolla... Turha sanoa, että muuttakaa halvemmalle paikkakunnalle, jos töitä ei muualla juuri ole. Ja koko perhe, läheiset ja ystävät asuu pääkaupunkiseudulla ja me ei haluta ajella pitkiä matkoja töihin ja takaisin maalta kaupunkiin.

Pääkaupunkiseudulla ei ole miekäläsiltä koskaan työt kokonaan kadonneet..

Sori, enpä ajatellut kehä kolmosen raukkoja.

Ehei, ei me raukkoja olla! Meillähän on eniten töitä!

Töetä voep olla, mutta vappaana se vasta onkin mukavoo.

Mä olen ollut oikein vapaa koko elämäni vaikka tosiaan parikymppisestä jo laina ollut! Ja sitten mä vasta vapaa olenkin kun voin myydä asunnon ja lähteä sillä rahalla vaikka maailmanympärysmatkalle muutamaksi vuodeksi!

Ihan siitä vaan. Kukin taaplaa tyylillään.
Silti mielestäni ap on hieman jalat irti maasta-tyyppi tai sitten hänellä tosiaan on omaisuutta takanaan.

Jos joskus pitäisi valita, kumman ottaisi rahan vain onnen, mitä vastaisit?

 

[järkyttynyt]

jos on vara maksaa 4000? lainaa kuussa, ei ole mikään normipalkkanen tyyppi... ja mä veikkaan et tuo teidän "unelmatalo", ei ole mikään normi UNELMA! Tai ei ainakaan sellainen, mikä on minun ja monen muun perheen UNELMA

 

[jeps]

mä en uskaltaisi ees ottaa noin paljon lainaa

kyllä me miehen kanssa ollaan aikeissa ottaa,,tosin meillä on siihen varaa

eikö teillä sitten ole yhtään säästöjä jos tulot on niin älyttömät?johan niistä sais tuhansia euroja jemmaan ja saisi sillä maksettua osan.

siis osa maksetaan säästöillä, tuo on vain jäljelle jäävä laina-osuus.
meillä on jo kiinteistöissä yhteensä velatonta omaisuutta n.800000 joten aika turvallisin mielin voimme lainan ottaa.

Etkös mennytkään siivoamaan ; )

Kiinteistöjen arvo perustunee tämänhetkisiin hintoihin, joka on kupla.
Ja jos kiinteistöille ei löydy ostajia halvallakaan hinnalla, ne eivät ole minkään arvoisia. Jos siis tulee paha tilanne eteen. Ainoa millä on loppupelissä merkitystä huonossa taloustilanteessa, on käteinen raha (ja senkin arvo voi romahtaa, jos oikein huonosti käy)

(Heh, ollaanpa sitä tänään pahanilmanlintuja...)

Ei tämä ihan näin ole. Jos velatonta omaisuutta on tällä hetkellä 800 000 niin eipä se vuoden kuluttua ole nolla. Arvo voi romahtaa, mutta ei katoa koskaan kokonaan. Jos omaisuus on siis velatonta, joku arvo sillä kuitenkin on vaikka arvo tippuisi puoleenkin (mikä on jo epätodennäköistä).

Lisäksi erilaisissa kiinteistöissä arvo vaihtelee eri tavalla, vaikka olisi kuinka synkkä lama. Esimerkiksi tietyllä arvoalueella kiinteistön arvo laskee suhteessa paljon vähemmän kuin viereisellä vähemmän arvostetulla alueella.

 

[Money man]

[/quote]

Mä otin mun ekan asuntolainan parikymppisenä. Se on kohta maksettu pois. Toinen asuntolaina on hyvässä vauhdissa. Saan sitten ekasta kämpästä vuokratuloja ja se on mun eläkepäivien pesämuna.

Ihmiset ovat järjettömän peloissaan lainanotosta vaikka hyvällä talouden suunnittelulla ja pitämisellä riskit saadaan tosi minimiin.

[/quote]

Viisasta onkin tyytyä aluksi pienempään ja halvempaan. Kaikkea hyvää ei varmaan tarvitse saada heti jos se tapahtuu velaksi. Takaiskujakin kun tahtoo jokaisen elämässä tulla.

Jos lainan ottaa nyt, sen saa ehkä esim. 12kk eb (2,15) + marginaali (~1,0). Näin isossa lainassa kumpikin luku ja joka desimaali on hyvin tärkeä. Tuo 12kk eb oli nimittäin vielä syksyllä noin 5,5 ja koko laina-ajan keskiarvo on luultavasti lähempänä viittä kuin kahta prosenttia.

Kannattaa laskea moneen kertaan mikä olisi takaisinmaksuaika tai vaihtoehtoisesti kuukausierä jos laina-ajan keskimääräinen korkotaso olisi esim. 5 %. Kannattaa myös kysyä tarjouksia kiinteästä korosta ainakin osalle lainaa jos haluaa välttää ikäviä yllätyksiä.

 

[vieras]

Eipä minua ja miestäni moinen houkuttele pätkääkään. Unelmiahan on monenlaisia ja osan unelmista kannattaa pitää vain unelmina. Itse olen tyytyväinen, kun sain osani talostamme maksettua muutamassa vuodessa eikä miehelläkään ole paljoa enää jäljellä. Täydellinenhän tämä talo ei ole, mutta riittää meille eikä tarvitse niin pelätä maailmantilanteen heilumisia.
Kyllä nykymenossa kannattaisi tyytyä max.150000 e lainaan. Sitäpaitsi pahan paikan tullessa kukaan ei edes osta teiltä sitä miljardimökkiä.

150 000e lainaan? Millä tuloilla? Millä perhekoolla? jne.
Ei se nyt ihan noin yks oikoista ole! Toiset ei pysty maksamaan edes tota. Toiset kevyesti...

Eli KENENKÄÄN ei kannattaisi asua pääkaupunkiseudulla kuin pikkukerrostalokämpässä. Sellaisen pääkaupunkiseudulla saa 150 000 eurolla... Turha sanoa, että muuttakaa halvemmalle paikkakunnalle, jos töitä ei muualla juuri ole. Ja koko perhe, läheiset ja ystävät asuu pääkaupunkiseudulla ja me ei haluta ajella pitkiä matkoja töihin ja takaisin maalta kaupunkiin.

Pääkaupunkiseudulla ei ole miekäläsiltä koskaan työt kokonaan kadonneet..

Sori, enpä ajatellut kehä kolmosen raukkoja.

Ehei, ei me raukkoja olla! Meillähän on eniten töitä!

Töetä voep olla, mutta vappaana se vasta onkin mukavoo.

Mä olen ollut oikein vapaa koko elämäni vaikka tosiaan parikymppisestä jo laina ollut! Ja sitten mä vasta vapaa olenkin kun voin myydä asunnon ja lähteä sillä rahalla vaikka maailmanympärysmatkalle muutamaksi vuodeksi!

Ihan siitä vaan. Kukin taaplaa tyylillään.
Silti mielestäni ap on hieman jalat irti maasta-tyyppi tai sitten hänellä tosiaan on omaisuutta takanaan.

Jos joskus pitäisi valita, kumman ottaisi rahan vain onnen, mitä vastaisit?

Mitä ihmettä tuollaista kyselet! Olen aivan tavallinen ihminen, joka on saanut hyvää ohjausta raha-asioissa ja joka nyt tämän verran uskaltaa riskiä ottaa. Laina on erittäin hyvin suhteutettu maksukykyyn, asunto hyvällä alueella, vakuutukset kunnossa joka suuntaan ja hyvä ammatti alla.

Ethän nyt hyvä ihminen ajattele, että ihminen luulee rahan tuovan onnen? En vaan ymmärrä miksen olisi voinut tehdä näin kun siihen pystyin ja sen uskalsin tehdä? Mun onni on mun perheessä ja nämä talousjutut on asia aivan erikseen. Kaikki tietää, että tietenkin tuo elämään eri tavalla helppoutta jos raha-asiat on ok ja vaikka olisi omaisuuttakin. Outoja kysymyksiä...

 

[...]

[/quote]

Ihan siitä vaan. Kukin taaplaa tyylillään.
Silti mielestäni ap on hieman jalat irti maasta-tyyppi tai sitten hänellä tosiaan on omaisuutta takanaan.

Jos joskus pitäisi valita, kumman ottaisi rahan vain onnen, mitä vastaisit?
[/quote]


Mitä ihmettä tuollaista kyselet! Olen aivan tavallinen ihminen, joka on saanut hyvää ohjausta raha-asioissa ja joka nyt tämän verran uskaltaa riskiä ottaa. Laina on erittäin hyvin suhteutettu maksukykyyn, asunto hyvällä alueella, vakuutukset kunnossa joka suuntaan ja hyvä ammatti alla.

Ethän nyt hyvä ihminen ajattele, että ihminen luulee rahan tuovan onnen? En vaan ymmärrä miksen olisi voinut tehdä näin kun siihen pystyin ja sen uskalsin tehdä? Mun onni on mun perheessä ja nämä talousjutut on asia aivan erikseen. Kaikki tietää, että tietenkin tuo elämään eri tavalla helppoutta jos raha-asiat on ok ja vaikka olisi omaisuuttakin. Outoja kysymyksiä...

[/quote]


No outo taidan ollakin. Jotenkin vain vaikuttaa niin materialistisilta nämä tyypit täällä.