Pampers vs Libero

Liberoita ennen tuli hommattua, jossain vaiheessa tykkäsin että sopivat malliltaan paremmin kuin pampersit. Muuten ei ole eroa ollut, ihan hyvin ovat kummatkin pitäneet ja lasten pepuille sopineet. Nykyään saadaan pampersit ilmaisvaippoina niin tyydytään niihin.
 
hei
Alkuperäinen kirjoittaja hei:
Pampersit oli ykkösiä teippivaipoissa, ohuempia ja parempia pukea. Mutta Liberot rulaa housuvaipoissa. Pamperseissa on terävät reunat eikä niissä ole suljentateippiä. Plus ne päästää kosteutta läpi.
Niin ja lisään, et meillä taas Liberon teippivaipat on aina falskanneet. Siksi käytetään nyt housuvaippoja yölläkin.
 
mie
libero meillä käytössä, housuvaippana. välillä kokeillu pamperisa mutta aina palannut liberoon. pampersit todellakin ohuempia ja muutenki pienempiä. niin mielellään ostaisi suomalaisia muumeja ihan kannatuksen vuoksi, mutta kun ne on NIIN paksuja ja jäykkiä!!!
 
Pampers tuntui jotenkin paremmalta kun vauva oli ihan pieni, istui paremmin eikä jättänyt ollenkaan mitään reunapainaumia yms. Kun siirryttiin kokoon 4 tjsp. niin vaipat eivät tuntuneet enää niin hyviltä ja vaihdoimme Liberoon, johon olemme olleet tyytyväisiä tähän mennessä. Tyttö nyt n. 13kg.
 
minä
Liberoja on meillä ollut alusta asti, eivät falskaa, istuvat hyvin. Pari Pampersia oon kaverilta saatu ja ne falskasi heti sivusta ja jopa läpi eivätkä istu niin hyvin. Liberot tuntuu laadukkaammilta.
 
Alkuperäinen kirjoittaja makuasioitakin mutta:
Pampersit ihan ykkösiä! Liberot on kovia ja ainakin pyöreille vauvoille aivan liian tiukkoja. Pampers myös imee kaiken kosteuden itseensä, vaikka olisi täynnä pissiä yön jäljitä niin täysin on pintakuiva. Onhan ne kalleimpia vaippoja mutta maksan mieluummin laadusta kuin pidän lastani huonoissa vaipoissa.
meillä päin pampersit on halvin paketti kaikista :p mut ei siinä mitään säästöä tuu kun niitä menee 4 siinä missä liberoa 2
 

Yhteistyössä