Pelkoas äiti
Paljonko saatte palkkaa kuukaudessa.
Enemmän vai vähemmän kun minä. Minä saan 2600 e.
Enemmän vai vähemmän kun minä. Minä saan 2600 e.
piku75
käteen jää nyt kun olen töissä 1200? ja sillä pitäis pärjätä kuuden lapsen kanssa että silleen....
nyt kun olen töissä mutta kun jään viikon päästä kodin hoidontuelle niin 300? jää käteen :'(
nyt kun olen töissä mutta kun jään viikon päästä kodin hoidontuelle niin 300? jää käteen :'(
hmmm
\
Saan paljon vähemmän vaikka olen akateeminen ja työkokemustakin jo jokunen vuosi... (palkka 2000 lähes tarkalleen).Alkuperäinen kirjoittaja 03.07.2006 klo 20:49 Pelkoas äiti kirjoitti:
ei VIELÄ köyhä
Käteen jäi 1200, kun olin vielä töissä. Nyt n.300. Mies perusduunari, joten useamman vuoden kotona ololla ja asuntolainoilla alkaa remontti- ym. isommat tarpeet kaatumaan päälle. Mistä te muut olette kotona ollessanne tinkineet?
Miks pitää kysellä tällaisia kysymyksiä täällä palstalla- oman egon kohottamiseksi vai? Mitä se oikeestaan kellekään kuuluu mitä kukakin tienaa...jokaisella on niin erilaiset menotkin riippuen jo siitä missä päin Suomea asuu, että ei se palkanmäärä kerro aina koko totuutta...Joku pienempipalkkainen maalla saattaa pärjäillä ihan samalla lailla kuin isompipalkkainen kaupungissa...ei ne suuret tulot, vaan ne pienet menot!
hmmm
\
Siitä palkasta joutuu maksaa progressiivisen veron ym. että ei sillä monikaan rikastumaan pääse, jos tällä hetkellä ostaa ensiasuntoa kaupungista tai asuu kaupungissa vuokralla.
Ei se palkasta ole kiinni se pärjääminen. Asumisesta on tullut niin kallista kaupungeissa, että monikaan ei yksinkertaisesti enää pysty asua kaupungissa palkallaan. Pitää periä rahaa tai sitten on pitänyt ostaa ensiasunto halvempina aikoina, jotta voi vaihtaa perheasuntoon. Palkoilla ja asuntojen hinnoilla ei ole enää mitään tekemistä toistensa kanssa. Yksinkertaisesti 2000 euron normaalilla palkalla ei pysty enää ostaa asuntoa kaupungista tällä hetkellä. Eikä vaikka molemmat vanhemmat tienaavat sen 2000 bruttona, saa ostettua perheasuntoa jos nyt ostaa ensiasuntoa. Niin se vain on.
Ja kaupungissa joutuu usein ne kalleimmat ruoat (kala, liha, marjat, vihannekset ja kasvikset) ostaa kaupasta kun taas maalla on usein metsät ja vedet vieressä.
Tätä on ihan pakko peesata. Joku kerrostalokolmio maksaa kaupungissa 2-3 kertaa enemmän kuin iso omakotitalo maaseudulla.Alkuperäinen kirjoittaja 04.07.2006 klo 20:04 muumimamma75 kirjoitti:
Siitä palkasta joutuu maksaa progressiivisen veron ym. että ei sillä monikaan rikastumaan pääse, jos tällä hetkellä ostaa ensiasuntoa kaupungista tai asuu kaupungissa vuokralla.
Ei se palkasta ole kiinni se pärjääminen. Asumisesta on tullut niin kallista kaupungeissa, että monikaan ei yksinkertaisesti enää pysty asua kaupungissa palkallaan. Pitää periä rahaa tai sitten on pitänyt ostaa ensiasunto halvempina aikoina, jotta voi vaihtaa perheasuntoon. Palkoilla ja asuntojen hinnoilla ei ole enää mitään tekemistä toistensa kanssa. Yksinkertaisesti 2000 euron normaalilla palkalla ei pysty enää ostaa asuntoa kaupungista tällä hetkellä. Eikä vaikka molemmat vanhemmat tienaavat sen 2000 bruttona, saa ostettua perheasuntoa jos nyt ostaa ensiasuntoa. Niin se vain on.
Ja kaupungissa joutuu usein ne kalleimmat ruoat (kala, liha, marjat, vihannekset ja kasvikset) ostaa kaupasta kun taas maalla on usein metsät ja vedet vieressä.
Tätä on ihan pakko peesata. Joku kerrostalokolmio maksaa kaupungissa 2-3 kertaa enemmän kuin iso omakotitalo maaseudulla.
Siitä palkasta joutuu maksaa progressiivisen veron ym. että ei sillä monikaan rikastumaan pääse, jos tällä hetkellä ostaa ensiasuntoa kaupungista tai asuu kaupungissa vuokralla.
Ei se palkasta ole kiinni se pärjääminen. Asumisesta on tullut niin kallista kaupungeissa, että monikaan ei yksinkertaisesti enää pysty asua kaupungissa palkallaan. Pitää periä rahaa tai sitten on pitänyt ostaa ensiasunto halvempina aikoina, jotta voi vaihtaa perheasuntoon. Palkoilla ja asuntojen hinnoilla ei ole enää mitään tekemistä toistensa kanssa. Yksinkertaisesti 2000 euron normaalilla palkalla ei pysty enää ostaa asuntoa kaupungista tällä hetkellä. Eikä vaikka molemmat vanhemmat tienaavat sen 2000 bruttona, saa ostettua perheasuntoa jos nyt ostaa ensiasuntoa. Niin se vain on.
Ja kaupungissa joutuu usein ne kalleimmat ruoat (kala, liha, marjat, vihannekset ja kasvikset) ostaa kaupasta kun taas maalla on usein metsät ja vedet vieressä.
[/quote]
Olet valiettavan oikeassa. Ja jos joku tokaisee, että muuttakaa maalle, niin ei se niin vaan käy. Työtä kun ei joka notkosta ole tarjolla. Ja minnekään huonomaineiseen halpislähiöön ei uskalla muuttaa, en oman enkä lapsen turvallisuuden ja tulevaisuuden takia.
OHOH
Kyllä tuntuu kaikki tienaavan hirveästi.. Taidan olla ainut kellä huonot tulot..
K-tuki + osa-aikatyö 80h/kk ja netto on n. 900?/kk.
:'( + meillä on iso perhe vielä kaiken lisäksi! (suurperhe) :flower:
K-tuki + osa-aikatyö 80h/kk ja netto on n. 900?/kk.
:'( + meillä on iso perhe vielä kaiken lisäksi! (suurperhe) :flower:
palkat suhteellisia
Jos asuu maalla ja asunto on maksettu ja kalaa, lihaa, marjoja, ja vihanneksia saadaan ilmaiseksi, niin voipi olla että perhe pärjää paremmin tai yhtä hyvin 1000 euron kuukausituloilla kuin kaupungissa perhe 4000-5000 bruttotuloilla.
BRuttotuloista kun lähtee verot, hoitomaksut, työmatkakulut (1000 euron tuloilla ollaan yleensä kotona, vähintään jompi kumpi, joten näitä kuluja ei ole) ja kalliin asunnon maksut ja nuo kalliit ruoat joita maalla lähes kaikki saavat ilmaiseksi, niin kyllä nykyään maalla asuvat ovat useimmiten niitä rikkaita, ja kaupungeissa asuvat ne, joilla ei ole varaa asua maalla, vaan ovat palkkatuloista riippuvaisia.
Tästä oli Helsingin sanomissa jokin aika sitten juttua. Että nykyään maaseudulla asuvat varakkaat. Ja että kaupungissa köyhä on aina paljon köyhempi kuin maalla. Siis samalla kelan tuella elävä on usein paljon huonompiosainen kaupungissa.
Lisäksi lapset kaupungeissa käyvät kouluja joissa lapsikohtainen kulu on ehkä 1/2 maaseudun koulusta, koska luokkakoot ovat isoja. Maalla siis kulutetaan paljon enemmän rahaa lasta kohti. lapset saavat käydä koulua turvallisessa ympäristössä pienessä koulussa ja luokassa. Silti kaupungit joutuvat tukea pieniä kuntia verovaroin... Ei oikein reilua.
BRuttotuloista kun lähtee verot, hoitomaksut, työmatkakulut (1000 euron tuloilla ollaan yleensä kotona, vähintään jompi kumpi, joten näitä kuluja ei ole) ja kalliin asunnon maksut ja nuo kalliit ruoat joita maalla lähes kaikki saavat ilmaiseksi, niin kyllä nykyään maalla asuvat ovat useimmiten niitä rikkaita, ja kaupungeissa asuvat ne, joilla ei ole varaa asua maalla, vaan ovat palkkatuloista riippuvaisia.
Tästä oli Helsingin sanomissa jokin aika sitten juttua. Että nykyään maaseudulla asuvat varakkaat. Ja että kaupungissa köyhä on aina paljon köyhempi kuin maalla. Siis samalla kelan tuella elävä on usein paljon huonompiosainen kaupungissa.
Lisäksi lapset kaupungeissa käyvät kouluja joissa lapsikohtainen kulu on ehkä 1/2 maaseudun koulusta, koska luokkakoot ovat isoja. Maalla siis kulutetaan paljon enemmän rahaa lasta kohti. lapset saavat käydä koulua turvallisessa ympäristössä pienessä koulussa ja luokassa. Silti kaupungit joutuvat tukea pieniä kuntia verovaroin... Ei oikein reilua.