Veikkaisin et joku 100 000e - 150 000e. Riippuen pankista ja teidän aikaisemmista lainoista. Takauskin vaikuttaa aika paljon.Alkuperäinen kirjoittaja ap:asuntoAlkuperäinen kirjoittaja Tyttö kuin taivas:Millaista lainaa?
eikö teillä muita tuloja ollut kuin miehen palkka?Alkuperäinen kirjoittaja jossu:Pankin virkailijan mukaan meidän tuloilla (jotka silloin oli n.2100/kk, siis miehen palkka tämä) ihannelaina oli n.125000e. Lapsia meillä oli tuolloin kaksinkertainen määrä ap:n tilanteeseen.
oli minun äitiyspäiväraha ja lapsilisät (jotka teki yhteensä lähes normaali keskipalkkaisen palkan), mutta niitä ei silloisessa pankissa huomioitu mitenkään meidän tuloiksi. pelkästään laskivat palkkatulon.Alkuperäinen kirjoittaja vieras:eikö teillä muita tuloja ollut kuin miehen palkka?Alkuperäinen kirjoittaja jossu:Pankin virkailijan mukaan meidän tuloilla (jotka silloin oli n.2100/kk, siis miehen palkka tämä) ihannelaina oli n.125000e. Lapsia meillä oli tuolloin kaksinkertainen määrä ap:n tilanteeseen.
juuri nuista menoista kuulutin, että pankki laskee omalla systeemillään menot tietyn kokoiselle perheellä ja meillä ei ainkaan mene mitenkään niin paljon rahaa kuin pankin laskelmat osoittaa. lainaa hakiessamme meillä oli tarkat erittelyt kaikista menoista viimeisen vuoden ajalta ja pankissa sitten katsottiin menoiksi nämä meidän ilmoittamat todelliset menot.Alkuperäinen kirjoittaja ImpiEllenAnna:Meidän yhteenlasketut nettotulot oli lainanhakuhetkellä suunnilleen saman verran.. lainaa irtosi 139t?.. mutta taitaa siihen lainansaantiin vaikuttaa menotkin, eikä pelkät tulot.. meillä on menoja aika paljon..
peesi. mun nettotulot on 2000, ja oon yksin yhden lapsen kanssa. tosi nihkeetä oli lainansaanti joistain pankeista. tietysti se on pankin kannalta aina parempi, että velallisia on kaksi, mutta koska lapsiakin on kaksi, niin ehkä se on sitten aika plusmiinusnolla-tilanne?! mut ainahan kannattaa kysyä.Alkuperäinen kirjoittaja no:Tänäpäivänä tuskin mitään.