Paljonko säteilyä lapsi saa suun röntgentutkimuksesta?

[vhpd]

Arvot googletin, mutta ne eivät kerro minulle mitään Haluan vain tietää saako paljon vai vähän. Mietityttää koko tutkimus, koska oikomishoitoa ei kuitenkaan aloiteta vielä 2-3 vuoteen. Antaisitko kuvata oman lapsesi?

 

[Katsoo:]

http://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:F2ESQIIFPPcJ:www.stuk.fi/julkaisut/katsaukset/pdf/rontgensateily.pdf+suun+r%C3%B6ngten+annos&hl=fi&gl=fi&pid=bl&srcid=ADGEESisXrRrrOoahnCJKrWmqgMmxeqLqqkWUjOFGyimkYWwC68uDPXTtBQ95AMxpc_aXhgO_aEde0KhaLBqOM-YY83j1X6ivUj962NQm8tVWjxALpPxLrRVHXyiSVJpzUAIDEq1Flnh&sig=AHIEtbRZ3AcSKZ56paJJqF4PiRaQU9W2lw

 

[Katsoo2:]

suomeksi = tavanomainen hammasröngtenkuvauksesta saatava säteilyannos on pieni. Annos on 30 x pienempi kuin esimerkiksi mammografiassa. Lapsi on tietysti lapsi ja kaikki säteily on haitallista, mutta ei syytä huoleen.

 

[aapp]

suomeksi = tavanomainen hammasröngtenkuvauksesta saatava säteilyannos on pieni. Annos on 30 x pienempi kuin esimerkiksi mammografiassa. Lapsi on tietysti lapsi ja kaikki säteily on haitallista, mutta ei syytä huoleen.

Kiitos tiedosta Tottahan kuvata pitää oikomista varten, mutta mietin, että mikä järki on kuvata nyt kun oikomiseen on vielä 2-3 vuotta. Mihin tän hetkisiä kuvia tarvitaan? Aika on ensi viikolla, joten tietysti voin kysyä nämä asiat sittenkin, mutkumutku haluan tietää nytjustheti

 

[Anatolia]

Mikä kuvaus? Ortopantomografia varmaan?

Yleisesti ottaen hammaskuvausten annokset on pieniä.

En antanut kuvata omaa 5 v lastani, koska kuvaukseen ei osattu sanoa järkevää syytä. Lapsi täyttää pian 8 v ja vasta ensi keväänä mietitään mahdollista oikomishoitoa. Silloin annan kuvata, kun siihen on syy, mutta ilman syytä ei mun muksuista oteta yhtään ainoaa kuvaa mistään kohtaa.

 

["pojan äiti"]

Ortopantomografiaa harkitsen 10v pojalleni jotta nähdään tarvitaanko oikomista. Voikohän tätä välttää mitenkään ja silti saada oikomishoitoa tarvittaessa? Odottelen lääkärin soittoa mutta jos jollakin on kokemuksia. Säteily ei todellakaan ole hyvä juttu, en ole itse koskaan suostunut mammografiaan.

 

["Kifa"]

Kaipa tiedätte että altistutte joka tapauksessa koko ajan säteilylle joka tapauksessa, ihan avaruduesta ja maaperästä tulevalle. Yhden hammastutkimuksen säteilyaltistus on siihen nähden tosi pieni lisä ja niitä kuvia tarvitaan siksikin että voidaan vertailla mihin suuntaan ne hampaat ovat kasvamassa, ei yksi kuva vielä paljoakaan kerro vaan tarvitaan vertailukuvia. Lisäksi suuhun katsomalla ei näe vielä puhkeamattomia hampaita tai hammasjuuria.

 

["Kifa"]

Ja pojan äidin logiikkaa lievästi ihmettelen. Ottaen huomioon miten yleinen rintasyöpä on naisilla niin huomattavasti suurempi riski sinulla on kuolla liian myöhään havaittuun syöpään jos et mammografiassa käy kuin saada se syöpä mammografian seurauksena.