pakotettu isäksi

Mä en ymmärrä näitä juttuja. Jos on ehkäisy käytössä ja se pettää niin on myös olemassa jälkiehkäisy. Jos mies ei halua isäksi niin se ei halua. Luulisi naisilla olevan sen verran älliä ettei ala lapsia tekemään ihmisen kanssa, joka ei niitä toivo saavansa. Sitä paitsi miehelläkin on oikeus valita lastensa äiti ihan yhtä lailla kun meillä naisilla on oikeus valita lastemme isä.

just joo ja abortteja vaan sit kehiin nautinnon huuman vuoksi... eli mitä nyt sit jos vähän väärälle raskautuu, ei kun abortti vaan ja uutta miestä kehiin, kun edellinen ei halunnutkaan isäksi!

 

Mä en ymmärrä näitä juttuja. Jos on ehkäisy käytössä ja se pettää niin on myös olemassa jälkiehkäisy. Jos mies ei halua isäksi niin se ei halua. Luulisi naisilla olevan sen verran älliä ettei ala lapsia tekemään ihmisen kanssa, joka ei niitä toivo saavansa. Sitä paitsi miehelläkin on oikeus valita lastensa äiti ihan yhtä lailla kun meillä naisilla on oikeus valita lastemme isä.

just joo ja abortteja vaan sit kehiin nautinnon huuman vuoksi... eli mitä nyt sit jos vähän väärälle raskautuu, ei kun abortti vaan ja uutta miestä kehiin, kun edellinen ei halunnutkaan isäksi!

 

Mä en ymmärrä näitä juttuja. Jos on ehkäisy käytössä ja se pettää niin on myös olemassa jälkiehkäisy. Jos mies ei halua isäksi niin se ei halua. Luulisi naisilla olevan sen verran älliä ettei ala lapsia tekemään ihmisen kanssa, joka ei niitä toivo saavansa. Sitä paitsi miehelläkin on oikeus valita lastensa äiti ihan yhtä lailla kun meillä naisilla on oikeus valita lastemme isä.

just joo ja abortteja vaan sit kehiin nautinnon huuman vuoksi... eli mitä nyt sit jos vähän väärälle raskautuu, ei kun abortti vaan ja uutta miestä kehiin, kun edellinen ei halunnutkaan isäksi!

 

Mä en ymmärrä näitä juttuja. Jos on ehkäisy käytössä ja se pettää niin on myös olemassa jälkiehkäisy. Jos mies ei halua isäksi niin se ei halua. Luulisi naisilla olevan sen verran älliä ettei ala lapsia tekemään ihmisen kanssa, joka ei niitä toivo saavansa. Sitä paitsi miehelläkin on oikeus valita lastensa äiti ihan yhtä lailla kun meillä naisilla on oikeus valita lastemme isä.

just joo ja abortteja vaan sit kehiin nautinnon huuman vuoksi... eli mitä nyt sit jos vähän väärälle raskautuu, ei kun abortti vaan ja uutta miestä kehiin, kun edellinen ei halunnutkaan isäksi!

 

Mä en ymmärrä näitä juttuja. Jos on ehkäisy käytössä ja se pettää niin on myös olemassa jälkiehkäisy. Jos mies ei halua isäksi niin se ei halua. Luulisi naisilla olevan sen verran älliä ettei ala lapsia tekemään ihmisen kanssa, joka ei niitä toivo saavansa. Sitä paitsi miehelläkin on oikeus valita lastensa äiti ihan yhtä lailla kun meillä naisilla on oikeus valita lastemme isä.

just joo ja abortteja vaan sit kehiin nautinnon huuman vuoksi... eli mitä nyt sit jos vähän väärälle raskautuu, ei kun abortti vaan ja uutta miestä kehiin, kun edellinen ei halunnutkaan isäksi!

 

Mä en ymmärrä näitä juttuja. Jos on ehkäisy käytössä ja se pettää niin on myös olemassa jälkiehkäisy. Jos mies ei halua isäksi niin se ei halua. Luulisi naisilla olevan sen verran älliä ettei ala lapsia tekemään ihmisen kanssa, joka ei niitä toivo saavansa. Sitä paitsi miehelläkin on oikeus valita lastensa äiti ihan yhtä lailla kun meillä naisilla on oikeus valita lastemme isä.

just joo ja abortteja vaan sit kehiin nautinnon huuman vuoksi... eli mitä nyt sit jos vähän väärälle raskautuu, ei kun abortti vaan ja uutta miestä kehiin, kun edellinen ei halunnutkaan isäksi!

 

Mä en ymmärrä näitä juttuja. Jos on ehkäisy käytössä ja se pettää niin on myös olemassa jälkiehkäisy. Jos mies ei halua isäksi niin se ei halua. Luulisi naisilla olevan sen verran älliä ettei ala lapsia tekemään ihmisen kanssa, joka ei niitä toivo saavansa. Sitä paitsi miehelläkin on oikeus valita lastensa äiti ihan yhtä lailla kun meillä naisilla on oikeus valita lastemme isä.

just joo ja abortteja vaan sit kehiin nautinnon huuman vuoksi... eli mitä nyt sit jos vähän väärälle raskautuu, ei kun abortti vaan ja uutta miestä kehiin, kun edellinen ei halunnutkaan isäksi!

 

Mä en ymmärrä näitä juttuja. Jos on ehkäisy käytössä ja se pettää niin on myös olemassa jälkiehkäisy. Jos mies ei halua isäksi niin se ei halua. Luulisi naisilla olevan sen verran älliä ettei ala lapsia tekemään ihmisen kanssa, joka ei niitä toivo saavansa. Sitä paitsi miehelläkin on oikeus valita lastensa äiti ihan yhtä lailla kun meillä naisilla on oikeus valita lastemme isä.

just joo ja abortteja vaan sit kehiin nautinnon huuman vuoksi... eli mitä nyt sit jos vähän väärälle raskautuu, ei kun abortti vaan ja uutta miestä kehiin, kun edellinen ei halunnutkaan isäksi!

 

Mä en ymmärrä näitä juttuja. Jos on ehkäisy käytössä ja se pettää niin on myös olemassa jälkiehkäisy. Jos mies ei halua isäksi niin se ei halua. Luulisi naisilla olevan sen verran älliä ettei ala lapsia tekemään ihmisen kanssa, joka ei niitä toivo saavansa. Sitä paitsi miehelläkin on oikeus valita lastensa äiti ihan yhtä lailla kun meillä naisilla on oikeus valita lastemme isä.

just joo ja abortteja vaan sit kehiin nautinnon huuman vuoksi... eli mitä nyt sit jos vähän väärälle raskautuu, ei kun abortti vaan ja uutta miestä kehiin, kun edellinen ei halunnutkaan isäksi!

 

Mä en ymmärrä näitä juttuja. Jos on ehkäisy käytössä ja se pettää niin on myös olemassa jälkiehkäisy. Jos mies ei halua isäksi niin se ei halua. Luulisi naisilla olevan sen verran älliä ettei ala lapsia tekemään ihmisen kanssa, joka ei niitä toivo saavansa. Sitä paitsi miehelläkin on oikeus valita lastensa äiti ihan yhtä lailla kun meillä naisilla on oikeus valita lastemme isä.

just joo ja abortteja vaan sit kehiin nautinnon huuman vuoksi... eli mitä nyt sit jos vähän väärälle raskautuu, ei kun abortti vaan ja uutta miestä kehiin, kun edellinen ei halunnutkaan isäksi!

 

Mä en ymmärrä näitä juttuja. Jos on ehkäisy käytössä ja se pettää niin on myös olemassa jälkiehkäisy. Jos mies ei halua isäksi niin se ei halua. Luulisi naisilla olevan sen verran älliä ettei ala lapsia tekemään ihmisen kanssa, joka ei niitä toivo saavansa. Sitä paitsi miehelläkin on oikeus valita lastensa äiti ihan yhtä lailla kun meillä naisilla on oikeus valita lastemme isä.

just joo ja abortteja vaan sit kehiin nautinnon huuman vuoksi... eli mitä nyt sit jos vähän väärälle raskautuu, ei kun abortti vaan ja uutta miestä kehiin, kun edellinen ei halunnutkaan isäksi!

 

Mä en ymmärrä näitä juttuja. Jos on ehkäisy käytössä ja se pettää niin on myös olemassa jälkiehkäisy. Jos mies ei halua isäksi niin se ei halua. Luulisi naisilla olevan sen verran älliä ettei ala lapsia tekemään ihmisen kanssa, joka ei niitä toivo saavansa. Sitä paitsi miehelläkin on oikeus valita lastensa äiti ihan yhtä lailla kun meillä naisilla on oikeus valita lastemme isä.

just joo ja abortteja vaan sit kehiin nautinnon huuman vuoksi... eli mitä nyt sit jos vähän väärälle raskautuu, ei kun abortti vaan ja uutta miestä kehiin, kun edellinen ei halunnutkaan isäksi!

 

Mä en ymmärrä näitä juttuja. Jos on ehkäisy käytössä ja se pettää niin on myös olemassa jälkiehkäisy. Jos mies ei halua isäksi niin se ei halua. Luulisi naisilla olevan sen verran älliä ettei ala lapsia tekemään ihmisen kanssa, joka ei niitä toivo saavansa. Sitä paitsi miehelläkin on oikeus valita lastensa äiti ihan yhtä lailla kun meillä naisilla on oikeus valita lastemme isä.

just joo ja abortteja vaan sit kehiin nautinnon huuman vuoksi... eli mitä nyt sit jos vähän väärälle raskautuu, ei kun abortti vaan ja uutta miestä kehiin, kun edellinen ei halunnutkaan isäksi!

 

Se on muuten kumma että näissä asioissa kaikki aina jankuttavat mitä itse tekisivät ja haluaisivat tai eivät. Ei koskaan osata astua ulommas maailmaan, nähdä kokonaiskuvaa. Aina oman navan kautta lähestytään asiaa kuin asiaa.

Joo, mä en katso kokonaiskuvaa vaan ajattelen sitä lasta. Näissä asioissa =)

 

En halua maksaa siksi, että isä saisi siitä laistaa. Vaan maksaisin siitä hyvästä, ettei lapsen ole pakko ottaa elämäänsä ihmistä, jolla ei ole mitään annettavaa ja joka voi loppupeleissä ihan kiusallaan alkaa vaatia tapaamisoikeutta, yhteishuoltajuutta jne.

Joskus on lapsen etu, että isyyttä ei ole vahvistettu. Harvoin, mutta joskus.

Ei tässä nyt varmaan susta ja sun haluamisista kyse ollutkaan, vaan miehen vastuusta, joka lain mukaan on oltava olemassa.
Ei näissä asioissa sovi ihan pellossa elää.

Oliko aluksi puhe siitä, voiko isyyden selvittämiseen pakottaa? Jos oli, niin aika kauas ollaan siitä jo kaikottu.

=)

Eikä pellossa eletäkään, "siementä vakoon ja muijaa lakoon, on se niin väärin..."

Vaan mitä tehdä, JOS ihan rehellinen vahinko tapahtuu, eikä ole tarkkaa mielikuvaa siitä, koska ja kenen kanssa? Kuka on vastuussa? Viallisen kondomin valmistanut firma, liikaa alkoholia anniskellut ravintola vai joku muu? Sekö, joka tyrmäystippoja on lasiin sujauttanut vai naapurin Erkki, joka salaa laittoi kalsarinsa samaan pyykkikoneeseen?

 

onko se isä sitten saatava sinne verikokeisiin keinolla millä hyvänsä? jos on semmonen luuseri, ettei itse tunnusta lastaan tai vapaaehtosesti käy verikokeissa pyydettäessä niin mitä semmosella isällä tekee? haluuko se lapsikaan semmosta isää tuntea? vai rahastako kyse?

sossustahan tuo vaaditaan että isä tunustaa isyytensä jos kerran lapsen isä on tiedossa..

 

Kannattaa rakastella vain sellaisen kanssa jonka kanssa haluaa lapsia, ja joka haluaa niitä myös sun kanssa :saint:

Ja toivoa ettei se ole takinkääntäjä tai paljastu joksikin hulluksi.

 

onko se isä sitten saatava sinne verikokeisiin keinolla millä hyvänsä? jos on semmonen luuseri, ettei itse tunnusta lastaan tai vapaaehtosesti käy verikokeissa pyydettäessä niin mitä semmosella isällä tekee? haluuko se lapsikaan semmosta isää tuntea? vai rahastako kyse?

sossustahan tuo vaaditaan että isä tunustaa isyytensä jos kerran lapsen isä on tiedossa..

Ei vaadita. Ja kuten jo mainittu, äiti voi kieltää selvityksen.

 

Se on muuten kumma että näissä asioissa kaikki aina jankuttavat mitä itse tekisivät ja haluaisivat tai eivät. Ei koskaan osata astua ulommas maailmaan, nähdä kokonaiskuvaa. Aina oman navan kautta lähestytään asiaa kuin asiaa.

Joo, mä en katso kokonaiskuvaa vaan ajattelen sitä lasta. Näissä asioissa =)

Joo-o, sinähän tunnetkin kaikki syntyvät lapset.
Lait on ihan lasten hyväksi tehty näissä asioissa.
Vai kukas ne kaikki elatusmaksut maksaa, jos siihen ei enää olisi miehellä mitään pakkoa.. pieni kiva summa vuodessa valtiolle..

 

Kannattaa rakastella vain sellaisen kanssa jonka kanssa haluaa lapsia, ja joka haluaa niitä myös sun kanssa :saint:

Ja toivoa ettei se ole takinkääntäjä tai paljastu joksikin hulluksi.

:attn: Niin, ja mulle maailmanrauha. B)

 

Se on muuten kumma että näissä asioissa kaikki aina jankuttavat mitä itse tekisivät ja haluaisivat tai eivät. Ei koskaan osata astua ulommas maailmaan, nähdä kokonaiskuvaa. Aina oman navan kautta lähestytään asiaa kuin asiaa.

Ei tätäkään asiaa kukaan tiedä, ellei itse koe sitä. Tottakai porukka ajattelee asiaa "mitä jos minulle" kautta.

 

Se on muuten kumma että näissä asioissa kaikki aina jankuttavat mitä itse tekisivät ja haluaisivat tai eivät. Ei koskaan osata astua ulommas maailmaan, nähdä kokonaiskuvaa. Aina oman navan kautta lähestytään asiaa kuin asiaa.

Joo, mä en katso kokonaiskuvaa vaan ajattelen sitä lasta. Näissä asioissa =)

Joo-o, sinähän tunnetkin kaikki syntyvät lapset.
Lait on ihan lasten hyväksi tehty näissä asioissa.
Vai kukas ne kaikki elatusmaksut maksaa, jos siihen ei enää olisi miehellä mitään pakkoa.. pieni kiva summa vuodessa valtiolle..

Totta, lain TARKOITUS on ollut turvata lapsen asema, se vain ei aina onnistu. Ja vaikka isyys olisikin selvitetty, ei tyhjätasku voi maksaa ja taas joutuu kunta maksajaksi.

Ikävää, että olen joutunut näkemään tilanteita, joissa lasten etu ei todellakaan ole se, että isä vaatii "oikeuksiaan" kykenemättä hoitamaan velvollisuuksiaan.

 

Joo-o, sinähän tunnetkin kaikki syntyvät lapset.
Lait on ihan lasten hyväksi tehty näissä asioissa.
Vai kukas ne kaikki elatusmaksut maksaa, jos siihen ei enää olisi miehellä mitään pakkoa.. pieni kiva summa vuodessa valtiolle..

Montako lasta sä tunnet, joiden vanhemmat tappelee tapaamisista, lasta kohdellaan kuin mitäkin heittopussia, isä tekee tahallaan kiusaa äidille jne Sulla ja mulla on ihan eri juttu, kun meidän lapsilla on ihan hyvät isät. Isät, jotka hoitaa muutkin velvoitteensa kuin sen rahallisen. Isät, jotka eivät halua hankaloittaa meidän eikä lastensa elämää. Toi on hyvä kysymys, että kuka ne maksut maksaa. Useimpien kohdalla kuitenkin isyys on vahvistettu jo pelkästään sillä, että vanhemmat ovat olleet lapsen syntyessä naimisissa. Suurin osa avopareistakin vahvistaa sen isyyden ilman virkavaltaa. En mä väitäkään, että yhdenkään isän ei pitäisi joutua kantamaan elatusvastuutaan. Mutta mä en haluaisi tuottaa lapselleni sitä tuskaa, minkä paska isä aiheuttaisi. Mieluummin siis ilman isää kuin paskan isän kanssa. Ymmärrät varmaan pointtini?

 

Jos mulle ois tulossa lapsi isälle, joka on ihan seko, niin en kertois sille ukolle, enkä haluaisi siltä mitään. Haluaisin siitä mahd. kauas. Mut silti on oikein, että isä saadaan vastuuseen, jos äiti niin haluaa.

 

Sanoinkin, että kannattaa toimia siihen katsoen, ettei tule tietämättään isäksi, jollei sitä missään tapauksessa halua. Ja jos taas haluaa niin toimikoon vaikka sitten noin, niin kuin tuossa äsken kuivailit

*hih* Kuivailin, kuivailin. Mutta tuskin selibaatti kaikille sopii.

aika harva kai tulpa tai tripla ehkäisystä enää raskaksi tulee. mies voi napsia nappeja ja käyttää kortonkia, samoin voi toimia nainen. eiköhän raskauden mahdollisuus ole jo aika minimissä silloin.