Me ollaan joskus aikoja sitten oltu tuetulla lomalla ja silloin hyväksymiskirjeessä kerrottiin myös loman koko kustannus, eli siitä näki mitä se maksaa RAY:lle. Oli yllättävän kova summa ja yllättävän kova varsinkin verrattuna paikan tasoon ja niukkaan ohjelmaan.
Meillä oli mukava loma ja olimme erittäin tyytyväisiä, että sinne pääsimme, ei siinä mitään. MUTTA: Mielestäni tuetun loman saajillakin on oikeus esittää kritiikkiä ja syytäkin: Eivät nuo lomapaikat itse hyvää hyvyyttään niitä lomia järjestä vaan saavat niistä kunnon korvauksen. Minusta on todella kyseenalaista, jos hyväntekeväisyysjärjestö maksaa niistä paljon eri firmoille, eikä noilla firmoilla olisi mitään vastuuta mitä ja miten järjestävät. Lomalaisten pitäisi vaan hymistellä tyytyväisenä ja RAY:n maksaa, kun kolmas, yleensä yksityinen firma, ottaa rahat ilman, että kukaan saisi valittaa asiasta, kun kerran saajat ovat köyhiä ja pitää olla nöyrä. Varsinkin tuossa yhden kertomassa tapauksessa kuulostaa siltä, että rahoittajalle on luvattu ummet ja lammet ohjelmasta ja he ovat ilmeisesti siitä maksaneet, mutta sitä ei järjestetäkään.
en itse haluis lomalla olla koko ajan juoksemassa pää kolmantena jalkana vaan todellakin me lilluttais siellä kylpylässä ja rentouduttais
